Editions :
Afghanistan: Trois soldats français décèdent «accidentellement» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je serais totalement pour cette guerre pour la seule condition que Sarko envoie un de ses fils.
Et encore plus si Kouchner,Lang,BHL,Fabius, et bien d'autres font de même.
Et pendant ce temps là, on va donner l'asile politique aux Afghans qui n'arrivent pas à atteindre le Royaume Uni! C'est leur pays et leur guerre, pas la nôtre. Ils pourraient faire d'excellents soldats...en Afghanistan!
1. Je suis désolé pour les familles. Ca c'est important de le dire.
2. Des soldats entraînés ne peuvent mourir accidentellement de cette façon. On nous raconte le premier bobard venu pour justifier une fois de plus l'incompétence qui amène des Français à se faire tuer an Afghanistan.
@Annie78 27.09.2009 - 18h23 | : Bonjour également Annie78. @wahwah 27.09.2009 - 17h40 | : Vous aviez raison, un troisième article vient de paraître. Mea culpa
nilslof | 2009-09-27 17:52:37 | ===== Bonsoir Nilslof, je te remercie pour ta pensée aux âmes des défunts. Beaucoup n'y ont pas pensé et a réation nous réchauffe le coeur parcequ'il s'agit avant de la mort de nos compatriotes loin de leur patrie. Je t'en suis reconnaissante =====Annie78=====
accidentellement ( 'foudroyés et noyés ) j'émet un gros doute car ces soldats sont hyper entrainés je les vois mal se laisser prendre un par la foudre alors qu'il suffit de se coucher et les deux autres se noyer alors que dans leur entrainement il nagent avec le barda énorme doute !!!!!! il faut faire rentrer nos soldats .
@wahwah 27.09.2009 - 17h40 | : Bonjour. Bah, ça dépend. A priori, 3 "accidentels" et un dans une attaque d'aprés l'autre article. Quoi qu'il en soit, ce sont quatre de trop. Pensées pour les proches des victimes.
"Pourquoi mettez-vous dans votre titre accidentellement entre guillemets, vous voulez laisser planer un doute !"
jlfsyl | 2009-09-27 16:24:34 .............. l'interrogation pertinente de ce bloggeur n'a hélas pas reçu de réponse. A l'école on nous a appris que mettre en guillemets un mot ou une phrase ou encore une partie de texte signifie, soit qu'il n'émane pas de l'auteur qui rédige ou plus encore celà veut dire grossièrement "c'est lui qui le dit" ou "c'est lui qui le prétend" sur un ton incrédule, soit cette version es douteuse. Donc si l'auteur de l'article est en possession d'éléments sciemment occultés pour quelques raisons que ce soit, le devoir de vérité et le devoir d'informer lui imposent de dire tout ce qui s'est réellement déroulé sans utiliser de vagues sous entendus qu'il ne comprend que lui même et qui ne font qu'accroître les interrogations et de confirmer le doute. Nous ne sommes plus à l'époque des non-dits
Attention pas 3 mais 4
@ Hope : Toujours 1ère classe au bout de plusieurs années ne veut pas forcément dire mauvais éléments. C'est sûr! Si tu es dans un régiment du train c'est plus facile de monter en grade que dans régiment d'infanterie (métro, marine ou étranger). Ne critique pas la valeur de nos soldats, mais plutôt les moyens mis en oeuvre pour les aider. Une météo si défavorable: était-ce le meilleur moment pour l'opération?
Et il n'y en a pas un 4ème qui se serait fait enlever par des extraterrestes ??!! on nous prend vraiment pr des débiles... Rapatrions nos militaires ils n'ont rien à faire dans ces montagnes, ils se font tirer comme des lapins!
Pourquoi mettez-vous dans votre titre accidentellement entre guillemets, vous voulez laisser planer un doute !
Moi qui croyait que la france n'avait plus d'argent, mais les politiques en trouvent toujours pour allez faire la guerre, ha le lobby des marchands de canon.
Zoucmachine, informe nous alors... puisque tu détiens des informations plus sérieuses que celle distillées par la presse française et internationale.
jlfsyl | 2009-09-27 15:23:06 |..... C'est juste tu as entièrement raison et je te réitère mes sincères excuses. Au moins çà me servira de leçon à l'avenir. Mais il ne faut pas non plus déformer ironiquement les pseudos des autres car çà blesse beaucoup çà aussi. Enfin, je me comporterai mieux à l'avenir et merci du conseil mon grand frère. Bonne journée et bonne santé cher jlfsyl.
L'Afghanistan reste le terrain de formation et d'entrainement aux techniques de terrorisme de guérilla urbaine de guerre des terroristes du monde islamiste. Les attentats perpétrés en Europe comme en Afrique l'ont été par des personnes qui y ont été formé.
Dans nos rues meurt des gens contaminés par la drogue et l'argent qu'elle génère. L'ismlamisme puise une partie de ses ressources dans l'exploitation de la drogue. Si pour vous, ces motifs ne sont pas suffisant pour intervenir alors...
Bouc et Missaire 27.09.2009 - 15h04
Merci pour tes regrets, mais tu n'es pas sensé savoir qui se trouve derrière son PC
TOCAR-PU (Troublé Obsessionnel Compulsif Alerteur-Pensée Unique) est bien vigilant ce dimanche: ses heures doivent être payées double par la Voix de son Maître.
@ Bouc et Missaire, Je n'ai pas pour habitude de me mêler de ce qui ne me regarde pas mais je ne peux me retenir de te dire que ce n'est pas gentil de ta part de répondre de cette manière à des personnes que tu ne connais pas. La personne que tu as insultée n'a pas été épargnée par le destin pour que tu lui en rajoutes gratuitemenent. Si je te dis çà c'est parceque moi aussi j'ai vécu ce genre de problèmes (mauvaise santé et tristes coups du sort). A l'heure où je t'écris ma tension artérielle culmine à 17/12 au minimum et c'est comme çà tous les jours que Dieu fait e ceci malgré les médicaments que je prends régulièrement en plus mon foyer est terriblement vide. Crois-moi c'est pas drôle la maladie et l'amertume de la perte d'un proche. Je ne souhaiterait pas ma situation même à mon pire ennemi. On a que le web comme compagnon d'infortune et on voudrait au moins la paisibilité sur ce blog. Sans rancune et ce n'est que pour le bien de tous que je te dis çà. Salut Bouc et Missaire.
Maintenant on se noie et en plus en plein désert.
jlfsyl | 2009-09-27 14:53:15 .... alors je te demande sincèrement pardon jlfsyl pour t'avoir injustement. Je retire ce que j'ai dit.
Et je tiens à te présenter toutes mes excuses pour ta mère (qu'elle repose en paix et que Dieu ait son âme)et pour ton état de santé pour lequel je te souhaite une prompte et exellente guérison. Excuse-moi enore jlfsyl je ne l'ai fait que sous le coup de la colère surtout que tu as déformé mon pseudo dans le sens de la dérision mais malgré celà je suis honteux et désolé de 'avoir mis dans cet état alors que tu n'en avais pas besoin. Pardon grand frère, çà ne reproduira plus. Je te le jure.
Boue et Misère | 2009-09-27 14:42:06
Sache :
J'ai un fils qui est allé 2 fois là-bas !
Ma mère est décédée il y a 2 ans
J'ai perdu ma femme il y a un an et de plus j'ai fait un AVC
Je n'habite pas le 16 ème
Mais qui ne pense pas comme toi est un idiot !
HILFE 27.09.2009 - 14h37 Tu as raison le mot accidentellement est une insulte faite aux familles des victimes de cette guerre
Franchement qu'est-ce qu'on doit penser de tout ça. A chaque fois qu'il y'a un militaire Français qui meurt en Afghanistan on nous dit que c'était un accident ou un suicide... c'est quoi cette stratégie diffamatoire, dans quel but et pour quel raison? Quelqun peut me dire ce que font nos soldats Français en Afghanistan?
Ou va t'on avec tous ça? Si encore ils étaient morts pour une cause, mais à plusieurs reprises les politiques nous disent que ses militaires mort étaient des incompétent car il sont mort accidentellement, c'est du pypo tous ça grrrrrrr
@Gouvion | 11:50:01: j'y connais surement plus que vous vu que j'ai était militaire pendant 5 ans.
1) age maximal pour rentrer à l'armée 23 ans
2) tu ressort de tes classes avec le gallon de 1ere classe
3) un bon soldat devient caporal avant ses 1 an de services
donc si à 30 ans, le mec il est toujours 1ere classe c'est que c'est surement pas un bon élément et surtout un bon militaire n'accepterai pas de rester 7 ans sans montée en grade.
de plus, 1ère classe c'est le grade le plus pourri vu que t'est souvent traité comme un sous-militaire voir un débutant et tu fait surement pas les formations approfondies qui te préparent pour une opex aussi dure que l'Afghanistan (j'ai un collegue qui a eu une préparation de 5 semaines pour aller là-bas et il n'etait pas en 1ere ligne donc pour un homme de terrain c'est au moins 3 mois et le garde minimum c'etait un sergent), généralement ta 1ere vrai opex tu la passe plutot à Djibouti ou en surveillance en Afrique.
Ils sont en Afghanistan pour combattre le terrorisme, Foutaise! Ils y sont par solidarité avec les US point barre. Il n y a pas un seul pays au monde qui a plus souffert du terrorisme que l'Algérie, c'est pas pour autant que celle-ci a envoyé ses troupes dans les montagnes interminables de l'Afghanistan combattre des guerriers invisibles. Ce "Combat" n'est pas celui de la France, il ne lui rapportera rien de bon, contrairement à ce que peuvent raconter les politiques.
sarkozy!!!! Je te vois
============================ C'est la pagaille partout. Avec tout le respect que l'on lui doit, notre président a foiré en beaucoup d'occasions. Tous ses choix ont été catastrophiques. Il s'est trop mêlé de ce qui ne regarde pas la France au moment où celle-ci était malade, à l?image de ses citoyens et elle avait donc plus besoin d?un président qui soit à son chevet qu?un président en continuelle « en tournée » à l?étranger. A mon avis, Sarkozy doit s'effacer de la scène politique et médiatique internationale où il a été un piètre émissaire et ne se consacrer qu'aux problèmes de la France et des français. Effectivement, nous devons nous consacrer à cette France malade et tant que celle-ci ne s'est pas relevée des maux qui la rongent et menacent sa pérennité, aucune autre considération ne doit donc primer. En conclusion, voilà où nous ont menés les tergiversations de nos gouvernants en premier lieu le Président de la République. Voilà où çà mènent la négligence des urgences de l'heure, le mépris des autres, Voilà les conséquences logiques d'une politique de narcissisme d'un président qui se sent bien mieux auprès de Angela Merkel que de ses propres sujets. Alors que çà chauffait en Guadeloupe depuis un bout de temps, Sarkozy, méprisant et insouciant, se baladait à l?autre bout du monde et se souciait plus de son image personnelle que des problèmes des français. Elie DAMOTA, un illustre inconnu, est devenu un justicier, un héros, une légende, un mythe et pourquoi pas, et dans quelque temps, une sorte de saint puis plus tard un martyr et celà va faire contagion croyez-moi. Son aura et sa superbe qui lui ont été « offertes sur un plateau d?argent » par Sarkozy et consorts est maintenant établie et il faut faire avec. Sa règle a été le tout ou rien, le tout ou la guerre et il a obtenu gain de cause. Voilà le message et la réaction auxquels les gouvernants français vont devoir faire face à l?avenir que ce soit en métropole ou dans les régions d?outre-mer.
Je te salue Massi. Je ne suis pas musulman et je n'ai pas l'intention d'épouser cette religion étant très dans ma peau en ma foi de catholique.
Mais force est de constater ta combativité et ta ténacité à défendre ta religion.
Je ne doute pas un instant que tu n'as rien à voir avec ces fous, malheureusement il en existe aussi parmi nos ouailles. Je le constate à tes idées, à tes connaissances et à ta culture sur le plan général et en particulier en matière d?histoire, d'un niveau incontestablement élevé.
Mais il est hélas de difficile de convaincre que ces monstres qui n'honorent pas votre religion n'ont rien à voir avec celle-ci.
Certes, on ne peut pas nier le fait que chaque confession possède ses tarés tout comme système politique possède ses pourris et toute idéologie ses extravertis, mais le fait est là ces dernières années ce sont plus les "monstres musulmans" qui ont la côte en matière de méfaits.
Tu me diras et je te le concéderais que les juifs ne sont pas aussi blancs que ça. Oui et je répondrai que les exactions toutes aussi violentes sinon pires sont commises au nom de l?Etat d?Israël et non au nom des hébreux (la médiatisation en a décidé ainsi) et que c?est pour se défendre que les juifs ripostent (il y a redire censure oblige).
Tu me diras et je te comprendrais que les chrétiens ne sont pas si vierges qu?on veuille nous le faire croire et je te répliquerai que Bush devait venger son père et achever la mission que son géniteur commencé, que des gouvernements serviles à la tête de pays coalisés l?ont suivi dans « son évangélique mission » et que certains états musulmans (aux gouvernants bien dodus physiquement et financièrement s?entend) ont avalisé et participé à cette noble et divine cause.
La vie est ainsi faite, il ne faut pas se leurrer, tout le monde s?y complait et s?y complaindra tant qu?il existera un droit de véto au niveau de l?ONU, l?invention la plus inutile mais hélas la plus dangereuse depuis que l?homme a appris à penser.
Malheureusement pour toi et tes coreligionnaires, la vie d?un palestinien, d?un libanais, d?un afghan, d?un pakistanais, d?un bosniaque, d?un kosovar, d?un algérien, d?un somalien, d?un soudanais ne fait pas le poids devant certaines âmes d?une autre confession, d?une autre communauté ou d?une autre nation.
La faute qui vous est reprochée est basée sur la manière d?opérer de vos terroristes qui visent n?importe qui, n?importe quand, n?importe comment, n?importe où. Les cibles sont la plupart du temps des victimes innocentes qui paradoxalement parfois compatissaient à vos malheurs et n?étaient concernées ni de près ni de loin par les origines (si il y en a une) de la violence que les terroristes islamistes exercent.
En effet, il n?y a aucune raison ou circonstance atténuante pour expliquer la monstruosité des terroristes islamistes laquelle (nous ne sommes pas aussi idiots que l?on ne pense) arrange beaucoup de cercles secrets qui ne pas forcément ceux à qui ont veut bien nous faire penser. La main d??uvre est certes islamiste mais le maître d??uvre est généralement ce qu?il de plus farouchement opposé à l?Islam. Vous n?en disconviendrez certainement pas.
Comme je l?ai déjà souligné dans un de mes posts, le mal qui ronge l?Islam doit trouver son remède chez les musulmans eux-mêmes et la meilleure manière de se dédouaner de vos brebis galeuses et de les combattre. Ce que vous faîtes depuis longtemps et il serait malhonnête sinon criminel d?oublier les centaines de milliers de musulmans qui se sont sacrifiés pour la défense des vrais principes et des vraies valeurs édictés par cette religion que je respecte beaucoup au même titre que ceux qui la représentent dignement et je suis profondément convaincu que vous en faîtes intégralement partie.
Mon post n?est ni un plaidoyer ni une plaidoirie, il a été écrit surtout pour faire la part des choses et de faire le discernement entre un musulman et un terroriste. Ce qui ôtera toute légitimité et toute crédibilité à un certain courant plus dangereux que tous les terrorismes réunis et qui a démontré dans un passé assez récent sa cruauté nulle part égale dans l?histoire dans l?humanité.
Respectueusement vôtre????.
Il n'a aucun problème...je comprends parfaitement ta réaction. Cependant, si tu relisais mes 02 posts, tu constateras que je me suis clairement démarqué en invoquant le fait que moi ce qui me regardait c'est la sécurité et le respect des règles (par les étrangers essentiellement) de cohabitation dans mon pays, à savoir la France.
J'ai bien souligné que n'étant pas "gendarme du monde" ce qui se passait chez les pays voisins ou dans les pays étrangers en général (en matière d'attitude à adopter envers ou à l'encontre des musulmans ne me regardait guère).
Mais il est vrai que tous les peuples des pays que tu as cités ne méritent aucunement le sort qui leur est réservé actuellement notamment les populations civiles qui ne savent plus à quel saint se vouer (sans jeu de mots).
Prendre la défense des américains est d'abord contraire à mes idées vu que là où les USA ont le pied, ils n'y ont laissé que drames, deuils, divisions, misère et désolation et tous les peuples qui ont reçu la visite des compatriotes de l'oncle Sam se sont vus enlisés encore plus profondément dans le sous développement. C'est celà l'impérialisme.
Ceci dit et en réponse à tes questions, je te confirme que les français ont vaillamment résisté à l'invasion hitlérienne. Que cette résistance était un devoir incontournable pour eux et qu?ainsi ils (les français) n?auraient jamais accepté un quelconque autre sort pour leur patrie que la liberté, un des fondements de notre république.
A cet instar et en résumé, il est du droit absolu des peuples que vous avez cités de se défendre et de mettre l?occupant dehors sans toutefois attenter à la sécurité, et donc à la liberté, de mon pays la France et de mes compatriotes les français.
Cela dit, il est de mon devoir de français de dénoncer tout interventionnisme de mon pays (comme en Afghanistan actuellement) ou toute opération de néo-colonialisation.
Si les soldats français doivent être combattus c?est en Afghanistan et non en métropole et la responsabilité sur leur vie incombe à l?imbécile national qui les a mis dans ce bourbier en suivant aveuglément cet autre imbécile au niveau mondial, j?ai nommé Bush l?éclairé.