Editions :
L'Iran teste ses missiles courte portée / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Vive L'Iran, l'Irak, L'Afganistan et tout les peuples qui resistent contre l'impérialisme et l'occupation.
Panzerfaust : tout à fait !!! l'opinion publique s'en fout car elle a de vrais problemes a résoudre au jour le jour. Aller gaspiller l'argent des contribuables pour aller faire la guerre à l'exterieur plutot que d'essayer de resoudre les problemes qu'on a en interne, ca me depasse !!! Pourtant, lorsqu'on regarde ce qui se passe en France, des problèmes, ce n'est pas ca qu'il manque !!! Mr le President, ca avance le dossier au sujet de notre problème de pouvoir d'achat ?
Vraiment bizarre cette affaire. Sans vouloir prendre la défense d?un état islamique totalitaire et arriéré, il semblerait quand même que l?opinion publique s?en fout de la nucléarisation de l?Iran. Par contre c?est vraiment une affaire d?état, c?est vraiment le cas de le dire, pour les US, UK, France, Israël bien sur et quelques autres.
Les va-t-en-guerre notoires, je leur pose une simple question, s'ils avaient un fils a l'armee, trouveraient-ils juste qu'on envoie leurs fils au casse pipe (car c'est ce qui arrivera si les occidentaux ne se calment pas un peu), tout ca parce que on a decide qu'un pays n'a pas le droit de se doter des armes nucleaires comme l'inde le pakistan ou la coree du nord? tout ca, parce que au cas ou, on irait bombarder des innocents civils? Sous couvert de democraties, on se permet quand meme de droles de trucs. Comme si on etait la colombe blanche, et qu'on n'avait jamais torturé des ennemis, jamais fait souffrir, on donne les bons points et les mauvais points, mais on est tres fort dans la manipulation de l'information, quand je pense qu'ils ont pris des lance-pierre pour des armes de destruction massives...
Moi je me mets à la place de l'Iran et replace l'histoire à mon échelle. Cette histoire est factice mais me permet de mieux saisir le problème : un groupe de gars beaucoup plus costauds que les autres s'amuse à faire la loi dans mon quartier en se faissant appeler Conseil de Sécurité. Un jour, par vengeance, une personne casse une vitre de la maison de l'un des gars avec un caillou. Ce gars decide donc de casser la figure de tous les gens dont la tete ne lui revient pas dans le quartier. Il profite par la meme occasion de se faire avec ses potes de milice, un gars, mon voisin, qui lui a toujours tenu tête et qui en plus, possède un petit pactole caché sous son matelas. Pour cela, il invente un gros mensonge pour rallier tous les habitants du quartier à sa cause. Chose faite, ils lui cassent publiquement la figure et meme le tuent. Mais, un jour, la vérité au sujet du mensonge eclate au grand jour et les habitants du quartier, moi y compris, commencent à avoir peur. Que dois-je faire ? Voyant que mon voisin peut se faire attaquer pour des mensonges et possédant moi aussi un pactole sous mon matelas, je decide de m'armer lourdement au cas ou. Ai-je le droit ou pas ?
@patricemaccampbell: ce matraquage médiatique sert à nous préparer pour une possible agression militaire que pourrait subir l'Iran, c'est la technique de la peur et de la menace imminente à laquelle l'occident devra faire face et blablablablabla.... (Revoir l'histoire de l'invasion de l'Iraq)
Bien sur qu'on va les attaquer, c'est bien l'unique but, même si l'Iran obtempère, on trouvera un autre prétexte ce n'est pas un problème. J'ai vraiment honte de la position française, chien couchant des USA.
Cette histoire commence passablement à me saouler !!! On en parle à tord et à travers !!! Tous les jours, nous aons droit à notre petit potin sur le nucleaire iranien. Mais en quoi, il nous derange leur nucleaire ? S'ils "n'obeissent", nous allons les attaquer ?? Sur quel pretexte puisse qu'ils n'ont attaqué ni fait de mal à personne ??
l'iran a proçedé a 1 essai de tir de longue portée ce matin! depuis 1h les autres sites ont titré cette info ! 1 peu lente a la detente la redac de 20' !posez vos croissants et café ! o taf ! 1 maj s'impose
Moi j'aime bien le terme "communauté internationale", l'Iran joue avec les nerfs de la "communauté internationale". Les 12 délégations qui ont quitté la salle quand Ahmadinejad prononçait son discours à l'ONU représente à eux seuls la "communauté internationale". Décidément, vive la démocratie...
il est ce qu'il est mais au moins il n'a pas peur de dire ce qu'il pense à ces chers politiques du monde occidental qui veulent tout contrôler....(je ne cautionne pas sa politique pour autant)
Chaque pays est libre de choisir les armes qu'il fabrique et qu'il vend.
L'amérique, la France et toute une quirielle de pays devrait balayer devant sa porte.
Le seul pays ayant utilisé, à des fins militaires, la bombe atomique à ce jour décide qui a le droit ou non de la fabriquer. De quel droit?
On peut émettre des doutes sur les intentions de l'Iran, mais un dirigeant d'un pays "développé" peut également disjoncter.
Pourquoi les autres nations ont le droit a la bombe nucleaire et d'autre non!!!
Le jour ou un fou prendera le pouvoir d'une nation qui a la bombe sa sera le meme probleme
il n'y a aucuns problémes poue qu'on ne puisse détruire des sites iraniens,que ce soit des usines de ceci cela ou autre chose,on l'a déja fait avec des missiles de croisiéres pour des tas de sites en lybie par ex ,et personne n'était au courant ,ou alors reois ans aprés .c'est le genre de chose qui passera totalement inaperçut.parce que s'il ne faut pas sous estimer l'enemi ,il n'y a aucunes raison valable pour le surestimer non plus .(pauvre connard.)
Ils ont le droit de se défendre contre les manipulateurs de ce monde... même si je suis contre le nucléaire...
Une petite synthèse des mes derniers commentaires sur les articles concernant l'IRAN et le problème nucléaire :
1° Le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, Ali Akbar Salehi, dénonce un complot des Occidentaux... On le cite «Nous ne demandons de permission à personne à propos de nos activités nucléaires »
Sa phrase veut tout dire !
2° L'Iran construit un deuxième centre d'enrichissement d'uranium. Qu'est ce que cela change ?
Rien ! Sauf que cela confirme sa décision d?avoir le nucléaire, et que ce deuxième centre leur donne une chance supplémentaire en cas de destruction du premier et surtout d?aller plus vite dans la réalisation finale (l?arme nucléaire)
3° «Les sanctions ne marchent pas avec l'Iran»
Que peuvent faire les occidentaux ? Les pays vont maintenant s'asseoir à la table des négociations, surtout les Etats-Unis. Fin décembre, il y aura une décision de prise.
Nous verrons?
4° Ce que l'ont peut constater c'est que l'Iran continue ses travaux pour acquérir le nucléaire civil ou militaire
Car ces essais de missiles qui ont déjà eut lieu selon le JT de 13 h à FR2 sont une présomption de plus?
L'Iran se moque totalement des gesticulations de la communauté mondiale occidentale et même de ses sanctions éventuelles?
Les pays occidentaux ne pourront jamais empêcher, ni avoir la garantie, que l?Iran ne se dotera pas de l?arme nucléaire, à moins peut être de détruire leurs sites de productions et installations diverses, mais il faudrait le faire rapidement, si cette décision est prise, et bien comprendre que se serait de facto, une déclaration de guerre à l?Iran.
Donc rien que pour cela j?en doute un peu?
5° (Petite parenthèse en passant la Corée du nord a la bombe on n'a pas pu l'empêcher !)
Alors ? Les occidentaux sont au pied du mur,la décision leur appartient, qu'on le veuille ou non !
Il faut savoir quelque fois regarder les choses en face...
(De toute façon d'autres pays "autres" que les pays occidentaux on l'arme nucléaire,la Corée du nord, déjà citée,l'Inde,le Pakistan,la Chine,Israel,la Russie et même l'Afrique du sud qui l'a possédée dans le passé mais supprimée avec la chute l'apartheid)
Alors posez vous la question, le club s'agrandit,il est trop tard, il ne fallait pas ouvrir la boite de Pandore et espérer maintenant qu'aucun de ses pays ne se servira de cette terrible arme...
@ Ben | 2009-09-27 15:30:09 : T'as qu'à le dire aux japonnais! Ils s'en souviennent eux.
Il est évident que l'Iran ne cherche pas à se doter de la bombe A, car au moindre doute des occidentaux, au moindre tremblement de terre pouvant laisser penser à un test atomique, l'Etat d'Israël et les USA rayeront l'Iran de la carte. Le Président Ahmadinejad cherche à améliorer les capacités de son pays (scientifique, militaire, aérospatial), et cela de manière autonome. Il serait bien le premier pays de la région à pouvoir réussir. Voir un pays se développer et être indépendant (Moyen-Orient, Asie, Amérique du Sud, Europe), est toujours source de conflit avec les USA...
il faut les empècher de nuire au reste du monde, par n'importe quel moyen!
"enrichir de l'uranium à un maximum de 5%". Êtes-vous sûrs de ce chiffre ? Bien loin de servir à la fabrication d'arme, ce taux d'enrichissement sert surtout... à rien du tout, car beaucoup trop bas. Un taux à 50% permet déjà des applications scientifiques et énergétiques.
Eh ben, s'ils en sont aussi à tester les lanceurs, on peut se faire du souci.
Oui mais bon tu oublie que les pays developee comme les pays d'europe de l'ouest ou de l'amerique du nord on fait la meme chose mais il y a un certain temps maitenent que l'iran provoque plutot surtout en nos temps ou les tenssions sont plutot haut donc ca sous entent qu'ils veulent provoque l'occident. Deplus, mais cela reste un avis personel biensur, mais je prefere encore que ca soit les etats unis qui detienne la bombe atomic que un pays comme l'iran ou le peuple est oprimée.
Quoi de plus normal que l'Iran se défende si Israël ou les états Unis l'attaquent. C'est évident.
J'aime bien le terme.... ils jouent avec les missiles ...à quoi ? S.V.P. la guerre bientot ? demain ?
MONDE BIPOLAIRE après avoir lutté contre les affreux communistes, les bons-USA ont trouvé leur nouvel ennemi: les islamistes. Il y a de quoi s'interroger sur la qualité du GENDARME DU MONDE
Après le fiasco iraquien, l'Iran sait que les opinions publiques occidentales sont contre une intervention militaire et n'a donc pas de raison de s'inquieter.Le seul risque pour eux est une frappe ciblée sur leurs installations, mais ils ont du mettre le budget depuis un bail pour fortifier leurs sites sensibles
Croyer vous pas qu'il font ça pour etre sur le devant de la scène et tant qu'on auras le regard sur eux ils continueront. Laissons les un peu de coté (médiatiquement) et vous verrez que ça se calmera.
Regarder l'irak a joué avec les nerfs du g8 et au bout il y avait rien pas une seule arme de déstruction massif. On a pas fait mieux que lui. On a affamé un peuple et on s'est mis dans un broubier pas possible en dehors des us qui vont bien profité du pétrole.
C'est du grand n'importe quoi et on continue les mêmes erreurs.
L'IRAN est en rain d'avoir tout le monde........Elle a bien des centrifugeuses, mais ca preaucupation 1er est de se dotter de "missilles an-ti missiles" genre "Patriote"....Et là vous pourrez toujours tenter de l'attaquer par "AIR", ils ne risqueront plus rien, et pourront enfin mettre au point des "Ogives Nucleaires.
Ahmadinejad sait parfaitement que les democraties occidentales sont "molles" et ne bougeront pas. Par contre Israel va agir militairement si sa survie est menacée.Il l'a deja fait a plusieurs reprises.
Attention, les USA, Israël et la France ont décidé d'interdire tout exercice militaire (pas d'entrainement à balle à blanc, désolé les gars) à l'Iran. Ça me rappelle une intervention en Afghanistan, heu un bourbier en Irak, heu les 2? Au fait, ils ont beaucoup de pétrole l'Iran?
Faut réfléchir et plus tout gober maintenant, faut arrêter...