Editions :
Quand Lahoud fréquentait Pérol, ancien directeur-adjoint du cabinet de Sarkozy / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Et alors qu'est-ce que cela sous entend? Rien! les 2 juges indépendants qui ont étaient chargés d'étudier cette affaire ont après études et recherches confirmés la responsabilité de 5 personnes . Ces 5 prévenus sont aujourd'hui en accusation dans le procès qui se déroule maintenant. Ce n'est pas à nous qui ne possédons aucune information sérieuse de refaire et défaire leurs conclusions. Toute cette surenchère n'est là que pour semer le doute, que de l'intox et sert à noyer le poisson et mettre en doute le bien fondé de notre justice. Restons à notre place et ne rejouons pas ce procès qui ne fait d'ailleurs que de débuter.
Pérol connaît beaucoup de choses. N'est pas un abus qu'il soit à la tête de la cnce dans la mesure ou il connait parfaitement l'état de la concurrence?
Bizarre, vous avez dit bizarre, tiens comme c'est bizarre. Et apres ils vont nous dire qu'ils ne se connaissait pas. Trop marrant nos politiques.
Je ne sais rien, le mieux c'est que tu lui répètes mais tu ne dis surtout pas que c'est moi qui te l'a dit... Coluche tu nous manque!!! Je suis sur que tu nous ferais bien marrer avec cette histoire... quoique on rigole déjà bien, mais comme tu le disais: le jour où nos hommes politiques nous feront autant rire autant qu'ils nous emmerdent.....
Quand Sarkosy dit que 2 juges indépendants ont trés bien fait leur travail. Il y a donc des juges indépendants et dépendants, et s'ils ont bien fait leur travail, pourquoi n'ont-ils pas enquété sur la fréqention de Lahoud. Pourquoi dépenser un fortune pour cette affaire ( présidenciel ), alors que d'autres sont abandonnés faute de moyen financier.
que ce soit a gauche ou a droite c'est magouilles à tous les étages et apres ils nous demandent d'aller voter. Pour des menteurs manipulateurs, ben ils peuvent rêver
Qui est ce Lahoud, chez qui tous les ministres et sous ministres, etc... vont se repaitre ? Toujours cette manie de trainer chez les uns et les autres, pour craner, pour se regarder le nombril, et résultat, comme on est ministre, on se croit bien malin, et on se fait rouler par les voyous, c'est pas nouveau ! affaire de broglie, markovich, et boulin, suicidé les mains dans le dos !!...la 5 éme c'est une suite de polars !!!
rien à dire comme dab , on nous mène en bateau , et la suppression du juge d'instruction met un terme à la séparation de la justice et de l'État , on est dans la mouise....
Moi ca me surprend pas sinon ce procès et une petite guerre entre deux personnes sur un sujet futil qui coutent de l'argent aux contribuables plus qu'autres choses....
tiens, donc le président est aussi coupable (comme il le dit lui même)
Merci Monsieur Allègre
En plus vous permettez aux "sauveurs de la planète" de déverser leur bile
Et dire qu'une candidature de Nicolas Hulot le Gouroux aux présidentielles ravirait une poignée de fièvreux!
Pourquoi ne pas ouvrir un "blog-pétition" pour soutenir vos positions sur la gestion de la planète?
Bien à vous
On peut supposer que .. quelqu'un a demandé à quelqu'un de demander à quelqu'un de dire que c'est sur les ordres de DdeVillepin que la liste a été enrichie d'un nom patronyme.. oulala l'arroseur risquerait bien d'être arrosé. gros scandale en vue .. MDR ..
idem que Prof94 L'arroseur sera arrosé !
Eh bien nous y voilà dans le panier d ecrabes ,ils sont quan dmême un paquet ,le seul avec qui Lahoud n'a pas déjeuné semble être Dominiue de Villepin.Curieux mélanges des genres ,ce microcosme de têtes élues ou pas ,qui gravitent dans ce dossier ou la finalité a retenir est qu'il ne fallait surtout pas que NS ait de concurrence a droite.A gauche le problème étant réglé par la présence d'une douce fleur bleue tout en imagination .Ou ont-été imprimés les listings et comment un général des renseignements a-t-il pu se laisser berner ainsi.Quand on connait l'efficacité d enos servidces ,on peut se poser de sérieuses questions pour l'avenir de notre indépendance..Le papier ,l'encre des listings ,il fallait bien qu'ils soient identiques a ceux utilisés chez clearstream ,les mêmes imprimantes ,c'est le BABA des agents secrets,que de découvrir les moyens?
Comment se fait-il qu'un ministère, quel qu'il soit, fasse appel à un prestataire privé (Lahoud) alors que la fonction publique ne manque pas, me semble-t-il, d'informaticiens fort compétents? Qui a embauché ce prestataire, qui a signé son contrat, a-t-il émis des factures ? comment a-t-il été payé, par qui, sur quel budget de l'état ? C'est pour le moins curieux, on n'aborde pas ces questions...
je comprends mieux maintenant pourquoi quelques semaines avant le procès Sarkozy a offert une main tendue a Villepin..un beau panier de crabes et le plus fort est peut-etre pas celui que l'on croit..
Ha ha ha !
«Le piège était trop parfait»? la mode est à l?anticipation politique en ce moment, cf. le livre de Séguillon. Imaginons quelques instants que les juges ? qui lisent la presse et sont encore indépendants, contrairement au Parquet hiérarchiquement soumis au Garde des Sceaux ? accréditent la thèse qui commence à circuler d?une manipulation barbouzesque à laquelle Nicolas Sarkozy ne serait pas étranger : finalement ce serait Rondot contre Bertrand? Pas étonnant qu?il y ait eu pataquès au moment de la publication de ses fameux «carnets» ! On sait aussi que Brigitte Henri alimentait les fameuses «notes blanches» des RG transmises au ministre de l?Intérieur? D?après le Figaro, qui reprenait un article du site Mediapart, Michel Piloquet, beau-frère de Villepin et ami de Laoud, aurait surpris celui-ci dans son bureau en train de pirater son ordinateur avec une stagiaire? mais pas n?importe qui : la fille de François Casanove ? policier des RG ? qui était en relations étroites avec Laoud entre 2002 et 2004 et lui-même proche du n°2 des RG, Bernard Squarcini qui est un proche de Nicolas Sarkozy, très bien en cours? Voilà de quoi alimenter un thriller politico-policier sur fond d?espionnage, non ?
Lahoud mangeait peut être à tous les râteliers comme pas mal de politiques, ou essayait il d'obtenir des info, à moins qu'éconduit coté Sarkozy, il ait voulu se venger ?
Sacré panier de crabes...
Il se pourrait même que malgré les pression (amicales...) de l'Elysée Villepin soit dédouané, et que la machination retombe sur un présumé innocent président de la République...
Bouc et Missaire 26.09.2009 - 20h45 : idem que jcvial1.
pauvre villepin ils nous a deja provoquee une dissolution de l assemblee nationale alors il n est pas a une machination pret le beau bronze
Tout ce beau monde ensemble, c'est beau une démocratie... Ca va être marrant de démontrer tout cela parce que ça peut avoir des implication intéressantes pour les prévenus (enfin bon...certains!).
Oui et alors qu'est-ce que vous voulez insinuer par là avec ce titre? Les sous entendus malveillants sans rien derrière sont tout simplement de la calomnie!
Mon avis: Villepin est évidemment derrière tout ça...pour éliminer son rival en 2012 SARKO
Ce monsieur qui n'a jamais tromper je vous dis il en est pour qlq choses et pour 2012 le peuple français doit se souvenir de tout ce dont
Sarkozy roi soleil et madame soleil
Mon avis: SARKO est évidemment derrière tout ça...pour éliminer son rival en 2012 Villepin
ma parole mais ils sont tout le temps entrain de manger au resto!!
regardez également le comité de direction d'Altran à l'époque et la composition du conseil municipal de neuilly ...
Dans cette affaire: qui de la poule ou de l'oeuf?.......Mais il faut faire attention, un lapsus bien calculé peut enterrer laz démocratie ou du moins ce qu'il en reste!