Editions :
Sarkozy réélu de justesse en 2012, Royal gagne les législatives ensuite? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
J'aimerais representer cette fiction en 2012 à son auteur, il est vraiment à cours d'idées.... cela serait plus utile de parler des vrais problèmes avec lesquels les français sont confrontés mais c'est un art plus difficille..; son article s'appelle: vendre du papier et prendre les gens pour des cons
Séguillon est un bon journaliste, particulièrement au fait du monde politique et des médias. Ce scénario, pour surprenant qu?il soit, n?est nullement improbable. J?expliquai à une amie, plusieurs jours avant la sortie de ce livre, que rien n?interdisait une nouvelle cohabitation nonobstant la concordance des élections présidentielle et législatives? En 1988, bien que François Mitterrand eût été réélu et qu?il eût dissolu l?Assemblée nationale, les électeurs ne donnèrent qu?une majorité relative à la gauche ? d?où une politique d?ouverture aux centristes. Les politologues expliquèrent que les électeurs n?avaient pas voulu donner tous les pouvoirs à la gauche. Le même cas de figure peut très bien se reproduire en 2012. D?ailleurs, en 2007, contrairement aux prévisions, il n?y eu pas la «vague bleue» annoncée. Quant au duel Aubry-Royal, il est tout à fait plausible, de même que l?émergence d?un parti ségoliniste si le P.S. ne se rénove pas de fond en comble et si les «primaires» sont aussi truquées que le fut l?élection au poste de 1er secrétaire. Quant à la «résistance» de Nicolas Sarkozy qui verrait ses pouvoirs considérablement réduits par la cohabitation ? il ne pourrait plus «tancer» les députés et leur tordre les bras pour qu?ils adoptent «ses» lois ! - et sachant que le respect des institutions de même que de la démocratie n?est pas chez lui vertu cardinale, le scénario d?une dissolution de l?Assemblée nationale et d?un référendum constitutionnel ne relève nullement de la fantaisie. Gagnerait-il ? C?est une autre paire de manches. Et si l?on retient les leçons de l?Histoire, il pourrait bien n?avoir d?autres choix que «se soumettre ou se démettre» selon l?apostrophe de Gambetta à Mac Mahon le 16 mai 1877?
J'ignorais que quelqu'un aurait eu un intérêt à écrire une telle fiction. Cependant, si ça se vend bien, j'irais en faire une sur les prochaines élections Lybienne.
c'est du théatre !!!! comment peut on croire les politiques ????????????
Pourquoi être de nouveau élu ? Nos politiciens ont des rentes a vie même en ayant occupé une fonction de courte durée (pas besoins de faire quarante ans voir quarante deux de boulot, pour avoir la rente ???).
Pas fou le président !!!!!
pitie tout mais pas ca je serais en retraititude
le directeur de LCI co-responsable du résultat, ils lui ont léché les pompes (et continuent), vous allez voir qu'en plus ils vont pas tarder à demander à être payés de retour.D'ailleurs , il a commencé en s'ingéniant à détruire les chaines publiques
=> NEXT => ou pour 1$ pour les épluchures de patates ou allumer la cheminée
Seuss : Tellement vrai... Big Brother is watching you !
Sarkozy et Royal à la poubelle, OUI
Président de Villepin, OUI
Royal Story, ou la loositude sur nos écrans...
Ce n'est plus de la fiction, c'est du délire : mais çà peut se soigner !
Ségo présidente = Ubu roi
Bouquin sans intérêt ! Relisons 1984, c'est beaucoup plus visionnaire...
*un vote sanction
@fidel : les français vont réagir comme ils ont réagit pour les européennes où la gauche nous annonçait un gauche sanction et où finalement l'UMP est arrivée en tête et où le PS et l'extreme gauche ont fait un score pitoyable.. d'autre part, Sarkozy n'a personne ne crédible en face de lui pour 2012.. !!!
le probléme c'est qu'en 2002 personne n'a cru que c'était possible le gros le pen au second tour. En 2007 personne n'y croyait non plus, il est pourtant arrivé razibus avec toutes les casseroles qu'il avait au fion. La droite arrive a faire voter des morts (n'est ce pas M balkany "l'homme le plus honnéte du monde") et la gauche ne motive pas les vivants a ce déplacer (15% de vote dans les quartiers defavorisés). Quel désastre pour la france va passer d'une droite les plus agressive et incompétente a un gouvernement mondial géré par les américains (les gros financiers pas les marionnettes politique).
Halte Au Feu ! C'est le pire scénario proposé par un scribouillard. Si cela arrivait, ce serait la révolution à brève échéance. Supporter encore 5 ans de "règne" sarkozyste, sera au dessus des possibilités des Français d'en Bas, tellement il les a ponctionné, au seul profit de ses amis les riches et les nantis. Quant à Ségolène, qu'elle file le parfait amour avec son nouveau boy friend, et qu'elle nous lâche la grappe.
la gauche et la droite ont mis la France dans un état de délabrement pas possible. J L Séguillon est bien naïf de penser que les français ne vont pas réagir en 2012. Personne ne peut faire des prévisions sur ce que seront les élections de 2012 - je pense qu'il y aura de grosses surprises.
Cauchemardesque...
Je pense que la droite sera encore au pouvoir en 2012, mais Sarkozy ne sera pas réélu !
Je ne pense pas que M.Pierre-Luc Séguillon soit de la famille de Mme Soleil mais si ce scénario
devait se réalisé la vague de suicide actuelle serais bien amplifié !!!!!
La politique est déjà tellement pourrie qu'il n'est point besoin d'en ragouter cette vision non merci
Mais c'est un livre d'horreur ça!!!! Non pas encore 5 ans...
Incroyable, j'avais fait hier un petit com sympa, gentiment moqueur, sans insulte, totalement apolitique et qui avait reçu l'approbation de pas mal de lecteurs et hop, le modérateur fou l'a supprimé.
C'est de pire en pire cette modération !
bof ... Sarkolène ou Ségozy .... ce sont toujours les Enarques et les X qui dirigent le pays ...
TOUT mais pas Ségolène, par pitié !!!!
ha ha elle est bien bonne celle la! et en 2100 qui sera president?vous pouvez peut etre me dire aussi si je vais gagner au loto, si mon salaire va doubler.de toutes facons l'un ou l'autre ne changera rien .on sera toujours plumé.
Au moins le parti de droite aura toujour son excuse pour justifier les conséquences de l'état de la France, comme le dit muclet "c'est de la faute à la gauche".
Comme quoi les menbres du partie droite se croit plus haut que les autres, et se permet de juger librement et ridiculiser librement les autres. Marre de la droite. Marre de ses ministres et de ce président qui se déplace tout les jours à travaers le monde pour nous ridiculiser
bonjour
pour l'election prochaine que se soit la droite ou la gauche cela ne fait rien
se n'est pas eu qui on le pouvoir.
marsoin
Moi j'ai un autre scénar : come à chaque fois, celui qui est élu n'est pas une surprise... et cette fois cet encore plus flagrant et tout le monde se rend compte de l'arnaque. Les gens vont dans la rue et protestent pour fraudes éléctorales, les seuls qui morflent, c'est les commerces et les voitures qui flambent. Au bout de quelques semaines, quand les gens voient que ça sert à rien de râler, les choses se calment et tout continue comme avant, avec un président élu pas du tout démocratiquement, mais tout le monde s'en branle.
Scénario testé et approuvé par les Iraniens et les Gabonnais.
En 2012,il y aura 10 ans,une décennie, que la droite dirige le pays! Et le bilan : en 2002,la gauche a laissé le déficit budgétaire à près de 30 milliards d'euros,le chômage à 7.5 %,le trou de la sécu à 6%,etc... et en 2012,la droite aura un déficit budgétaire de près de 400 milliards d'euros( y compris l'emprunt de l'état !),le chômage à plus de 12% et le trou de la sécu à plus de 20 milliards d'euros malgré toutes les mesures contre les malades ! Qui fit mieux ? Et le réelire encore pour 5 ans, c'est doubler voire tripler tous les déficits et en 2017,appeler la gauche au pouvoir pour réparer les dégats ! Et combien des générations sacrifiées ? Laissées sur le bord de la route ?? Vous y pensez ?