L'Iran construit un deuxième centre d'enrichissement d'uranium / Contributions

55 réactions à l'article
  • venusta

    C'est trés bien,cela prouve que l'IRAN a réussi à se faire des fortunes colossales avec l'argent des européens et des russes sur la vente de son pétrole,en quelque sorte ce sont eux qui,au travers de cette manne financiére,donnent du potentiel nucléaire à l'IRAN.Voilà un objectif à double coup à atteindre,en précipitant la diffusion de véhicules propres en Europe,nous priverions l'IRAN de ses plus grosses ressources donc de ses attributions à la recherche nucléaire fort couteuse,mais à contre coup,faut-il encore que nos dirigeants souhaitent se dispenser de la manne des taxes que leur procurent le pétrole,et elles sont fort nombreuses et élévées en FRANCE .Voici une attitude politiquement correcte et juste,mais surtut plus compréhensible que le sens de la fameuse escroquerie de la "TAXE CARBONE" sans aucuns objectifs et totalement stupide et sans fondement cohérent!

  • AlgerianGeek

    @prof66: c'était du second degré.

  • a

    Comme ça n'arrange pas israel que l'Iran ait la bombe, alors il focalise sur ce pays et il inverse les roles, alors que ce petit pays de m.... agit en toute impunité et assassine à tour de bras les palestiniens et sur ce point aucune sanction, les résolutions de l'onu sont torchées et jetées à la poubelle. Alors la morale et les menaces sont plutot déplacés de la part des pays dits civilisés....

  • prof66

    @ Le Patriarche: et si on t'attachait à cette bombe, juste avant de la larguer ,histoire que tu sois le premier à voir les dégâts subit par ce pays

  • prof66

    à AlgerianGeek : tu es sur que tu ne te trompe pas de pays???

  • kevine

    même en Irak il y'avait des armes de destruction massive , c'était même sure. ne tombons pas dans le piège du lobbies ???? encore une autre fois.

  • AlgerianGeek

    C'est vrai qu'en comptant toutes les guerres féroces que l'Iran a mené contre l'occident, ainsi que toutes les fois ou il l'a envahi avec ses armées de barbares tuant femmes enfants et vieillards, quand on se remémore aussi le nombre de résolutions votées par l'ONU que l'Iran a bafoué comme s'il se considérait au dessus de la loi. Quand on repense à tout ça on comprend aisément tout l'acharnement dont font preuves les dirigeants de l'occident pour faire face à cette menace incommensurable.

  • prof66

    @ mercure: mais non tu n'as rien compris, c'est en Afghanistan qu'il y a les bombes nucléaires, les terroristes, les armes chimique etc.....

  • mercure

    l'Irak avait des armes de destruction massive aussi ! C'était sûr et certain!

  • crouzeilles

    Ha bon... Et à part les journalistes? Personnes n'est surpris !

    (Sauf deux ou trois qui diront ... Et Israel, et la Corée etc...)

  • prof66

    pourquoi la presse ne dit rien à propos des armes nucléaire d'israel

  • tonreup

    la mafia mondiale va leur tombé dessus, la seule facon d'avoir du nucleaire c'est de payer au prix fort les centrale ke vendent la mafia mondiale et si un imprudent se decide a construire lui meme sa centrale la mafia se fera un plaisir de détruire sont pays

  • -Med

    @lesbire,déja je ne saisis pas trop votre délire sur la cour de récréation,passons.
    Ensuite vous dites que vous êtes d'accord pour que la France soit armée,mais pas votre ennemi potentiel,je ne savais pas que l'iran était un ennemi,en gros vous pensez comme agit la politique d'Israel,c'est à dire char contre pierre,c'est ça votre crédo
    C'est sur que c'est facile de dire ça quand on est en France,et qu'on sait qu'on ne risque pas grand chose comparé à ces pays,je le répète j'ai plus peur d'Israel,qui agit en toute impunité depuis plus de 60 ans(passons les détails de tout ce qui a pu être fait ça prendrait tout le site),que de l'iran...

  • lesbire

    @Med : on n'est pas dans une cour de recreation la. L'iran a le droit de se defendre certes.
    Mais l'iran est un ennemi potentiel pour la france, l'iran a deja commandité des attentats en france, et en tant que francais je n'ai aucune envie de le voir posseder l'arme atomique.
    Peut etre que c'est injuste, mais ce n'est pas parce que j'ai une arme que je suis d'accord pour que mon ennemi potentiel l'ait aussi pour s'en servir contre moi.

  • -Med

    Moi c'est les articles sur le nucléaire et l'Iran qui me dérange,pourquoi à chaque fois on nous bassine avec ça,l'Iran a le droit comme tout le monde de se défendre,Israel a bien plus alors que c'est un petit pays,j'ai plus peur d'Israel qui se permet tout,viole toutes les conventions,et surtout accuse les autres alors qu'eux sont 1000 fois pire.

  • intransigeant

    @caramica 2009-09-25 14:21:18: "Les fous ne devraient pas avoir accés à l'arme atomique..."! Vous y allez un peu vite dans vos déductions et conclusions, les seuls jusqu'à présent à avoir utilisé cette arme sont les américains, pourquoi ne les classez vous pas aussi parmi les fous selon vos critères ?
    Je ne pense pas que l'Iran soit un pays de fous pas plus que la Corée ( vous avez omis d'écrire "du Nord" probablement ) , peut on interdire à un pays d'avoir le même glaive que ses voisins, avec de tels principes l'on aurait au fil de l'histoire des pays avec des glaives en bois et d'autres avec des glaives en acier, certains avec des boucliers en bois et d 'autres avec des boucliers en acier.
    C'est la lutte sans fin du glaive et du bouclier.

  • hugopparis

    On va avoir le droit à un IRAK Bis...sauf que Chirac n'est plus là.

  • dont_paniK_Im_back

    L'Iran est un pays comme tout les autres, il a droit a son armement nucléaire pour dissuader. Il y a peu etre de la haine face à Israël qui massacre des civils gratuitement et en toute impunité. Les lois ne sont appliquées uniquement par ceux qui n'ont aucun pouvoir. Faut reconnaitre, Israël à tout les pouvoirs et même ce droit qui est exposé au yeux de tous le monde. Qui a dit que L'Iran allez bombarder Israël?? Sachez qu'en tout cas les freres Palestiniens sont à proximité et croyez moi s'il refléchissent un minimum les dégats seront collatéraux !!! On ne résoud pas un probleme par un plus GROS problème, les radiations de la bombe nucléaire sont connus, et je ne vois vraiment pas comment cette bombe pourrait aider directement leurs voisins, si ce n'est que de pouvoir faire pression d'arret de guerre lors des conflits...

  • divade_fr

    Bon cela est vrai cette partie du monde me fait peur, mais a t on le droit de leur dicter leur conduite chez eux?

    BYDR

  • Citoyen_irresponsable

    martin | 2009-09-25 15:20:12 | recommander (0)...d'accord pour que les iraniens me la mette, mais je veux un peu d'amour alors!

  • NCD

    C'est un curieux comportement quand on voit l'arsenal nucléaire des USA, de la Russie, de la Grande Bretagne, de la France, de la Chine, de l'Inde et du Pakistan, d'Israël et de la Corée du Nord... qu'on s'inquiète de la non-prolifération nucléaire dans le monde et à fortiori en Iran qui focalise toutes les attentions pour ne pas dépendre du joug nucléaire mondial.

  • kisssky

    c'est clair que si Israel arrêtait leurs con.... ca irait peut être déjà mieux , comme si le moyen orient avait besoin de relancer de l'huile sur le feu , on dirait que c'est par plaisir.
    Que ce soit Israel ou la Palestine il est clair que des deux cotés c'est pas rose , mais je comprend un peuple qui se bat avec des cailloux depuis plus de trente ans contre de l'armement us.....

  • vieuxmotardquejamais

    sam | 2009-09-23 09:10:58 Bonjour Sam, non je n'attaque pas Israël,je n'insulte pas et je délivre mon point de vue avec respect et dignité pour les peuples israëlien et arabe qui en ont marre de cette guerre ancestrale... je pose simplement un état de fait. Je ne suis pas anti sémite, loin s'en faut...je pense simplement, et apparemment, je ne suis pas un cas isolé, qu'Israël devrait arrêter de parquer les palestiniens au nom du loi caduque... je ne comprends pas qu'on enlève sa terre à un peuple, sous prétexte, que dans un "écrit" cette terre leur appartenait avant....Moi, j'ai appris que les juifs et les arabes sont frères et j'y crois encore...pour les lobbys ...je vous laisse chercher tout seul, ça vous fera le plus grand bien de comprendre la différence entre terrorisme primaire et terrorisme sophistiqué....
    vieuxmotardquejamais | 2009-09-23 09:20:25 | recommander (17)

  • benko76

    @GoldaMeir je sais je répondais a lumen . Mais pour revenir a l'article j'ai parlé des bombes "sales"
    qui me paraissent tout aussi dangereuses que les autres a causes des radiations ... Imaginez une bombe "sala" explosant en haut d'un grand building !!! Avec le vents et les pluie bonjour les dégats...
    C'est aussi a prendre en compte

  • vieuxmotardquejamais

    Il y a quelques mois, face à la menace nucléaire iranienne, Netanyahu avait déclaré être d'accord pour réfléchir à un arrêt de la colonisation...aujourd'hui, il en est où ? Le problème du proche-orient, c'est aussi la responsabilité d'Israël qui refuse de se plier aux fondamentaux des droits de l'homme....ils sont en partie responsables de cette envolée terroriste. N'étant moi-même pas pour cette terreur,loin de là, je constate cependant que tous les groupuscules parlent de la défense de la Palestine....pour justifier leurs actes, au demeurant injustifiables...

  • Robert31

    Réponse à ninocarlos : soyons précis avant d'écrire : il n'y a jamais eu de petites bombes au plutonium en Irak mais des obus de char à pointe d'uranium, obus perforant n'importe quel type de blindage. Effectivement ces obus provoquent en explosant un dégagement de fines particules dangereuses pour la santé. Pour ce qui est de l'Iran qui prépare une deuxième usine d'enrichissement, manifestement pour élaborer une bombe nucléaire et non pour alumer les lampadaires de Téhéran, Israel pourrait bien ne faire de cette usine qu'un tas de cailloux dans les prochains mois en envoyant quelques missiles de croisière. Et Israel ne demandera pas l'autorisation de l'ONU pour le faire. Le "jusqu'auboutiste" qui dirige l'Iran n'aura alors que ce qu'il mérite.

  • vieuxmotardquejamais

    Je pense que la crainte qu'évoque l'Iran dépasse les intérêts économiques, en outre, il est vrai que pour Israël - où les lobbys sont méga puissants - , il va falloir aussi agir et cesser la politique de l'autruche consistant à refuser le génocide du peuple palestinien....quand cette décision sera prise, je pense qu'on pourra enfin commencer à oeuvrer pour la paix....Avec 2 poids et 2 mesures, on ne va nulle part !

  • martin

    citoyen irresponsable : quand t'en aura pris une t'aura pas le temps de savoir ce qui est le pire ! Les Israéliens auront le temps car ils savent à 100 % que la première sera pour eux !

  • Citoyen_irresponsable

    L'Occident enrichi ses banques, l'Iran sont Uranium...allez savoir ce qui est le pire!

  • fmk

    Bonjour,

    Un constat.

    Combien de civils tués par l'armée Iranienne ses vingt dernières années.
    Combien de pays envahis par l'armée Iranienne ses vingt dernières années.
    Cdt.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr