Clearstream: le monde judiciaire ne croit pas à la théorie du lapsus / Contributions

@hugo :"au bout de deux ans d'enquête, deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel"

> la phrase implique plusieurs personnes certe mais perso je trouve quelle developpe l'idée que tous ce present au tribunal sont coupable...

Qu'il se defende certe mais facile d'une part d'accusé le coup en temps que lapsus... (bizaremement cette theorie sort bcp en se moment je trouve...)facile de dire des conneries quand on a l'imunité...

De plus la presomption d'innocence... pas besoin d'etre avocat pour connaitre... la separation des pouvoir, etc meme un minot de 15 ans connais cela...

Je suis d'accord avec ROTA37; Depuis que cet homme est au pouvoir la démocratie est mise à mal , il serait peut-être temps que les français se réveillent. Il fait ses coups en douce et a la main mise sur tout ce qui est garant de la démocratie dans notre pays.Cet homme est particulièrement dangereux.Par contre l'opposition est faible et ne dénonce pas assez fortement les dérives de ce pouvoir alors que c'est son rôle.
2012 est encore loin et il peut se passer encore beaucoup de choses et là on peut craindre le pire. Il n'appartient qu'aux français de faire en sorte qu'il n'aille pas trop loin dans ses idées , c'est pas gagné.

Excusez-moi, mais il me semble que les gens ne sont pas très logiques.. Que l'on aime ou pas Sarkozy, ce qui est dit sur ce supposé lapsus va à l'encontre du "bon sens"...

Le nom de Sarkozy a été placé dans de faux listing, avec très certainement une intention de nuire à sa candidature de devenir président de la France. Lui qui a travaillé toute sa vie d'adulte à cet objectif, c'est quand même "enrageant" de savoir que tout aurait pu couler du jour au lendemain à cause d'une magouille d'officine et d'agents secrets.

Alors du coup, c'est tout à fait normal qu'il souhaite poursuivre les commandiatires et exécuteurs de cette "attaque" envers lui (et pareil pour tous les autres parties civiles).

Dans cette magouille, son nom n'est pas arrivé là par l'opération du saint esprit ! Il y a bien un coupable ? Non ? (eh oui il y a un coupable ; nous ne savons pas encore qui).

Dans sa phrase "lapsus", il n'a pas évoqué aucun nom ; il a simplement dit "coupable sera jugé"... Où est le problème ? Pourquoi tout ce scandale, cette perte d'encre...

...avocat de formation, donc fin connaisseur du droit. Cela ne prouve pas qu'il soit un bon avocat. Je pense qu'il était trop occupé par la politique pour être vraiment un avocat qui fait sérieusement son boulot. On ne peut courrir deux lièvres à la fois. Ah! on me dit que Tsarko lui il peut, même une dizaine à la fois. En tout cas, il a du être absent du court parlant de la présomption d'innocence.

ROTA37 ce sont des accusations dont le fondement est: la haine de notre president. Je pence que DDV ce cache derriere ce psedo

Un président qui ne respecte pas la loi alors qu'il bénéficie de l'immunité judiciaire tout en pouvant être initiateur d'une action en justice contre un particulier reléve de l'imposture et doit être viré.
Les véritables démocraties comme celles des USA ne mélange pas les genres et n'accordent pas des privilèges de noblesses à leurs dirigeants tel que l'immunité judiciaire et d'être le président d'une institution judiciaire. Ces démocraties séparent totalement les pouvoirs politiques du judiciaire.
Pour un avocat, ne pas respecter la loi est synonyme de radiation de l'ordre des avocats.

@GoLachevreGo! : bonjour Chevre :)

chèvre c'est sarko en fait. il dit qu'il travail comme un fou mais en fait il passe sa vie à commenter sur 20min. c'est pour ca qu'il balence des sms toute la journée. lol

@Chevre | 2009-09-25 00:34:04 : à 3:13, 301 soutiens pour un post après minuit, le lendemain à 10:18, 302 recommandations. 1 seule personne aura apprécié ta logorrhée ce matin. Plus louche tu meurs mais c'est à l'image de ton parti (qui ne vaut pas mieux que celui du PS qui bourre les urnes certes mais je suis pas socialo non plus).

Vous savez la chèvre elle ballance son petit prout sarkozienne et elle est contente elle rit de stresser les gens et elles se disent elle et le petit ça y est on a gagné on est les meilleurs. Ils pensent on est vraiment trop intelligent on a lancé une petite pharse qui est un missile tueuer on est les plus forts et ils se caressent les fesses. A quand Sarkozy un élevage de chèvres à moins que ce ne soit déjà fait........

vous avez tout fait raison !!!!

@Chèvre : Pendant que tu passes ton temps à dire que les gens sont agressifs et n'ont pas d'arguments, tu n'en donnes pas un seul toi-même, et tu bases ton argumentation sur le fait que les autres n'en n'ont pas. Je vois depuis plusieurs semaines tes posts, et je pense que tu es juste un fouteur de merde, un gauchiste de droite, qui s'oppose à tous les autres juste pour s'opposer, et qui après s'étonne de l'agréssivité des gens. C'est plutôt les gens comme toi qu'il faudrait expulser de notre pays. On vivrait bien mieux, dans un climat plus propice à la paix et au progrès.

Lapsus ou pas ? si oui, Nicolas est un bien mauvais avocat qui a bien fait de faire de la politique (au moins avec l'immunité, il est à l'abri de ses grosses maladresses ) si non, Nicolas est un bien mauvais président de la république en dessous de tout (et non au dessus des partis) qui a bien fait de faire du droit avant de tout faire à l'envers.

Pendant qu'on parle de sa, on lui demandera pas comment cela se fait que le chomage explose encore alors qu'il y a deux mois, il nous disait que grace à se politique de relance le chomage baisse, il se fou vraiment de la gueule du monde, le Sarko, il est nul, nul et nul et je ne comprends pas comment les français ont pus le mettre au pouvoir, mais quelle connerie, en même temps, il est vrai que Royale c'est vraiment pas mieux du tout...
Moi je pense que c'est un HAINEUX, la il a la rage contre Villepîn qui est tout ce qu'il voudrait être, beau, grand, intelligent et très bon présidentiable et j'espère vraiment qu'il pourra se présenter en 2012, car marre du NABOT et de ses clowns qui lui serre de "MINISTRE, SINISTRE".
Il ne sait que parler c sa seule compétence au Sarko, la COM.
Boutin, une fois sortie du gouvernement l'a bien dit, il ne sert à rien de travailler dans le gouvernement, il faut faire DU BUZZ, on les paye donc pour faire du BUZZ, et bien la Sarkozy fait du BUZZ et montre toute l'etendu de sa haine et de sa cupidité.
IL me dégoute de plus en plus, il ment plus vite que son ombre, et ne voit que l'intérêt de ses amis les riches et veux écraser la classe moyenne.
Il va falloir ne pas se tromper en 2012, et j'espère que DD Villepin le battra au election à plate couture...

Pinocchio 1er me fait de plus en plus penser à Louis XIV; l' Etat c' est moi et la justice itou. Le seul problème c' est que la crédibilité d' un avocaillon d' affaires, déjà incompatible avec ses déclarations du G20 l' est encore plus lorsqu' on connait la bassesse de sa pensée.