Clément Turpin: «Je revendique le droit à l'erreur»

INTERVIEW - Le plus jeune arbitre de la Ligue ne veut pas être un robot...

Chaque weekend, on entend les joueurs, les entraîneurs, voire la presse, s’acharner sur les arbitres. Les journées de l'arbitrage auront lieu du 2 au 4 octobre. Qu’est-ce qui pousse encore à prendre le sifflet?

Personnellement, c’est le bonheur d’entrer sur la pelouse d’un grand stade, l’ambiance des vestiaires. Mais l’arbitrage plaît aussi aux jeunes. Quand on propose à des enfants d’avoir le sifflet, ils sont enchantés. La preuve est que le nombre d’arbitres est en hausse. En revanche, les parents sont parfois un peu réticents à cause de l’image péjorative qu’ils ont des arbitres.

Comment améliorer cette image?

Il me semble important que les arbitres ne donnent plus l’impression d’être des robots. Il faut montrer que l’on vit aussi le match avec ses joies et ses peines. L’équité et l’impartialité ne sont pas incompatibles avec les émotions.

Et l’arbitrage vidéo?

La vidéo peut être utile pour répondre à la question binaire but ou pas but. Pour le reste, l’arbitrage est une question de jugement. Lors du visionnage d’un tacle au ralenti, on ne prend pas conscience de la vitesse d’impact, primordiale pour évaluer la gravité d’une faute.

Mais en cas d’erreur, ça ne pardonne pas?

Je revendique le droit à l’erreur. Qui ne se trompe jamais dans son travail? Il est vrai qu'avec une vingtaine de caméras filmant les matchs, la pression est très forte, la moindre erreur est visible par les téléspectateurs. Mais le pire, ce sont les écrans géants dans les stades. Il y a une directive interdisant d’y montrer les actions litigieuses pendant le match. Mais, par exemple, l’an dernier, avec mes assistants, nous avons commis une erreur en refusant un but hors-jeu. A la fin du match, au moment de sortir du terrain, on a entendu les tribunes gronder, le public hystérique et en se tournant vers l’écran géant, on a vu qu’ils montraient l’action sur écran géant.