Editions :
Le musée d'Histoire de France à Fontainebleau? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Fontainebleau... Vincennes... Versailles... certain dirons qu'ils ont une légitimité, et elle est indéniable, mais la construction de ce musée se transforme en un concours de pavanneries. Si on souhaite étudier l'histoire de France, alors on peut transposer le roi et ses courtisans, prêts a tout pour attirer les bonnes grâce de la couronne, a la situation actuelle.
La France possède une histoire complexe qui ne commence pas a Versailles pour finir a l'Elysée... et au fil ou vont les choses, alors notre histoire sera aseptisée de tous les détails qui en font sa richesse : parlera t'on de la conquete romaine? des croisades? des intrigues du pouvoir et des injustices des priviléges? car tous ces sujets peuvent provoquer des réactions...
L'histoire de france n'appartient pas au pouvoir, elle appartient au peuple qui l'a vecue et souvent subie. Si on prend l'exemple de la ville de Soissons, qui fut la première capitale de France, siège de la 1ère dynastie, ville sacrée des rois pendant plus de 1000 ans et ville martyre de toutes les grandes guerres (1414/1616/1790/1870/1914/1945 et j'en oublie), elle est tombée dans l'anonymat alors qu'elle a été au centre de l'histoire. Cette ville parmi toutes les citées de France mérite ce musée.
(pour ceux que ca intéresse ou ceux qui souhaiterais répondre a ce sujet, google a numérisé des ouvrages de références sur le sujet, et je mets au défi quiconque de trouver Cité plus méritante)
Les pseudo justifications sur la légitimité de tel ou tel fief devrait se baser sur sa valeur historique et non les amitées actuelle du pouvoir.
Souvenez vous du Vase de Soissons
Il est évident que Vincennes a beaucoup plus de légitimité que Fontainebleau sur ce sujet. Les autres sites sont là pour amuser la galerie puisque la direction des Invalides n'a jamais souhaité que le musée de l'histoire soit dans cet établissement...les autres n'ont aucun sens (le grand palais!). ce d'autant plus que manque un lieu qui aurait eu toute sa place pour l'accueillir à savoir Versailles, que Rioux a oublié et que Aillagon sont président n'a jamais souhaité (louis XIV, musée de l'histoire de France de Louis Philippe) . alors oui face à ce choix arrangé je vote Vincennes.
Ingénieur culturel basé en Ile de France
divade_fr soyez honnête vous voyez fontainebleau en noir alors que bien au contraire cette ville est belle et agréable à vivre et n'est pas plus sale qu'une autre ville. d'ailleurs pourquoi les parisiens débarquent tous le week-end à Fontainebleau si cette ville n'était pas accueillante ? je vote pour Fontainebleau !
Le musée de l histoire de France a Fontainebleau pourquoi pas....mais il ne faut surtout pas que les visiteurs sortent du chateau, car la ville de Fontainebleau a vecu sur ses acquis....cette ville fut belle jadis, maintenant aller faire un tour dans les rues pietonnes, regardez les trottoirs, sale, dejointoyés, les appartements au dessus des boutiques...dans un delabrement de folie, ne parlons pas des places de parkings....d'un sens de circulation qui n'est pas une mince affaire a regler, et de quelques personnes ( malheureux pour eux) clochards qui hantent le centre de Fontainebleau, Qui dorment dans le parking du centre ville, sans toilette, donc derriere les voitures.....pas une belle image de Fontainebleau. Pour y travailler de 8h30 A 18H00 Tous les jours avec de nombreux commerçants? je sais de quoi je cause.
là aussi j'ai des choses a dire pour les commerçants de Fontainebleau mais c'est une autre histoire...........
BYDR.
@ peaurouge, quelle vision de la France !!! le musee ou qu'il soit, vous serra utile. des victoires francaises existent aussi, Guillaume le Conquerant, Clovis, Charlemage, Henri IV, Louis XIII, Louis XIV, Napoleon entre autres. Ceci dit l'histoire d'un pays ne se reduit pas a l'aspect militaire, la culture, l'art ou les sciences ca compte aussi !
c'est pour préparer la nouvelle maison de campagne du petit lutin ???
Histoire de France se resume par defaite en commencant par les gaulois, defaite contre les anglais, defaite contre les nazis, defaite contre ces colonnies , defaite contre son immigration, bref un vrai pays de looser
qu'est-ce qu'il en sait de l'histoire de France le p'tit mec c'est à peine si il sait où sont ses racines....
Gageons effectivement que cette nomination aide "François Mitterrand à proposer rapidement un choix définitif de site"... :)
L'histoire de France ne se résume pas à Paris et sa banlieue ... Elle était bien plus présente hors de la capitale pendant des siècles, notamment sur les bords de Loire aussi, il serait utile d'y mettre un musée de l'histoire de France ce qui par l'occasion décongestionnerait Paris de ces touristes qui viennent engorger la ville lumière, ce qui ne les empêcherait pas d'y venir également, mais pendant que certains sont là d'autres sont ailleurs ... Aménagement du territoire, réfléchi, ce serait une nouveauté mais tellement mieux pour le pays.
Des musees on en a deja bien plus que necessaire.
Et cote revue de l'histoire deFrance il sera difficile de faire plus fort que la galerie des batailles a Versailles ou la chapelle où reposent la plupart des rois de France a St Denis (ou le musee Grevin, rires).
Perso je m'en fiche ROYALEMENT de l'HISTOIRE de France alors un Musée .......
Vous devriez plutôt créer un Musée racontant L'HYPOCRISIE DE L'HISTOIRE DE FRANCE sont histoire n'est pas si ventable ..... mais apres chacun son point de vue
Pour information, la gare de Fontainebleau Avon est à seulement 35 minutes de la gare de Lyon. Un train par demi-heure en creux et le week-end, un train par quart d'heure aux heures de pointe de semaine. C'est à 59km de Paris gare de Lyon. Oubliez la voiture !
Fontainebleau est une ville royaliste. On y fête même pas le 14 juillet... Donc un musée de l'histoire de France d'accord, mais "toute" l'histoire, pas celle qui arrange quelques descendants bien placés.
Fontainebleau est un chateau magnifique mais c'est un peu galere d'y aller via les transports en commun (c'est possible), meme de Paris. En ce sens, les 3 autres sites sont mieux armes.