Editions :
Panique sur la neutralité du Net / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
J'étais pendant pas mal d'années abonné à FT.J'avais la Livebox avec un débit officiel de 1Mo (en réalité 940Ko). Je me suis abonné à Free et depuis je suis à 2,6Mo avec la TV en bas débit;situé à plus de 6km du répartiteur principal. Alors quoi penser?
Ft , c'est pas ceux qui poussent au suicide leurs employés ???
Tu parles qu'ils en ont qq chose à faire de vos préoccupations !!
De toutes façons, ils auront toujours leurs clients ...
PAT24 | 2009-09-23 11:26:08 | recommander _ On vous répondra ce qu'on m'a répondu! Que "France-telecom-orange" est prioritaire dans l'attribution des lignes dans les relais et qu'il est normal qu'il serve d'abord ses clients au détriment des autres opérateurs (mais faut pas le répéter) :-(
@PAT24 Free ne peut effectivement pas faire grand chose etant eux meme "client" de FT dans ce genre de situation...
je confirme les pratiques de France Telecom qui consiste à dégrader volontairement le signal en raccordant le domicile sur un répartiteur éloigné. exemple: ancien locataire abonné à free raccordé à 1,3Km. lors de mon arrivée, demande d'ouverture de ligne pour mon abonnement Free et nouveau raccordement à 8 km !!! Résultat, un signal faible et aucun moyen d'action n'étant pas client FT et Free ne pouvant (soi-disant) rien faire !
Orange, c'est à dire France Télécom, en est encore à un combat d'arrière garde, un peut comme les Majors, qui n'ont pas encore compris que l'evolution d'Internet est inéluctable et qu'ils ont intérêt à évoluer avec, au lieu de pleurer comme des gonzesses parce que la concurrence grignotte leur monopôle. Quand Orange me donnera la possibilité de téléphonner à l'étranger à un prix abordable, alors je commencerait, peut-être à moins utiliser Skype, qui est excellent.
Débé a parfaitement raison. Certains clients privilégient d ailleurs FT/Orange, parce-que en cas de panne Internet, le téléphone en bande de base continue de fonctionner. C est un avantage concurrentiel inadmissible. On se demande d ailleurs si une libre concurrence est possible lorsque l état à encore des intérêts dans la balance. Il possède après tout le quart de FT et les 3 quarts des employés sont encore fonctionnaires (on se demande bien pourquoi dans une société en principe privatisée)
3G libre pour SFR !.... quand le moindre octet est soigneusement compté pour être lourdement facturé dès que le seuil de 10 Go est franchi en un mois !.... Liberté ?.... Surveillée et au prix fort pour un service médiocre.
Aux armes citoyens !!
Les réseaux dans le réseau vont pousser comme des maïs !!
j'ai fait tester ma ligne telephonique pour savoir si j'etais elligible en degroupage total.
Le lendemain, j'ai reçu un appel telephonique d'une boite qui voulait me vendre une connection chez orange en degroupage total.
il m'a rigolé au nez quand naîvement, j'ai demandé pourquoi je pouvais bénéficier d'un dégroupage total chez orange et pas chez les autres FAI.
il m'a expliqué que orange est l'operateur historique, normal qu'il bloque ses concurents!!!
no comment
Orange "France Telecom" a encore le monopole sur les lignes téléphoniques, et celà quelque soit nos fournisseurs d'accès.
"Tu veux de la téléphonie, tu es mis, tu as tout compris !!"
Avec Hadopi, Orange va brider tout le monde en 512 K et comme il bloque la fibre optique, il met tout l'argent dans la pub !
La libre concurrence a toujours été une vaste fumisterie, la concurrence est faussée des le départ et n'est mise en place que si il y a échec des négociations sur le partage du marché ou les ententes sur les prix, en fait ce n'est que le copié-collé des ententes des mafias pour le partage des territoires de la drogue, de la prostitution. Nous sommes en ce moment dans une phase d'entente sur les prix, tout le monde est à 29,9 et il est vrai que si un nouvel opérateur comme Free apparaissait, il faudrait de nouveau battre les cartes et repartager le gateau, mais dans tous les cas le pigeon c'est le client. Quand à la concurrence reelle il n'y a que les crédules pour y croire.
je ne vois pas pourquoi on critique free ca marche tres bein et en plus cela embete sarko qui a reagit contre la 4e licences défendant probablement son pote bouygues!
quand il sortirons leu telephone il vont faire un tabac le prsident et contre rein que pour cela c'est 40 millions de ligne de prevendu a leur sortie
@ Hemolas
Faux, avec Free,vous pouvez appeler où vous voulez, c'est facturé si ce n'est pas un numéro gratuit; donc bien sur si l'appel a lieu via une box qui n'est pas la votre, ça pose un problème: faut pas exagérer. Vous êtes chez FT où tout est facturé? même quand on téléphone pas ,ça coute la peau du cul, normal,ça s'appelle le service public.
@Hemolas: c'est une precaution prise pour eviter le piratage et ke kelkun utilise l'identifiant de quelkun pour passer des appel payant... mais on peut outrepasser ce "bridage" en instalant les certificat de free sur le telephone (encore faut il avoir un telephone compatible, chose difficile sachant ke les operateur font pression pour ke les constructeur limite le sip)
@Hemolas : "pas de hand-over, il vous faudra rester près du hot spot pour toute la conversation", on est d'accord sur l'itinérance, mais je ne suis pas convaincu pour l'impossibilité de téléphoner à l'étranger, en tout cas pour ce qui concerne ce qui est inclus dans la téléphonie Internet.
Mais quand bien même, il y a des tas de fournisseurs SIP qui explosent littéralement les tarifs France Telecom, voire qui te donnent des minutes gratuites vers des tas de destinations fixes dans le monde (ex: Webcalldirect). J'appelle souvent une destination qui n'est pas comprise dans les box, tarif FT 0,20?/mn, tarif Webcalldirect 0,06?/mn. Je te laisse juge...
@ Michel, la téléphonie SIP est bridée chez Free, tu peux pas appeler ni l'étranger ni les numéros spéciaux, que les fixes, et il faut rappeler qu'il n'y a pas d'itinérance, tu dois rester à proximité du point d'accès wifi...
Sinon Orange c'est des vieux escroc c'est clair, content d'être parti chez SFR pour le net...
Si je comprends bien le début et au travers des lignes, En présence de l'HADOPI, avec l'avenement des flux pour la TV numérique, cables croisés ou non, voir Wifi et en fonction de ton FAI, tu restes à la merci d'un piratage de ligne. J'ai 5 télés et 6 Pc, sachant qu'a terme la télé va se terminer sur PC. (Désolé pour les autres, mais il faut se rendre à l'évidence) et puis il y a tjrs les vieux coucous qui tournent, donc on divise par 2... QUESTION: Comment va être géré l'HADOPI quand tout le monde recevra du numérique piraté??? 3750? d'amende et 2 ans de prison...Et preuve sans élément pour se défendre. Là! sans réponse, mon Mod.Prèf me sac. et ça n'est qu'un début...
orange c'est tout simplement des escrocs ainsi que sfr et bouygues, je les ai essaye tous les 3 pendant 1 an chacun... je suis retourne sur Free... sarko leur a refuse la license mobile... fumier de sarko qui sait tres bien que son pote buygues sera vite dans la m. si Free a la license....
j'en ai marre qu'on se fasse exploiter par nos politiques. orange sont les pires avec leur pub de je vous prends por des c....
Je pense que les FAI eux-même ont intérêt à la liberté d'internet.Si internet n'est pas libre,nous les utilisateurs non professionnels nous désabonnerons de notre fai et nous trouverons d'autres passions.
Il faut y réfléchir,car ça fait du monde.
réponse à Ecoguy2 : il n'y a pas de concurrence entre les opérateurs de téléphonie mobile !
Heureux possesseurs d'une freebox, d'une 9 box, d'un routeur FON, achetez donc un téléphone wifi et vous pourrez téléphoner gratuitement depuis votre portable vers n'importe quel fixe...gratuitement comme de chez vous, avec votre téléphone connecté à votre box !
Tous les hot spots ouverts (bibliothèque, jardin parisiens, mac do et autres...) vous permettront aussi de téléphoner gratuitement ou bien moins cher à l'étranger comme vers les fixes...
Ne vous laissez pas embobiner par les cadres de FT, SFR ou Bouyguestel, les solutions existent déjà : le soft Fring pour ne parler que de celui-là. Seule contrainte, pas de hand-over, il vous faudra rester près du hot spot pour toute la conversation
EcoGuy2 : Ton raisonnement serait exact si on était encore au début des années Internet, où les FAI se comptaient par dizaine. Aujourd'hui, on a le choix entre trois mastodontes et s'il prenait l'envie aux deux autres de se comporter comme Orange... La concentration ne joue pas en faveur de la concurrence. Ca ne serait pas la première fois que SFR, Orange et Bouygues s'entendraient.
heyyy non messieurs Google... En France ILS ont décider que le net ne sera pas neutre, et au moins des sociétés des copains. Et les premiers cheveux sont sur la piste : HADOPI adopté sans aucun problème dans leur conscience, et la pub Orange, magnifique manifeste de ce que sera Internet chez nous....
Je ne suis pas d'accord. Si on n'est pas content du filtrage d'Orange, il suffit de ne pas s'abonner à cet opérateur de m. Comme la concurrence existe, si vraiment la demande des clients est d'avoir un net non filtré par les FAI, alors il se trouvera toujours au moins un FAI/un opérateur télécom pour proposer des contenus non filtrés. Ce qui pose problème, ce n'est pas le contenu (ou le non contenu) des offres de tel ou tel, c'est que l'Etat interdit de les concurrencer (il faut une "licence" de l'Etat sinon on n'a pas le droit de proposer ses services). Jeremie ferait mieux de se concentrer sur la liberté de concurrencer les mastodontes en place (4e licence de téléphonie mobile)