Editions :
Le Sénat valide Hadopi 2 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
plusieurs site propose de surfer sans que votre adress ip soit vu car crpyter le moteur de recherche Ixquik francais il donne la meme chose que google bientot aussi va sortir un site pour 5 euros votre ip seras crypter cela s'adresse aux personne qui de temp en temp charge ou regarde un film....SACHEZ quand meme quil y a des gens qui pirates et qui font commerce avec et bien sur ont paye pour eux...je vois quand meme des jeunes qui s'échanges leurs clef usb pour échanger leur musique moi je fais de l'échange de disque dur ses tres simples pas plus dur a démonté qu'une roue de vélo
la nouvelle va sortir une BOX qui s'appelle ADOPIE POUR 40 euros les IP seront tellement dans tous les sens que sa va foutre un bordel...
ont pourra toujour dire et redire nous sommes devant un mur de béton tous ses ministres ses ump sont pire que fn ladopi est une histoire de fric et pari tenue avec le nain qui qui fait la roue aux g20...souhaitons que cela va etre censuré
par mail???? jai pas de compte mail! j en ai plus(j'ait tout supprimé !!) ha ha! juste des comptes anonyme hors UE ushmail
Allez donc lire l'article de Rue89 sur les pros-Hadopi qui commencent a se tirer dans les pattes , car les Artistes commencent a se rendre compte qu'ils se sont fait blouser par les majors et par ce gouvernement ....et qu'ils ne vont pas récupérer un centime d' Euros....Je me marre
C'est une très bonne nouvelle, bravo aux responsables ! Damien BIZEAU
BOYCOTT ! Que la loi passe ou non, il ne faut plus acheter de CD / DVD neufs. Il existe de très bons sites pour les acheter d'occasion mais "état neuf". C'est ce que je fais depuis au moins 5 ans... Mon porte monnaie s'en porte bien mieux !
ya kkechose de plus simple à faire :
vous savez bien tous où télécharger illegalement sur internet et que tout est "traçable"
pourquoi les FAI ne supriment-ils pas l'acces aux cites de téléchargement illegal au lieu de faire payer l'utilisateur lambda ?
c'est surement encore une fois une histoire de fric pour que les gens remplissent les caisses de l'état sachant pertinement que beaucoup continueront à télécharger : les amendes.
c'est exactement la meme histoire pour les radars sur les routes de France.
CQFD
l'amerique a une type charismatique et humain et nous un espece de type securitaire j'ai honte d'etre francais
"regardez toute les loie votée , fini les manifestation, fini les regroupement, fini les lanceurs d'alerte, que des gents comptent comme dans le prisionné"
Protester est une chose, mais lorsque qu'un gouvernement dit "je vous écoute" mais passe la lois ou le décrêt contreversé en "force", à quoi sert de perdre notre salaire pour eux.
Vous voulez lutter, les urnes sont la pour ça, et la la sanction est immédiate.
Le plus fou dans cette lois à la "con" se sera la conséquence de cette recherche de chimère. Pour une fois la France aurait du regarder et appliquer la recommandation du NSA sur la recherche des Ip. Cette administration a vu, que ce genre de lois impliquerait un chiffrement sans commune mesure des échanges entre particuliers. Primeur du monde professionnelle, industriel et de la délinquance, ces derniers vont être noyés dans un flot quasi continu de contenus criptés. Que vas donc trouvé la prochaine LOPPSI sur ces moniteurs .......... 85% de contenus cripté au lieu des quelques % habituels. La tâche de retrouver nos "violeurs" d'enfant va être particulièrement ardue.
en fait c'est surtout les artistes français qui crient à l'infamie, alors qu'ils ne sont même pas téléchargés, tellement ils font du caca audiovisuel...y'a qu'à voir le nombre de seed/leech sur les torrent français pour s'en rendre compte. Quelle bande de naze
Je n'aurai qu'un mot : BOYCOTT !!! En france, nous avons les CD et les DVD les plus chers d'Europe, les fournisseurs d'accès les plus chers (et en plus, les 3/4 du temps en rade ! Au passage : merci Alice, la Alice box c'est vraiment une daube)et en plus on n'aurait pas le droit de s'en servir pour enrichir encore plus les copains de qui vous savez ???? Regardez-les venir pleurer, toute cette mafia du show business, tous ces requins des majors ! Ils s'étonnent que les gens piratent, se sont-ils interrogés sur leurs prix délirants ? Sur ce que coûte une sortie ciné en famille ? Ne soyons plus des moutons, refusons de consommer ! De toutes façons, pour voir toujours les mêmes tronche (ou leurs enfants) dans des films nuls parlant d'adultère bourgeois ou de crise du trentenaire, vendus en boucle dans toutes les télés...Là aussi, qu'ils ne s'étonnent pas si personne ne veut les voirs (même pas les télécharger gratuitement, c'est dire), c'est le degré zéro de la créativité !
On n'achète que des CD/DVD d'occasion et on ne va plus au ciné.
Les artistes connus ne sont pas à la rue (loin de là) et les autres ne se font pas télécharger (sauf gratuitement avec leurs accords, justement pour se faire connaitre). On verra bien si cette loi sert à quelque chose ... Normalement, d'après les défenseurs d'Hadopi, on devrait voir les ventes de disques et de place de ciné augmenter rapidement non ?
en france telecharger est un crime mais ont tue personne
et en france un gouvernement qui laisse crever un sdf en hiver
ce n'est pas un crime
cherchez l'erreur
en france il vaut mieux etre traider et voler des milliards
car ont vous rembourse
par contre si vous volez pour manger ont vou met en prison
cherchez l'erreur
regardez toute les loie votée , fini les manifestation, fini les regroupement, fini les lanceurs d'alerte, que des gents comptent comme dans le prisionné
il ce fiche de l'industrie musicale, ils veulent vous surveiller vous espionner,
pour prevoir une riposte en cas de greve de mecontentement de la population cela sappel une
La loi patriote (Patriot Act)
Adopté en 2001 quelques semaines après les attentats du 11 septembre, le Patriot Act stipule que les fournisseurs de services internet ou de tout autre type de communications ? y compris les opérateurs téléphoniques ? doivent s'exécuter lorsqu'ils reçoivent des «courriers de sécurité nationale» ("National Security Letters" ou NSL) du FBI. Des lettres qui demandent des informations personnelles concernant leurs abonnés; par exemple leur adresse personnelle, les appels téléphoniques passés, les objets de leurs e-mails, ou encore les sites web qu'ils ont visités
Et tout ça, ça fait
d'excellents français
de très bons soldats
qui marchent au pas...
Je sais pas ce qu'ils vont inventer quand ils verront que l'industrie musicale continue à se casser la gueule... Peut-etre une taxe culture?
Combien a couté et va encore couté la mise en place de cette loi inique?
Combien mobilise t'on de personnes qui auraient mieux à faire ailleurs?
Tout çà ...... pour rien en plus! Dés les premières coupures, les recours en justice tailladeront ce texte!
Les tribunaux européens feront le reste! Trop d'argent et trop d'énergie dépenser en pure perte pour l'égo démesuré d'un homme qui n'a rien compris et ne comprendra jamais rien au monde qui l'entoure!
...Selon toute attente, le Conseil Constitutionnel devrait censurer la loi. On ne peut bien sûr pas prévoir son avis, mais le contraire serait une énorme surprise et marquerait un précédant inquiétant.
rom92 | 2009-09-21 19:30:53 | recommander (23) Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme le sentiment que cette loi ne sera pas censurée par le CC. Mais quand je pense à Hadopi j'ai ce film avec Di Caprio et Hanks qui me vient à l'esprit: Attrape-moi si tu peux!
...Merci Nicolas! une fois de plus il nous prouve son "etato-capitalisme.....".
Punir le commerce des oeuvres telechargées je suis pour! mais en voulant controler internet(utopique) l'etat va cree une nouvelle forme de cyber resistance en meme temps qu''augmente le sentiment de flicage de la population.Pour moi le cinema c'est fini et l'achat de films ou musiques aussi.J'attendrai que l'artiste de mon choix passe en concert pre de chez moi.Tant pis pour les artistes sans talent qui ne font de des "oeuvres" en studio... selection naturelle.
Ce qu'il y a de bien avec le Sénat, c'est qu'on est jamais surpris. Chambre godillot, entièrement ouverte aux lobbies, pas directement élue par les français mais grassement traitée par eux. A quand les modernisations promises par Larcher et la publication du rapport de la Cour des Comptes ? S'agissant essentiellement d'une structure de gérontologie, à quand les réductions d'effectifs, les mutualisations et tout le toutim comme dans les hôpitaux et la plupart des services publics ? .
Je fais encore et toujours la meme reflexion : si ils mettaient ne serait-ce que la moitie de l'energie qu'ils deploient pour faire passer cette loi (qui vise a satisfaire je ne sais quel lobby qui pousse au derriere des plus grands de notre gournement... certes, je specule, mais soyons realistes) a reflechir aux VRAIS problemes, alors PEUT-ETRE qu'ils pourraient plus ou moins diriger le pays.
Mais la c'est mort.
On les elit pour leurs belles paroles, mais une fois l'election passee, nous, le peuple, n'avons AUCUN mot a dire, a moins de balancer des paves.
Vivant a l'etranger, je suis desabuse par ce systeme qu'on appelle "democratie".
Attention, on perd beaucoup de libertes, qu'on nous presente comme le prix a payer pour le developpement et la securite... hadopi est un exemple qui pousse a la mefiance.
Est ce que ces débris savent même ce qu'est internet ?
Toujours pas constitutionnelle.
Des acteurs privés (des sociétés payées par les ayant-droits) récolteront des "preuves de téléchargement" (alors que ce travail devrait revenir à la justice), qui ne sont d'ailleurs pas des preuves (de simples adresse ip). Ces non-preuves récoltées par les plaignants eux-même (!) serviront du début à la fin de la procédure, L'Hadopi ne faisant que la correspondance adresse ip / titulaire d'abonnement, et donnant un dossier tout ficelé au juge unique.
La présomption d'innocence, les droits de la défense et la séparation des pouvoirs (problèmes déjà soulevés lors du premier Conseil Constitutionnel) ne sont donc pas résolus.
De plus, l'ordonnance pénale, utilisée dans Hadopi 2, ne peut être établie qu'exceptionnellement en matière contraventionnelle, à condition que soit respectés des droits de la défense, que les faits induisent raisonnablement la vraisemblance de l'imputabilité. Ces deux conditions ne sont pas respectées.
Selon toute attente, le Conseil Constitutionnel devrait censurer la loi. On ne peut bien sûr pas prévoir son avis, mais le contraire serait une énorme surprise et marquerait un précédant inquiétant.
@ Cent_uries 2009-09-21 18:29:52 qui dit " même les chinois n' ont pas étendu leur dictature jusqu' à ce niveau."
Détrompes toi! LEs chinois filtrent le contenu, va faire une requête google en chine t'auras pas la même chose qu'en France par exemple. Les sites qui déplaisent sont interdits ou filtrés s'il hébergé à l'étranger...
Mélanges pas toi non plus, là on insiste juste sur un truc qui existait déjà, comme la loi Evin en gros, on aime faire 3 fois la même chose alors que ça existe déjà.
Je suis pas pour mais dans le fond le vol c'est pas bien mais on le savait déjà ça! Mais plutot que revoir leur modèle économique on nous pond une immondise... Mais on est pas en Chine pour autant ;)
non j croie pas ils étais tous a l'assembler? A ça pour voter une loi qui serre a rien il sont présent mais pour du sérieux y a plus personne quelle équipe
Une nouvelle connerie à notre collection :)