Faut-il signaler les photos retouchées?
Créé le 20.09.09 à 09h57
Mis à jour le 23.09.09 à 18h28
|
SANTE - Une députée UMP entend ainsi lutter contre l’anorexie..
De la taille des jambes d’une mannequin
aux bourrelets d’un président en vacances, la retouche photographique est désormais une pratique courante. Aucune photo de mode n’y réchappe, et quelques photos d’actualités en font les frais. La députée UMP
Valérie Boyer a décidé qu’il fallait contrer ce mensonge et prépare une
proposition de loi «relative aux photographies d’images corporelles retouchées». La députée des Bouches-du-Rhône, qui
a déjà proposé des textes sur l’obésité, l’anorexie, le piercing ou encore l’
annulation du mariage, souhaite que la mention «photo retouchée» soit ajoutée aux clichés passés par la case Photoshop. «Ces images peuvent conduire des personnes à croire à des réalités qui, très souvent, n’existent pas», écrit la députée marseillaise dans sa proposition de loi qui espère ainsi lutter contre l’anorexie. Nous vous avons demandé ce que vous en pensiez.
«Je pense que si cette loi sort ce sera la fin de la mode telle qu'on la voie, car 100% des photos sont retouchées dans les médias, lance par exemple Shelko. De plus cela va faire changer les mentalités car vu le nombre de gus qui arrivent mal rasés ou pas coiffés pour des photos et qui demandent aux graphistes de les raser de près ou de les coiffer. Je crois que ce serait un très gros choc médiatique et je n'ai aucune idée de l'impact que cela pourra avoir sur les gens.» Bisou ajoute ceci: «Quand je dis être pour cette loi, je ne dis pas de supprimer les retouches mais plutôt de signaler quand les photos ne sont pas retouchées. On est tous pareils, tout le monde aime le beau et étant moi-même amateur de photo. Je retouche la plupart de mes photographies.»
Lou2000, de son côté, n'y croit pas trop: «A quoi ça va servir franchement? A rien! Faut pas abuser, certaines photos ne sont pas totalement fausses, il y a de très belles femmes ou de très beaux hommes qui sont parfaits sans retouche, la beauté n'est pas toujours "fabriquée". Il faut arrêter de se voiler la face pour rassurer les mal foutus. Y a des moches, des beaux et des moins beaux, c'est comme ça, faut faire avec ce qu'on a. Moi, ce qui me fait rire, ce sont les femmes qui pensent qu'il suffit d'être mince pour être belle et la plupart de ces femmes ont des visages ingrats, cherchez l'erreur...»
Léo, elle, met tout le monde d'accord: «Je comprends tout à fait les réactions de ceux qui sont pour et de ceux qui sont contre. Je suis moi-même partagée. Etant une femme, je suis tous les jours tiraillée entre les clichés qu'on nous impose, et en même temps, je suis également photographe (ville, urbanisme, donc rien à voir avec le corps!) et je retouche mes photos. Tout le monde retouche ses photos! Cependant je me pose la question, une femme avec de l'acné qui vante les mérites d'une crème, une ronde qui fait l'éloge d'un chocolat ou une personne pas jolie qui vous parle d'une agence de voyage... ça ne fait pas vendre et personne n'a envie de s'y identifier. La pub, c'est du rêve! De l'inaccessible, de l'envie, du désir... D'abord on nous oblige à écrire "fumer tue" sur les cigarettes, puis manger "pas salé, gras, sucré" A quand le "rend gros!" sur le chocolat et "danger public" sur les voitures et "rend con" sur les télés?»
Et vous, qu’en pensez-vous? Cette mesure peut-elle être efficace? Dites-le nous dans les commentaires ci-dessous...
E. D. et P. A.
C´est commenté
Nous vivons dans un monde d'utopies, de surconsommations, et de profits. Ou le regards des...
noyan 24.9.2009 - 8h36
J'ai vu une émission sur les tailles de vetements FEMME .. ils on invente une taill...
djack 24.9.2009 - 1h22
Signalons aussi les ravalements de façades, on a pas fini de signaler!!!...
paquita 23.9.2009 - 18h09