Twentieth Century-Fox and Paramount Pictures
Présente
Le site de Royal ressemble à un film en cinémascope , d'ailleurs le format 16 / 9
y contribue énormement .... une serie B intalienne ...
Directed by Jack Lang
mr spock
J'ai lu que le site avait été facturé 40.000 euros !!!! Mais en naviguant sur le web, j'ai vu que l'on pouvait acheter le même site pour 49 euros !!!! Bénéfice pour Monsieur Ségoléne 39.951 euros....
Asiedusud
En 2012 tout plutôt que Ségo !
Herbert
Je pense que Royal est totalement décrédibilisée dans ce genre de situation :
Un site à deux balles mais facturé 41.000 eus par son compagnon qui ne connait pas la techno donc sous-traitance à étudiants morts de faim, un veaudeville à l'élection interne au PS où la démonstration des fraudes n'est pas prouvée sauf si il y enquête mais ja justice ne peut intervenir car c'est une affaire privée , des changements de cap vers l'annonce de la création d'une ONG ( pourquoi pas) mais l'idée est dans un laboratoire donc mauvaise nouvelle pour ceux qui veulent du concrêt en espèrant que ce n'est pas du même laboratoire qu'est sorti le site web de désir d'avenir..........
Une femme seule, des escrocs, un parti qui est parti dans le mur ........... UMP peut dormir sur ses deux oreilles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
logique
Désirs d'avenir est une association loi 1901, créée en décembre 2005.
Les adhésions et dons à Désirs d'avenir n'ouvrent pas le droit à déduction d'impôts.
Désirs d'avenir ne se finance que grâce aux adhésions (5 à 100 euros) et aux dons.
Le montant des adhésions tourne en moyenne autour de 25 euros.
Ségolène s'excuse,mais vous ne donnez pas suffisamment !..
platon157
encore un article bashing sego. Ceci ne relève pas le niveau de 20minutes. On s'intéresse plus à la forme qu'au fond pour discréditer encore et encore.
mr spock
Si cette dame sélectionne ses colaborateurs et ses conseillés de la même maniére que son compagnon qui a fait le site.... Le désir d'avenir, à mon humble avis, ils l'ont dans le dos !!!!
nilae
Je viens d'y aller. Heu... C'est quoi déjà le truc qui fait rire la Toile ? Je ne dois pas être de la Toile alors. J'ai pas ri.
Je m'en tamponne de vos super-problèmes de design. Et je vous recommande Emmanuel Todd qui dit que nous sommes très personnels aujourd'hui. Nous parlons design, télévision, people et petits problèmes, et pendant ce temps, les amis, les continents dérivent, tranquilles... Vous êtes un peu facile à entuber à propos d'entuber !
Travailleurs travailleuses, on vous ment, on vous spolie. Mais plus comme avant. Aujourd'hui, on vous amuse, on vous dit : regardez comme c'est super-marrant et vous riez.
ktod
Je viens d'y aller pour voir par moi-même ce site dit professionnel. Même moi qui n'ai fait qu'un site à ce jour, je n'aurais pas commis autant d'erreurs. Bien qu'aillant un affichage 1280x800, certaines pages débordent et je suis obligé d'utiliser la barre inférieure pour lire la totalité des textes. Un bon nombre de rubrique et sous-rubrique ne sont pas accessibles. Personnellement, j'aurais utilisé un menu dynamique. Franchement, si ils veulent refaire leur site, je connais quelques adolescents qui pour le même tarif avec les mêmes délais pourront faire bien mieux.
libertedecommenter
@20minutes:"REVUE DE WEB - Site «amateur», design «cheap», après la mise en ligne du nouveau site de Ségolène Royal, le web oscille entre éclats de rire et DESOLEMENT..."....désolement ou désolation?... On comprend mieux pourquoi certains commentaires sont supprimés: les modérateurs, comme leurs confrères qui "écrivent dans ces colonnes, ne possèdent pas suffisamment de vocabulaire pour comprendre le sens des posts!
nilae
Twitter, que je comprenne bien, ce sont des journalistes, ou bien ?
Qu'est-ce qu'ils viennent faire là ?
Je vais aller sur DA pour constater cette horreur absolue qui fait vomir Twitter, et pour me faire une idée détwitterisée...
LesPtitsPapiers
Mouai enfin le fait que le site soit sous joomla ne fait pas partie des problèmes. Les CMS "gratuits" comme vous dîtes (honteux de confondre un logiciel libre avec un programme gratuit), représentent la majorité des sites d'aujourd'hui. Me concernant, pour un site à contenu dans ce genre, amené à publier vidéos et articles, j'aurais plutôt opté pour ezpublish.
nicolas
alors c'est simple : la page d'accueil c'est en flash et ils utilisent le index.html généré par le logiciel (un professionnel digne de ce nom ne l'aurait pas gardé). Le site utilise Joomla (gratuit) et a un design fait par le lgiciel Artisteer (129 euros). L'hebergement c'est du 1and1 (hebergement très grand public pour 10 euros par mois). Alors ce site c'est tout sauf professionnel... Dire qu'il faut 4 mois de boulot et 41 000 euros de budget, c'est un peu gros quand on regarde derrière le décors
youcat
C'est vrai devant une telle affiche de site, on a l'impression de rentrer dans une secte, la pauvre madone sur tf1 a fait une pirouette et demande au ps de porter plainte!Encore une déclaration solennelle pour rien.
popi
On en vient à trouver des citations directement issues de Twitter. Je vous pose la question 20minutes.fr, est-ce bien raisonnable et professionnel ?
bzh79
on se croirait sous de gaulle
liberTxlxl
40.000 euros gaspillés pour un site pourri et truffé de fautes... j'ose à peine imaginer la gestion des finances de la France si ces gens là arrivaient un jour au pouvoir !!!! Heureusement ce scénario s'apparente de plus en plus à de la science fiction !!!!
tawfik
On dirait un site de secte...
billvesee
bah dans ma boite il est sur le même banc que les sites de jeux : filtré HAHAHAHAHAHAHAHA
aga
c'est grave de faire un site comme de nos jour !
elle devrais virer toute l'equipe informatique qui bosse pour elle et faire appel a des pros!
ca devrais etre interdit de faire ca !
ca me rappel en effet les premier site internet de la fin des année 90.
coxi
M....
Suis Web-designer sous Joomla et quand je pense que j'aurai pu prendre 41.000 ? pour faire un peu mieux... (je me contente de prendre 20 fois moins pour faire, je crois, ... autre chose).
Police vieillotte, fôte d'aurtografe (Connection !!! -> Connexion...), lourdeur...
Hum... On sent le bon vieux copinage du PS. Je te file un budget... fais au mieux... pô grave de toute façon... C'est Pierrot Berger qui régale... Ah Ségolène, l'amour t'a embué les yeux... ;-(.
Once upon a time
Amis incomniaques bonjour , laissez tomber vos somniferes qui vous detraquent l'organisme et optez plutot pour le site à Ségo . A raison d'une cure de 15 jours , deux fois par jour avant minuit , effet et dodo garantis ou remboursés par " Desir de dormir " ;-)
Twentieth Century-Fox and Paramount Pictures
Présente
Le site de Royal ressemble à un film en cinémascope , d'ailleurs le format 16 / 9
y contribue énormement .... une serie B intalienne ...
Directed by Jack Lang
J'ai lu que le site avait été facturé 40.000 euros !!!! Mais en naviguant sur le web, j'ai vu que l'on pouvait acheter le même site pour 49 euros !!!! Bénéfice pour Monsieur Ségoléne 39.951 euros....
En 2012 tout plutôt que Ségo !
Je pense que Royal est totalement décrédibilisée dans ce genre de situation :
Un site à deux balles mais facturé 41.000 eus par son compagnon qui ne connait pas la techno donc sous-traitance à étudiants morts de faim, un veaudeville à l'élection interne au PS où la démonstration des fraudes n'est pas prouvée sauf si il y enquête mais ja justice ne peut intervenir car c'est une affaire privée , des changements de cap vers l'annonce de la création d'une ONG ( pourquoi pas) mais l'idée est dans un laboratoire donc mauvaise nouvelle pour ceux qui veulent du concrêt en espèrant que ce n'est pas du même laboratoire qu'est sorti le site web de désir d'avenir..........
Une femme seule, des escrocs, un parti qui est parti dans le mur ........... UMP peut dormir sur ses deux oreilles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Désirs d'avenir est une association loi 1901, créée en décembre 2005.
Les adhésions et dons à Désirs d'avenir n'ouvrent pas le droit à déduction d'impôts.
Désirs d'avenir ne se finance que grâce aux adhésions (5 à 100 euros) et aux dons.
Le montant des adhésions tourne en moyenne autour de 25 euros.
Ségolène s'excuse,mais vous ne donnez pas suffisamment !..
encore un article bashing sego. Ceci ne relève pas le niveau de 20minutes. On s'intéresse plus à la forme qu'au fond pour discréditer encore et encore.
Si cette dame sélectionne ses colaborateurs et ses conseillés de la même maniére que son compagnon qui a fait le site.... Le désir d'avenir, à mon humble avis, ils l'ont dans le dos !!!!
Je viens d'y aller. Heu... C'est quoi déjà le truc qui fait rire la Toile ? Je ne dois pas être de la Toile alors. J'ai pas ri.
Je m'en tamponne de vos super-problèmes de design. Et je vous recommande Emmanuel Todd qui dit que nous sommes très personnels aujourd'hui. Nous parlons design, télévision, people et petits problèmes, et pendant ce temps, les amis, les continents dérivent, tranquilles... Vous êtes un peu facile à entuber à propos d'entuber !
Travailleurs travailleuses, on vous ment, on vous spolie. Mais plus comme avant. Aujourd'hui, on vous amuse, on vous dit : regardez comme c'est super-marrant et vous riez.
Je viens d'y aller pour voir par moi-même ce site dit professionnel. Même moi qui n'ai fait qu'un site à ce jour, je n'aurais pas commis autant d'erreurs. Bien qu'aillant un affichage 1280x800, certaines pages débordent et je suis obligé d'utiliser la barre inférieure pour lire la totalité des textes. Un bon nombre de rubrique et sous-rubrique ne sont pas accessibles. Personnellement, j'aurais utilisé un menu dynamique. Franchement, si ils veulent refaire leur site, je connais quelques adolescents qui pour le même tarif avec les mêmes délais pourront faire bien mieux.
@20minutes:"REVUE DE WEB - Site «amateur», design «cheap», après la mise en ligne du nouveau site de Ségolène Royal, le web oscille entre éclats de rire et DESOLEMENT..."....désolement ou désolation?... On comprend mieux pourquoi certains commentaires sont supprimés: les modérateurs, comme leurs confrères qui "écrivent dans ces colonnes, ne possèdent pas suffisamment de vocabulaire pour comprendre le sens des posts!
Twitter, que je comprenne bien, ce sont des journalistes, ou bien ?
Qu'est-ce qu'ils viennent faire là ?
Je vais aller sur DA pour constater cette horreur absolue qui fait vomir Twitter, et pour me faire une idée détwitterisée...
Mouai enfin le fait que le site soit sous joomla ne fait pas partie des problèmes. Les CMS "gratuits" comme vous dîtes (honteux de confondre un logiciel libre avec un programme gratuit), représentent la majorité des sites d'aujourd'hui. Me concernant, pour un site à contenu dans ce genre, amené à publier vidéos et articles, j'aurais plutôt opté pour ezpublish.
alors c'est simple : la page d'accueil c'est en flash et ils utilisent le index.html généré par le logiciel (un professionnel digne de ce nom ne l'aurait pas gardé). Le site utilise Joomla (gratuit) et a un design fait par le lgiciel Artisteer (129 euros). L'hebergement c'est du 1and1 (hebergement très grand public pour 10 euros par mois). Alors ce site c'est tout sauf professionnel... Dire qu'il faut 4 mois de boulot et 41 000 euros de budget, c'est un peu gros quand on regarde derrière le décors
C'est vrai devant une telle affiche de site, on a l'impression de rentrer dans une secte, la pauvre madone sur tf1 a fait une pirouette et demande au ps de porter plainte!Encore une déclaration solennelle pour rien.
On en vient à trouver des citations directement issues de Twitter. Je vous pose la question 20minutes.fr, est-ce bien raisonnable et professionnel ?
on se croirait sous de gaulle
40.000 euros gaspillés pour un site pourri et truffé de fautes... j'ose à peine imaginer la gestion des finances de la France si ces gens là arrivaient un jour au pouvoir !!!! Heureusement ce scénario s'apparente de plus en plus à de la science fiction !!!!
On dirait un site de secte...
bah dans ma boite il est sur le même banc que les sites de jeux : filtré HAHAHAHAHAHAHAHA
c'est grave de faire un site comme de nos jour !
elle devrais virer toute l'equipe informatique qui bosse pour elle et faire appel a des pros!
ca devrais etre interdit de faire ca !
ca me rappel en effet les premier site internet de la fin des année 90.
M....
Suis Web-designer sous Joomla et quand je pense que j'aurai pu prendre 41.000 ? pour faire un peu mieux... (je me contente de prendre 20 fois moins pour faire, je crois, ... autre chose).
Police vieillotte, fôte d'aurtografe (Connection !!! -> Connexion...), lourdeur...
Hum... On sent le bon vieux copinage du PS. Je te file un budget... fais au mieux... pô grave de toute façon... C'est Pierrot Berger qui régale... Ah Ségolène, l'amour t'a embué les yeux... ;-(.
Amis incomniaques bonjour , laissez tomber vos somniferes qui vous detraquent l'organisme et optez plutot pour le site à Ségo . A raison d'une cure de 15 jours , deux fois par jour avant minuit , effet et dodo garantis ou remboursés par " Desir de dormir " ;-)