Editions :
«La scientologie ne doit pas pouvoir se servir d'un bouclier pour exercer ces méfaits» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
La vérité qui se cache derrière le rideau de brume resplendit, enfin dévoilée : Arsène Lupin est de retour parmi nous et...
Il est scientologue !
Bravant le sort et le destin
Avec son sourire mutin
Il apparaît et disparaît
Aux miracles tenez-vous prêts !
haligatomachin, déjà culte = religion, ensuite la tolrance, ça s'apprends !
De plus, qui êtes-vous pour dire qu'est-ce qui est une religion ou pas ?
D'après moi, toutes les religions sont des grosses arnaques, mais ça ne m'empêche pas de tolérer ceux qui sont croyants.
trouvère : c'est désespérant.
Les autres : Vous êtes vraiment paranos... Les politiciens sont stupides, c'est pas nouveau... (Sauf Patrick Roy, lui il roxx)
Beaucoup de nos élus ne sont que des pantins donc les financiers et tricheurs tirent les ficelles. Pantins, Marionnettes, clowns, ces choses n?ont ni jugement ni honneur. Si ce n?était pas le cas ?qu'un magistrat ne peut plus ordonner la dissolution d'une personne morale pour escroquerie? ne figurerait pas dans un texte de loi. Ceci n?est pas une erreur, il serait absurde de le croire. Il me semble être utile de connaître les noms des irresponsables qui ont signés se texte... pour l?avenir... peut-être nous souviendrons nous d?eux... seront-ils réélus?
Lorsque NS a reçu T.C ils auraient discuté cinéma exclusivement. Si si, je vous assure ma chère .
Hi hi hi hi !!!!!!!!
L'erreur du gouvernement qui ne pense pas à quelque chose d'aussi énorme, faudrait peut-être pas nous prendre pour des cons non plus, ça sent très mauvais cette affaire. J'espère tout de même que cette loi n'a pas été fait sur mesure pour la scientologie, sinon c'est très grave
On avait dejà les francs-maçons et je ne sais combien d'autre secte, qui aide pour acceder au pouvoir...........
Broutez braves gens, on veille sur vous
Escroquerie à grande échelle....
_"La scientologie ne doit pas pouvoir se servir d'un bouclier pour exercer ces méfaits"...
Les pseudo journalistes qui torchent cette feuille de chou sont de pire en pire...
Personne pour vérifier même les titres.......SES méfaits!!!
Y a qu'à condammner cette firme à 1 Milliard ? pendant 30 ans au profit d'une assiociation des victimes françaises. Je parie que le nombre de victimes va flamber et que les ecrocs dianétiques partiront pour des cieux plus cléments à la recherche de nouvelles victimes.
L'infiltration de ses membres est telle que l'on y voit plus rien ?
Collusion entre le pouvoir et l'église de scientologie, cela s'appelle. Ne nous laissons pas faire, c'est comme la gangrène, et ça ne peut qu'empirer à moins de... à moins de...
Il faut qu'il soit casser. En 2009, ce genre de faits n'est pas admis. Et pour se faire entendre, il faut que chacun y aille de son commentaire !! Plus il y en aura, et moins ils pourront rester silencieux. Ce sont des fausses erreurs, pour que dans 10 ans on se réveille avec la gueule en bois sans comprendre pourquoi l'église de scientologie est encore présente en France et détruit des familles...
La scientologie n?est pas un culte ni une religion. Je suis athée et un anti cléricale notoire et affirmé. J?octroi à qui conque le droit de croire et de pratiquer un culte ou une religion. La scientologie n?est ni un culte ni une religion c?est une arnaque une escroquerie qui vient d?avoir l?aval du gouvernement français. Elle s?attaque aux faibles en mal d?idéologie les détruit moralement et psychologiquement. Mais revenons à la visite de TC qu?est-ce que ce personnage est venu faire à l Elysée ? Ce n?est pas un homme politique, ni un financier, ni un économiste, ni un scientifique, ni un homme d?état, ni un chercheur, ni,,, Deux possibilités pour « accréditer » sa visite une leçon de comédie ou d?art dramatique à Non Significatif, si tant est que la nain de jardin est besoin de leçons particulières dans ce domaine. Non il faut dramatiquement admettre que TC est venu tout spécialement faire la morale au nabot et faire pression pour modifier la loi concernant les sectes. Que des gens se laissent endoctriner, acceptent de croire en ces doctrines est dommageable. Mais que des hommes politiques, que nos dirigeants en soient arrivé à bricoler la loi, à magouiller, que les députés n?aient rien vu ou voulu voir et n?aient pas eu le courage de s?élever contre cet état de fait EST TRES INQUIETANT. Que nos ministres défendent cet état de fait est inadmissible. D?ailleurs pourquoi NS veut-il s accaparer tous les droits, contrôler la magistrature, les tribunaux les juges supprimer reformer tout ce qui concerne la magistrature ? Suite au prochain numéro. Je veux vous dire Tires toi C,,,,
Science Otologie Si nous avons une certitude c?est son incapacité à entendre, je ne parle pas de comprendre c?est O dessus de ses moyens, il est petit le Nabot. Il n?est que cultivé pas intelligent ce n?est pas pareille. Mais notre porcelaine de jardin n a cure de nos interrogations. Carla Bruni dit CB (Carte Bancaire) lui octroi tous les crédits nécessaires. Maman les p?tits bateaux ont-ils des jambes mais oui mon gros béta s?ils n?en avaient pas Sarko n?avancerait pas. Bling Bling priorité à droite,,,,
Liberté de culte, mon cul ouais...
Laissez les gens croire ce qu'ils veulent, pourquoi ça devrait être mieux d'être chrétien plutôt que scientologue ?
j'ai beau être athée, je sais ce qu'est la liberté, et je sais être tolérante...
Une erreur... à qui veut-on faire croire ça ?
Et après çà, on nous dit : "il n'y a pas d'élément de la secte à quelque niveau que ce soit".
Peut-on y croire?
Combien de procès ont été édulcorés, déboutés, ....
Circulez ! Il n'y a rien à voir
En France le mot qui suit LIBERTE, est EGALITE
comme a l'acoutumé les deputés ont du voter par procuration , il suffit donc d'un petit malin copain ou meme adherant de la secte pour inserrer un bugg favorable et qui met a mal une loi etudiée et reclammée depuis longtemps! quand a comprendre toutes les finesses d'un texte c'est leur demander beaucoup ! certes nombre d'elus sont bardés de diplomes mais en dehors des matieres discutées , et il suffit parfois d'avoir plut a un dirigeant pour etre recommandé , quand a avoir une opinion personnelle c'est souvent demander beaucoup ,on vote bete et dissipliné puisque le parti l'a dit ! a part les journées de tele l'emicycle est souvent vide ca s'est vu tres souvent et pourtant le nombre de voix est presque toujours complet.quel dommage qu'il n'y ait pas de pointeuse comme en entreprise ,tres peu justifient leur salaire.
Tout à fait d'accord Diop !
Cette chose existe en France et dans tous les autres pays libertaires.
Une religion, ça commence par un groupuscule (que l'on appelle maintenant secte) et ça se termine dans le fric et l'endoctrinement/abrutissement (cf. les deux autres religions établies en France et faisant régner leurs doctrines - pourtant très différentes).privées, une adresse internet, une adresse postale ou e-mail.
C'est tout simplement l'edification d'une dictature. Autrement dit si une secte est reconnue coupable devant les tribunaux et condamnee a la dissolution, ce verdict sera innapplicable. N'allez pas croire a une erreur car les parlementeurs savent EXACTEMENT ce qu'ils ont vote! La corruption est certainement de la partie. Comme chacun le sait le parlement en France n'est qu'une chambre d'enregistrement, les deputes etant doues pour se disputer sur des details et absents ou endormis lorsque de serieux problemes necessitent des reponses. Ah oui c'est vrai, c'est aussi des rentes a vie...
Le pire c'est que si un/une socialiste succedait a Sarko (qui d'ailleurs est certainement pret a tout pour rempiler, y compris a la tricherie) rien ne changerait a propos de cette loi et de beaucoup d'autres liberticides. Les scientologues savent y faire et bientot l'Histoire se repetera... le processus qui conduit une secte a devenir une religion officielle est enclenche. Les 2 sectes qui ont reussi avec des methodes discutables ne sont elles pas le christianisme et l'Islam?...
C'est à peine croyable, une chose pareille ne peut exister qu'en France et nulle part ailleurs.
un grand merci à lenaj13 pour cette synthèse percutante - sinon, c'est étrange....sur certains sujets, il n'y a plus du tout d'interventions tonitruantes des sarkolâtres de services....genre. :"..vre"
C'est quand même un comble cette affaire , une loi juste a temps !!! ils ont vraiment le bras long ces sientologues , Sarko serait il découvert ????????????
Honte à eux ...de toutes façons , ils sont infiltrés partout même chez les politiques ,alors ...faire la conclusion !!!
je trouvais bizarre qu'il y ai proces alors que Sarko lui-meme avait reçu Tom Cruise. Nous voila eclaire. C'est comme tous les proces contre Chirac pour finalement decouvrir qu'il etait inattaquable et on a eu droit a des revisions de constitutions pour encore mieux proteger. tous pourris.
C'est le fait que la loi passe qui m'aurait étonné ! Dans leur règle, les scientologue ont le devoir de se défendre pas tous les moyens possible quand ils sont attaqués, que ce soit par la menace, chantage, propagation de fausses rumeurs, etc, etc... Donc CQFD !
Scientologues et francs maçons,même combat (dans les hautes sphères de l'Etat).
Une secte au coeur de la République
- Le 30 août 2004, Sarkozy, alors ministre d'État, ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie dans le troisième gouvernement Raffarin rencontre l?acteur américain Tom Criuse représentant et prosélyte notoire de l'église de Scientologie. Sarkozy dément avoir abordé le sujet de la scientologie au cours de cet entretien, mais dans une conférence de presse en 2005, l?acteur affirme qu'il a bien abordé le sujet de la scientologie avec Nicolas Sarkozy.
- En février 2008, Emmanuelle Mignon, alors directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy, avait par le biais d'un communiqué catégoriquement démenti avoir déclaré que les sectes étaient un «non-problème» en France. Suite à ça, VSD avait publié un communiqué pour confirmer les déclarations d'Emmanuelle Mignon. VSD avait maintenu qu'Emmanuel Fansten, journaliste à VSD avait rencontré Emmanuelle Mignon dans son bureau au palais de l'Elysée le mercredi 6 février et que les propos cités dans l'entretien ont bien été tenus. (Article dans VSD n°1591 du 20 au 26 février 2008).
- Arnaud Palisson, spécialiste du droit, était Monsieur sectes aux RG. En 2002 il soutient sa thèse consacrée à la scientologie et démontre la dangerosité de cette secte. Il obtient son doctorat et publie sa thèse en accès libre sur internet. Arnaud Palisson est, alors que Nicolas Sarkozy est ministre de l?intérieur, subitement «déchargé» du dossier des sectes, et remplacé.
- Dans son livre «La République, les religions, l?espérance» paru en novembre 2004 aux éditions du Cerf, Nicolas Sarkozy invite à la reconnaissance des «nouveaux mouvements spirituels».
FREDSHYO Pujadas çà fait longtemps qu'on lui a retiré le cerveau... il se contente de lire le prompteur... Et ces derniers jours sur france télévision, leur actualitée c'est la has-been Sylvie Vartan qui chante une chanson de madame Sarkozy-Bruni !!!!
La religion est l'opium du peuple. Scientologie et religions officielles sont à mettre dans le même panier: elles ne cherchent qu'à embrigader les crédules et leur faire haïr ceux qui ne pensent pas comme eux.
bizarre, bizarre :
Ca passe en douce pendant l'été... ok
Je me souviens d'un scientologue qui rendait visite à un ministre du budget.... ministre devenu aujourd'hui président.
Oh non je dois délirer, il n'y a pas de lien.
On verra bien si une enquête est ouverte comme le demande le député PC, et surtout on verra bien si l'enquete aboutit un jour.
bizarre bizarre quand même