Laurence Rossignol: «le président vient de rater une belle occasion de changer de civilisation»

INTERVIEW - La secrétaire nationale à l'environnement du Parti socialiste dénonce les injustices sociales de la taxe carbone, version Nicolas Sarkozy...

Après l’annonce des modalités de la mise en place de la taxe carbone par Nicolas Sarkozy, Laurence Rossignol, secrétaire nationale à l’environnement du PS, critique un système de redistribution «injuste».

Comment réagissez-vous aux déclarations de Nicolas Sarkozy sur la taxe carbone?
Le président de la République vient de rater une belle occasion de changer de civilisation et d’entraîner tout le monde avec lui. La taxe qu’il propose regroupe tous les inconvénients d’un nouvel impôt: les gens vont contribuer et Nicolas Sarkozy a menti en disant que tout serait réaffecté à la redistribution, ce ne sera que la moitié. Car si la taxe payée par les ménages va être reversée aux ménages, la contribution des entreprises va servir à combler le déficit.

>> Retrouvez notre dossier sur la taxe carbone, ici

C’est une taxe injuste. La redistribution n’en est pas une! C’est de l’arrosage fiscal. Les personnes recevant le SMIC ou celles qui sont non-imposables vont recevoir un chèque vert, mais pour ceux qui bénéficient du bouclier fiscal ou qui sont situés dans des niches, ils vont encore voir leurs impôts diminuer. L’impact ne sera pas le même pour tout le monde.

Que pensez-vous du système de compensation?
Le critère de ruralité pour la redistribution n’est pas pertinent pour beaucoup de familles. En grande banlieue par exemple, dans les ménages, il y a souvent deux voitures car deux personnes travaillent. Si c’est dans une autre banlieue, comment peuvent-ils y aller? Certes, il y a théoriquement des moyens de transport, mais quid des banlieues enclavées?

Ces familles habitent souvent dans des pavillons, chauffés au fuel. Avec la cuve et le plein, le chèque vert ne va pas suffire pour compenser. En revanche, l’urbain qui habite en coeur de ville, avec des transports très performants et un chauffage électrique, dans un bâtiment HQE, lui, aura un chèque de retour plus important. Cette taxe rapportera plus pour quelque uns mais moins pour beaucoup.

Que propose le Parti socialiste, le montant de la taxe vous semble-t-il raisonnable?
Aujourd’hui, quand je vois comment Nicolas Sarkozy réaffecte de manière aussi injuste le produit de la taxe, je me dis que de toute façon, on ne peut pas avoir de discussion avec lui.
Comme la taxe n’est pas juste, on ne peut pas discuter du prix. Sa copie est mauvaise sur les deux aspects: sociaux et environnementaux.

Au PS, nous voulions que la redistribution exclue les tranches supérieures de l’impôt, qu’elle ne concerne que les non-imposables et les premières tranches. Ensuite, nous voulions l’assortir de la mise en place d’une tarification domicile/travail, afin qu’on ne paie pas plus d’un euro par jour pour aller travailler. Dans les banlieues enclavées, par exemple, il faut prendre en compte les consommations contraintes.