Editions :
Nicolas Sarkozy: «Un super bonus de 5.000 euros pour l'achat d'un véhicule électrique» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Sur plein de photos regardez les mains de ce bonhomme, il hypnotise les gens, ses petits mains de petits bonhomme vous disent quoi penser! ils fait du kon fou!
Mais Mr le Président de la République qui a démontré une telle compréhension des difficultés du peuple français de survivre, oui de survivre, pendant la période électorale, a totalement oublié ce qu'il avait dit at appris pour le dire ? On a à peine de quoi manger et Mr le Président parle d'achat de véhicule propre. Quelle dramatique déconnexion de la réalité. Une vraie Marie-Antoinette : "mangez de la brioche, bon peuple !"
Au lieu de se faire aménager un Boeing Sarkosy pourrait se contenter d'un plus petit avion plus "ecolo"et ainsi donner l'exemple
Le prix d'un véhicule hybride est sans aucune mesure avec un véhicule essence. Par exemple, la Toyota Prius est à 25.000 ? (modèle de base)
Pour les modèles électrique, comme ils ne sont pas encore commercialiés les prix sont pas communiqués (à bon entendeur). On laisse quand même entendre que le prix des batteries est important.
Cela fait quand même 20k? à debourser... hummm on risque de payer la taxe carbonne encore un petit peu ...
36 Millions de véhicules à changer, c'est le parc automobile français, ca représente des milliards d'?.
Et puis attendre 30 minutes le rechargement dans une station, ca permet de se reposer, d'écouter le chant des zozios... ou alors 8 heures à la maison. Mais au fait ? pourquoi cette différence ?
Le prix d'un véhicule hybride est sans aucune mesure avec un véhicule essence. Par exemple, la Toyota Prius est à 25.000 ? (modèle de base)
Pour les modèles électrique, comme ils ne sont pas encore commercialiés les prix sont pas communiqués (à bon entendeur). On laisse quand même entendre que le prix des batteries est important.
Cela fait quand même 20k? à debourser... hummm on risque de payer la taxe carbonne encore un petit peu ...
36 Millions de véhicules à changer, c'est le parc automobile français, ca représente des milliards d'?.
Et puis attendre 30 minutes le rechargement dans une station, ca permet de se reposer, d'écouter le chant des zozios... ou alors 8 heures à la maison. Mais au fait ? pourquoi cette différence ?
arrêtons les fusées les avions on aurait surement beaucoup beaucoup moin de CO2,les ménages au revenu les plus faibles font certainement plus attention que ceux qui vivent chichement et naturellement ces derniers paieront sans rechigner et poluerons tout autant un moyen comme un autre d'instaurer un impôt.Pour sauver la planète comme le dit monsieur Sarkozy il faudrait déjà que tout les pays soit d'accord je ne crois pas que la France en créant cette taxe va arrêter la polution et le réchauffement de la planète malheureusement.Monsieur Sarkosy n'est pas dieu.
Pourquoi Sarkozy prononce ses discours douteux dans les usines? Il y a certainement une stratégie derrière. Il nous assène des vérités provisoires et multiples comme des certitudes.Ses discours creux se heurtent souvent à la réalité quotidienne des français .
marre d'etre censuré. Marre d'etre pris pour des cons :
1- le nucleaire n'est pas la panacee, sinon plantez des choux a coté et mangez.
2- le CO2 n'est pas l'ennemi numero 1
3- les nombreux cancer sont surement expliqués par le CO2, je me marre.
4- une taxe c'est une taxe, et donc un impot de plus, vive le president du pouvoir d'achat, je me remarre.
"«Chaque centime prélevé sur les ménages, sera rendu aux ménages», promet Nicolas Sarkozy." : donc pourquoi leur prendre ce centime ? Phrase stupide sans son contexte!
J'ai lu dans un journal il y a 2 ou 3 jours que M. BOLLORE, l'ami de NS, venait d'acheter
300 000 véhicules électriques. Si je suis bien l'article, cela veut dire que nos impôts (prime de 5 000 euros) vont servir à la promotion de cette opération Bolloré ? Si c'est vrai c'est une honte !
Quant au reste des déclarations de NS, depuis 2 ans on a eu que ça : BLABLABLABLA, et rien n'a été tenu, alors : du vent !....
Très drôle, si demain tous le monde passait aux véhicules électriques, soit on multiplie le parc éolien, soit on construit d'autre centrale. De plus, comme on va vers un réchauffement climatique, et une capacité d'eau qui pourrait demain devenir basse. Comment on fait tourner nos centrales. Une solution, revenir aux carrioles, on faire du pédalo.
5000 euros debonus pour acheter une bagnole électrique !! hourra,je vais commander une Heuliez à 5000 euros, autonomie 150 kiomètres, 1 euros les cent kilomètres de recharge !! le pied, la voiture gratuite, renseignements sur le site de poitou-charente, c'est pas du bluf, c'est vrai
un super bonus de 5000 euros pour un véhicule électrique !! super je vais commander tout de suite ma Heuiez en poitou-charente, elle sera vendu un peu plus de 5000 euros, donc presuqe gratuite !!
Un petit détail savoureux, les USA payent le carburant environ QUATRE FOIS MOINS CHER que nous, on est pas un peu sur-taxés ??
Au fait, les USA, c'est plus grand que la france
Et la chine, la russie ??
Le co2 s'arrête aux frontières si j'ai bien compris
Faudrait qu'il attérisse, notre président préféré et unique. Le véhicule électrique utilisable n'existe pas. Je travail dans une boite qui produit de l'électricité. Comme c'est à la mode, on a essayé le véhicule électrique: c'est de la M.R.E (il manque deux lettres un E et un D à replacer).
Ces primes, c'est juste un transfert de l'argent public dans les poches de certains pdg et fausser la concurence.
C'est un peu comme les montres, ça vaut pas 50000?, on peut avoir l'heure pour beaucoup moins cher.
un bonus de 5000 euros, je veux bien, mais qui dit que les constructeurs ne vont pas augmenter leur prix de 5000 euros également ?? un peu comme ils font pour les panneaux solaires ou autre choffage "vert" avec prime de l'état !
5000 euros pour une VE. après le malus-bonus qui a permis de financer l'industrie automobile. c'est ca l'écologie de sarko, on continue sans rien changer. en attendant la moitié du réseau ferré est en ruine et le fret ferroviaire s'écroule. reseau ferré
les francais ne sont jamais contents, On dit non aux OGM importés, on dit non aux importations britanniques pour cause de vache folle, on dit non aux compagnies aérienne peu sûres (naturellement des compagnies étangères), on dit oui aux malus sur les véhicules polluants du type 4*4 (normal, c'Est les riches qui s'offrent ces véhicules), mais quand une mesure touche cette fois les francais eux-même, c'Est á dire NOUS, alors là....quelque soit la mesure, si elle les touche,les francais grognent sans arrêt. "L'écologie est une utopie", "et la chine alors?", "c'est pas assez ambitieux". La rouspèterie est le sport national en France. C'est bin pour ca qu'on a pas avancé sous Chirac.
J'aurais du m'en douter, j'essaie de faire passer un message et vous vous attardez sur le fait que j'ai fait quelques fautes...
Le message (attention lisez le au lieu de chercher comment vous allez pouvoir me critiquer sans réfléchir à mes propos) : Le Président sait surement mieux gérer le pays que vous, qui n'avez meme pas la vision globale du probleme. On va dans le bon sens, il faut protéger notre environnement, et voici des mesures pour l'environnement... au lieu de penser globalement vous ne pensez qu'a vous memes et aux centimes d'euros que vous allez dépenser en plus. Pensez à nos enfants (pas les votres en particulier, tous les enfants...) qui récupèreront la m.... que vous aidez à répandre en critiquant tout et rien !
Si vous savez mieux que les dirigeants, allez-y, prenez leurs places....
Pourquoi ne pas consacrer les recettes de la taxe carbonne à la baisse d'émission de CO2 ? Développement du féroutage, véhicules communaux et dépatementaux électriques ainsi que les bus, développement du "Booster à eau" sur les moteurs thermiques qui semble être une invention prométeuse (-30% de consommation et - 60 % de polution), Subventionner l'investissement pour la baisse du volume des emballages, subventionner les productions locales, etc. Prendre de la main gauche pour donner de la main droite ne servira à rien.
Vous verrez quand très bientot l'Inde, toute l'Asie, l'Afrique vont se réveiller comme s'est réveillé la Chine (qui n'en est qu'au début de son réveil ...), quand les MILLIARDS d'individus de ces pays vont évoluer dans leur mode de vie, et auront une voiture qui cela m'étonnerait, ne fonctionnera pas avec des pédales ... vous verrez l'impact significatif que notre "taxe carbone" et toutes les joyeuseuries inventées par nos politiques de tous bords, et nos "sauveurs" d'humanité, aura eu à nous "faciliter" la vie.
Mais j'entends dans les médias que nous allons avoir droit à de la pédagogie pour nous expliquer les bienfondés de cette politique. Dès fois que l'on ait pas bien compris ...
En France, la réponse automatique à tout problème est un nouveau prélèvement quel que soit le nom qu'on lui donne, taxe, impôt où autre. Au début du XX° siècle Clémenceau disait déjà "Plantez un fonctionnaire, il poussera des impôts!". On nous rebat les oreilles que c'est pour changer les habitudes de consommation des français. Est-il besoin pour ce faire de commencer par manier la trique? Les gouvernements successifs n'ont-ils pas depuis des decennies d'économie libérale, par des campagnes publicitaires, poussés ceux-ci à s'équiper de chauffage au fuel, au gaz pour ensuite donner des primes pour les économies d'énergies et en arriver à la taxe qui, quoi qu'on en dise donnera un "droit à polluer" aux plus riches. Que notre Prince-Président à quart-temps vu le nombre de déplacements qu'il fait à l'étranger dans son "air force one" commence par donner l'exemple en diminuant le nombre de ses voyages et s'il doit aller se faire voir, que ce soit chez les grecs.
je paierai la taxe carbonne quand notre président nour montrera l'exemple en payant la taxe relative à sa consommation personnel en kerozen. et j'ai bien dit le président pas le contribuable.
ridicule, comment encore une fois sanctionner dans mettre en place d'alternative. autre idée, demain nous allons taxer tous les véhicule en contact direct avec la route pour financer l'usure du bitume, mais monsieur les voiture volante ca n existe pas ! et alors vous payer quand ca existera on transformera ca en autre chose n'ayez craintes.
ridicule ce gouvernement, taxe carbonne = hadopi bis : inutile, mal pensé, dirigé vers les utilisateur et non les coupables!
C'est vrai que c'est amusant de parler d'orthographe en faisant autant de fautes dans son propre message, n'est-ce pas sw-klr. Je pense que chacun peut s'exprimer et le passage à l'écrit peut être compliqué pour certaines personnes qui pourtant peuvent avoir d'excellentes idées et opinions. Si seuls ceux qui ont une orthographe parfaite avaient le droit de s'exprimer (et pourquoi pas de voter), ils seraient moins de 5% de la population totale !
Plus de taxe professionnelle : très bien ! Comment vont faire les mairies ? Elles vont augmenter les impôts locaux ou sinon abandonner les subventions à toutes les associations sportives ou culturelles, abandonner l'entretien des installations communales,...
C'est toujours déshabiller Paul pour habiller Jacques. Le problème c'est que Paul c'est chacun de nous qui utilisons les écoles, les gymnases, les salles des fêtes et j'en passe ! Comment financer tout ça si la taxe professionnelle disparaît ?
Je n'évoque même pas toutes les communes qui bénéficient de rentrées d'argent qui peuvent paraître normales quand on connaît les troubles que peuvent causer certaines entreprises (pétrolières,..). Ils auront maintenant les nuisances sans les avantages...
Mais tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, merci Nico !
La contribution de la France aux émissions de CO² est déjà une des plus faible de tous les pays développés. Pourquoi veut-on nous punir ?
@PHILOU Pour acheter une voiture électrique .... Même en étant BEAUX ..... il faut en avoir les Moyens ? Admettez - le .......
A Hitman32600 et Mako
Je suis frappé de voir justement le peu d'évolution de la performance des moteurs essence en la matière. Ma 305 peugeot a 25 ans. Elle émet en théorie 172 gr de CO² par kilomètre. La consommation standard étant de moins de 7 litres cela donne en fait autour de 160 gr. Ce qui est plutôt proche d'un véhicule moderne de même type.
La vraie différence se fait donc sur l'usage réel du véhicule toujours utilisé en dernier ressort: un véhicule au garage ne produit pas de CO².
"Vous êtes BEAU tous à critiquer" ! Vous ETES pas CAPABLE d'écrire un message sans fautes et vous voulez donner des leçons de présidence à N.Sarkozy.... Si vous êtes si FORT, vous n'avez qu'à vous présenter aux présidentielles 2012 !
sw-klr 11.09.2009 - 11h58 | recommander (0) |
4 fautes !! vous êtes sûr de pouvoir donner des leçons ?
on nous dit que la suede est tres taxée sur les carburants.
Les diverses taxes sur les carburants que nous devont payer qui sont déja tres lourdes pour nos budjets.
j'ai fait des recherches sur le net pour connaitre les prix suedois ( avec la taxe carbonne deja appliquéee et les prix français ( lourdement taxée et sans taxe carbone:
suede: diesel(1.15) super sans plomb95 (1.21) super sans plomb 98 (1.25)
france: diesel ( 1.37) super sans plomb95(1.26) super sans plomb 98(1.30)
ce sont des moyennes.
pourquoi les journalistes ne font pas ce genre de comparaison?
Les chinois, les indiens rouleront de plus en plus ( de quel droit leur interdire ce que nous faisons? on aura l'air malins avec notre taxe carbonne et ses conséquences sur la pollution.
la lutte contre la pollution a de beaux jours devant elle au niveau des taxes...
Vous êtes beau tous à critiquer ! Vous êtes pas capable d'écrire un message sans fautes et vous voulez donner des leçons de présidence à N.Sarkozy.... Si vous êtes si fort, vous n'avez qu'à vous présenter aux présidentielles 2012 !