Editions :
Taxe carbone: que sait-on aujourd'hui? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Bonjour aux aveugles (inconcience écologiste) !
Vous dites (atoutrisque) "Et que font les autres pays pour les émissions de CO2 ?"
Réponse :
- Ils ont pour beaucoup de pays européens fortement isolé leur bâtiments.
- Ils construisent des bâtiments isolés par l'extérieur (et non par l'intérieur comme en France)
- ils ont depuis longtemps des attitudes volontaristes pour apporter leur soutien et faire des efforts pour sauver notre planête (éco-attitude).
- la Suede a instauré la taxe carbone en 1991 et actuellement elle se situe autour de 107 euro la tonne.
Alors vos critiques qui pronnent l'immobilisme me fait doucement rigoler. Nous serons les derniers à réagir car nous la France avec le lobby nucléaire nous nous contentons de stocker les déchets nicléaires et biensur les générations futures vont nous remercier de vos paroles égoïstes et ultra-libéralistes.
L'action du gouvernement est très minimaliste et n'apportera pas de réelles réponses tout cela à cause du lobby nucléaire.
Je ne suis pas anti-nucléaire, seulement anti lobbyiste (y compris les lobbies écolo).
Pour moi, avoir une éco-attitude c'est de respecter les Hommes et tout ce qui circule autour, sur notre planête, nécessaire à notre vie.
Ne scions pas la branche sur laquelle nous sommes assis.
Oui j'ai commençé à écrire et écrire des tas de choses concernant la taxe carbonne et la prime pour la vente et le rachat d'une voiture moins polluante...MAIS si on avait la possibilité d'acheter des voitures électriques à la place d'autres voitures polluantes ne pensez vous pas que les gens auraient vite fait le choix électrique??? ....ou hybride..si ces dernières étaient moins cher??,
Je vois que le gouvernement à certainement choisi de passer par la force vers cette nouvelle taxe.parce qu'il pense que les français ne comprendront pas sans cela... que les gens traineraient des pieds....il a certainement raison d'un côté ....mais de l'autre le choix de remplacement des voitures est trés trés limité
On dit que quand il y a nécessité il y a invention, il y a des étincelles de génies ...et cela c avéré exacte trés souvent dans des circonstances de guerre etc...maheureusement il n'y a qu'au pied du mur qu'on voit ce dont est capable...l'être humain...est ce que c à cela que Sarko voudrait en venir??
bon courage pour tous les consommateurs en tout genre que nous sommes!!
La Française
L'objectif du Grenelle est de réduire les émissions de gaz à effet de serre. La France dotée de centrales nucléaires et hydroélectriques, émet moins de CO2 (1,5 % des émissions mondiales) que d'autres pays qui s'alimentent en électricité par des centrales thermiques au charbon ou au fioul. Pour réduire les taux, le Grenelle mise sur les transports en commun et sur l'isolation des bâtiments. (11 octobre 2008 - LE FIGARO magazine). Ce sont les français que l'on taxe. Et que font les autres pays pour les émissions de CO2 ?
Les écolos bobos vont avoir LEUR taxe carbone qui sera un impôt de plus et qui après les années suivantes augmentera et s'ajoutera à d'autres impôts dont la destination initiale sera détournée par la suite....
Cela sert surtout à puiser de l'argent dans la poches des contribuables,ce n'est pas ça qui diminuera le réchauffement climatique !
En plus,cette une mesure est Française pas mondiale (donc les effets si il y en a ? De cette fausse taxe dite écologique) ne peut pas avoir d'effet sur une si petite échelle
Des solutions raisonnables, il y en a surement, il ne faut pas le nier, mais il faudrait s'attaquer à pas mal de lobbies,mais ça on ne le fera jamais, car cela toucherait les plus nantis ou riches qui y ont des intérêts divers !
Et puis ne confondons pas cette taxe qui n'est pas que "comme les radars sur les routes qui ont fait baisser la vitesse" (mais qui à un résultat que l'on connait faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état dont la destination......est nébuleuse)
C'est un impôt inutile car d'une justification plus que douteuse
Si l'état a tant besoin d'argent qu'il appelle un chat un chat et arrête de se moquer ouvertement des Français
Ces écologiques bobos qui profitent actuellement d'une mode propagandiste nouvelle de nos dirigeants pour nous rendre plus conscient (car ils nous croient stupides) du danger de ces changements climatiques en jouant sur la corde sensible des générations futures nos enfants petits enfants etc etc...
Mais les Français lambda n'ont pas besoin que l'on les taxe à tout va, comme le faisait nos maitres seigneurs et rois dans les temps anciens !
Ils appliquent déjà des choses simples par exemple : le tri des ordures ménagères avance He ! Bien tenez, moi, qui habite dans une résidence importante les occupants trient volontiers leurs déchets et ça marche ! Il n'y a pas eut besoin de les menacer d'une taxe !
Et pour terminer ses écologistes me font penser aux années 1968/1970 avec Ses baba cool, beatniks, ou autres hippies :
Beat Génération, « qui a ébranlé la société américaine dans ses certitudes. Elle a directement inspiré aussi bien les mouvements de mai 1968
Ils n'étaient pas dangereux "eux"avec la tête dans les nuages,le retour à la terre, l'élevage de mouton dans le Larzac les cultures biologiques la vie en communauté, des verts avant la lettre...
Mais maintenant ils en sont tous revenus de leurs rêves utopiques, ils sont passés au costume cravate avec la carte gold dans la poche
Tout comme nos verts de maintenant les Cohn Bendit and c° par exemple....et d'autres bien nantis
A la différence de taille c'est que Nos verts (ceux de maintenant) toujours utopiques, mais devenus encore plus stupides,car ils ont voulus faire de la politique, mais ils ne sont pas assez intelligents pour comprendre que nos gouvernements de gauche ou droite les manoeuvre à leur gré,en fonction du moment !
Et les rejette après ou leur donne des miettes à grappiller !
Mais je crois surtout que ce qui est grave, c'est que certains Français plus faibles ou simplement gogos sont quelque fois anesthésiés par leur politique d'empêcheurs de tourner en rond ....
ALORS Mr Mmes LES VERTS LAISSER NOUS EN PAIX SVP !
Ils y a tellement de problèmes présents aujourd?hui à régler avant de faire la leçon au peuple Français (vous savez celui dans bas ! Comme à dit un ex 1er Ministre) et cesser de nous bassiner sans arrêt pour obtenir un pouvoir électoraliste que vous n?aurez jamais !
n'oublions pas l'energie géothermique, disponible en quantité dans les régions du massif central et pour cause !
à l'instar de la Nouvelle Zélande et de l'Islande, voire de certaines régions des Rocheuses aux USA, il serait possible d'extraire des quantités considérables d'énergie thermique, directement exploitable en chauffage urbain, agriculture sous serre ou élévage, procédés industriels et production d'électricité,
ce dispositif pourrait permettre à l'industrie nationale, sous réserve qu'elle existe encore et que des invsetissements adéquats soient réalisés de concurrencer le projet Allemnad de parc photo voltaïque de quelques 40 M ?, formidable booster pour l'innovation industrielle dans ce pays.
Et, the last but not the least, limiter le parc d'éoliennes, véritables monstres visuels dans notre paysage, dont l'impact en terme de budget (au prix généreusement octroyé par EDF) est estimé à 100 ? par foyer et cela en sus des hausses promises et en partie appliquée par l'entreprise nationale, du nouvel impôt baptisé taxe carbone et de toutes les taxes diverses qui émargent sur nos relevés Impots locaux, Taxe foncière, facture d'Eau; facture d'electricité, billets d'avions etc ...
Ne parlons pas de la voiture électrique, parfaitement justifiée pour les déplacements urbains quotidiens de courte distance et de la limitaion stricte du transport routier ... ainsi que toutes formes de mesures ayant valeur d'exemple que le pouvoir politique et l'administration qui seraient des facteurs déterminants à mettre en oeuvre d'urgence?
et pour Mr Hulot, un peu moins de moyens aériens ( avions, helico plus un troisiéme hélico pour filmer celui qui filme le récipiendaire) ne seraient pas mal venus; je ne sais pas si vous avez remarqué lors de ses émissions (il m'arrive malheureusement de zapper sur son imission de temps à autre) on voit toujours sa tête en premier plan, quel ego, quel culot ce type.
Il reste un point sur lequel notre pays reste le champion de l'innovation : la création de nouveaux impôts et la prolifération de bonimenteurs et autres charlatans, écologistes et bienfaiteurs de l'humanité autoproclamés, cf Alain Minc " qu'il est douillet d'être prophète de malheur"
"«Chaque centime de la taxe carbone sera rendu aux Français», a insisté le chef de l'Etat..."
Une taxe compensée par une baisse d'impôts ou d'autres prélèvements sert-elle vraiment à quelque chose ?
Je pense sincèrement que non : c'est "déshabiller Pierre pour habiller Paul".
C'est un effet d'annonce ou de la communication pour 'Gogos' en faveur du gouvernement pour dire "vous voyez, nous, ont fait des choses pour la planète...".
En clair, c'est du vent comme beaucoup de beaux discours institutionnels et y en a un paquet depuis quelques années (fracture sociale, pouvoir d'achat, autorégulation, travailller plus pour gagner plus...).
Tout l'intérêt d'une taxe carbone c'est justement de ne pas être compensée, qu'elle permette de capitaliser des fonds supplémentaires pour la protection de l'environnement, pour la recherche dans ce domaine...
Comme l'a indiqué plus haut 'zelzel88', il est nécessaire que nous prenions conscience de notre responsabilité à tous (politiques, dirigeants, entrepreneurs et consommateurs...) dans la dégradation de l'environnement au niveau local, national et international.
Je ne suis pas fan des augmentations ou créations d'impôts, de taxes... mais si cela permet un rebond et des investissements positifs alors pourquoi pas.
A condition, que nos politiques et dirigeants montrent l'exemple, qu'ils soient ambitieux et courageux dans les mesures à prendre et n'épargnent pas les plus privilégiés.
Comparer ces débats avec les problèmes de la décolonisation, c'est du foutage de gueule intégral de la part de quelqu'un qui pissait encore dans ses culottes au moment où ça s'est passé ! Relecture ou réécriture de l'histoire par quelqu'un qui ferait mieux de relire ses classiques: "l...a chétive pécore s'enfla si bien qu'elle creva...".
A part cela, toujours les mêmes demi mesures bien françaises, on fait une loi avec plein d'exceptions, si bien qu'à la fin elle ne s'applique qu'aux plus faibles et aux moins possédants. Comment s'étonner ensuite de la réaction des citoyens. En passant, outre l'affaire des subventions touchées à tort -mais très volontairement par les agriculteurs- (et que l'État va finir par rembourser bien qu'il n'ait plus un sou), on va avoir le drame et la surprise des quotas laitiers, dont la suppression n'est annoncée que depuis des dizaines d'années (et dont le maintien a été imposé à l'arrache par Chirac-démago) ! Tout ce petit monde a des problèmes, mais je ne peux m'empêcher de comparer: quand une boite ferme, en dehors de quelques manifestations, voire quelques ouvriers punis de prison (alors qu'on ferme les yeux sur les saccages presque rituels des paysans), quelques promesses en l'air, et puis rien. Il serait temps de réaliser pour tous que le temps de la protection artificielle est bien fini, comme celui de la lampe à pétrole !
il se fout toujours de notre poire taxator 1er ,ce qui est sur c'est que nous allons encore payer et bien payer ,les impots sont toujours la et en nombre !!!!!! sur la photo il n'y a toujours pas de camions et de bus ,pourtant quantité non négligeable ,et les chauffages et climatisations ????????????????
Les plus gros pollueurs sont malheureusement les agriculteurs et l'industrie. Mais ils font touner l'économie. ET ce sont ceux qui seront les moins taxés...
Alors, oui ce sera un nouvel impôt, façon gabelle ! C'est limite du vol, car on va prendre à certains pour redistribuer à d'autres...
deja que les agriculteurs sont des gros pollueurs avec toutes leurs saloperies qu'ils mettent dans les champs, alors pourquoi les avantager encore ? ils ne touchent dejà pas assez de subventions ???? Ils se foutent du monde.
@fedset : certes la vapeur d'eau fait parti des principaux gaz contribuant à l'effet de serre.
Bon, en même temps, l'eau qui s'évapore des océans, retombe en pluie sur les terres, c'est aussi une composante essentielle de la vie, donc, difficile de la mettre en cause !!!
Reste:
le CO2, le CH4, le N2O et l'O3 plus tous les CFC et quelques autres encore.
Le CO2 a une densité qui a considérablement augmenté et cette augmentation n'a rien à voir avec une origine naturelle (faune et flore), mais elle est bien due à notre activité industrielle.
Le méthane provient pour beaucoup de l'agriculture intensive. Loin de moi l'idée de promouvoir l'agriculture bio qui est un exces dans l'autres sens et qui plus l'agriculture pour la consommation d'une classe de privilégié, l'agriculture intensive n'en est pas moins une plaie de par tous les travers auquels elle a mené.
L'Ozone a dans certains endroits disparu et est en court de reformation. Dans d'autres, la couche s'est épaissie, bizarrement aussi des régions fortement industrielles (mais c'est certain, il ne faut pas y voir une relation !!!!)
Concernant le nucléaire, certes il est polluant, mais le ratio énergétique/pollution est incomparablement meilleur que celui de la centrale thermique traditionnelle. Peux être veux-tu prôner l'hydraulique, le marémotrice ou l'éolien. Sache alors que chacune de ces 3 façons de produire de l'électricité a un impact environnemental, assèchement des cours d'eau pour la première, dégradation du littoral pour la seconde, et boucherie d'oiseaux pour la dernière (sans compter la pollution sonore et visuelle des éoliennes).
etc, etc, etc....
Je ne suis CLAIREMENT pas favorable à une taxe carbone telle que le gouvernement cherche à nous l'appliquer. Néanmoins, nier l'impact de l'humanité sur la planète dans les modifications climatiques que nous commençons tout juste à ressentir, c'est comme se coller du scotch sur les yeux. C'est nier l'évidence. Cela ne veut pas dire que il faut tout arrêter et revenir à l'age des cavernes. Évidemment, ce problème ne sera pas non plus résolu par de simples taxes. Il faudra néanmoins dépasser notre égocentrisme naturel pour participer à une démarche mondiale de réduction de notre impact sur la planète, et il ne faut pas s'y méprendre, l'écologie à un coût.
Cordialement.
Ils se foutent de nous.
Quand ils nous disent que le gaz carbonique est responsable du changement climatique via l'effet de serre. Ce changement a débuté il y a dix mille ans et, avant la formation des pétroles, la concentration en CO2 était dix fois plus grande ; la vie était exubérante car les plantes poussaient vite et bien.
Ils se foutent de nous.
Quand ils nous disent que la terre deviendra étouffante dans un climat humide et brûlant ! Bien au contraire, les déserts avancent et la pluviosité n?augmente pas. Le réchauffement climatique a débuté il y a dix mille ans ; Neandertal ne roulait pas en 4X4 à cette époque.
Ils se foutent de nous.
Quand ils nous disent que le CO2 est polluant et que le nucléaire ne rejette rien.
Ils se foutent de nous.
Quand ils nous disent que la taxe ne servira pas à faire payer par les victimes de la Sarkosie , soit la France qui se lève tôt ; taxis, pêcheurs, routiers, artisans etc., les indigences comptables commises ces dernières années par ceux qui nous gouvernent. C?est à dire le poids de la dette dont ils sont coupables !
Ils s'amusent à faire peur aux citoyens incultes, dont les seules connaissances sont « Une vérité qui dérange, » « home », et autres fictions mensongères, au lieu d'encourager la raison basée sur la culture et la sérénité. Car la dictature est plus facile à exercer sur des ignorants, que sur des humains libres !
C'est pourquoi la taxe carbone est inacceptable par principe, qu?importe qu?elle soit de 32, 14, ou 1 EURO la tonne !
Et quand ils oublient que sur terre c'est H2O qui est le principal gaz à effet de serre!
Ils cassent la france détruisent la justice et le juge d'instruction; par ce qu'ils n'ont pas d'instruction???
Non à l?Europe antidémocratique et à ses bureaucrates incultes et tatillons !
Ils se foutent de nous.
Ils se foutent de nous.
Ils se foutent de nous !!!
Nouvel impôt bien sûr. Il sera intégralement remboursé dit-on ? Mais alors pourquoi dire que les agriculteurs, maraîchers... auraient plus ? On va les subventionner pour nous fournir des tomates de m... en hiver dans leurs serres chauffées ? On va subventionner la production de fleur dans des serres chauffées ? Que l'on revienne aux produits 'de saison'. On en a marre de voir les mêmes produits toute l'année sans savoir ce qu'ils contiennent. Et payer pour ça en plus, on rêve, on peste..Marre des impôts partout et surtout. Taxe sur carburant qui en comporte déjà 80% ????
Les ecolos. J'aimeria bien savoir qu'elles sont leur métier ou comment il se déplace. A par être née une cuillère en argent dans la bouche je vois pas commetn ça leur fais plaisir.
Finalement la vignette était pas si mal. A chaque fin d'année il fallait envoyer le chèque, la limite était 7 cv sinon danger pour le portefeuille ! Là maintenant si tu as une voiture, tu vas payer....
Bravo Kiki, le réchauffement climatique est essentiellement naturel.
Tout le monde oublie que la vapeur d'eau représente 95% des gaz à effet de serre et que peut l'homme sur la vapeur d'eau ?
CO2 ? 3,6% des gaz à effet de serre dont 0,12% d'origine humaine !
L'application complète du protocole de Kyoto réduirait l'influence humaine sur le climat, estimée à 0,28% vapeur d'eau comprise, de 0,035%,beaucoup moins que les variations naturelles.
Alors ignorance des pouvoirs ou objectif caché de certains ?.
Une certitude: ce nouvel impôt sera multiplié par 25 dans 25 ans.
ce qui est sur c'est quje nous allons encore payer et bien payer ,les impots sont toujours la et en nombre !!!!!!
@marcdu77 - c'est faux, comme votre petite cyclindrée consomme moins que le 4x4 du voisin vous paierez moins. La taxe sera attachée au nombre de litres de carburant acheté.
Sauvez la planète, tuez un écologiste
Ce n'est pas le CO2 le coupable, il ne fait qu'accompagner la hausse des températures, il suffit de voir les courbes sur des milliers d'années, mais bien sûr c'est une histoire de gros sous
je me pose des questions .... Toujours la même depuis QUELQUES TEMPS.... a quoi servent NOS MINISTRE et surtout celui qui se gargarise d'être le PREMIER.???? puisque le Président fait tout et ces super conseillers bien sur, puisque c'est eux qui dirige le pays.
"...«Chaque centime de la taxe carbone sera rendu aux Français», a insisté le chef de l'Etat ..."
L'histoire nous a appris que c'est faux.
Déjà, de puissantes corporations sont prévues être mieux traitées que l'ensemble des "petites gens".
Nous ne sommes pas sortis de l'auberge!
je suis pas sur que la taxe carbone réduise le trou de la couche d' Ozone, mais par contre , je suis sur que va va être une usine à gaz . à effet de serre ?
Une chose à retenir... prime pour l achat d'une avoiture neuve -1000? = taxe Carbone ?
Aller comprendre l'Etat insite les gens à changer leur voiture et derriere les taxes arrivent
Vas comprendre Charles