Editions :
Grippe A (H1N1): le consentement écrit des patients devrait être nécessaire avant la vaccination / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Ce vaccin est peut être utile pour des personnes à risques( maladies pulmonaire..), mais il est très important de signer un document de «consentement éclairé comme pour les médicaments expérimentaux» et de ne pas l'imposer à tous. Les laboratoires seraient trop contents. C'est avant tout une histoire financière : vente de vaccins / la sécurité sociale doit être sauvée.
BRAVO, BRAVO le SNPI!!! Et j'espère que vous n'êtes que les premiers d'une longue liste à réagir comme ça! ALLEZ les communautés scientifiques et médicales du monde entier!!!! REAGISSEZ!!! L'avenir, la vie de milliard d'êtres humains est entre vos mains!
RIQUET 79
Il ne faut pas s'étonner de la réaction du Synicat des personnels infirmiers. Tout celà contribue à ouvrir les yeux de la poulation sur l'incompétence de notre ministre de la santé. Comme l'a suggéré "atourisque" dans son commentaire j'ai pris connaissance du rapport du docteur Marc GIRARD. Il est très clair et explique bien dans quel contexte on nous plonge. Le problème le plus important pour l'état est que les laboratoires encaissent de grosses sommes qui ne profiteront qu'à leurs actionnaires. Je fais partie des populations dites à risques (problèmes cardiaques), mais toute réflexion faite, je ne me ferai pas vacciner.
C'est bien que vous ayez parlé de cette posture du syndicat infirmier. Derriere il y a bon nombre de scientifiques aussi et de medecins qui de cautionnent pas la Bachelot Academy...
A titre personnel, tant que le virus ne mute pas, je refuse totalement d'etre vacciné contre cette grippette.
La décharge est une pratique courante chez les professionnels de la santé privés .....cela n'a rien de nouveau, ils ne prennent pas de risque......mais ils font payer cher!!!
Si j'ai bien tout traduit ^^ :
D'après un article en anglais sur le squalène : en gros notre organisme en fabrique en dose infime (les neurones et cellules).
Il en existe aussi en doses infimes dans des produits de consommation courante (produits de beauté etc) et notre corps les supporte bien car ce sont des doses extrèmement infimes et en petites quantités (à moins de se tartiner de crèmes et autres maquillage ^^).
Mais le vaccin contiendra forcément une quantité de squalène plus importante que les produits cités plus haut.
Il est dit aussi que lors d'un vaccin, les organismes de défense de l'organisme attaquent la sunbstance injectée et ensuite tout ce qui dans le corps se rapproche de ladite substance (afin d'éradiquer la maladie quand elle survient).
Donc en gros on nous injecte du squalène que l'organisme attaque et ensuite il attaque tout ce qui y ressemble dans le corps (puisque grâce au vaccin le squalène sera considéré par l'organisme comme substance à éliminer) donc le corps attaque ensuite tout ce qui sécrète naturellement du squalène (même en dose infinitésimale) comme les neurones et les cellules donc il y aura autodestruction du corps.
Le squalène serait mis en cause dans les syndrômes de la guerre du golfe et dans des maladies "débilitantes" (neurologiques quoi): "... flu vaccine known to contain the dangerous ingredient squalene, which has been directly linked with cases of Gulf War Syndrome and a host of other debilitating diseases".
De toute façon, pour me vacciner, il faudra me passer sur le corps XD
Et ce n'est qu'une grippe (juste bcp plus contagieuse que d'autres dixit mon médecin ^^)!
l'essentiel est que les labo soient payés pour les doses commandées .Action novartis: plus 18 pour cent en 6 mois ,mieux que l'emprunt EDF.
Risquer une maladie dégénérative pour une gripette...si on est pas un sujet à risques c'est jouer avec le feu...mais bon il va bien falloir les ecouler les 90 millions de doses..
oulala. Celui qui ira se faire vacciner devra s'accrocher!! Il suffit de voir que les fabricants ont obtenu l'immunité juridique aux USA et que le Japon l'a refusé (alors que les japonnais, question santé, ont quand même mis les fumeurs en "boîte"!!) en raison des risques.
Donc lavez vous les mains, utilisez un mouchoir jetable... en gros, qu'on applique des geste d'hygiène simple que nos parents ont du nous apprendre quand ont été petit.
les décharges n'existent pas pour les vaccins ordinaires ,mais pour des nouvelles molécules à tester.Avec cette décharge l'état et les labos n'indemniseront pas en cas de problème sanitaire.
Et les animaux de laboratoire, est-ce qu'on leur fait signer une décharge avant de les torturer ?
Faux pas hésité à contaminé nos dirigeants seul moyen qu'il ne fasse pas de connerie,alors eternuer à gogo!!!!
Celui qui me forcera à me vacciner, devra prendre une assurance vie,
car je n'hésiterai pas l'eliminer moi meme, rien à perdre.....
Les décharges existent déjà dans bien des pratiques médicales!Donc cela m'étonne pas.
A vrai dire, Je m'attendais à voir cette information un peu plus tôt.
Cela dit, j'ai du mal à croire que la grippe A est un complot pour enrichir l'industrie pharmaceutique.
De toute manière, après viendra la grippe B, puis la C ect..Comme les ouragans.
En attendant, il y' a un virus bien plus virulent qui menace des millions de gens sur cette planète;
Le tabac!!
Si tu ne te fais pas vacciner tu risques la mort et si tu te fais vacciner tu risques la mort aussi mais là ce sera ton choix car tu auras signé !!! j'ai comme l'impression qu'on nous prend un peu pour des cons !!!
C'est très clair: si le milieu médical demande une sorte de décharge de la part des patients, c'est que ce vaccin présente des risques. On va recommencer avec les effets secondaires des vaccins et le milieu veut se prémunir contre d'éventuels procès. Avec de telles nouvelles, aucune raison de se vacciner.
Ca sera quand meme la moindre des choses.
Patient certes, mais citoyen d'abord.
Ca n'est parce que l'on est malade qu'on devient automatiquement sous tutellle.
Si?
Et comme par hasard, Gérard Kouchner aurait inauguré une usine de fabrication de médicaments au Mexique début 2009 (cherchez dans gogol) ...
cherchez "grippe porcine 1976 aux USA et syndrome de guillain barré"
et si on est mourant, dans le coma, on consent comment?
cette semaine ,dans un journal satirique paraissant le mercredi, la page 3 est consacrée au vaccin.Il y a des liens très étroits entre les pharmaciens représentés par R.Bachelot,les médecins "experts" décisionnaires et les labos.
réponse de mon médecin: "on ne sait pas ce qu'il y a dedans.Déconseillé"
comme diraient certaine personnes comme mulder
comme diraient certaine personnes comme mulder
Il est normal qu'un tel syndicat s'interroge car ce vaccin est une première, on ne connait pas les indidences - c'est tout à fait comme une étude randommisée - aussi faut-il se mettre des gardes-fous - c'est aussi une traçabilité pour retrouver et suivre les personnes vaccinés si un problème venait à venir! C'est une précaution d'usage au niveau éthique.
peut être qu'on nous refilera le vaccin chinois d'ici peu. Pour le moment réservé aux populations chinoises et après l'europe ???? et le monde entier Si en France il y a un risque davec le vaccin qu'en sera t-il avec celui là si c'est comme tous les produits chinois on risque gros - les labo vont se couvrir avec un papier mais en cas d'accident que se passera t-il ? choisir entre la peste et le choléra .....
ce vaccin est réputé comme toxique et on a pas assez de recul pour savoir tous les effets secondaires qu'il comporte! bref pour éviter une simple grippette on est prêts à prendre tous les risques et rendre la population encore plus malade ?
tout cela n'est que dans un but financier, les labos ayant investit dans plus de 100 millions de doses de vaccin ! une honte !!!
marc girard !!! oui bof, c'est un avis d'expert parmi tant d'autres. Il commence en nous parlant d'une vaccination obligatoire, pour l'instant c'est faux et pour le reste rien de probant. Tous les pays qui ont un système de santé avancé, ont commandé ces vaccins. Toutes les autorités mondiales de santé sont donc dans l'erreur sauf lui. Il s'agit bien d'un expert.
Exactement ce que je pensais!! On se souvient des resultats de sclerose en plaque avec la vaccination de l hepatite B.... encore que là, la maladie etait plus serieuse donc la vaccination recommandée
Un vaccin pour la grippe!! deja qu'on a plus beaucoup d anticorps par rapport aux anciens mais si on continue comme çà on va finir comme Jackson avec un masque en permanence !
Demain la grippe du ver de terre ?