y en a qui avaient pris un petit tanka avant le spitch
kool57
et ils ont toujours rien fait de concret ,juste une bonne grosse bouffe et c'est tout !!!!!!!!
jojo127
panchito! je m'aperçois que ça ne vaut même pas le coup d'avoir une discution avec vous car vous retourner toutes les conversations selon vos désirs!... donc, bonne nuit les petits! c'est de sarkozy, comme vous pouvez le lire que disait qu'il chassait les voix du fn, je ne vois pas pourquoi vous mélanger chirac dans cette affaire!enfin bon la discution s'arréte là car ça ne vaut même pas le coup d'aller plus loin!
panchito
jojo127 | 2009-08-31 17:49:24 : et le Hamon ou le Melenchon qui font les yeux doux au facteur, ca te derange pas car ca va pllus loin que piquer une ou deux idees. Autre chose, les alliances PS avec le NPA ou LO aux municipales de 2008, t'en penses quoi? l'UMP a t-elle faite une alliance a Henin-Beaumont avec Briois? non, il me semble pas.
panchito
jojo127 31.08.2009 - 17h45 : si la gauche a appele a voter chirac, c'est bien parce que Le Pen etait un concurrent de celui-ci et pas un allie, de plus le PS et ses alliances avec le PCF des 1970 qui considerait que "le bilan de l'Union Sovietique est globaleement positif" n'a aucune lecon de morale a donner. Quant au MPF, il ne prone pas la dictature, qu'elle soit ou non du proletariat.
jojo127
panchito! j'oublie de dire que sarkozy à bien chasser sur les terres du fn pour acquérir leurs voix!... vous ne vous souvenez de ce que vous voulez vous souvenir!
jojo127
panchito! pour mémoire, la gauche toute entiére a eu la volonté de voter pour chirac afin de faire barrage au fn!...et pour mémoire encore, c'est bien la droite qui a commencer des alliances pour en arriver au parti de l'ump! donner-moi quelques exemples d'alliance de la gauchepluriel "sinon que d'avoir voter au deuxiéme tour pour celui qui restait!
mezelledany
ben alors benoit t es passé sous le bureau!
karamba!!
Benoit Hamon : président du fan club Martine Aubry (son seul espoir pour retrouver un job décent après sa veste aux élections)
panchito
jojo127 31.08.2009 - 12h26 : "pourquoi le ps n'aurait-il pas le droit de faire alliance avec l'extréme gauche alors que sarkozy a fait les yeux doux à l'extréme doite pour être élu?" mais le PS a commence bien avant la droite a faire des alliances (c'est plus que des yeux doux)avec ses extremes, le programme commun de Mitterrand, c'etait bien avec le PCF de memoire. Si la gauche pouvait commencer a faire le menage chez elle a ce niveau, ce serait un debut. De plus, il ne me semble pas que la droite ait eu un projet de gouvernement avec son extreme Chirac y a ete oppose, Sarkozy egalement.
albertdeux
Autosatisfaction, raccolage tout azimut, mais déjà des projets irréalisables: faire la police avec les entreprises et les banques, mort de rire, ils vont obtempérer... vite fait à l'étranger dès les sondages pré-présidentiels s'ils sont favorables au conglomérat de la gauche! Et un programme qui doit défaire ce qui a été fait : qui paient? nous et qui va repayer pour reconstruire autre chose...
triton75
Que d'auto satisfaction pour finalement pas grand chose! Quand on entend cette chère Martine dire ques "ses" emplois jeunes ont pour 80% un emploi... eut égard au faut que cela fait 10ans, on peut se dire que 1° "heureusement pour eux", 2° rien ne dit que ce soit un emploi jeune pérénisé, loin de là. La situation de la France est en grande partie liée a ses stupides 35heures (au lieu de l'annualisation du temps de travail, le passage au forfait systématique, qui aurait bien simplifié la vie de beaucoup de gens...) Si elle souhaite faire du socialisme comme somme toute son compère actuellement président le fait, je ne vois pas l'intérêt de changer. Car le souci est que -pour une fois-, un certain Jean-Marie a raison : il représente surement l'extrême, mais pas forcément de la droite car il n'y a plus de parti de droite (réel) depuis longtemps. La seule chose qui interesse les uns et les autres, ce sont les échéances qui permettra un jeu de chaises musicales, car la soupe y est bonne!
jojo127
jydej! pourquoi le ps n'aurait-il pas le droit de faire alliance avec l'extréme gauche alors que sarkozy a fait les yeux doux à l'extréme doite pour être élu? l'un aurait tout les droits et l'autre non?
jydej
Entre opportunisme et schizofrénie, le PS devra choisir entre une alliance avec l'extrême gauche OU les Verts-Modem au centre, les 2 n'étant pas compatibles... si ils veulent rester cohérents. Mais il semble que les ennemis de mes ennemis sont mes amis... un peu court comme programme politique, trop peu en tout cas pour cimenter une alliance sacrée inter-courants politiques à la conquête du pouvoir en 2012. En tout cas, jusqu'à présent ce sont des déclarations de bonnes intentions sans impact réel, ce qui ne coûte rien. Le PS à fait entendre le son de sa voix, mais pour dire quoi...??? Et surtout pour FAIRE quoi ??? Ils ont intérêt à être concret... plutôt qu'idéologique et beaux parleurs.
Antibarack
A quoi ça sert un discour? certain pensent-ils que touts ça encore de l'interet? mais qui donc? des mots toujours des mots, les même mots....
jdeclef
Hamon c'est le Lefebvre du PS mais passons sur le personnage...
En ce qui concerne le PS on dira que M.AUBRY a réussi (pour un temps) à calmer les contestataires au sein de son parti, d'ailleurs certains étaient absents (tant mieux) lors de son discours de clôture ce qui a permis de l'écouter (à défaut d'adhérer totalement à ses propositions) et puis les plus gênés s'en vont..
Mais la rénovation n'est pas encore faite :
CAR MAINTENANT IL FAUT PASSER DE LA PAROLE AUX ACTES
Et là beaucoup de travail reste à entreprendre.
En ce qui concerne les primaires rien d'étonnant (le reste des gauches ne veut pas d'alliance donc pas en faire...)
Les verts de tout bords (droite ou gauche) sont des empêcheurs "de tourner en rond" Cécile Duflot invitée à cette université l'a bien fait sentir, ils croient par ce que nous sommes dans une aire de mode écologique à tout va, qu'ils peuvent jouer un rôle seul (les années 68/70, style babacool faite l'amour pas la guerre,c'est bien fini, on est passé au style bobo, hélas pas plus productif...Mais...)
Le MODEM Bayrou and C° va dans le sens du vent du moment alors une primaire avec eux me semble contre nature
Quand au pauvre PC, du moins ce qu'il en reste, il faut qu'il se rénove en profondeur quitte à changer de nom et rafraichir ses idées vieillottes et comprenne (enfin) que nous ne sommes plus en 1950/60 sinon il disparaitra et le reste de ses vieux militants finiront à l'extrême gauche...tristement.
Tout çà pour dire qu'une primaire "des gauches" PC/VERTS/PS n'est pas encore dans les têtes de tous les leaders des gauches "dommage" car l'union fait la force contre l'UMP !
Madreg
héhé mic ==> On va bien se marrer dans 3 ans alors ..... le "P" d'UMP ne reflète pas forcement la réalité
YVAN BACHAUD
Bonjour,
On notera que les militants ne vont pas être consultés pour savoir s'ils souhaitent que le PS mette a l'ORDRE DU JOUR de l'Assemblée nationale une proposition de loi en faveur du RÉFÉRENDUM D'INITIATIVE CITOYENNE qui LEUR permettrait d'imposer un référendum pour abroger tout ou partie d'une loi ou en proposer de nouvelles.
Et donc de placer SOUS CONTRÔLE l'Etat SARKOZY....
82 à 88 % des Français sont pour depuis bien longtemps..
RAPPEL:
- S.ROYAL, après des centaines de rencontres avec les citoyens en dressait le bilan sur son site « Désirs d?avenir » en présentant plus de cent propositions.
On pouvait lire :
« Une nouvelle présidence »
Remontée des débats
Les citoyens veulent prendre la parole plus souvent et plus directement pour décider eux-mêmes.(?) »
mic
Lunaire. le vent à tourné?, l'UMP est silencieux?. Faut pas pas prendre vos rêves pour la réalité. L'ump bosse, pendant que d'autres gesticulent. L'ump s'exprime quant il à besoin de s'exprimer, et n'a pas à se positionner pour cela, par rapport à un rassemblement de volaille, à la Rochelle. ce n'est pas parce que les médias s'intéressent ( et c'est normal) à une université politique, qu'il faut vous croire arrivés. Le soufflet va vite retomber. Expliquez plutôt pourquoi les verts sont pour la taxe carbone, et vous, par antisarkosysme maladif, vous êtes contres. Par ces positions dogmatiques, vous vous crédibilisez. Quant à vos primaires, elles le resteront "primaires". Que vous choisissiez votre "champion", c'est une histoire. Mais qu'il soit choisi par les Français, c'est est une autre.
antropotechnique
Il n'a pas bien écouté !
maximus
RAS LE BOL DES PARIAS DE LA REPUBLIQUE !!!
Quand on voit des "jeunes" politicards se projeter en politique sans avoir prouvé quoi que ce soit dans la vie réelle , sans avoir bosser une seule fois et prouver ce qu'on vaut , cela suffit !!! les Manuel VALLS , les Benoit Hamon et autres juliettes comme le petit dernier gauchiste qui est entré se planquer à la Mairie de Paris se mettre au "vert" sous la coupe du prétendant au PS , la particularité de ces prétendants et prétentieux est qu'ils se servent du politique pour faire une carrière qui rapporte car aujourd'hui entree en politique et se faire marainer comme Hamon par Martine Aubry c'est trés "intéressant et payant" : emploi garanti à vie, bons revenus mandats/retraites et assurer de ne jamais passer par la case départ c'est à dire l'ANPE !!! ça c'est pour le peuple , les pauvres cons qui hier votaient encore pour eux ou pour ça et qui subissent la mondialisation et le chômage. Les cumulards et profiteurs de la république ça suffit :EXIGEONS LA SUPPRESSIUON DU CUMUL DES MANDATS ET DES RETRAITES EMPILEES ET SURTOUT LEUR LIMITATION AFIN DE LES REMETTRE AU BOULOT COMME TOUT LE MONDE...
lunaire
le vent a tourné ! l'ump est silencieux !
aristide71
On regrette cependant que le discours ait été relativement ancré dans " de l'opposition " pure et dure face à Sarkozy. On aurait souhaité plus de personnalité, voire de maturité. Que le PS propose les choses de façon indépendante sans se référer systématiquement à la politique du gouvernement actuel. Mais il y a un début.
aristide71
Il a raison. On a eu droit, enfin, à un début de réveil et à un discours plausible et concret. Le PS s'est-il enfin remis sur les rails ? c'était inespéré.
kitzbuhel
ENFIN !
Les socialistes commencent à se rendre compte que le candidat doit etre désigné par tous les sympathisants du PS, voire à gauche, et non par les militants seulement... La solution était pourtant enfantine...
Car qui vote au final...? les sympathisants bien sur
ehoulette
Je vois que mes predécesseurs ont pensé la meme chose que moi tout cela c'est du vent car il y a loin de la coupe aux lévres moi je n ai retenu de cette réunin PRIMO un antisarkozysme primaire ce qui était attendu DEUXIO qu il y aura des primaires de toute la gauche mais peut etre avec quelques défections du coté de MELENCHON et de BUFFET TERTIO que demain on va raser gratis car des réformes on en parle pas alors qu il faut les faire très rapidement- car elles sont indispensables QUATRO que l on allait donner des sous aux gens de 200 euros mais ou va t on chercher tout cet argent alors que les caisses sont vides je pense que cet argent pourrait venir du SAINT ESPRIT QUINTO que l on ne veut pas de BAYROU car on ne peut pas etre sur que la girouette aura du vent pour la faire tourner il n y a que la que je suis satisfais car il va etre bien seul dans son coin et que la présidentielle il l aura dans le baba.
ABC
Hamon, son homonyme, Léo, lui aussi relevait le soufflet pour faire du vent...
Rakoute
Marre des socialistes, et de celui-là en particulier!
baudriergerard
si nous sommes capables de supprimer la dette des "pays pauvres" pourquoi ne sommes nous pas capable de supprimer notre propre dette et a qui la devons nous? (que fait le PS pour cela)?
5tylFex
La gauche pour l'emporter ils ont besoin de creer des alliances avec tout les parties de gauche jusqu'a l'extreme , imaginer si la droite faisait de meme sa seerait le scandale, c'est sur que c'est mieux d'etre allier avec le PCF que le FN, vue le succes planetaire du PC
y en a qui avaient pris un petit tanka avant le spitch
et ils ont toujours rien fait de concret ,juste une bonne grosse bouffe et c'est tout !!!!!!!!
panchito! je m'aperçois que ça ne vaut même pas le coup d'avoir une discution avec vous car vous retourner toutes les conversations selon vos désirs!... donc, bonne nuit les petits! c'est de sarkozy, comme vous pouvez le lire que disait qu'il chassait les voix du fn, je ne vois pas pourquoi vous mélanger chirac dans cette affaire!enfin bon la discution s'arréte là car ça ne vaut même pas le coup d'aller plus loin!
jojo127 | 2009-08-31 17:49:24 : et le Hamon ou le Melenchon qui font les yeux doux au facteur, ca te derange pas car ca va pllus loin que piquer une ou deux idees. Autre chose, les alliances PS avec le NPA ou LO aux municipales de 2008, t'en penses quoi? l'UMP a t-elle faite une alliance a Henin-Beaumont avec Briois? non, il me semble pas.
jojo127 31.08.2009 - 17h45 : si la gauche a appele a voter chirac, c'est bien parce que Le Pen etait un concurrent de celui-ci et pas un allie, de plus le PS et ses alliances avec le PCF des 1970 qui considerait que "le bilan de l'Union Sovietique est globaleement positif" n'a aucune lecon de morale a donner. Quant au MPF, il ne prone pas la dictature, qu'elle soit ou non du proletariat.
panchito! j'oublie de dire que sarkozy à bien chasser sur les terres du fn pour acquérir leurs voix!... vous ne vous souvenez de ce que vous voulez vous souvenir!
panchito! pour mémoire, la gauche toute entiére a eu la volonté de voter pour chirac afin de faire barrage au fn!...et pour mémoire encore, c'est bien la droite qui a commencer des alliances pour en arriver au parti de l'ump! donner-moi quelques exemples d'alliance de la gauchepluriel "sinon que d'avoir voter au deuxiéme tour pour celui qui restait!
ben alors benoit t es passé sous le bureau!
Benoit Hamon : président du fan club Martine Aubry (son seul espoir pour retrouver un job décent après sa veste aux élections)
jojo127 31.08.2009 - 12h26 : "pourquoi le ps n'aurait-il pas le droit de faire alliance avec l'extréme gauche alors que sarkozy a fait les yeux doux à l'extréme doite pour être élu?" mais le PS a commence bien avant la droite a faire des alliances (c'est plus que des yeux doux)avec ses extremes, le programme commun de Mitterrand, c'etait bien avec le PCF de memoire. Si la gauche pouvait commencer a faire le menage chez elle a ce niveau, ce serait un debut. De plus, il ne me semble pas que la droite ait eu un projet de gouvernement avec son extreme Chirac y a ete oppose, Sarkozy egalement.
Autosatisfaction, raccolage tout azimut, mais déjà des projets irréalisables: faire la police avec les entreprises et les banques, mort de rire, ils vont obtempérer... vite fait à l'étranger dès les sondages pré-présidentiels s'ils sont favorables au conglomérat de la gauche! Et un programme qui doit défaire ce qui a été fait : qui paient? nous et qui va repayer pour reconstruire autre chose...
Que d'auto satisfaction pour finalement pas grand chose! Quand on entend cette chère Martine dire ques "ses" emplois jeunes ont pour 80% un emploi... eut égard au faut que cela fait 10ans, on peut se dire que 1° "heureusement pour eux", 2° rien ne dit que ce soit un emploi jeune pérénisé, loin de là. La situation de la France est en grande partie liée a ses stupides 35heures (au lieu de l'annualisation du temps de travail, le passage au forfait systématique, qui aurait bien simplifié la vie de beaucoup de gens...) Si elle souhaite faire du socialisme comme somme toute son compère actuellement président le fait, je ne vois pas l'intérêt de changer. Car le souci est que -pour une fois-, un certain Jean-Marie a raison : il représente surement l'extrême, mais pas forcément de la droite car il n'y a plus de parti de droite (réel) depuis longtemps. La seule chose qui interesse les uns et les autres, ce sont les échéances qui permettra un jeu de chaises musicales, car la soupe y est bonne!
jydej! pourquoi le ps n'aurait-il pas le droit de faire alliance avec l'extréme gauche alors que sarkozy a fait les yeux doux à l'extréme doite pour être élu? l'un aurait tout les droits et l'autre non?
Entre opportunisme et schizofrénie, le PS devra choisir entre une alliance avec l'extrême gauche OU les Verts-Modem au centre, les 2 n'étant pas compatibles... si ils veulent rester cohérents. Mais il semble que les ennemis de mes ennemis sont mes amis... un peu court comme programme politique, trop peu en tout cas pour cimenter une alliance sacrée inter-courants politiques à la conquête du pouvoir en 2012. En tout cas, jusqu'à présent ce sont des déclarations de bonnes intentions sans impact réel, ce qui ne coûte rien. Le PS à fait entendre le son de sa voix, mais pour dire quoi...??? Et surtout pour FAIRE quoi ??? Ils ont intérêt à être concret... plutôt qu'idéologique et beaux parleurs.
A quoi ça sert un discour? certain pensent-ils que touts ça encore de l'interet? mais qui donc? des mots toujours des mots, les même mots....
Hamon c'est le Lefebvre du PS mais passons sur le personnage...
En ce qui concerne le PS on dira que M.AUBRY a réussi (pour un temps) à calmer les contestataires au sein de son parti, d'ailleurs certains étaient absents (tant mieux) lors de son discours de clôture ce qui a permis de l'écouter (à défaut d'adhérer totalement à ses propositions) et puis les plus gênés s'en vont..
Mais la rénovation n'est pas encore faite :
CAR MAINTENANT IL FAUT PASSER DE LA PAROLE AUX ACTES
Et là beaucoup de travail reste à entreprendre.
En ce qui concerne les primaires rien d'étonnant (le reste des gauches ne veut pas d'alliance donc pas en faire...)
Les verts de tout bords (droite ou gauche) sont des empêcheurs "de tourner en rond" Cécile Duflot invitée à cette université l'a bien fait sentir, ils croient par ce que nous sommes dans une aire de mode écologique à tout va, qu'ils peuvent jouer un rôle seul (les années 68/70, style babacool faite l'amour pas la guerre,c'est bien fini, on est passé au style bobo, hélas pas plus productif...Mais...)
Le MODEM Bayrou and C° va dans le sens du vent du moment alors une primaire avec eux me semble contre nature
Quand au pauvre PC, du moins ce qu'il en reste, il faut qu'il se rénove en profondeur quitte à changer de nom et rafraichir ses idées vieillottes et comprenne (enfin) que nous ne sommes plus en 1950/60 sinon il disparaitra et le reste de ses vieux militants finiront à l'extrême gauche...tristement.
Tout çà pour dire qu'une primaire "des gauches" PC/VERTS/PS n'est pas encore dans les têtes de tous les leaders des gauches "dommage" car l'union fait la force contre l'UMP !
héhé mic ==> On va bien se marrer dans 3 ans alors ..... le "P" d'UMP ne reflète pas forcement la réalité
Bonjour,
On notera que les militants ne vont pas être consultés pour savoir s'ils souhaitent que le PS mette a l'ORDRE DU JOUR de l'Assemblée nationale une proposition de loi en faveur du RÉFÉRENDUM D'INITIATIVE CITOYENNE qui LEUR permettrait d'imposer un référendum pour abroger tout ou partie d'une loi ou en proposer de nouvelles.
Et donc de placer SOUS CONTRÔLE l'Etat SARKOZY....
82 à 88 % des Français sont pour depuis bien longtemps..
RAPPEL:
- S.ROYAL, après des centaines de rencontres avec les citoyens en dressait le bilan sur son site « Désirs d?avenir » en présentant plus de cent propositions.
On pouvait lire :
« Une nouvelle présidence »
Remontée des débats
Les citoyens veulent prendre la parole plus souvent et plus directement pour décider eux-mêmes.(?) »
Lunaire. le vent à tourné?, l'UMP est silencieux?. Faut pas pas prendre vos rêves pour la réalité. L'ump bosse, pendant que d'autres gesticulent. L'ump s'exprime quant il à besoin de s'exprimer, et n'a pas à se positionner pour cela, par rapport à un rassemblement de volaille, à la Rochelle. ce n'est pas parce que les médias s'intéressent ( et c'est normal) à une université politique, qu'il faut vous croire arrivés. Le soufflet va vite retomber. Expliquez plutôt pourquoi les verts sont pour la taxe carbone, et vous, par antisarkosysme maladif, vous êtes contres. Par ces positions dogmatiques, vous vous crédibilisez. Quant à vos primaires, elles le resteront "primaires". Que vous choisissiez votre "champion", c'est une histoire. Mais qu'il soit choisi par les Français, c'est est une autre.
Il n'a pas bien écouté !
RAS LE BOL DES PARIAS DE LA REPUBLIQUE !!!
Quand on voit des "jeunes" politicards se projeter en politique sans avoir prouvé quoi que ce soit dans la vie réelle , sans avoir bosser une seule fois et prouver ce qu'on vaut , cela suffit !!! les Manuel VALLS , les Benoit Hamon et autres juliettes comme le petit dernier gauchiste qui est entré se planquer à la Mairie de Paris se mettre au "vert" sous la coupe du prétendant au PS , la particularité de ces prétendants et prétentieux est qu'ils se servent du politique pour faire une carrière qui rapporte car aujourd'hui entree en politique et se faire marainer comme Hamon par Martine Aubry c'est trés "intéressant et payant" : emploi garanti à vie, bons revenus mandats/retraites et assurer de ne jamais passer par la case départ c'est à dire l'ANPE !!! ça c'est pour le peuple , les pauvres cons qui hier votaient encore pour eux ou pour ça et qui subissent la mondialisation et le chômage. Les cumulards et profiteurs de la république ça suffit :EXIGEONS LA SUPPRESSIUON DU CUMUL DES MANDATS ET DES RETRAITES EMPILEES ET SURTOUT LEUR LIMITATION AFIN DE LES REMETTRE AU BOULOT COMME TOUT LE MONDE...
le vent a tourné ! l'ump est silencieux !
On regrette cependant que le discours ait été relativement ancré dans " de l'opposition " pure et dure face à Sarkozy. On aurait souhaité plus de personnalité, voire de maturité. Que le PS propose les choses de façon indépendante sans se référer systématiquement à la politique du gouvernement actuel. Mais il y a un début.
Il a raison. On a eu droit, enfin, à un début de réveil et à un discours plausible et concret. Le PS s'est-il enfin remis sur les rails ? c'était inespéré.
ENFIN !
Les socialistes commencent à se rendre compte que le candidat doit etre désigné par tous les sympathisants du PS, voire à gauche, et non par les militants seulement... La solution était pourtant enfantine...
Car qui vote au final...? les sympathisants bien sur
Je vois que mes predécesseurs ont pensé la meme chose que moi tout cela c'est du vent car il y a loin de la coupe aux lévres moi je n ai retenu de cette réunin PRIMO un antisarkozysme primaire ce qui était attendu DEUXIO qu il y aura des primaires de toute la gauche mais peut etre avec quelques défections du coté de MELENCHON et de BUFFET TERTIO que demain on va raser gratis car des réformes on en parle pas alors qu il faut les faire très rapidement- car elles sont indispensables QUATRO que l on allait donner des sous aux gens de 200 euros mais ou va t on chercher tout cet argent alors que les caisses sont vides je pense que cet argent pourrait venir du SAINT ESPRIT QUINTO que l on ne veut pas de BAYROU car on ne peut pas etre sur que la girouette aura du vent pour la faire tourner il n y a que la que je suis satisfais car il va etre bien seul dans son coin et que la présidentielle il l aura dans le baba.
Hamon, son homonyme, Léo, lui aussi relevait le soufflet pour faire du vent...
Marre des socialistes, et de celui-là en particulier!
si nous sommes capables de supprimer la dette des "pays pauvres" pourquoi ne sommes nous pas capable de supprimer notre propre dette et a qui la devons nous? (que fait le PS pour cela)?
La gauche pour l'emporter ils ont besoin de creer des alliances avec tout les parties de gauche jusqu'a l'extreme , imaginer si la droite faisait de meme sa seerait le scandale, c'est sur que c'est mieux d'etre allier avec le PCF que le FN, vue le succes planetaire du PC