ValleyBoy : il y a environ 5 fois plus d'habitants aux USA qu'en France ; tu dis 400 hommes en Corse si tu multiplie par 5 ça fait 2000 pil poil. J'ai lu sur l'article 4 avions et 8 hélicos : ça c'est inadmissible ; moyens dérisoires, comment expliques-tu cela ? la faute à qui ?
panchito
lekhmervert 30.08.2009 - 18h19 : voir la note de ValleyBoy 30.08.2009 - 19h11 , j'ai rien a ajouter.
ValleyBoy
lekhmervert: Oui il y a des effectifs déployés en nombre, 2000 pompiers sont en train de faire de leur mieux au moment où j'écris, je ne suis pas sur que la France n'ai jamais eue 2000 pompiers pour combattre un feu (les moyens maximums ont étés déployés en Corse fin Juillet: 400 hommes et 3 Canadair). Parler de scandale écologique traduit de sa part d'un manque criant de discernement de la part de quelqu'un qui ne comprends pas comment un feu se propage et se combat. Il y a des conditions exceptionnelles à toute catastrophe naturelle. N'en faites pas un enjeu politique. Les États Unis sont, à mon avis, bien plus critiquables sur de nombreux autres aspects pour éviter de perdre son temps à porter la critique sur une situation exceptionnelle subie par sa population.
lekhmervert
Panchito me dit que les pompiers sont là mais manifestement les effectifs sont insuffisants tant en moyens humains qu'en avions et hélicoptères. Si la Californie n'était pas si éloignée, la France pourrait envoyer des renforts pour mettre fin à ce scandale écologique.
rage-man
c'était déjà l'état de faillite avancé et les efforts de GOUVERNATOR semble vain ....
slasher-fun
J'étais à North Hollywood aujourd'hui, c'était très impressionnant à voir les nuages de fumée...
mezelledany
ou sont les 747 bombaediers d eau que les ricains veulent nous vendre?
ValleyBoy
C'est bien beau de critiquer les USA sur un fait divers comme ça... Il faudrait vraiment que vous arrêtiez de tirer aveuglément sur tout ce qui américain et de penser que ce qui arrive de terrible là-bas est la conséquence d'un choix politique. Alors quelques éléments de réponses car tout le monde n'habite pas à LA, dans le quartier ou j'habite (pas bien loin du feu) il faisait 40°c aujourd'hui avec un taux d'humidité dans l'air de 7% et il n'a pas plu depuis 6 mois. Inutile de vous dire que si j'écrase ma cigarette par terre dans mon jardin, le quartier part en flamme. Et je ne suis vraiment pas un libéral/capitaliste/dé-régulateur, je prie pour qu'un service public de qualité soit crée ici. Mais lire autant de malhonnêteté intellectuelle me dégoute. Je suis aussi au courant des coupes budgétaires faites à des services aussi important (même si pour les pompiers le dossier est plus compliqué). Mais soyez honnêtes! Quand un feu aussi gigantesque triple de surface en une journée, c'est pas par manque de moyen, mais bien parce qu'il est incontrôlable.
panchito
lekhmervert 29.08.2009 - 18h19 : inutile, il y a des pompiers pour éteindre les feux contrairement à ce que tu affirmes, pis c'est marqué dans l'article. Arius le vieux 29.08.2009 - 19h39 et bobo1er 29.08.2009 - 21h49 : je vous invite à vous renseigner sur le climat californien, c'est bien plus sec que le sud de la France ou la Corse qui brûlent tout autant tous les ans.
fidel
Il est plus facile d'aller mettre le feu en Irak plutôt que de combattre le feu dans son propre pays. Vous avez lu : 4 avions ! 4 avions seulement...... 8 hélicoptères ! 8 seulement...... Où sont donc passés les moyens des USA ? pays en ruine ? Que fait fire ex terminator ?
bobo1er
C'est beau le libéralisme. Je ne paie pas d'impôts et taxes et je regarde bruler la nature. Quelle honte, ce pays est vraiment un pays du tiers-monde.
gilkris
c'est le moment de sortir les saucisses... pauvre nature !!
Arius le vieux
C'est bien utile parfois les services publics sinon il faut avoir une très bonne et très coûteuse assurance contre l'incendie.
Ladydenantes et d'ailleurs
Terminator, termine en tor....che?
lekhmervert
Et oui la Californie brule puisque le gouverneur Scwharzy a licencié bon nombre de pompiers (mais aussi des profs, des policiers, etc...) pour éviter la faillite de l'Etat. Les californiens qui ne veulent pas payer l'impôt peuvent maintenant aller éteindre le feu eux-mêmes.
ValleyBoy : il y a environ 5 fois plus d'habitants aux USA qu'en France ; tu dis 400 hommes en Corse si tu multiplie par 5 ça fait 2000 pil poil. J'ai lu sur l'article 4 avions et 8 hélicos : ça c'est inadmissible ; moyens dérisoires, comment expliques-tu cela ? la faute à qui ?
lekhmervert 30.08.2009 - 18h19 : voir la note de ValleyBoy 30.08.2009 - 19h11 , j'ai rien a ajouter.
lekhmervert: Oui il y a des effectifs déployés en nombre, 2000 pompiers sont en train de faire de leur mieux au moment où j'écris, je ne suis pas sur que la France n'ai jamais eue 2000 pompiers pour combattre un feu (les moyens maximums ont étés déployés en Corse fin Juillet: 400 hommes et 3 Canadair). Parler de scandale écologique traduit de sa part d'un manque criant de discernement de la part de quelqu'un qui ne comprends pas comment un feu se propage et se combat. Il y a des conditions exceptionnelles à toute catastrophe naturelle. N'en faites pas un enjeu politique. Les États Unis sont, à mon avis, bien plus critiquables sur de nombreux autres aspects pour éviter de perdre son temps à porter la critique sur une situation exceptionnelle subie par sa population.
Panchito me dit que les pompiers sont là mais manifestement les effectifs sont insuffisants tant en moyens humains qu'en avions et hélicoptères. Si la Californie n'était pas si éloignée, la France pourrait envoyer des renforts pour mettre fin à ce scandale écologique.
c'était déjà l'état de faillite avancé et les efforts de GOUVERNATOR semble vain ....
J'étais à North Hollywood aujourd'hui, c'était très impressionnant à voir les nuages de fumée...
ou sont les 747 bombaediers d eau que les ricains veulent nous vendre?
C'est bien beau de critiquer les USA sur un fait divers comme ça... Il faudrait vraiment que vous arrêtiez de tirer aveuglément sur tout ce qui américain et de penser que ce qui arrive de terrible là-bas est la conséquence d'un choix politique. Alors quelques éléments de réponses car tout le monde n'habite pas à LA, dans le quartier ou j'habite (pas bien loin du feu) il faisait 40°c aujourd'hui avec un taux d'humidité dans l'air de 7% et il n'a pas plu depuis 6 mois. Inutile de vous dire que si j'écrase ma cigarette par terre dans mon jardin, le quartier part en flamme. Et je ne suis vraiment pas un libéral/capitaliste/dé-régulateur, je prie pour qu'un service public de qualité soit crée ici. Mais lire autant de malhonnêteté intellectuelle me dégoute. Je suis aussi au courant des coupes budgétaires faites à des services aussi important (même si pour les pompiers le dossier est plus compliqué). Mais soyez honnêtes! Quand un feu aussi gigantesque triple de surface en une journée, c'est pas par manque de moyen, mais bien parce qu'il est incontrôlable.
lekhmervert 29.08.2009 - 18h19 : inutile, il y a des pompiers pour éteindre les feux contrairement à ce que tu affirmes, pis c'est marqué dans l'article. Arius le vieux 29.08.2009 - 19h39 et bobo1er 29.08.2009 - 21h49 : je vous invite à vous renseigner sur le climat californien, c'est bien plus sec que le sud de la France ou la Corse qui brûlent tout autant tous les ans.
Il est plus facile d'aller mettre le feu en Irak plutôt que de combattre le feu dans son propre pays. Vous avez lu : 4 avions ! 4 avions seulement...... 8 hélicoptères ! 8 seulement...... Où sont donc passés les moyens des USA ? pays en ruine ? Que fait fire ex terminator ?
C'est beau le libéralisme. Je ne paie pas d'impôts et taxes et je regarde bruler la nature. Quelle honte, ce pays est vraiment un pays du tiers-monde.
c'est le moment de sortir les saucisses... pauvre nature !!
C'est bien utile parfois les services publics sinon il faut avoir une très bonne et très coûteuse assurance contre l'incendie.
Terminator, termine en tor....che?
Et oui la Californie brule puisque le gouverneur Scwharzy a licencié bon nombre de pompiers (mais aussi des profs, des policiers, etc...) pour éviter la faillite de l'Etat. Les californiens qui ne veulent pas payer l'impôt peuvent maintenant aller éteindre le feu eux-mêmes.