@lekhmervert , et les rurales non desservi par les transports en rase campagne, ils vont aller en stop à leurs boulots ? ou en trottinette
GENTILLESSE
ça sent la rentrée tt ça, je retournerai bien en vacances moi..
lekhmervert
@samtitille - Le but n'est pas de faire 0 ou 3 cts par litre. Le but c'est que les français prennent moins leur auto. Les 3 cts ne peuvent être compris que comme un point de départ pour arriver en quelques années aux 18 cts de la taxe carbone allemande. Cette taxe carbone allemande, elle-même, pas suffisante puisque peu d'allemands ont changé leurs (mauvaises) habitudes. Il faut donc continuer à augmenter la taxe jusqu'au niveau de rupture financier à partir duquel les gens sont obligés de venir au transport public.
picsou91
Va faire des fiches aussi pour connaitre à qui redistribuer ?, je pense qu'elle va en faire qu'une comme pour la vignette dans le temps, la fiche c'est pour l'état
samtitille
3 cts de plus sur le litre de super. Et abaisser la TIPP pour que ça fasse 0, elle y a pensé?
lekhmervert
La taxe carbone existe déjà en Suède, en Allemagne (18 cts d'Euro par litre de carburant). Comme d'habitude les français sont en retard et ne veulent pas changer leurs mauvaises habitudes. Pour ma part, j'ai un bilan carbone très faible (pas d'automobile, chauffage électrique dans un appartement bien isolé). La taxe carbone ne passera pas par moi. Le réchauffement de la planète non plus.
jackie44
Mme LAGARDE a des scrupules... elle y tient à ses vélos hohoho. Ils feraient mieux de donner le droit d'utiliser d'autre énergie pour rouler dans un premier temps, mais bon ça ferai tâche (pour le groupe TOTAL par exemple et pour l'état ensuite) sur le plan économique bien évidement, faut pas tuer la poule aux ?ufs d'or; Ils feraient mieux d'aider à adapter les gens à investir dans leur logement pour les économies d'énergies mais bon ça ferai tâche (pour les groupes EDF- GDF et pour l'état ensuite) sur le plan économique bien évidement. Bien évidement, en consommant moins de carburant, moins d'énergie, c'est moins de taxes pour l'état. Ils seraient obligés ensuite à nous produire des taxes de survie peut être.
futurchomeur
Encore une taxe qui va plomber les gens ayant des revenus modestes vu que les "plus" modestes auront une redistribution. Je pense qu'en France il est plus facile de vivre quand on a pas de travail vu les indemnités que touche les "plus" et "très" modestes revenus (APL, CAF, ASSEDIC et j'en passe), c'est décidé demain j'arrête de travailler, j'men sortirai mieux vu qu'avec un salaire de 1500? brut, je n'ai droit à rien comme aide (et j'en aurait bien besoin), par contre les taxes ca y va entre les impôts, les taxes foncières, les diverses redevances (ce qui me coute plus d'un mois de salaire par ans) et vu que je me bouge le c..l pour aller bosser (mon boulot est à 60km de chez moi) et par conséquent vu mon faible salaire je ne pourrais pas changer de voiture qui à plus de 10 ans je vais payer plein pot la taxe carbone qui sera redistribuée à qui? ben à ceux qui ont de "plus" modestes revenus (en gros ceux qui en foutent pas une) ... Ha pauvre France pays de l'assistanat!!
CHON
Avec son foulard autour du Cou ,je crois bien qu'elle a le virus H1N1
CHON
Mince alors ,je vis en solo, je n'aurai pas droit à la redistribution de cette taxe.
Rabec
Il y a longtemps que cette dame n'est plus crédible...........
panchito
Rappelons d'abord que la taxe carbone était la mesure phare du pacte écologique de Hulot et que ce pacte fût signé par tous les candidats ayant une chance d'être élus sur pression populaire, comme quoi il faut réfléchir avant d'agir. Ensuite, faut quand même reconnaitre que ça fait usine à gaz le côté "vous payez mais vous allez récupérer l'argent si vous êtes modestes", ça sent la paperasse (pas très écolo) à remplir pour un résultat aléatoire et je n'aborde pas le problème du coût de l'opération car là...De plus, il y a déjà 80% de taxes dans un litre d'essence donc si c'était efficace pour que les gens prennent pas leur auto, ça se saurait. La vérité est qu'une fois sorti des grandes agglomérations, la voiture est indispensable. Bien sûr, ça pousse en plus pas les gens a accepté des emplois loin de chez eux (si vous cramez 1/3 de votre salaire en essence, vous restez au chômage et vous avez économiquement raison). Pour finir, il faut constater que la classe politique manque d'imagination car le coup du "la taxe carbone va nous permettre d'entrer dans une ère glacière" (je force à peine le trait) personne n'y croit mais en France, les problèmes se règlent à coup de taxes, c'est bien connu.
Chrisbu
En fait, cette taxe est faite pour compenser les cadeaux faits aux hauts revenus. Bientôt ceux-ci ne paieront plus rien et vivrons sur le dos des indigents.
Le principe du pollueur payeur est de faire payer ceux gaspillent, pas les autres. Il n'y a aucune raison de donner des cadeaux supplèmentaires aux Bolloré, etc... Ceux polluent et sont rècompensès pour leurs pollutions.
N'oubliez pas les pècèdentes activitès de Mme Lagarde : important cabinet d'avocats d'affaires aux USA d'oû vient la crise financière actuelle.
Loi supperficielle, mèdiocre à jeter dans les poubelles de l'histoire. Comme dirait un certain FM, ne force pas le respect.
gilkris
en fait c'est un nouvel impot mais personne s'en est rendu compte. cherchez dans le dictionnaire la définition de taxe = impot. et personne ne dit mot !!!
gilkris
Mouais mouais mouais... 15 ? par famille
chb63000
Impôt injuste et ignoble pour les as revenus. Il faut imposer les gaspillage. Qui gaspille : les hauts revenus. Un èmir se paye un A380 rien que pour lui : c'est la preuve que les riches qui gaspillent et polluent. Quand à redistribuer, ce sera des miettes inférieur au prèlèvement. Taxer les pauvres est facile mais mèdiocre. Il y a urgence d'un rèfèrendum populaire interdisant cet impôt immonde.
Scottish
Je n'y comprends plus rien. Pour moi la taxe carbonne est crée pour lutter contre les effets de la pollution et protéger notre planète.
Madame Lagarde veut la distribuer aux familles les plus modestes. C'est donc un nouvel impôt pour les uns afin de calmer les autres.On vit dans un monde de dingues et pour cela notre gouvernement fait appel à un homme de gauche, monsieur Roccard, qui a passé son temps à créer des taxes : CSG, RDS,etc...Quand va-t-on enfin prendre des décisions intelligentes et arrêter de prendre les Français pour des....pommes ?
inoui
Si l'état reverse les sous comme il le fait pour la sécu : taxe sur le tabac ,pas reversée intégralement,taxe sur l'alcool,pas reversée intégralement,jour de solidarité,pas reversé intégralement etc etc la sécu devrait être beneficiaire mais l'état ne payant pas ce qu'il lui doit ,elle est en dégficit.Si ils font pareil avec la taxe carbone !!!!
LaSentinelle
Pas mal, si c'était vrai, si on pouvait leur faire confiance... Mais ne rêvons pas trop, il y a surement quelque chose d'autre qui va nous arriver sur la tronche derrière....
Homere d'alors
«redistribuer intégralement» aux ménages ? ca sert a quoi, de ponctionner alors, et avec quoi payera t'on le fonctionnement de cette nouvelle taxe?
antimoije
A l'heure ou le personnel baisse dans les administrations, on veut nous faire croire que on va affecter des gens à la redistribution de la taxe carbone.
Il est vrai que pour le pays le plus taxé d'Europe, nous avions encore besoin d'une pompe a fric.
L'air du violon de Verlaine ... on nous le ressert à toutes les sauces ... mais les langueurs monotones sont celles que l'on voit devant un ticket de caisse toujours plus élevé.
braximal
Moi je connais un moyen d'éviter à avoir à la redistribuer, ne pas la mettre en place. Cette taxe a bon dos pour prélever un impôt de plus.............
liberTxxl
c'est le principe pollueur-payeur plébiscité par une partie de la gauche il n'y a pas si longtemps... évidemment maintenant que Sarko a décidé de le mettre en place ils trouvent de bonnes raisons pour être contre...
liberTxxl
vous êtes idiots ou quoi ? le but de la taxe carbone est d'inciter les gens à consommer moins d'énergie fossiles... si tu fais attention tu paieras moins de taxe carbone... c'est comme le bonus-malus pour les véhicules : malus pour les véhicules polluants redistribué sous forme de bonus aux véhicules moins polluants... ensuite cet argent sera redistribué aux ménages les plus modestes...
pignon
c est une bonne nouvelle ,on paye la taxe et le lendemain elle nous la rend????????comme dit MALUTSHINU on nous prend pour des imbeciles!!!et çà marche!!!
lecomtede
Mme Lagarde se moque du monde:on prend et on redonne :comprenne qui pourra!Je m'étonne que le président ait accepté ce "rançonnement supplémentaire!
malutshinu
Alors pourquoi nous la faire payer si c'est pour la redistribuer? Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles! Cela a marché un temps mais c'est fini !
@lekhmervert , et les rurales non desservi par les transports en rase campagne, ils vont aller en stop à leurs boulots ? ou en trottinette
ça sent la rentrée tt ça, je retournerai bien en vacances moi..
@samtitille - Le but n'est pas de faire 0 ou 3 cts par litre. Le but c'est que les français prennent moins leur auto. Les 3 cts ne peuvent être compris que comme un point de départ pour arriver en quelques années aux 18 cts de la taxe carbone allemande. Cette taxe carbone allemande, elle-même, pas suffisante puisque peu d'allemands ont changé leurs (mauvaises) habitudes. Il faut donc continuer à augmenter la taxe jusqu'au niveau de rupture financier à partir duquel les gens sont obligés de venir au transport public.
Va faire des fiches aussi pour connaitre à qui redistribuer ?, je pense qu'elle va en faire qu'une comme pour la vignette dans le temps, la fiche c'est pour l'état
3 cts de plus sur le litre de super. Et abaisser la TIPP pour que ça fasse 0, elle y a pensé?
La taxe carbone existe déjà en Suède, en Allemagne (18 cts d'Euro par litre de carburant). Comme d'habitude les français sont en retard et ne veulent pas changer leurs mauvaises habitudes. Pour ma part, j'ai un bilan carbone très faible (pas d'automobile, chauffage électrique dans un appartement bien isolé). La taxe carbone ne passera pas par moi. Le réchauffement de la planète non plus.
Mme LAGARDE a des scrupules... elle y tient à ses vélos hohoho. Ils feraient mieux de donner le droit d'utiliser d'autre énergie pour rouler dans un premier temps, mais bon ça ferai tâche (pour le groupe TOTAL par exemple et pour l'état ensuite) sur le plan économique bien évidement, faut pas tuer la poule aux ?ufs d'or; Ils feraient mieux d'aider à adapter les gens à investir dans leur logement pour les économies d'énergies mais bon ça ferai tâche (pour les groupes EDF- GDF et pour l'état ensuite) sur le plan économique bien évidement. Bien évidement, en consommant moins de carburant, moins d'énergie, c'est moins de taxes pour l'état. Ils seraient obligés ensuite à nous produire des taxes de survie peut être.
Encore une taxe qui va plomber les gens ayant des revenus modestes vu que les "plus" modestes auront une redistribution. Je pense qu'en France il est plus facile de vivre quand on a pas de travail vu les indemnités que touche les "plus" et "très" modestes revenus (APL, CAF, ASSEDIC et j'en passe), c'est décidé demain j'arrête de travailler, j'men sortirai mieux vu qu'avec un salaire de 1500? brut, je n'ai droit à rien comme aide (et j'en aurait bien besoin), par contre les taxes ca y va entre les impôts, les taxes foncières, les diverses redevances (ce qui me coute plus d'un mois de salaire par ans) et vu que je me bouge le c..l pour aller bosser (mon boulot est à 60km de chez moi) et par conséquent vu mon faible salaire je ne pourrais pas changer de voiture qui à plus de 10 ans je vais payer plein pot la taxe carbone qui sera redistribuée à qui? ben à ceux qui ont de "plus" modestes revenus (en gros ceux qui en foutent pas une) ... Ha pauvre France pays de l'assistanat!!
Avec son foulard autour du Cou ,je crois bien qu'elle a le virus H1N1
Mince alors ,je vis en solo, je n'aurai pas droit à la redistribution de cette taxe.
Il y a longtemps que cette dame n'est plus crédible...........
Rappelons d'abord que la taxe carbone était la mesure phare du pacte écologique de Hulot et que ce pacte fût signé par tous les candidats ayant une chance d'être élus sur pression populaire, comme quoi il faut réfléchir avant d'agir. Ensuite, faut quand même reconnaitre que ça fait usine à gaz le côté "vous payez mais vous allez récupérer l'argent si vous êtes modestes", ça sent la paperasse (pas très écolo) à remplir pour un résultat aléatoire et je n'aborde pas le problème du coût de l'opération car là...De plus, il y a déjà 80% de taxes dans un litre d'essence donc si c'était efficace pour que les gens prennent pas leur auto, ça se saurait. La vérité est qu'une fois sorti des grandes agglomérations, la voiture est indispensable. Bien sûr, ça pousse en plus pas les gens a accepté des emplois loin de chez eux (si vous cramez 1/3 de votre salaire en essence, vous restez au chômage et vous avez économiquement raison). Pour finir, il faut constater que la classe politique manque d'imagination car le coup du "la taxe carbone va nous permettre d'entrer dans une ère glacière" (je force à peine le trait) personne n'y croit mais en France, les problèmes se règlent à coup de taxes, c'est bien connu.
En fait, cette taxe est faite pour compenser les cadeaux faits aux hauts revenus. Bientôt ceux-ci ne paieront plus rien et vivrons sur le dos des indigents.
Le principe du pollueur payeur est de faire payer ceux gaspillent, pas les autres. Il n'y a aucune raison de donner des cadeaux supplèmentaires aux Bolloré, etc... Ceux polluent et sont rècompensès pour leurs pollutions.
N'oubliez pas les pècèdentes activitès de Mme Lagarde : important cabinet d'avocats d'affaires aux USA d'oû vient la crise financière actuelle.
Loi supperficielle, mèdiocre à jeter dans les poubelles de l'histoire. Comme dirait un certain FM, ne force pas le respect.
en fait c'est un nouvel impot mais personne s'en est rendu compte. cherchez dans le dictionnaire la définition de taxe = impot. et personne ne dit mot !!!
Mouais mouais mouais... 15 ? par famille
Impôt injuste et ignoble pour les as revenus. Il faut imposer les gaspillage. Qui gaspille : les hauts revenus. Un èmir se paye un A380 rien que pour lui : c'est la preuve que les riches qui gaspillent et polluent. Quand à redistribuer, ce sera des miettes inférieur au prèlèvement. Taxer les pauvres est facile mais mèdiocre. Il y a urgence d'un rèfèrendum populaire interdisant cet impôt immonde.
Je n'y comprends plus rien. Pour moi la taxe carbonne est crée pour lutter contre les effets de la pollution et protéger notre planète.
Madame Lagarde veut la distribuer aux familles les plus modestes. C'est donc un nouvel impôt pour les uns afin de calmer les autres.On vit dans un monde de dingues et pour cela notre gouvernement fait appel à un homme de gauche, monsieur Roccard, qui a passé son temps à créer des taxes : CSG, RDS,etc...Quand va-t-on enfin prendre des décisions intelligentes et arrêter de prendre les Français pour des....pommes ?
Si l'état reverse les sous comme il le fait pour la sécu : taxe sur le tabac ,pas reversée intégralement,taxe sur l'alcool,pas reversée intégralement,jour de solidarité,pas reversé intégralement etc etc la sécu devrait être beneficiaire mais l'état ne payant pas ce qu'il lui doit ,elle est en dégficit.Si ils font pareil avec la taxe carbone !!!!
Pas mal, si c'était vrai, si on pouvait leur faire confiance... Mais ne rêvons pas trop, il y a surement quelque chose d'autre qui va nous arriver sur la tronche derrière....
«redistribuer intégralement» aux ménages ? ca sert a quoi, de ponctionner alors, et avec quoi payera t'on le fonctionnement de cette nouvelle taxe?
A l'heure ou le personnel baisse dans les administrations, on veut nous faire croire que on va affecter des gens à la redistribution de la taxe carbone.
Il est vrai que pour le pays le plus taxé d'Europe, nous avions encore besoin d'une pompe a fric.
L'air du violon de Verlaine ... on nous le ressert à toutes les sauces ... mais les langueurs monotones sont celles que l'on voit devant un ticket de caisse toujours plus élevé.
Moi je connais un moyen d'éviter à avoir à la redistribuer, ne pas la mettre en place. Cette taxe a bon dos pour prélever un impôt de plus.............
c'est le principe pollueur-payeur plébiscité par une partie de la gauche il n'y a pas si longtemps... évidemment maintenant que Sarko a décidé de le mettre en place ils trouvent de bonnes raisons pour être contre...
vous êtes idiots ou quoi ? le but de la taxe carbone est d'inciter les gens à consommer moins d'énergie fossiles... si tu fais attention tu paieras moins de taxe carbone... c'est comme le bonus-malus pour les véhicules : malus pour les véhicules polluants redistribué sous forme de bonus aux véhicules moins polluants... ensuite cet argent sera redistribué aux ménages les plus modestes...
c est une bonne nouvelle ,on paye la taxe et le lendemain elle nous la rend????????comme dit MALUTSHINU on nous prend pour des imbeciles!!!et çà marche!!!
Mme Lagarde se moque du monde:on prend et on redonne :comprenne qui pourra!Je m'étonne que le président ait accepté ce "rançonnement supplémentaire!
Alors pourquoi nous la faire payer si c'est pour la redistribuer? Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles! Cela a marché un temps mais c'est fini !