Editions :
Les photos chocs sur les paquets de cigarettes n'auraient pas l'effet escompté / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Bsoir a tous.
Jusque ou va-on aller ???
Des photos sur les paquets de clopes, ok.
On peu rajouter :
- Sur les voitures : des photos d?accidentés (Graves de préférence ?).
- Sur les bouteilles d?alcool : des photos de cirrhose du foie.
- Derrière les camions : des photos d?accidents bien gores.
- Sur les barrières des passages a niveaux : d?autres photos bien chocs.
- Sur le lieu de travail : pareil, des photos d?accidentés.
- Sur les paquets de viande : des photos de patients atteints de Creutzfeldt-Jakob
- Sur les paquets de légumes : Oulla attention pesticides, ou OGM ???.
Rester chez soi, et ne rien faire, mis a par cultiver son jardin, ok, mais pour votre santé, « bougez plus comme dit le slogan, et arroser son potager avec une eau nitratée, c?est bon ça ??????
Je m?arrête la, car on peu aller très loin .
Je suis un fumeur, conscient de ces risques ?.. Vivre c?est mourir ???
Je me lève le matin, prend la voiture pour aller à la gare (risque), prend le train (risque), marche a pied (risque), travaille (risque), mange (risque)???.
Les photos bonnes ou mauvaise idées ? Pourquoi pas l'image a de l'importance sur les ados il ni a qu'a voir les marques qu'il porte celle si pourrait encourager la jeunesse genre Nike Adidas jeans RG 512 etc.les pubs aussi mais pas par des images choc mais plutôt des slogans /photo/valoriser le non fumeur sans dévaloriser celui qui fume maintenant "cela marchera t'il"?
Pourquoi les écoles ne font pas en instruction civique quelque cours avec diapositives sur le résultat de la cigarette et autre produit dériver "les cours obligatoire évidement"cela marchera t'il"?
Les intéresser plus aux sports plutôt que l'ordinateur ou les play travail de parents et des collectivités"cela marchera t'il"?
Alléger le poids des parents pour qu'il puissent avoir plus de moyens et plus de temps pour s'occuper de leur gamins et se rapprocher d'eux"cela marchera t'il"?
Empêcher la vente de cigarette transformer avec des produit chimique, c?est a dire obliger les fabricant a mettre que du tabac rien que du tabac ça sera plus facile de s'areter comme nos grand père et moins dangereux pour la santé"cela marchera t'il"?
un fumeur malade a cause des produits chimiques de la cigarette sera totalement prix en charge par ce a qui profite la fabrication et non pas a la collectivité soit la sécu"cela marchera t'il"?
Interdire comme actuellement dans tout local de fumer on râle mais en fait ça marche donc aller plus loin comme l'alcool mettre un age voir un interdit"cela marchera t'il"?
BON je vais areter la désoler pour les fautes mais je sais pêcher je sais chasser je sais cultiver
Je sais cueillir mais l'école ma pas beaucoup vu bref je suis d'un age qui a de la chance moins de piège quand j'était jeune, moins de moyen financier et moins compliquer donc moins de stress aller ,Un peut d'optimiste faut croire a nos jeune on a fait les notres donc les petits gars et filles courage et comme dit l'inspecteur colombo a qui profite le crime ?
Bien sûr que les buralistes ne vont pas être d'accord. Non pas pour des raisons de dissuasion mais pour des raisons de notoriété. Des photos chocs sur les paquets les feraient passer pour des marchands de la mort.
D?ailleurs l?argument n?est pas crédible puisque que mettre des photos chocs engendrerait l?augmentation du nombre de fumeur, donc augmentation de leurs chiffres d?affaire?
Dans la lettre en question,
www.buralistesidf.fr/images/documents/lettre%20ouverte.pdf
le président de la confédération des buralistes d'ile-de-france répète plusieurs fois qu'il n'y a "aucune étude sur l'impact de ces photos".
C'es juste FAUX !
www.cnct.org/site/article.php3?id_article=748
Pris dans un tel flagrant-déli de mensonge, que pensez du reste de son courrier...
ils ont raisons, je pense qu'il faut mettre d'autres images. Je vérrai bien troue dans la gorge, corps séché, peau jaunâtre, tumeur de la bouche, tumeur a la gorge...
OUI fumer n'arrange rien,j'étais Fumeur ..! et puis CANCER de la LANGUE ..je ne peu ni manger..ni boire..! Les photos N'Y feront rien j'étais prévenue Moi aussi..j'ai arréter il y 5ans..sans éviter le cancer..!
des paquets rose bonbon, avec des coeurs. j'enconnais pas mal qui arreteraient de fumer :D
Tout cela n'est qu'une grosse hypocrisie de l'Etat ! Franchement ils nous rabattent les oreilles avec leur : fumer tue, la cigarette est constituée de poison etc, etc, ok d'accord c'est vrai. Mais alors, pourquoi l'Etat prend il un fort % sur chaque paquet ? pourquoi n'interdit il pas tout simplement la cigarette ? (heuu attention avant que tous les fumeurs ne mettent ma tête à prix d'or je ne suis pas pour cette interdiction !) Qu'ils soient donc logiques avec eux mêmes ! ils admettent que certains produits dans les cigarettes (produits qui sont des poisons) ne sont là que pour rendre "accro" plus rapidement, et ils ne disent rien ? ne font rien ? dès qu'un médicament est supposé dangereux aussitôt on le retire de la vente, et là ? rien ! nada ! nothing ! qu'ils commencent pas interdire ces produits dans les cigarettes et soient donc un peu plus honnêtes ! (là je crois que je parle de science fiction...)
mmhh encore une idée a la con qui ne va ps beaucoup nous aider...
comme beaucoup je suis surpris par la pseudo sollicitude des buralistes (ooh mon dieu mais nos anviens consommateurs vont revenir, au secours super Sarko!). Je suis toujours outré de voir que le tabac est la seule drogue "légale" a être autant taxée. Augmentez les taxes sur l'alcool, légalisez le canna, on en reparlera plus tard!
personellement je fume depuis mes douze ans. En commençant a une clope de temps en temps, volée a mon beau père, et puis, vu qu'il m'envoyait les acheter pour lui, personne n'a rien trouvé à redire quand j'achetais un paquet de plus chaque semaine, juste pour moi...j'ai arreté, pendant un an, à 16 ans, puis j'ai repris, et je ne m'en porte pas plus mal. Serieusement çà n'avait rien changé. Ni ma peau, ni mon haleine (c'est pas parce que je fume que j'oublie le fil dentaire et le brossage de dents, et les chewings gums parce que ma petite amie ne fume pas autant que moi!), ni mes capacités pulmonaires. Je chante dans un groupe et je tiens toujours les notes, même en ayant repris...
Alors, oui, certes, il y a ce coté "cool" de la clope, mais je trouve çà hypocrite en plein. Comme Britney qui prétendait être encore vierge pour donner une image saine d'elle, elle a fait "changer d'avis" beaucoup de jeunes, jusqu'a ce qu'on découvre qu'elle ne l'était plus. Et, de la même façon, le seul exemple qui me vienne en tete, les jumeaux du groupe Tokio Hotel, qui ont fait des ravages monstrueux parmis les adolescentes, qui prétendaient ne pas fumer ("qui, moi, allumer une clope? oh, jamais, je suis chanteur voyons!"), et qu'on a pris en "flag" d'allumage de seche... Ne pas le montrer pour ne pas inciter, ok, mais les faire mentir ne sert a rien, puisque quand ils sont découverts çà fait encore plus de dégats...
J'ai beau fumer depuis toutes ces années, jamais je n'ai allumé la moindre cigarette devant ma petite soeur, ni mes parents, pour ne pas leur faire respirer ma fumée, contrairement à mon beau pere qui m'envoyait a la figure deux paquets et demi par jour. Je ne fumais jamais au restaurant, meme avant les interdictions, parce que je ne trouvais pas correct. Ni en boite d'ailleurs, l'atmosphere etait dejà assez lourde de tabac sans moi...
Alors oui, il y a fumer et fumer, dans le sens ou il y a le fumeur qui s'en fout des autres, et celui qui a conscience que son choix peut ne pas convenir a d'autres. Mais pour ma part, je sais que fétichiste et fasciné par le gore comme je le suis, je vais en acheter plusieurs si ces images viennent en France, juste pour les collectionner.
D'autres l'ont dit avant moi, mais l'idée serait "juste": montrez donc les photos de foies ravagés, d'accidents de la route dus à l'alcool, ou simplement les visages bouffis d'hommes ou de femmes au dernier stade de l'alcoolisme, montrez sur la route ce que çà peut donner quand "on ne fait pas attention"...je me rapelle au college d'une campagne "choc" pour la securité routière qui m'a fait faire plus attention par la suite, parce qu'elle a été vue "avant" que je conduise et m'avait fortement impressionné: une jeune fille montrait son abdomen, du nombril a la naissance des seins, avec une horrible cicatrice, et l'en tete disait "sa nouvelle voiture? Elle dechire..."
mais tout ce que j'ai vu apres l'obtention du permis n'a servi a rien!
tout çà pour dire que cette idée ne menera nulle part sur les paquets de clopes, mais pourquoi pas en affiches dans les colleges...
@gilles77sud : Je n'oublie rien dans mes propos. Je suis moi même fumeur régulier depuis mon adolescence, et suis moi même assujetti à la possibilité de partir à cause de ça. Mon intervention rappelle juste qu'il n'est pas impossible d'arrêter de fumer suffisamment tôt (certes un gros effort de longue haleine doit être fait avant de lever fièrement un doigt d'honneur à tous paquets de clopes posés devant ses yeux) et qu'on peut très bien fumer 4 à 8 clopes par jour pendant toute une vie (à la durée relative) sans partir dans l'abus de sécher deux paquets en moins de 24 heures. Les efforts de réflexion doivent être faits dans les deux camps, ceux qui fabriquent le poison et ceux qui le consomment. On ne m'a jamais mis un pétard sur la tempe pour m'obliger à continuer à fumer. Il est important que chacun choisissent et surtout assument ses choix quand ça va mal. Quand à mes gosses, lorsqu'ils auront l'âge de vouloir toucher à la cigarette, je les enfermerais bien évidemment dans leur chambre pour en ressortir quand ils en auront une dizaine de plus ;-)
@la Française : t'as besoin de rien toi c'est sur!! (quoique un peu moins de vitamines peut-être?...) ^^
il faut préciser que le tabac en lui même n'est pas nocif pour la santé. ce sont plutôt tous les produits chimiques que les fabricants mettent dedans qui sont dangereux (vous savez, c'est marqué sur le côté, en avec autant de mg pour chaque composant.)
après, étant non fumeur, je pense que les gens font ce qu'il veulent. très souvent, l'argent dépensé dedans, ça n'est pas par plaisir, mais par addiction. c'est bête, ils pourraient se faire "plaisir" autrement, avec ces sommes dépensées...
hypocrisie total.... c'est vrai le tabac n'est pas bon pour la santé mais stop vous en faite un peu trop je trouve.moi je fume mais jamais en lieu public et jamais chez moi pour ne pas que les autres respire ma fumé.. je suis consciente que le tabac n'est pas bon mais malheureusement il n'y a pas que les fumeurs qui ont des cancers.... alors je crois que nous sommes assez grand pour decider de ce qu'on a a faire ou pas.... vous etes qui pour nous dicter ce qu'on doit faire ou pas? faite en autant pour l'alcool car l'alcool est mauvais pour la santé et tue des centaines de personnes innocente car combien de personnes prennent le volant alors qu'ils ont bu et tue des innocents dans le meme cas? combien de morts par accident de voiture en 2008 du a une personne conduisant en etat d'ivresse???
oui bonne idée mettons aussi des images chocs sur les bouteilles d'alcool !!! sans oublier egalement de peindre les voitures avec des images d'accidents de la route !!!!! tout cela est d'un ridicule !!!!
LA seule et unique réponse valable MAIS qui ne sera pas considérée comme telle par les fumeurs et pour cause se sont des drogués!!!
ARRETER DE FUMER C TOUT!!!....Ne pensez pas que je n'ai pas de coeur.......il n'y a pas de "oui mais"....qui tiennent. ....stopper de se faire du mal volontairement.et sans commentaires please!!! désobligeants!!!.. TROP FACILE LES COMMENTAIRES DESOBLIGEANTS!!!
.puisque TOUT LE MONDE LE SAIT.......fumer tue!!!
comment faut il vous le dire??? Dans quelle langue???
si les gens veulent continuer alors Inch Allah!!!
chacun est libre de se foutre en l'air par les moyens qui lui conviennent si c la faute de soi-même!!!
...bien sûr!....alors qu'on ne vient pas se plaindre d'avoir des cancers dues au tabacs!!!
Si les endroits où on travail il y a la fumée de tabac ...ou on s'en va ou on se tait!!
ne dites pas qu'il n'y a pas le choix!!! ya toujours le choix!!!
Ras le bol de vouloir sauver l'humanité malgré elle!!!
que chacun prenne ses responsabilités puisque maintenant c archi connu
FUMER TUE!!
la Française
...
qu'ils les impriment leur photo a la con, j'irais acheter mes cartouches en suisse, tout simplement
Désolé pour le double post, mais bravo ABC, j'ai beaucoup aimé votre commentaire, vraiment.
Moi aussi, j'avais arrêté de fumer il y 2 ans. Des nuits sans sommeil, horribles ! j'ai grossi, sans manger plus !!! aucun bénéfices physiques (j'avais arrêté pour ça). Au bout d'un an sans aucune cigarette : peau : pas mieux, teint : identique, fatigue générale : idem, souffle : identique. Bref, j'ai repris, mais la clope plaisir... Pas facile d'être raisonnable, mais tellement agréable.
On devrait aussi mettre des images gores sur toutes les bouteilles d'alcool (foie rongé, pochtron dans un coma éthylique dans la rue, ...), oh non en fait on devrait peut-être aussi les faire beaucoup plus chères, après tout l'alcool n'augmente pas autant que les clopes.
@Kamikaz: les taxes ne sont pas une réponse à tout.
En parlant de taxes, j'ai déjà vu des commentaires (pas ici) au sujet du coût que représente un fumeur qui a un cancer pour la sécurité sociale; mais en réalité avec toutes les taxes qu'il verse grâce aux cigarettes qu'il a acheté, il a payé son traitement depuis bien longtemps.
Le plus agaçant finalement, c'est ce protectionnisme, cet assistanat permanent en France: "faites ceci et faites pas ça", à croire qu'il faut tout mâcher aux gens, en tous cas ça sert bien leur hypocrisie. Sous prétexte que les gens ne peuvent penser par eux-mêmes, on va leur dire ce qu'il faut faire mais pour ça il faut un moyen de dissuasion et hop on fait des taxes.
La cigarette, en soi, ce n'est pas bien ou mal, c'est juste dangereux pour la santé et le porte-monnaie. ça devient une question morale quand on ne prend pas en compte la santé des autres. Par contre, pour soi, maintenant tous ceux qui veulent fumer le font en connaissances de causes, il y a eu assez de campagnes contre le tabac pour être au courant. Personnellement, je fume et je n'ai pas attendu les interdictions pour ne pas fumer dans les espaces publics et clôts de surcroit; d'ailleurs je trouve que ces interdictions sont une bonne chose et c'est sans doute la seule mesure qui ne soit pas motivée par l'hypocrisie. (par contre je n'utilise pas de voiture, et certains qui habitent dans des grandes villes et qui n'en ont pas besoin pour travailler pourraient sans passer, surtout que dans Paris en voiture, on perd plus de temps qu'en transport en commun).
On devrait aussi mettre des images gores sur toutes les bouteilles d'alcool (foie rongé, pochtron dans un coma éthylique dans la rue, ...), oh non en fait on devrait peut-être aussi les faire beaucoup plus chères, après tout l'alcool n'augmente pas autant que les clopes.
@Kamikaz: les taxes ne sont pas une réponse à tout.
En parlant de taxes, j'ai déjà vu des commentaires (pas ici) au sujet du coût que représente un fumeur qui a un cancer pour la sécurité sociale; mais en réalité avec toutes les taxes qu'il verse grâce aux cigarettes qu'il a acheté, il a payé son traitement depuis bien longtemps.
Le plus agaçant finalement, c'est ce protectionnisme, cet assistanat permanent en France: "faites ceci et faites pas ça", à croire qu'il faut tout mâcher aux gens, en tous cas ça sert bien leur hypocrisie. Sous prétexte que les gens ne peuvent penser par eux-mêmes, on va leur dire ce qu'il faut faire mais pour ça il faut un moyen de dissuasion et hop on fait des taxes.
La cigarette, en soi, ce n'est pas bien ou mal, c'est juste dangereux pour la santé et le porte-monnaie. ça devient une question morale quand on ne prend pas en compte la santé des autres. Par contre, pour soi, maintenant tous ceux qui veulent fumer le font en connaissances de causes, il y a eu assez de campagnes contre le tabac pour être au courant. Personnellement, je fume et je n'ai pas attendu les interdictions pour ne pas fumer dans les espaces publics et clôts de surcroit; d'ailleurs je trouve que ces interdictions sont une bonne chose et c'est sans doute la seule mesure qui ne soit pas motivée par l'hypocrisie. (par contre je n'utilise pas de voiture, et certains qui habitent dans des grandes villes et qui n'en ont pas besoin pour travailler pourraient sans passer, surtout que dans Paris en voiture, on perd plus de temps qu'en transport en commun).
@jcdg : t'as raison, et on arrête l'alcool, le café, le chocolat, etc... Si t'aimes pas, tu fumes pas, et tu laisse les autres libres de choisir au lieu de donner des leçons. De plus, ces taxes sont bien pratiques mine de rien.
Votre aticle m'interesse grandement. Pour la bonne raison que la loi EVIN encore non appliquer dans l'absolu concerne trois chose distincts.
La premiere La nouriture lutte contre l'obésité la deuxieme l'alcol la troisieme le tabac . Les pouvoirs publique se sont acharner sur le Tabac mais sur les deux autres éléments de la loi nous ne les entendons pas beaucoup!!!! alors pourquoi ? Il faut savoir que l'agro alimentaire represente en France plus de la moitié du budget annuel et que les entreprises grandes enseignes de distribution avec leur lobiling sont devenus donneur d'ordres face à tout les gouvernements qui se sont succeder jusqu'à nos jours. alors arretons l'ypocrisie quelques minutes avec cette sois disante lutte anti Tabac et ses photos digne du journale Actuel . Quand les pouvoirs publiques oseront s'ataquer à l'obésitée , aux diabète et à la viande avarié qui est vendut dans les magasins d'allimentation alors nous pourons prendre leurs messages aux serieux . Mais à l'heure actuel ...
Pour les jeunes attirer par les photos des nouveaux paquets entièrement d'accord avec les buralistes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai arrêté de fumer il y a 10 ans. J'ai morflé. J'ai arrêté sans patch ni sevrage à l'hôpital et je le regrette amèrement : 1 an de dépression, 6 repas par jour et 20 kg en plus. 4 ans pour m'en remettre. Ca vaut vraiment le coup de s'arrêter mais il faut se faire aider par des pros. Bon courage !
J'aimerais bien voir les photos des poumons de ceux qui respirent la pollutions de nos villes toute la journée, qui s'empoisonnent sans le savoir... Mais, ce n'est pas populaire ! il vaut mieux faire payer des taxes carbone et autres.
Je pense qu'il faudrait commencer par vendre les cigarettes seulement dans un type de magasin spécial et pas un peu partout
une seule solution
puisque que le tabac est dangereux pour tous (actif et passif)
Que l'état l'interdise, un point c'est tout
oh, j'oubliais, mais les taxes qu'il rapporte..
quel hypocrisie..
Mouais, je ne les trouve pas SI gores que ça les photos qui illustrent l'article. Même pas sûre que ça dissuade les fumeurs.
La cigarette est la pire des saloperie sur cette planète et quand je vois ma propre fille 21 ans fumer ça me rend malade
Bluebell | 2009-08-28 10:49:28 : Je pense que l'idée est plus de dissuader les gens (surtout les plus jeunes) de commencer à fumer. Car en effet, un fumeur accro ne s'arrêtera sans doute pas comme ça. Si votre cousine, à 15 ans, avait été écoeurée par ces photos, au lieu de trouver la clope cool, elle serait encore en vie aujourd'hui.
Le paquet de clopes à 20 ? serait certainement plus dissuasif...pour tous les fumeurs !!!