Il est évident que les entreprises ne peuvent pas continuer à produire autant quand on ne leur achète plus tout ce qu'elles produisent, donc elles commencent par ne plus re-nouveller les contrats d'intérimaires puis elles finissent par licencier si elles continuent à trop produire. Et plus il y a de licenciement et moins on leur achète et plus elles licencient, c'est le cercle vicieux infernal de toutes les crises. Pour enrailler ce cercle infernal il n'y a qu'une seule chose qui puisse le faire : C'est que les chômeurs ne se découragent pas et acceptent tous les rares boulots qu'ils peuvent faire pendant la crise, même s'ils ne correspondent pas au niveau de ce qu'ils avaient avant la crise. Car ce n'est qu'en travaillant qu'ils pourront continuer à consommer et donc a enrailler le plus vite possible le cercle vicieux de la crise. Seuls ce qui font tous les efforts possibles peuvent s'en sortir en temps de crise. Les autres comprendront quand il sera trop tard qu'aucune entreprise ni aucun gouvernement qu'il soit de gauche ou de droite ne pourrait nourrir tout le monde si la consommation s'arrêtait complètement.
flogaya
Les chiffres, on les manipule comme on veut !!! J'ai une amie qui vient d'être licenciée elle aussi, mais comme elle a accepté de signer une convention avec le pôle emploi, elle ne figurera dans les chiffres du chômage que dans un an : petit tour de passe-passe !
guguarn
Pauvres français,à force de jouer les utopiques vous étes dans le caca, allez voir dans d'autres pays (espagne/belgique...) tous les emplois sont réservés aux locaux , chez nous on bloque des centaines d'étudiants en fac de médecine, de véto ou d'infirmiers..... après on emploi des étrangers (allez voir dans les hopitaux); bien sur cela coûte moins cher à l'employeur mais à la société??? (logement, justice, allocs,écoles ,police et ca tous le monde paie, vous payez pour les employeurs (on peut remercier CHIRAC MITTERRAND ET SARKO pour le regroupement familial) et je ne parle pas de niveau professionnel alors svp ne venaient pas vous plaindre.
PasdHesitation
@Kriek C'est pour ca que je clarifiait mon poste, je pensais aussi a une incompréhension (commune ^^)
Kriek
@PasdHesitation...On s'est mal compris dans ce cas là, je suis totalement d'accord!
PasdHesitation
@Kriek Non mon message était qu'un jeune diplôme ayant "pour premier réflexe" l'inscription a l'anpe se trompait, ce n'est certainement pas le premier réflexe a avoir! on commence par faire un cv, puis on le balance dans les site de recrutement qui marche, et après on va a l'anpe avec son cv. Ca sert a quoi d'allée a l'anpe avant même d'avoir fait un cv? pour qu'un gugus n'ayant jamais fait de cv de ca vie vous conseil sur la réalisation du votre? Par contre on est d'accord l'anpe n'est certes pas le meilleurs moyen mais reste un moyen de trouver du boulot tout de même. (bien que de plus en plus de boite refuse de travailler avec l'anpe car les profiles envoyer ne correspondent pas a profile rechercher et fait par conséquent perdre un temps précieux au recruteur. c'est le cas dans ma boite et ca l'était dans mes 2 dernières également.)
Kriek
@Pasdhesitation...Je parlais surtout de triton. Mais même vous, vous mettez en vanat votre super parcours et vous en profitez pour annoncer au détour de ça, qu'on entretient la "mentalité". Que doit-on comprendre? Qu'un jeune diplomé allant à l'ANPE n'a pas bonne mentalité. Tous les moyens sont bons pour trouver un travail, l'ANPE en fait parti donc on s'en sert. Après, c'est sur que si les attend pour un boulot, on a pas finit d'attendre, mais ça tout le monde l'a compris. L'ANPE n'est qu'un moyen de plus, mais surement pas le moyen principal pour trouver un emploo.
PasdHesitation
@Kriek En quoi je désinforme, en signalant qu'un jeune n'a pas pour premier réflexe d'aller a l'anpe (et qu'au passage que c'est une bonne idée) Par ailleurs je ne dis pas que les jeunes attendent les aide a rien foutre a l'anpe... je dis qu'un jeune qui a pour premier réflexe d'allée a l'anpe, n'a rien compris, que sont premier réflexe DOIT etre de trouver un boulot, et maintenant tout le monde sais que l'anpe pour ca... c'est pas vraiment efficace....
Kriek
@Triton et Pasdhesitation...Quelle désinformation! Un jeune diplomé n'ayant pas déjà travaillé 6 mois n'a droit à aucune aide, d'aucune sorte. L'inscription à l'ANPE fait parti du processus de recherche d'emploi c'est tout, car beaucoup d'entreprises ont des accords avec l'agence. Après, dire que gens attendent d'aller au pole emploi pour toucher des aides et rien foutre, c'est vrai de la désinformation à 2 balles.
PasdHesitation
@triton75 Marrant comme remarque... Moi mon premier réflexe de jeune diplômé a été de trouver un boulot... Pas de m'inscrire au pole emploi... d'ailleurs étrangement j'en ai trouvé. Et je n'ai au jour d'aujourd'hui JAMAIS mis les pieds au pole emploie (anpe a l'époque)
Faut dire qu'en entretien la mentalité compte beaucoup... Et si d'entrée de jeux on préfère compter sur l'anpe plutôt que sur soit pour se trouver un boulot.... on reste a l'anpe
triton75
Quand on comprendra que c'est conjoncturel et que ça n'a rien a voir avec la crise : la baisse de juin est liée aux emplois saisonniers. Et cela est d'autant plus accru que pas mal d'entreprises ont dégraissé trop, et ont besoin d'autant de personnel l'été qu'ils n'en ont plus. En juillet, ce sont tous les diplômés dont le premier réflexe est de s'inscrire a Pôle Emploi, ceci pour faire valoir des droits. Y a pas matière a quoi que ce soit comme article. Ca va augmenter en août a cause de la fin des boulots d'été, en septembre un petit fléchissement... faut pas être Madame Irma, juste connaitre les paramètres de l'économie.
xixix
On supprime la taxe professionnelle pour la remplacer par.. la taxe carbone qui en plus taxera le consommateur... La privatisation d'EDF va entrainer une hausse des tarifs jusqu'a 15%. Le chomage continue d'augmenter, les caisses retraites sont en déficit. LA CRISE C'EST MAINTENANT, et ce n'est que le début....et si vous attendez le JT pour vous le confirmer vous attendrez longtemps !
Kriek
*juillet 2009: 3 668 110 millions
Kriek
@Garbure64...Ha oui, l'excuse suprême: c'est pas nous, c'est la crise! Comme si avant elle, la France allait pour le mieux dans le meilleur des mondes...Crise ou pas, le chômage est là et Sarkozy est président. De plus, le chômage n'a pas tellement augmenté en France, comme d'habitude on change les calculs et hop c'est magique (plus de 55 ans pas pris en compte etc...). Et surtout, puisque tout est de la faute de la crise, un petit rappel des chiffres. Juillet 2007: 3 616 000, juillet 2008: 3 497 000, 3 668 110. Souce: INSEE. Donc la crise, elle a bon dos, les chômeurs ils étaient là avant elle!
lmp
On parle de chiffres officiels, pour avoir les vrais chiffres multipliez le par 2. Le nombre de chomeurs réel est France est le double du nombre publié officiellement. Si on publiait les vrai chiffres on aurait un mouvement comparable à 1789.
1Franck50
j' aimerais voir la reaction de garbure 64 à propos du retard des suppressions des niches fiscales...
dupognon
La crise n'est pas finie au contraire, toutes les augmentations et taxes qu'on nous impose vont encore diminuer le pouvoir d'achat, d'où baisse ou stagnation de la consommation.Pas de consommation pas besoin de production et chomage. Le slogan de ce gouvernement semble être:
"nous vous devons plus que la misère"
merci
rien d etonnant avec la crise et je rejoindrais les propos d alangea
remplacer pole emploi par les boites d interim deja on economiserait nos impots et on y gagnerait en efficacite
alangea
j'espere que l'on ne s'attendait pas à autre chose ??????? de tout façon les poles emplois vont être supprimés et remplacer par des boites d'intérim payés au nombres de têtes qui auront trovés un contrat d'au moins un mois !!!!!!!
pimpon
garbure64 doit certainement carburer au jus de nouille!!!.encore un.
garbure64
@pimpon. Avec ce pseudo normal de chercher à mettre le feu. Mais faire des amalgames ne donne pas de poids à l'argumentation. En quoi le président Sarkozy est-il responsable de la crise mondiale, déclenchée par une crise financière partie des Etats-Unis? En quoi le président Sarkozy est-il responsable de la destruction par cette crise de milliers d'emplois? Sa responsabilité réside seulement dans son devoir de tout faire pour amortir les effets de cette crise et relancer l'activité économique en France, et en Europe avec l'aide de nos partenaires. Or, il est curieux de constater que le pragmatisme, l'activisme et le volontarisme de notre président sont mieux reconnus à l'étranger que par certains Français. Contrairement à la grippe porcine la paranoïa anti-sarkozyste ne semble pas se propager aussi facilement. On peut s'en réjouir!
pimpon
Sarkopromesse : «Je serai le Président du pouvoir d'achat».Sans aucun doute,vu le nombre de chômeurs fin juillet 2009 (3 888 300 en France et Dom compris).Y a pas photos!!!.
Glitz Rock
Sans oublier, ceux qui ont été sortis des chiffres du chomage, car en fin de droit, ou orienter sur des stages organisés par l'ANPE et ne servant strictement.
ebattait
Lagarde a encore dit une connerie ....Elle est coutumiere du fait ..On lui a pas appris a tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire qq chose .....
Amoonlight
@vaunates , archi faux - 1 ° la natalité n'a jamais été aussi élévée , 2 ° l'emploi des séniors jamais été aussi bas et 3 ° le nombre de chomeurs ne cesse de croitre
vaunates
Je me demande parfois si nos dirigeants ( de droite comme de gauche d'ailleurs ) ne comptent pas sur l'effet du vieillissemnet de la population pour voir se résorber "naturellement" le chomage. Car plus le temps va passer, et moins il y aura d'actifs du fait de la dénatalité de ces dernières décénies. Et donc il faudra bien occuper d'une façon ou d'une autre les postes laissés vacants par les retraités, même si l'age de la retraite est un peu repoussé. Du fait des ré-organisations de l'emploi, tous ces postes ne seront sans doute pas remplacés, mais il y aura quand même une grande partie des postes à pourvoir. Toute catégorie confondue. Et donc le chomage ne pourra que baisser. Il y a fort à parier que l'INSEE doit être en mesure de prédire quand est ce que cela va se produire. Et en plus, je suppose qu'il faudra certainement faire appel à de la main d'oeuvre étrangère qualifiée pour s'en sortir. Ce sera le comble !!!
Amoonlight
@muclet , d'ailleurs le toilettage des niches fiscales qui devait avoir lieu est repoussé.....comme par hasard
muclet
Ne soyez pas naïfs. Que le PS et la gauche présentent des solutions alternatives ou pas, la réalité est là devant nous avec ses cruautés. Elle est infalsifiable ! Le taux de chômage va atteindre et même dépasser les 10 % d?ici la fin 2010 ! Pour le ramener ne fût-ce qu?à 7 %, il faut créer des millions d?emplois ! Cela n?est et ne sera plus possible et ça ne le sera jamais avant bien longtemps ( 30 ans au moins..).C?était l?Etat qui était le plus grand employeur du pays, et comme il s?est mis au régime minceur, les autres employeurs le suivront ! Il est bien loin le temps où l?on voyait les entreprises embaucher à tour des bras !Le déficit budgétaire de la France va atteindre et même dépasser les 10 % d?ici la fin de l?année ! Cela signifie que la France sera et vivra comme tous les pays sous-développés d?Afrique, d?Asie et d?Amérique, condamnée à rembourser éternellement les intérêts de sa dette sans jamais caresser l?espoir de revenir à l?équilibre avant bien longtemps ( 50 ans au moins). Même l?Union Européenne ne parle plus des critères de Maastricht ( 3%).Les Etats-Unis peuvent se permettre de faire exploser leur dette tant qu?ils dirigent l?économie mondiale et qu?ils ont la planche à billets ! Le déficit commercial ne pourra plus jamais baisser tant la concurrence (mondialisation oblige) est rude et sans pitié.
Ceux qui ont des privilèges ( présidents, ministres, députés, pdg des sociétés etc?) s?y accrocheront et essaieront même de les transmettre à leurs proches et progénitures. Quant aux autres, il faut accepter sa situation et essayer de vivre AVEC bon an mal an. Les crises économiques c?est comme les tsunamis, nous en connaîtrons toujours et encore plus dures !. Essayons de vivre comme les habitants des régions frappées continuellement par les typhons et autres ouragans.
Bon courage.
licorne
Beaucoup d'énergie pour cacher les vrais chiffres du chômage au lieu de relancer l'économie pour que tous travaillent.
Il est évident que les entreprises ne peuvent pas continuer à produire autant quand on ne leur achète plus tout ce qu'elles produisent, donc elles commencent par ne plus re-nouveller les contrats d'intérimaires puis elles finissent par licencier si elles continuent à trop produire. Et plus il y a de licenciement et moins on leur achète et plus elles licencient, c'est le cercle vicieux infernal de toutes les crises. Pour enrailler ce cercle infernal il n'y a qu'une seule chose qui puisse le faire : C'est que les chômeurs ne se découragent pas et acceptent tous les rares boulots qu'ils peuvent faire pendant la crise, même s'ils ne correspondent pas au niveau de ce qu'ils avaient avant la crise. Car ce n'est qu'en travaillant qu'ils pourront continuer à consommer et donc a enrailler le plus vite possible le cercle vicieux de la crise. Seuls ce qui font tous les efforts possibles peuvent s'en sortir en temps de crise. Les autres comprendront quand il sera trop tard qu'aucune entreprise ni aucun gouvernement qu'il soit de gauche ou de droite ne pourrait nourrir tout le monde si la consommation s'arrêtait complètement.
Les chiffres, on les manipule comme on veut !!! J'ai une amie qui vient d'être licenciée elle aussi, mais comme elle a accepté de signer une convention avec le pôle emploi, elle ne figurera dans les chiffres du chômage que dans un an : petit tour de passe-passe !
Pauvres français,à force de jouer les utopiques vous étes dans le caca, allez voir dans d'autres pays (espagne/belgique...) tous les emplois sont réservés aux locaux , chez nous on bloque des centaines d'étudiants en fac de médecine, de véto ou d'infirmiers..... après on emploi des étrangers (allez voir dans les hopitaux); bien sur cela coûte moins cher à l'employeur mais à la société??? (logement, justice, allocs,écoles ,police et ca tous le monde paie, vous payez pour les employeurs (on peut remercier CHIRAC MITTERRAND ET SARKO pour le regroupement familial) et je ne parle pas de niveau professionnel alors svp ne venaient pas vous plaindre.
@Kriek C'est pour ca que je clarifiait mon poste, je pensais aussi a une incompréhension (commune ^^)
@PasdHesitation...On s'est mal compris dans ce cas là, je suis totalement d'accord!
@Kriek Non mon message était qu'un jeune diplôme ayant "pour premier réflexe" l'inscription a l'anpe se trompait, ce n'est certainement pas le premier réflexe a avoir! on commence par faire un cv, puis on le balance dans les site de recrutement qui marche, et après on va a l'anpe avec son cv. Ca sert a quoi d'allée a l'anpe avant même d'avoir fait un cv? pour qu'un gugus n'ayant jamais fait de cv de ca vie vous conseil sur la réalisation du votre? Par contre on est d'accord l'anpe n'est certes pas le meilleurs moyen mais reste un moyen de trouver du boulot tout de même. (bien que de plus en plus de boite refuse de travailler avec l'anpe car les profiles envoyer ne correspondent pas a profile rechercher et fait par conséquent perdre un temps précieux au recruteur. c'est le cas dans ma boite et ca l'était dans mes 2 dernières également.)
@Pasdhesitation...Je parlais surtout de triton. Mais même vous, vous mettez en vanat votre super parcours et vous en profitez pour annoncer au détour de ça, qu'on entretient la "mentalité". Que doit-on comprendre? Qu'un jeune diplomé allant à l'ANPE n'a pas bonne mentalité. Tous les moyens sont bons pour trouver un travail, l'ANPE en fait parti donc on s'en sert. Après, c'est sur que si les attend pour un boulot, on a pas finit d'attendre, mais ça tout le monde l'a compris. L'ANPE n'est qu'un moyen de plus, mais surement pas le moyen principal pour trouver un emploo.
@Kriek En quoi je désinforme, en signalant qu'un jeune n'a pas pour premier réflexe d'aller a l'anpe (et qu'au passage que c'est une bonne idée) Par ailleurs je ne dis pas que les jeunes attendent les aide a rien foutre a l'anpe... je dis qu'un jeune qui a pour premier réflexe d'allée a l'anpe, n'a rien compris, que sont premier réflexe DOIT etre de trouver un boulot, et maintenant tout le monde sais que l'anpe pour ca... c'est pas vraiment efficace....
@Triton et Pasdhesitation...Quelle désinformation! Un jeune diplomé n'ayant pas déjà travaillé 6 mois n'a droit à aucune aide, d'aucune sorte. L'inscription à l'ANPE fait parti du processus de recherche d'emploi c'est tout, car beaucoup d'entreprises ont des accords avec l'agence. Après, dire que gens attendent d'aller au pole emploi pour toucher des aides et rien foutre, c'est vrai de la désinformation à 2 balles.
@triton75 Marrant comme remarque... Moi mon premier réflexe de jeune diplômé a été de trouver un boulot... Pas de m'inscrire au pole emploi... d'ailleurs étrangement j'en ai trouvé. Et je n'ai au jour d'aujourd'hui JAMAIS mis les pieds au pole emploie (anpe a l'époque)
Faut dire qu'en entretien la mentalité compte beaucoup... Et si d'entrée de jeux on préfère compter sur l'anpe plutôt que sur soit pour se trouver un boulot.... on reste a l'anpe
Quand on comprendra que c'est conjoncturel et que ça n'a rien a voir avec la crise : la baisse de juin est liée aux emplois saisonniers. Et cela est d'autant plus accru que pas mal d'entreprises ont dégraissé trop, et ont besoin d'autant de personnel l'été qu'ils n'en ont plus. En juillet, ce sont tous les diplômés dont le premier réflexe est de s'inscrire a Pôle Emploi, ceci pour faire valoir des droits. Y a pas matière a quoi que ce soit comme article. Ca va augmenter en août a cause de la fin des boulots d'été, en septembre un petit fléchissement... faut pas être Madame Irma, juste connaitre les paramètres de l'économie.
On supprime la taxe professionnelle pour la remplacer par.. la taxe carbone qui en plus taxera le consommateur... La privatisation d'EDF va entrainer une hausse des tarifs jusqu'a 15%. Le chomage continue d'augmenter, les caisses retraites sont en déficit. LA CRISE C'EST MAINTENANT, et ce n'est que le début....et si vous attendez le JT pour vous le confirmer vous attendrez longtemps !
*juillet 2009: 3 668 110 millions
@Garbure64...Ha oui, l'excuse suprême: c'est pas nous, c'est la crise! Comme si avant elle, la France allait pour le mieux dans le meilleur des mondes...Crise ou pas, le chômage est là et Sarkozy est président. De plus, le chômage n'a pas tellement augmenté en France, comme d'habitude on change les calculs et hop c'est magique (plus de 55 ans pas pris en compte etc...). Et surtout, puisque tout est de la faute de la crise, un petit rappel des chiffres. Juillet 2007: 3 616 000, juillet 2008: 3 497 000, 3 668 110. Souce: INSEE. Donc la crise, elle a bon dos, les chômeurs ils étaient là avant elle!
On parle de chiffres officiels, pour avoir les vrais chiffres multipliez le par 2. Le nombre de chomeurs réel est France est le double du nombre publié officiellement. Si on publiait les vrai chiffres on aurait un mouvement comparable à 1789.
j' aimerais voir la reaction de garbure 64 à propos du retard des suppressions des niches fiscales...
La crise n'est pas finie au contraire, toutes les augmentations et taxes qu'on nous impose vont encore diminuer le pouvoir d'achat, d'où baisse ou stagnation de la consommation.Pas de consommation pas besoin de production et chomage. Le slogan de ce gouvernement semble être:
"nous vous devons plus que la misère"
rien d etonnant avec la crise et je rejoindrais les propos d alangea
remplacer pole emploi par les boites d interim deja on economiserait nos impots et on y gagnerait en efficacite
j'espere que l'on ne s'attendait pas à autre chose ??????? de tout façon les poles emplois vont être supprimés et remplacer par des boites d'intérim payés au nombres de têtes qui auront trovés un contrat d'au moins un mois !!!!!!!
garbure64 doit certainement carburer au jus de nouille!!!.encore un.
@pimpon. Avec ce pseudo normal de chercher à mettre le feu. Mais faire des amalgames ne donne pas de poids à l'argumentation. En quoi le président Sarkozy est-il responsable de la crise mondiale, déclenchée par une crise financière partie des Etats-Unis? En quoi le président Sarkozy est-il responsable de la destruction par cette crise de milliers d'emplois? Sa responsabilité réside seulement dans son devoir de tout faire pour amortir les effets de cette crise et relancer l'activité économique en France, et en Europe avec l'aide de nos partenaires. Or, il est curieux de constater que le pragmatisme, l'activisme et le volontarisme de notre président sont mieux reconnus à l'étranger que par certains Français. Contrairement à la grippe porcine la paranoïa anti-sarkozyste ne semble pas se propager aussi facilement. On peut s'en réjouir!
Sarkopromesse : «Je serai le Président du pouvoir d'achat».Sans aucun doute,vu le nombre de chômeurs fin juillet 2009 (3 888 300 en France et Dom compris).Y a pas photos!!!.
Sans oublier, ceux qui ont été sortis des chiffres du chomage, car en fin de droit, ou orienter sur des stages organisés par l'ANPE et ne servant strictement.
Lagarde a encore dit une connerie ....Elle est coutumiere du fait ..On lui a pas appris a tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire qq chose .....
@vaunates , archi faux - 1 ° la natalité n'a jamais été aussi élévée , 2 ° l'emploi des séniors jamais été aussi bas et 3 ° le nombre de chomeurs ne cesse de croitre
Je me demande parfois si nos dirigeants ( de droite comme de gauche d'ailleurs ) ne comptent pas sur l'effet du vieillissemnet de la population pour voir se résorber "naturellement" le chomage. Car plus le temps va passer, et moins il y aura d'actifs du fait de la dénatalité de ces dernières décénies. Et donc il faudra bien occuper d'une façon ou d'une autre les postes laissés vacants par les retraités, même si l'age de la retraite est un peu repoussé. Du fait des ré-organisations de l'emploi, tous ces postes ne seront sans doute pas remplacés, mais il y aura quand même une grande partie des postes à pourvoir. Toute catégorie confondue. Et donc le chomage ne pourra que baisser. Il y a fort à parier que l'INSEE doit être en mesure de prédire quand est ce que cela va se produire. Et en plus, je suppose qu'il faudra certainement faire appel à de la main d'oeuvre étrangère qualifiée pour s'en sortir. Ce sera le comble !!!
@muclet , d'ailleurs le toilettage des niches fiscales qui devait avoir lieu est repoussé.....comme par hasard
Ne soyez pas naïfs. Que le PS et la gauche présentent des solutions alternatives ou pas, la réalité est là devant nous avec ses cruautés. Elle est infalsifiable ! Le taux de chômage va atteindre et même dépasser les 10 % d?ici la fin 2010 ! Pour le ramener ne fût-ce qu?à 7 %, il faut créer des millions d?emplois ! Cela n?est et ne sera plus possible et ça ne le sera jamais avant bien longtemps ( 30 ans au moins..).C?était l?Etat qui était le plus grand employeur du pays, et comme il s?est mis au régime minceur, les autres employeurs le suivront ! Il est bien loin le temps où l?on voyait les entreprises embaucher à tour des bras !Le déficit budgétaire de la France va atteindre et même dépasser les 10 % d?ici la fin de l?année ! Cela signifie que la France sera et vivra comme tous les pays sous-développés d?Afrique, d?Asie et d?Amérique, condamnée à rembourser éternellement les intérêts de sa dette sans jamais caresser l?espoir de revenir à l?équilibre avant bien longtemps ( 50 ans au moins). Même l?Union Européenne ne parle plus des critères de Maastricht ( 3%).Les Etats-Unis peuvent se permettre de faire exploser leur dette tant qu?ils dirigent l?économie mondiale et qu?ils ont la planche à billets ! Le déficit commercial ne pourra plus jamais baisser tant la concurrence (mondialisation oblige) est rude et sans pitié.
Ceux qui ont des privilèges ( présidents, ministres, députés, pdg des sociétés etc?) s?y accrocheront et essaieront même de les transmettre à leurs proches et progénitures. Quant aux autres, il faut accepter sa situation et essayer de vivre AVEC bon an mal an. Les crises économiques c?est comme les tsunamis, nous en connaîtrons toujours et encore plus dures !. Essayons de vivre comme les habitants des régions frappées continuellement par les typhons et autres ouragans.
Bon courage.
Beaucoup d'énergie pour cacher les vrais chiffres du chômage au lieu de relancer l'économie pour que tous travaillent.
Le énième mensonge.