Editions :
Pourquoi «Un Prophète» pourrait être un film générationnel? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
le fillm balance entre histoire créée, et ultra réalité, et j ai été des fois perdu, autant je ne comprends pas pourquoi une telle violence dans le premier meurtre, - pleins d approximations de placements, voulait il faire du gore? - et retrouvais une vrai mise en scene comme dans la scene de la cuillere. j ai en tout cas l impression qu il a voulu nous faire voir une réalité des rapports humains en prison; qu on ne voit jamais en reportages télévisuels. et c est regrettable qu on doive voir une creation cinematographique pour apercevoir une realité qu on refuse de nous montrer à la télé.c est un grand film, nouvel étalon, mais ce n etait qu un duo d acteurs qui le porte, ce n est pas le travail d image, ou la musique , dont on se souviendra
ca y est ils nous refont le coup de 'entre les murs' ! planquez vous
magistral n'en déplaise à certains,malgré quelques invraisemblances, du grand jacques audiard à l image de "sur mes lèvres"
Rien a voir avec le Parrain ou Scarface!Ce film est une série B et encore..vous dites film générationel..cela veut dire quoi?Je dirai plutôt film assez lamentable qui montre que le cinéma français n'a rien a voir avec le cinéma made in Hollywood et que les metteurs en scéne genre Audiard ne sont que des pourvoyeurs de films nuls!
Quand on pense que le même "acteur" a reçu 2 oscars pour la même prestation on peut constater a quel point "la profession"comme on le dit est une compilation de copains et de coquins.Allez voir le dernier film de Martin Scosese,là vous verrez du vrai cinéma,des vrais acteurs
et surtout un scénario extraordinaire .Ah,j'oubliais le plus pénible
de la soirée des bobos parisiens,les mercis a tout le monde,aux chauffeurs de la production,aux livreurs de pizza ou encore a la concièrge du studio qui ouvarit les portes le matin.....pauvre cinéma
Français,pauvres acteurs bidons,pauvre metteur en scéne?Cette histoire
de corses et d'arabes n'est rien qu'il film de série B ou C !Et lundi
a canal ,ils vont se glorifier pour une soirée de M....
Un film qui ressort de vieux clichés, notamment sur les Corses. Je ne sais pas si un film où les protagonistes auraient changé auraient été aussi bien accueillit.
Quant au nombre de César, c'est surtout l'impression du milieu qui se congratule entre eux.
Extraordinaire battage médiatique;attendons de juger le verdict sans appel des spectateurs,qui décidera de faire de ce film une oeuvre marquante ou une toile à oublier bien vite.
@ Evelyne75,
Vous avez l'air d'avoir beaucoup d'infos sur la manière dont tourne le monde.
Si vous pouviez nous faire part de votre science, ça serait sympa.
Merci par avance de développer votre argumentaire pour que tout le monde soit au parfum
6.60 euros voilà ma contribution à ce film le droit d?entrée au ciné ce samedi
Mon choix ne fut pas le bon, l?ennui m?a envahi. C?est long et téléphoné
Ce film n?est pas un chef d??uvre arrêtez ce battage publicitaire outrancier
Le scénario ne tient pas la route, encore moins debout
La prison :
D?un côté des Arabes, des musulmans : Ils n?y a que ça dans nos prisons françaises dans ce film selon Audiard
De l?autre des Corses, insulaires français, qui tiennent leur rôle de parrain respect traditions, grotesque caricature
Entre cette population, des matons Français seuls représentants de la société démocratique Française ils contrôlent, les sous bras, les gorges et les trous du cul selon Audiard
Les prisons sont délabrées, insalubres, de cette situation l?état, c'est-à-dire nous, est déjà informé ; Audiard démontre dans ce film qu?il n?est nullement nécessaire de poursuive d?investir nos impôts dans la construction de prisons puisque ces bâtisses ne sont exclusivement réservées qu?aux Arabes et musulmans
Audiard donne raison dans son comte pour délinquants primaires de banlieue, que tout est possible en prison comme à l?extérieur même en liberté préventive la vie est la même
Le détenu fait ce qu?il veut. Pas de contrôle auprès de son employeur ni de son tuteur. Audiard prend vraiment ce milieu et les gens qui y travaillent pour des cons
Audiard n?a pas consulté les officiers de la sécurité du territoire et je pense qu?il ignore absolument tout du peuple Corse et de leurs codes. Par contre Audiard est bien renseigné sur le caractère culturel des Arabes
Comment un Corse pourvus de tels pouvoirs ne peut-il pas se « débarrassé » de ce petit « héros » arabe selon le scénario élaboré par Audiard dans ce film
Il n?y a rien dans ce film qui puisse retenir une émotion, une morale une vie. Que Madame Fadela Amara se rassure ce film est très loin de la réalité actuelle de la société française qui vit avec ce spectre empirique néfaste que représente les arabes et musulmans sur notre territoire
Un souhait si M. Audiard veut continuer l?exploitation de film sur le même thème qu?il rencontre un prophète qui lui prodiguera une sérieuse documentation sur ce sujet pour lequel il est passé tout à fait à côté
@ s77
tu fais exactement comme certains corses, concernant les cités et les beurs...
y a une minoritée de malik comme presenté ds le film ds la vie reelle, comme une minorité de corses presentée ds le film ds la ie reelle, il s'agit ds ce film de la raconter...
des barbus qui font les 400 coups dehors, et redeviennent religieux dedans ca existe,des bandits corses prenants comme alibi le nationalisme ca existe,la delinquance existe ds les quartiers, heureusement elle est minime, malheureusement trop visible et trop relayée par les medias volontairement...
avant ce film ts les arabes ou noirs au cinema n'avaient que des roles negatifs, sauf qlques exceptions devenues comiques...
ds la realité judiciaire et policiere, le grd banditisme aujourd'hui est corse et maghrebin essentiellement...
La pensée unique voudrait nous faire croire à un chef d??uvre alors qu?il s?agit tout simplement d?un vulgaire nanard pondu une fois de plus par le fils Audiard qui doit bien se marrer. Pour lui filmer à la va-que-je-te-pousse de la violence et des types mal éclairés qui font la gueule, on ne sait plus pourquoi? ça lui suffit? Bref, on n?ennuie ferme pendant plus de 2h30 sur un sujet maintes fois évoqué avec beaucoup plus d?intelligence. Beaucoup de soupirs ou d?assoupissements autour de moi pendant la séance. Beaucoup d?abandons au bout d?une heure trente.
J'ai vu ce film hier soir et désolé pour le "grand cinéma" français mais c'est juste un support au fantasme pro maghrébin (je le suis moi même) des banlieues et une formidable pub pour le trafic et la mafia. Il n'y a même pas de morale : "Allez y jeunes gens (des minorités bien exploités comme toujours) faites du trafic, trouvaient vous une famille (les prisonniers et les anciens prisonniers) et ressortaient avec des belles voitures et une nouvelle famille bien réjouissante". Certaines personnes d'origines maghrébine travaillent M Audiard, elles se lèvent chaque matin, sont cultivées...Mais pourquoi les dissimuler et ainsi faire fantasmer une jeunesse et une population qui n'avait pas besoin de son scarface comme on nous le présente. Je crois que les jeunes rêvent suffisamment de cette violence sans que l'on soit obligé de la narrer avec une beauté froide et un lyrisme qui n'enlèvent rien aux images chocs mais qui ont contraire rassurent les jeunes quand au bien fondé de la délinquance et du trafic. Le film est creux et dérangeant et, non, la réalité n'est pas un support efficace. Je ne crois pas qu'un média de masse doit aider les origines ethniques à se séparer mais plutôt à se rapprocher. Et vous avez choisi un titre plus qu'ètrange : Un prophète. Je ne savais pas que le but d'un prophète était de séparer les peuples car le votre n'arrive qu'a ça. Une fois de plus les maghrébins sont stigmatisaient (alors que nous ne demandons pas ça, loin de là) et on ne montre que les survêtement lacoste, les veste en cuir, les barbes...Votre cinéma français ne fait pas rêver et n'intègre pas ces personnes que la France a accueilli il y a bien des années et qui aujourd'hui ne demande qu'a être intégrées. Bref espérons que ce film ne devienne pas le fer de lance d'une génération qui n'a vraiment pas besoin de ça et qui au contraire devrait et veut évoluer. (le film donne l'impression de se dérouler en 1990 alors que nous sommes bientôt en 2010). Bien à vous
Je l'ai vu hier soir... Qui à osez mettre ce film à coté d'un "scarface" ou d'un "les affranchis". Une fois de plus je me suis laisser tenté par un film dis de gangster français et voila le resultat, une grosse deception... Hormis le jeu de Tahar Rahim qui a du talent c'est sur, le scenarion est vu et revu... 2h30 trop long , des passages trop moux et surtout pas assez d'intrigues.
Je ne sais pas pour vous, mais tout ça, on connaît déjà.... Ca s'appelle Oz et c'est une série américaine... qui sé déroule dans un pénitencier appelé Oswald. Il y a aussi les ritals, les musulmans, les noirs, les irlandais, les ariens, etc. etc.
Comme d'habitude, la France copie, mais n'égale jamais, car ils sont mauvais dans le genre. Personnellement, ce film ne me tente pas du tout, mais si le coeur vous en dit...
Le film aura peut etre une vertu c'est de montrer a tous ces jeunes de plus de 12 ce que c'est que la taule c'est peut etre une bonne chose pour ceux qu ils ne l ont pas connue car cela peut etre bénéfique mais si j en crois une cetaine presse il y aussi des chances que sur des jeunes quelque peu délabrés que cela fasse l efet contraire et qu il prenne ce garçon comme un héros aussi je m interroge si c'était le moment de remuer cette plaie qui gangrène de plus en plus la vie de notre société. j irai certainement le voir dans quelques jours non pas pour voir ce qui ce passe en taule mais l effet que cela fait sur les jeunes dans la salle et comment ils ont pris ce film au premier degrè en penssant que le film est bien mais aussi de voir leurs réactions vis à vis de ce jeune qui est incarcérè
le cinéma devrait etre fait pour nous apporter de la joie du bonheur du reve . Dans notre monde pas très joyeux pourquoi faire un film avec une histoire sur les prisons ? La prison est un mal nécessaire tant qu'il existera des bandits pour les remplir pas de raison de plaindre ces gens là. Si l'univers carcéral est loin d'etre parfait ceux qui si trouvent (sauf erreur judicière) l'ont mérités et ce n'est plus le bagne d'antant. Les réalisateurs surtout les américains trouvent des miliers de sujets de films ou téléfilms qui valent 10 fois mieux que la plupart de nos pauvres productions plutot tristounettes cinéma et télévision inclus. Payer 8 euros pour un navet c'est cher le kilo.
bonjour a tous j ai vu le film cette nuit
vraiment une seule chose a dire EXCELLENT
l acteur principal: tres doué
je le recommande vivement
il fera un carton avec ou sans les médias:rien que la bande annonce nous emporte.je l'ai vu et à aucun moment je ne me suis lassée:oui! tahar et niels sont sublissimes dans ce film ou se succédent des séquences de pleurs,de sourires,de violences,de douceur,de rivalité ,de fraternité, de faiblesse,de force..etc...les acteurs nous emménent avec eux et on se laisse emporter .merci monsieur audiard!
je l'ai vu ce jour.
des films comme scarface ou les affranchis sont restés.
les français ont désormais leur film de gangsters.
Naolin pourquoi dire "Bon à rien" pourquoi l'insulte ua détriment de la critique ? tu as vu le film ? Je ne crois pas . Je l'ai vu aujourd'hui : Les acteurs sont vrai, authentiques, un film noir comme on n'en fait plus je conseille vivement ;)
Primo : La prison c'est le lieu de tous les fantasmes par excellence où les gens qui vont au ciné ne mettent (en principe) jamais les pieds. Donc n'importe qui peut raconter n'importe quoi, vu qu'on peut pas vérifier.
Deuzio : le cinéma français est un lieu où l'on compte les fils de... et les filles de... par dizaines. Les Depardieu, Balasko, Juniot, Gansbourg, Blier... et bien sûr les Audiard.
Conclusion : Un type qui réussit dans le cinéma français parce que (entre autre) son père y travaillait déjà, nous raconte l'histoire (dans l'univers fantasmagorique de la prison) d'un type venu de nulle part, sans père ni mère, qui ne sait ni lire ni écrire.... et qui tout seul rien qu'à la force de ses petits bras devient le roi de quelque chose (ici de la pègre)
le mythe de la réussite individuelle du type qui ne doit rien aux autres... vue par quelque qui doit beaucoup aux autres... et en plus y'a zéro humour... A croire qu'Audiard y croit vraiment à ses sombres mensonges
En tout cas le titre du film est con a souhait.Et puis j en ai marre de ces realisateurs malsains qui donnent une visibilite a des bons a rien
Quel prophète de Jacques Audiard, apparemment un très bon film noir comme il sait les faire. J?ai regardé des extraits de ce film et ce Tahar a vraiment une gueule, il est promis à un bel avenir, j?en suis convaincue. Il me rappelle Vincent Cassel dans Sur mes lèvres. Et le jeu d?acteur de Niels Arestrup en mafieux corse est vraiment éblouissant.
le meilleur film francais sr la survie ds les prisons et le banditisme depuis "j'irai au paradis car l'enfer est ici" de xavier durringer...
tahar est magnifique ainsi que d'autres, une nouvelle race d'acteurs de la diversité est née, preparez vous, rien à voir avec les debouzzes et naceri...
Audiard est au cinéma ce que Bocuse est à la cuisine ou Porsche est à la voiture . Un label rouge du 7 ème art et tout ce qu'il touche se transforme en exquise beauté . Mon coeur bas plus vite depuis " De battre mon coeur s'est arrêté " et nul besoin d'être " prophète " pour prédire une excellente carrière à son dernier né . Il y a des jours ou je crois aux forces de l'hérédité , bien le bonjour à Michel et respect au fiston prodige ;-)
« Pourquoi «Un Prophète» va-t-il faire un carton dans les salles obscures ? » Merci aux médias...
Michel Audiard n'a jamais reçu une seul récompense à Cannes.... Il a pourtant à lui tout seul incarné le cinéma Français pendant plus de 35 ans.... Le fils Jacques a été primé à Cannes et celà n'est pas un hazard.... Il est tellement loin du talent du pére....