Editions :
Pourquoi les Vénézuéliennes sont-elles des bombes planétaires? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
je pensse que certennes sont passer par la chirurgie esthetique est que les autres sont naturelle,mais avec les nouvelles theniques moderne chirugicales ni vue nie connu je tenbrouilles.de toute façon c,est la beauté du coeur qui compte.le reste vient apres.
Humm... je trouve cela injuste il faudrait aussi récompensez les chirugiens... les fabricants des pièces Kit etc...
"Miss univers équipé par silicon inc.. parechoc en sillicon renforcé, levre sculté par enzo ferrari, fuselage du nez créez par airbus etc..."
a voir rien que la photo celle qui est evant est vraiment une bombe.elle peut venir me voir si elle me dit oui
et la plupart de leurs concitoyens ou voisins pendant ce temps crèvent de faim.....
Qu'est ce qu'elles ont de plus : quelques grammes de "plastique", des injections de BOTOX etc ....
Finalement elles ne seraient plus aussi belles si on leurs enlevait leurs attributs artificiels !
la plus belle femme du monde, c'est la mienne !
Je trouve ce genre de concours d'un pueril.... comment peut-on etre fier d'etre belle? elles sont nées comme ça! elles ont pas changé, elle ont juste grandie! Ce que je veux dire, c'est que voila une discipline qui ne récompense pas l'effort, mais la naissance! si tu né beau t'as de grande chance de gagné, alors que si t'es moche, quelque soit tes effort et ton travail tu restera moche! Cet optique me fait horreur! Bref elles sont jolies, c'est trés bien , mais c'est d'un inutile, d'un pueril.... c'est pas glorieux..
Je ne sais pas si elles sont toutes refaites mais rien qu'à Rio il y a plus de cabinet de chirurgie esthétique que dans toute la région parisienne, j'avais entendu d'après l'émission le droit de savoir sur TF1 que rien qu'à Rio sans compter la banlieue il y en aurait près de 600 dans la ville. Je ne sais pas si à Caracas il y en a autant, je ne pense pas car toujours d'après le documlentaire j'avais su que Rio était la ville qui en comptait le plus au monde. Là bas au Brésil même les hommes ont recours à la chirurgie esthétique, il ont même montré un député siégeant à Brasilia qui y avait eu recours. Mais le Brésil est un cas à part. Ceci dit un vol Caracas-Rio aller-retour ça ne doit pas couter très cher quand on a les moyen de participer à ces concours.
Réponse à votre question dans le titre de votre article : parce qu'elles sont refaites de partout avant même de savoir marcher !
;;je ne dis rien.sinon raciste et censure...
la dame au chapeau quand va t elle jouer l'adieu aux armes.
ce jour la les Francaises auront beaucoup plus de chance.
Non, c'est pas vrai. Elles sont 100% naturelles. En effet, si c'est grâce à la chirurgie esthétique qu'on devient Miss Univers, pourquoi Miss Silicon Valley n'a-t-elle jamais été couronnée ?
Je trouve que le titre "Miss Univers" est totalement injustifié ! Non mais quelle arrogance ! C'est bien "humain" tiens de se dire que dans tout l'univers les terriennes sont les meilleures... De plus quelle arrogance également de se dire que quelques personnes vont décider qui est la femme la plus belle du monde ! Mais messieurs dames en discutant entre vous n'avez vous jamais remarqué que concernant la beauté nous ne sommes pas toujours d'accord ? c'est tellement subjectif ! Dernière petite chose, quitte à faire un titre de beauté qu'il soit au moins NATUREL ! Quelle hypocrisie de dire que telle miss est plus "belle" qu'une autre quand elle s'est "améliorée" grâce (ou à cause ?) de la chirurgie esthétique. Entendons nous bien je ne suis pas contre mais pas dans les concours ! pour moi c'est tricher comme se doper pour un sportif !
Deux concours, l'un avec et l'autre sans retouches serait ce qu'il y aurait de mieux à faire, ainsi tout le monde serait satisfait, les deux étant aussi respectables.
un concours bio et un autre 100 % false, voila la solution
Bon, en fait, je m'en tape.
Mais ... Il est injuste de laisser concourir des filles avec des seins et des fesses siliconés, ça me parait évident.
Pour le reste, que "notre" miss France ait peu de chances en face des bombes américaines, ça me parait évident ! Celle de cette année par exemple, choisie sans tenir compte de l'avis des téléspectateurs, n'avait rien à faire dans ce concours.
Bon, en fait je m'en tape.
Si.
La bonne piste, c'est le métissage. Avec plus de 40% de métis et un bon 37% d'africains, ça en fait un pays très visitable à mon goût. Sinon ce genre de concours est tellement pipé (sans jeu de mots) que le résultat n'a aucun intérêt, et le cru 2009 apparaît moyen, la gagnante a juste l'air d'une fille sandwich pour Coca Cola en Floride.
après la jamaique où elle veut voir comment ils font pour avoir des coureurs de vitesse...rama yade pourait faire escale au venezuela pour voir comment ils font pour avoir de jolies miss...mais qu'elle y reste ça fera une secretaire d'état de moins à payer avec nos impots...
Je ne suis absolument pas contre la chirurgie esthétique, mais pour des concours tels que Miss ceci ou Miss cela, je pense que les jeunes filles devraient être sélectionnées sur leur "vraie" beauté naturelle, sinon où est la raison de cette appellation Miss Monde, si la personne est refaite des pieds à la tête ? A ce moment là n'importe qui peut être Miss... C'est une compétition comme une autre et un sportif par exemple est récompensé sur ses vraies performances (sinon dopage=disqualification)
Va falloir que je repense mes prochaines vacances, moi.
pinpon ! La France a perdu, pourquoi ?? La gagnante est passée par la case bistouri bien sur... A lire l'article c'est France : Naturelle et simple, oh! c'est la sa vraie beauté / Venezuela : Beauté factice, parfaite et froide comme la lame du bistouri qui lui a refait les seins..
Bref, n'importe quoi... Dans tous les pays du monde il y a du vrfai et du faux sein, la France n'y échappe évidemment pas. Je me demande même pourquoi il faut rappeller ca.
A part ca, certains pays sont pourvus de beaucoup de filles attirantes, c'est comme ca...
Il n'y a pas que les vénézueliennes qui pourraient être miss monde, il y aurait bien d'autre filles avec diverses nationalités, les blacks, les chinoises, les brunes, blondes, rousses!! c'est n'importe quoi de faire des concours comme cela, ces filles sont préparées pendant des heures en mettant 12 couches de maquillage et fond de teint. De plus elles sont toutes jeunes, 18, 20, 22 ans !! la jeunesse fait la beauté!! pourquoi pas de miss 35/45 ans ! je suis dans cette tranche là, suis grand-mère et serais capable de me présenter!!
C'est simples elles sont passées par la chirgrgie esthétique. Rien n'est natuel chez les sud américaines qui participent. Par exmeple il faut savoir que le Brésil détient le record mondial de cliniques de chirurgie esthétique devant les USA. Rare sont les brésiliennes qui n'y ont pas recours et même les brésiliens d'ailleurs. Il en est de même au Vénézuela. Je parie sinon que la gagnate va être reçue en grande pompe par Hugo Chavez le président vénézuélien.
Voilà un sujet de première importance. Il est certes agréable à l'?il de regarder ces créatures superbes qui nous font rêver et phantasmer. mais qu'elles soient naturelles ou refaites importe peu. Ce qui compte avant tout c'est les profits qu'en tirent les organisateurs, les chaînes de télé et tous ceux qui gravitent dans l'entourage. Il y avait autrefois le marché aux esclaves, on n'y faisait pas autre chose que montrer la "marchandise" sous son meilleur aspect. C'est ce que fait encore le boucher aujourd'hui lorsqu'il pare un rôti ou un gigot. Je vais quand même aller faire un tour au vénézuéla. Pour le Brésil, le bois de Boulogne est tout à coté.
Bonjour !
Cette jeune fille est manifestement BELLE !
Qu'elle aie subi quelques petites "retouches" - ou pas ! - ne me gêne en aucune façon. Elle est ravissante, et c'est LA PREMIERE FOIS que je dis cela d'une Miss quelle qu'elle soit ! En France, nous manquons cruellement de jeunes beautés. Que ce soit sur les podims ou dans la rue, d'ailleurs ! Le visage ingrat, les épaules larges, la taille de plus d'un mètre soixante-dix, les cuisses et jambes maigres sont autant de critère de laideur et/ou de NON-FEMINITE.
Les retouches et autres modifications devraient être interdites pour participé à n'importe quel concour de beauté! les filles devraient être 100% naturel! De plus tous le monde n'est pas à égalité au niveau du portefeuille pour payé des interventions chirurgicales.
Il y a tellement de filles sublimes et mille fois plus belles que toutes ces miss rafistolées au bistouri... on en croise tous les jours dans toutes les rues - et au naturel... mais elles, elles ont au moins la décence de ne pas aller se trémousser en bikini devant la Terre entière. La plus belle fille de l'univers ? NON. La plus belle fille parmi celles et uniquement parmi celles qui n'ont que ça à faire de marcher sur des podiums. C'est à dire la plus belle fille de 0,0001% des filles, c'est dire comme le titre ne vaut rien et comme, en réalité, il y a 1 milliard de filles plus jolies que cette miss Vénézuela.
Il est vrai que le charme factice, la blonditude et le sourire " américain " de beaucoup " d'occidentales " commence à lasser pas mal de monde. Elle a raison de dire qu'elles ont du succès parce qu'elles savent rester " elles-même ". C'est tout à fait ça. Quoique la chirurgie esthétique ait sa part de responsablité. A part ça faut qu'on m'explique la différence entre miss monde, miss univers et miss terre !!???.... quelqu'un peut-il m'éclairer !?
100% Bio, sinon le concours ne sera plus celui de la plus charmante/belle et devrait être renommé: Le concours Esthéticien France/Monde/Univers.
bizarre qu'on traque le moindre signe de "dopage" chez les sportifs et qu'on laisse des créatures "OGM" postuler a des concours très médiatisés sans la moindre retenue.
je suis d'accord sur le fait de limiter les postulantes ayant eu recours à la chirurgie esthétique mais concernant la France il faudrait arrêter d'élire des MISS qui ne soient pas trop glamour, sexy ou autre de peur de choquer Mme de Fontenay qui devrait ou se mettre à la page ou accepter l'évolution de la société basée maintenant sur l'esthétique. Les stars n'ont elle pas recours à la chirurgie pourquoi pas les MISS qui sont censées représentées la beauté française.