Editions :
La CIA a fait appel à Blackwater pour tuer des membres d'Al-Qaida / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Le terrorisme tue assassine et fait exploser des innocents partout dans le monde en semant la TERREUR.....Pour tous ceux qui n'ont jamais ressentit dans leur chaire, ni perdu un être cher (et je souhaite que celà continu), il est difficile de comprendre cet ARTICLE...Utiliser des mercenaires pour traquer et tuer des terroristes.............
Nous qui appartenons à une democratie parlementaire, il faut savoir que nos "services secrets, etr nos forces speciales" ne peuvent agir que dans le cadre de notre CONSTITUTION......
Lorsdqu'on parvient a arrêter des terroristes assassins, ils sont jugés selon nos LOIS REPUBLICAINES... et bien souvent libérés avant la fin de leur peine. (Voir le Lybien libéré hier, et accueilli avec tous les honneurs dans son pays.)
Aussi, il nous faut recourir a des moyens plus radicaux pour renverser la TERREUR...
REFLECHISSEZ........SEMER L'INSECURITEE PARMIS LES ASSASSINS!
Un retraité des SERVICES SECRETS
Blackwater, CIA, FBI, même complot...
le monstre du lockness!le monstre al qaida!
ca se passe de tout commentaires,c'est vendeur....
Une force armée privée, c'est très bien, car ça coûte bien moins cher. Là où c'est moins bien, c'est quand cette force est payée par le contribuable, qui est alors un client forcé (mais il l'est déjà de l'armée régulière qui coûte bonbon). Pire encore: quand la force armée intervient sur un territoire où elle n'a pas de clients, ça devient une agression, plus de la défense. Une bonne politique de "défense nationale" est la suivante: 1) défense du territoire des clients, qui paient volontairement (et non par l'impôt). 2) défense de la propriété privée de clients résidant hors du "territoire national" (protéger un pipe line propriété d'une cie US par ex). Le reste, c'est de l'agression, et aucun client ou aucune cie d'assurance ne financera jamais ça. (trop cher, trop risqué). En revanche, si quidam a la possibilité de faire payer 300 millions de personnes pour protéger ses pipelines à lui, sans payer un rond (sauf quelques millions dans une campagne électorale), alors là, la guerre est "rentable" pour quidam (pas pour les 300 millions de contribuables, à qui on ne demande pas leur avis...). On voit donc qu'en permettant la dilution des coûts et la concentration des bénéfices, la démocratie est facteur de guerre, alors que la propriété privée et le marché sont facteurs de paix, car là les coûts restent concentrés sur celui qui les occasionne.
"des accusations de violences en Irak"
C'est peu dire !!!
Road Movie mortel et massacres en Irak par des mercenaires privés en goguette qui liquident au hasard familles et enfants qui ont le malheur de croiser de trop près leur chemin
taper "Aegis Road Massacre" sur youtube
Attention, images choquantes réservées à un public averti
@poisson rouge: Non, ca, ca m'étonnerait bien!!!
il faut envoyer blackwater dans nos banlieues ! le premier candidat qui propose ca je vote pour lui direct !
Et alors ! les agences d'intérim existent non ?
Est-ce que ça étonne quelqu'un ce genre de trucs?
On apprend UN truc sur la CIA et ça fait des histoires... imaginez si nous savions tout de leurs activités? rêvez pas, plutot ils feraient tuer toute la population d'un pays plutot que de divulger leurs secrets...
il ya aux usa des organisations surper flippantes qui à mon avis, sont franchement comparables, bien que plus discrètes, aux façon d'agir au moyen orient.
Quoi la CIA utilise des moyen douteux pour contrôler le monde ? on en apprend tous les jours !!!!