Editions :
Des acides aminés d'origine extra-terrestre découverts sur une comète / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Mais nous sommes d'origine extra..terrestre!! qui peut en douter? quand la Terre s'est formée, étions nous là? non; donc, notre origine vient d'ailleurs, mais d'où?
hub2133 | 2009-08-18 19:44:51 Il devait surement avoir une très mauvaise vue, ou son image ne doit pas être terrible. Dieu est une invention humaine pour contrôler tous les gogos et puis s'il exitait, c'est un gros paresseux, il a travaillé 1 semaine et depuis il se tourne les pouces.
EcoGuy2 | 2009-08-18 17:53:54 Sauf qu'on a pas encore inventé ce moteur. Le seul actuellement qui pourrait le faire, est le moteur ionique mais sa puissance ne permet pas d'emmener des gros vaisseaux spaciaux et le temps d'arriver a 10% de la vitesse de la lumière est assez long. Pour l'instant cela relève de la science fiction.
j'ai du mal à comprendre les réflexions idiotes genre celle de optimiste | 2009-08-18 15:39:02. on paye là un manque de curiosité (d'éducation) et surtout les milliers d'années d'élucubrations religieuses qui ont voulu nous couper de la "nature". au contraire quant on s'intéresse un peu à la question on s'aperçoit de la vertigineuse "cohérence" des processus qui vont de l'infiniment grand à l'infiniment petit. la recherche et le fait qu'on est de la "poussière d'étoiles" devraient être la première de nos préoccupations : une vision des choses universelle un peu moins terre-à-terre (et sans béquille religieuse) nous permettrait pt-être ici-bas de moins nous taper sur la g...
bon, ça prouverait qu'on est pas les seuls neuneux à squatter l'univers... les religieux vont encore devoir inventer une pirouette sémantique pour justifier leurs élucubrations
@echoguy , ton raisonement est sans doute valable par raport à notre galaxie , mais tu n'es pas sans savoir que l'univers en compte plus de 300 millions de galaxies.... Alors a tous les reveurs , vous pouvez continuer à rever ...la vie existe certainement ailleurs et maintenant , simplement par la loi des grands nombres
Juste une question hub: tu l'as vu Dieu nous créer? Comment tu peux affirmer que tel chose existe et tel chose n'existe pas? T'as des preuves? Et ne me parle pas de la bible ou du Coran parce que moi je peux te sortir X-files et Star Wars.
A lire les commentaires, la presque totalité des lecteurs de 20 minutes est composée de prix Nobel ("Nobel" ne prend pas de "s", car c'est un nom propre, juste pour calmer les esprits retors) en physique, chimie, biologie, astro-physique, cinétique, mecaniqe quantique, sociologie, asronomie, j'en passe et des meilleures... mais très peu en orthographe francaise! 20 minutes... un creuset de grands génies que le monde (pas le journal !) nous envie!
Mais non, c'est Dieu qui nous a fait à son image!!!!!!!!!!!!!!
Mais poruquoi je me fais constament censurer??? yen a marre! surtout sur le sujet actuel... j'vais déranger qui? les étoiles????
Donc je disais à ECOGUY2 que je sais très bien ce que je dis et qu'il n'ya pas que 79 éléments sur terre! Rien que dans le tableau de classification périodique de MENDLEIV il ya plus de 110 élément et ceux sans prendre en compte le tableau a 8 couches électroniques. Chacun ça spécialité Ecoguy2! quand tu parle économie, je ne peux pas commenter, par contre la c'est ma spécialité alors attention a ce que l'on dit hein!
@Arius le vieux: bravo pour l'humour. Mais désolé pour vous, le calcul économique en économie planifiée étant impossible, une civilisation développée ne peut pas être collectiviste. J'imagine plutôt votre tête à vous, constatant que les extraterrestres sont des marchands de tapis, pressés de signer de juteux contrats de production industrielle sur notre planète ultra sous développée (style singes à silex mal dégrossis), et donc à coûts salariaux dérisoires. Roman à lire : "Space O.P.A." ("First contract" en anglais) . En plus, c'est drôle et satirique, ça plaira aux "alters", comme aux libéraux.
@Antibarack : des métaux inconnus ? Euh non, là tu rêves. Il existe 79 éléments stables dans l'univers, 3 autres si peu instables qu'ils persistent sur des durées > milliard d'années (Bismuth, Thorium, Uranium). Les autres éléments se désintègrent par radioactivité en des temps variant entre plusieurs millions d'années et quelques millièmes de seconde.
Je ne vous dis pas la tête d'Ecoguy2 en train de découvrir que le collectivisme est le mode d'organisation unique des sociétés extra-terrestres avancées. Toute liberté individuelle a disparu et l'individu n'est qu'un maillon d'un grand tout. A vous dégoûter du futur.
A tous les rêveurs : il existe un argument solide en défaveur de l'existence d'une vie technologiquement avancée simultanément à nous. (cet argument ne s'applique pas à la vie en général). Explication: le voyage interstellaire à une vitesse moyenne = 10% de la vitesse lumière ne semble pas théoriquement impossible (utiliser des moteurs nucléothermiques). Si à chaque colonisation, le "bond" vers une autre planète habitable est de 100 années-lumière, et qu'entre chaque "bond" les colons se développent en 250 ans avant de s'élancer de nouveau, alors la vitesse d'expansion de cette civilisation est de 8% de la vitesse lumière. La galaxie ayant un rayon de 50 000 AL, le temps d'expansion de cette civilisation est grossièrement de 625 000 ans. C'est TRES court à l'échelle de temps de formation des planètes (typiquement le milliard d'années), qui n'ont aucune raison de se former partout en même temps dans la galaxie. Ramené à 24 h, ce serait un rendez-vous à la minute près. Peut-être y en a-t-il eu avant nous, et y en aura-t-il après nous. Je pense que nous ne sommes pas seulement perdus dans l'immensité spatiale de l'univers, mais aussi dans son immensité temporelle. Il y a vraiment peu de chances de rencontre avec une autre vie intelligente.
Bon, de la matière tombe sur la terre avec les comètes. C'est par agglomération de poussières d'étoiles (explosées) que la terre s'est formée. Cela n'apporte rien de neuf. Le seul truc notable, c'est qu'au lieu d'apporter de la matière seulement minérale, il y avait déjà des molécules complexes dans la poussière. Ce n'est pas de la vie, ce sont des molécules support de la vie. On sait que ça peut se former tout seul dans les conditions de température, de pression et de composition chimique prévalant sur la terre à ses débuts. Ce que ça apporte de plus, c'est que les briques de base de la vie peuvent se former et/ou persister dans le vide et malgré les radiations, mais ça on le savait déjà. Là on a une preuve matérielle. Mais bon, rien de très excitant. Ce qui serait fun, ce serait de trouver une vie chimiquement différente sur mars ou ailleurs.
A tous ceux qui se demandent pourquoi on dépense notre argent dans la recherche : le sujet pointé est d'autant plus important qu'il remettra en question les théories religieuses causes de toutes les discordes passées et actuelles. Donner un sens à l'humanité, c'est l'objectif primordial, car se lever pour aller bosser afin de se payer peut-être un jour une Porsche, puis attendre d'être mort pour espérer aller au Paradis, ça n'a pas de sens.
Je ne voit pas pourquoi la vie serait uniquement extra-terrestre, elle peut, aussi, dans le même temps apparaitre sur terre. Ce n'est pas suffisant comme preuve. Des expériences ont montrés qu'elle pouvait être apparu sur terre sans météorite ni comète. En tout cas, ça montre que la vie peut avoir apparue ailleurs que sur la terre, il doit y avoir des millions de planètes possible.
Bon d'accord ,mais de quelle planète vient Sarkoski ? Peut être la planète Nano-Enervus ! ! !
Peut etre qu'avant, il ne s'agissait que d'une supposition. Tout simplement. Si je ne m'abuse, la sonde Stardust est la première à avoir été envoyée pour prélever des échantillons au niveau d'une comète. Ils précisent bien que cela avait déjà été vu sur des météorites. Mais ce sont deux types de corps célestes différents.
C'est donc bien une première au niveau des comètes :)
La prochaine étape: rapporter des échantillons d'autres planètes !
@flibustiere666 | 2009-08-18 16:06:44 Je m'en voudrais de briser un élan de rires, en effet. Moi même j'écris beaucoup de c0nneries mais ça ne reste jamais bien longtemps.
Hydrogene | 2009-08-18 16:01:51 .... évidemment...de grâce ne prenez pas au pied de la lettre tout ce que j'écris...en revanche, je ris et ça je sais que ç'est pas top, mais bon, j'adore ce site pour ça, le lourd envoyé quasimment à chaque post...mais promis je fais attention dans la vraie vie à ce que j'échange comme info...j'ai un enfant vous savez alors....
@flibustiere666 | 2009-08-18 15:50:30 Fédérateur pas sûr : les religieux de tous poils, surtout les créationnistes, planchent à chaque nouvelle découverte pour retrouver le passage dans leur cher bouquin qui pourrait corroborer ce que la science nous apprend. Le but étant de proclamer que tout était déjà écrit, bien entendu... ça serait juste risible, si leurs arguments ne prenaient pas chaque jour plus de poids dans la tête des plus jeunes.
Il y a un sujet fédérateur quand même sur 20mn, c'est la Lune, les étoiles, l'univers....I believe I can fly...tous frères...
rires!!!!!!!!!!!!!!!
Bien souvent les hommes font de la science une idole pour mieux s'adorer eux-mêmes et se détester mutuellement. Au lieu de se perdre en conjecture pour savoir d'où ils viennent et où ils vont, ils feraient mille fois mieux de se préoccuper de savoir qui ils sont et surtout ce qu'ils font sur terre... et visiblement le programme est très chargé !
Ni une, ni deux : j'ai double-cliqué Sur GLYCINE et clic sur la fleche contextuelle / recherche Google / Goggle image ... MERDE ! Mon voisin a un extra-terrestre dans son jardin. Je cours m'acheter un flingue nom de Dieu ! Ou qu'est-ce que je fait ? J'appelle la Police ? Merde !!! Merdeeeeee !!!
Oui le titre est un peu trop sensationnel pour des faits déjà connus. Il n'empêche, l'existence des "briques élémentaires" à l'issue du Big Bang pose quand même pas mal de questions. Mais ce que j'aime par dessus tout dans ce genre d'études, c'est que chaque découverte renvoie un peu plus les livres saints dans les cordes de leurs contradictions, et les marque encore un peu plus, s'il en était besoin, du sceau de leur historicité. Exit les "révélations" des pseudo prophètes victimes d'insolations en Mésopotamie...
@moicmoi: un astéroïde c'est un gros cailloux qui viens en générale de la ceinture sitée aprés MARS, quand un objet passe a proximité cette ceinture, des astéroïdes peuvent être déviés et etre projeté sur la terre! Par contre les Cométes sont (en l'etat actuel des connaissances) des blocs de glaces qui ont une orbite trés largement ovale, au plus loin de l'ovale ( l'aphélie) la cométe se retrouve bien au dela des limites de notre systéme solaire, alors que sa périhélie se trouve trés proche du soleil, donc une cométe a plus tendance a venir croiser les différentes orbites planétaires qu'un astéroide (puisque que pour l'astéroïde ce n'est qu'a cause "d'accidents"!)
"Et cela relance l'idée que la vie provient d'«ailleurs»?" cela veut aussi dire que si y'en a sur des comètes et que c'est le matèriel à l'origine de la vie, ça signifie que les hypothétiques extra terrestres sont également composés de proteines, ce qui est bon à savoir si on doit leur botter les fesses le jour où ils viendront sur Terre pour nous dévorer...heu non c'est pas ça que je voulais dire...je voulais dire qu'il y a de grandes chances pour que l'univers soit peuplé de moult espèces organiques toutes plus...chelou...les unes que les autres
C'est bien mais cela nous avance à quoi? à rajoputer de questions/réponses dans le trivial poursuite...
Le savoir pour le savoir ne nourir qu'une petite élite.
Occupons nous d'aborde de notre planète car si l'on regarde trop les étoiles on risque de glisser sur notre caca.
Quand on y réfléchie bien qu'est-ce qu'est la vie??? Ce n'est simplement que quelques atomes liés entre eux ayant une forme d'interaction avec l'environnement proche! Ce que l'on nomme vie sur terre ce sont tout les composé a base de carbone, d'hydrogène et d'oxygène, qui avec un minimum de stimulation électrique suffisent a s'assembler sous différente forme en créant la vie! Mais je trouve ridicule de restreindre les possibilités de création de vie a ces seuls 3 éléments! Le plus important a voir ce n'est pas si il y a de la vie ailleurs, mais de voir si elle est sous le même schéma ou bien différents! Voila le vrai seul mystère, le reste n'est que poudre aux yeux!