L'union de la droite est-elle possible? / Contributions

Villier rejoint l'UMP. Ce n'est pas l'UMP qui rejoint Villier. Le rapport de force entre les deux formations est clairement au bénéfice de l'UMP. Dans ce cas, c'est à Villier de se rapprocher des idées de l'UMP et non le contraire. C'est encore plus vrai pour le CNPT. Cette démarche apportera un nombre de voix supplémentaire à l'UMP et la fera gagner dans des conditions confortables puisqu'en face, il n'y a plus personne. Quand il y a eu l'union de a gauche, personne n'avait le droit (moral) de critiquer la manoeuvre. Pourtant, il y avait à dire. le PS s'alliait avec les communistes dont les options de l'époque étaient encore staliniennes. Actuellement, dans paysage politique français, on a Besancenot qui est loin d'être un tendre et que je ne voudrais pas voir arriver aux affaires parce que là, vous allez savoir ce qu'est un gouvernement totalitaire !! et tout le monde trouve ça très bien. Je m'étonne donc de lire tous ces commentaires "critiques" sur le rapprochement de l'UMP de ces deux petits partis de droite.

Ce n'est qu'une alliance des forces de l'argent, A gauche il reste les forces de la générosité du coeur ! Hardi les GARS !

@Mecsicon: t'es un ecxité toi! un dangeureux même ! en plus de ça communiste sur le tard... arrete deux seconde ton idéologie primaire et refelchi un peu! De plus Je trouve scandaleux de la part de 20 min que tu continue d'insulter a tout va sans aucune censure! ton avis n'as de valeur que pour toi et tes fan, mais sache qu'histoirquement ce que je dis est vrai!

La droite, à force de se droitiser, pour ne pas dire se Lepeniser, va exploser en vol. Et ce sera un grand jour, pour tous les démocrates Français. Ce qui se passe aujourd'hui n'est qu'un remake des années 1960 et suivantes, jusqu'en 1981. Nous avons connu, pendant ces années, des moments sombres de notre histoire, ou l'UMP de l'époque était tenu par des gens comme Pasqua, de sinistre mémoire. Le SAC = Service Action Civique, ou tout simplement police parallèle, ou police politique, installée dans les locaux de la police, va refaire surface, sous une autre appellation, car c'est dans leurs gènes. D'ailleurs, à propos de gènes, il y a un certain NS qui voulait contrôler les jeunes à la naissance, car certains sont porteurs des gènes de la voyoucratie ? Ou en est ce projet ?

In con cru : Ni une once, ni un peny. Tout est dit dans mon pseudo !!! Bonne journée, et continuez à nous faire sourire avec vos rodomontades éculées.

incongru : Je persiste et signe à 4 mains. JE N'AURAI PAS VOULU CONNAITRE L'ENFOIRE QUI SE PERMET DE DIRE QUER LES RESISTANTS ETAIENT DES TERRORISTES. Ce type est méprisable, et tout BON Français ne peut que souscrire à cela, à peine d'être identifier comme un COLLABO.

mecsicon : ""les resistants c'etait une bonne choses, mais c'est aussi assimilable a du terrorisme"" : Je n'aurai pas voulu connaître l'énergumène qui peut écrire ce genre de chose, pendant la guerre 39-45, car ce type nous aureait sûrement VENDU aux assaillants et à leurs sbires de droite-droite."
Ce que tu dis n'est pas juste. Sans tenir compte de l'idéologie de l'agressé et de l'agresseur, tout acte de violence, de sabotage, d'assassinat perpétré dans le cadre d'un armistice ou d'une reddition est un acte de terrorisme au sens littéral du terme. Il s'agit pour les auteurs de créer un climat de terreur. Cela ne préjuge pas de la légitimité de ces actes mais il s'agit bel et bien d'actes de terrorisme. Concernant les sbires de droite-droite, il est intéressant de signaler que des personnages importants de la nomenclature collaborationniste étaient issus de la gauche-gauche. Transfuge de la CGT, du PC ou d'ailleurs attirés sans doute par le versant socialiste du national-socialisme. A l'opposé, les premiers réseaux de résistance à l'occupant étaient issus des milieux nationalistes. Reconnaître le courage et le sacrifice de la résistance dans son ensemble n'autorise personne à s'en attribuer en quasi-exclusivité la gloire. Les communistes (je parle des militants de base, pas de la hiérarchie) a payé un lourd tribu à partir du jour où le comité central (l'antenne de Moscou) est entré par la force des choses en clandestinité (rupture du pacte germano-soviétique le 21 juin 1941, la France est occupée depuis deux ans ...). Avant cette date du 21 juin 1941, le PC (qui demandait l'autorisation de parution de l'Huma aux autorités allemandes), a toujours condamné les attentats contre des individus comme des attentats anarchistes. A juste titre, de mon point de vue, car ces actes n'ont aucune portée militaire. L'ennemi répond à ces assassinats en massacrant (il n'y a pas d'autres mots) des populations civiles dans des proportions de 10 pour 1, voire 100 pour 1. A partir du 22 juin 1941, l'assassinat individuel devenait moins condamnable pour les instances du PC car en provoquant la répression par l'occupant on pouvait, éventuellement, soulever la population contre lui. Nul ne peut sous-estimer la résistance communiste mais nul ne doit ignorer qu'elle n'a pas l'exclusivité de cette résistance et que dans l'esprit du parti il y avait l'arrière-pensée d'établir un régime satellite soviétique. Une simple recherche sur internet ou dans des livres ouvrant les archives de cette époque, cela sans esprit partisan car l'histoire ne souffre pas qu'on l'interprète à la lueur d'un engagement, te confirmera la majorité des éléments de ma contribution.

Pourquoi pas si l'on promet monts et merveilles aux candidats qui veulent rejoindre les Sarkozystes...

De toute façon la politique, n'est qu'une question d'intérêt "personnel" des politiciens et ce n'est pas pire que la désunion de la gauche pour l'instant.

Car en ce qui concerne l'union de la gauche ont a connu "ce fut un pétard mouillé"

Les politiciens de notre pays c'est blanc/bonnet ou bonnet/blanc :

Ils sont passés maitres en l'art de diviser les Français en deux fractions à peut près égales, il suffit de regarder,le résultat des élections passées (en faisant bien sur une parenthèse pour l'élection présidentielle CHIRAC/LE PEN qui était un accident de parcours montrant la désaffection des Français pour leurs politiciens)

TOUS CHAMPIONS DU RETOURNEMENT DE VESTE !

Comment voulez vous que les Français croient à la politique,ils font seulement avec, en espérant en votant,toujours avoir faire le bon choix ils sont très souvent déçus !

Tout au moins, moi, car j'en ai vu des Présidents et des partis politiques depuis l'avènement de la 5eme République depuis de Gaulle,je n'ai jamais vu les Français satisfaits ! (soit pendant les 1eres 25 premières années de droite)

Et même quand le gauche à eut le pouvoir en 1981 tout les Français étaient dans la rue pour acclamer ce que l'on croyait être le sauveur et le bien être pour tout le monde

En bien moins d'un an après, le soufflé était déjà retombé !

( Et les années suivantes non pas été aussi roses comme le symbole du PS)

Seul les politiciens tirent du profit de la politique, le peuple ne peut qu'espérer choisir le moins ou les moins mauvais !

Nous sommes en 2009 en 2007 certains on crut à des changements pour améliorer leur vie en N.SARKOZY,désolé c'est raté, pour l'instant,mais ses fans rejetterons la faute sur les autres ou lui trouveront des excuses et je parie quand 2012, il repassera (si bien sur, il se représente....mais la place est bonne, puisque d'autres avant lui de gauche comme de droite ont rempilés et été réélus )

Alors je suis trop vieux maintenant pour croire au miracle...Cela fait trop longtemps qu'on me roule moi et les autres d'ailleurs !

Donc quand il arrive quelque fois de bonnes nouvelles devenues très rares en politique, j'en profite comme toute le monde et je râle pour le reste puisqu'on a encore le droit de le faire...

Ce droit que j'espère on nous laissera....

Antibarack : Mon père et mon beau-père étaient des maquisards travaillant à la SNCF, et le parrain de ma femme était un agent itinérant de la France Libre... alors les leçons de patriotisme ? pas vous.

poisson rouge : Et vous POINT ZERO, voir en dessous, si cela existe.

mecsicon 18.08.2009 - 17h13 | second point GodWin

Antibarack : Prenez vite vos gouttes, car vous allez péter une durite ? Vous êtes un malade qui s'ignore, car j'ai relu mon post plusieurs fois, et je me demande ou vous avez vu de l'agressivité ? Ou ai-je simplement supposé que vous m'aviez insulté ? VITE, VOS GOUTTES, et au lit.

mecsicon .... ça vole vachement bas à l'UMP !!! ils ont mis la France dans un tel merdier , qu'ils ne savent plus comment faire , ils n' ont m^me pas de programme ,juste une stratégie de guerre contre leur ennemi commun qu'est le PS !!! ;o(

lafayette : Bravo, mais depuis que Bertrand est en charge de l'UMP, toutes les magouilles sont bonnes. Ce type est un maître dans l'art de foutre le souk. Mais qui sème le vent, récoltera un jour, LA TEMPÊTE, et j'attends ce jour avec impatience.

Antibarack : et parce que Patton l'a dit, c'est parole d'évangile ? Vos raccourcis valent largement les miens, à ce que je peux constater. Au sujet des communistes, ne me faites pas dire ce que je n'ai même pas "penser" !! Par contre, vos "amis" de droite de l'époque, étaient, pour certains, peu regardant (¨Pétain et sa clique) à la couleur de la main qui les engraissait ? Je voulais parler, dans mon post de 14 h 39, des communistes-résistants qui se sont battus pour que la France reste un pays de LIBERTE... sans aucune référence à d'autres pays "communistes" (le communisme étant la même chose que le fachisme de droite). Les deux ont du sang sur les mains, et je ne veux pas comptabiliser le nombre de victimes, d'un côté comme de l'autre.