Il y a quelque chose qui m'échappe ! Pourquoi ce sont les Russes qui interviennent alors que l'armateur est Suedois et le bateau sous pavillon Maltais.Que viennent-ils faire là même si une partie de l'équipage est Russe
gaVé
si ce bateau avait pour destiation Béjaia en Algérie, pourquoi il n'y a eu aucune déclaration ni intervention de sa part? aprés tout c'est son chargement qui est en jeu nan?
Land
Rien n'est clair je me pose la question pour quelle raison les marines Européennes n'ont pas contrôlés le bâtiment dès la première attaque tant qu'il était dans les eaux territoriales? Ou du moins qui est derrière tout cela? Quel rôle joue la Russie dans toute cette aventure? Que cache tout cela ?
Je pense que le teste est réussi de pouvoir pirater des bâtiments au large de nos eaux territoriales, nous manquons d?efficacités dans ce genre d?opérations, l?avenir est à voir, maintenant tout risque de ce propager sur d?autres bâtiments en tout genre. Faut-il que nos flottes s?arment ?
mr spock
Et à part du bois sur le cargo, il y avait quoi d'interressant ??? Des armes, de la drogue ou de l'uranium ??? ( rayez la mention inutile )...
baerchen
alors là! chapeau! ca c'est du scenar!!!
quelle histoire! vite un film avec Travolta!!
jojho
cette histoire sans cause claire pour des actes de piraterie présuméen'a ni queue ni tête. La réalité semble être un fait de trafic particulièrement sensible (armes, materiel à usage nucléaire militaire).De toute façon après-demain plus personne n'en parlera et les sceaux de plomb des raisons d'état seront mis sur cet incident maritime.
alzheimer
"Dimanche, l'Autorité finlandaise de sécurité nucléaire a de son côté fait savoir qu'une mesure de radioactivité avait été effectuée, sans aucune raison, avant l'appareillage du navire et qu'elle s'était avérée négative."
Un peu comme les flics quand ils fouillent votre bagnole...même pas dans l'espoir de trouver des armes ou de la drogue. Juste comme ça: sans aucune raison.
Il y a quelque chose qui m'échappe ! Pourquoi ce sont les Russes qui interviennent alors que l'armateur est Suedois et le bateau sous pavillon Maltais.Que viennent-ils faire là même si une partie de l'équipage est Russe
si ce bateau avait pour destiation Béjaia en Algérie, pourquoi il n'y a eu aucune déclaration ni intervention de sa part? aprés tout c'est son chargement qui est en jeu nan?
Rien n'est clair je me pose la question pour quelle raison les marines Européennes n'ont pas contrôlés le bâtiment dès la première attaque tant qu'il était dans les eaux territoriales? Ou du moins qui est derrière tout cela? Quel rôle joue la Russie dans toute cette aventure? Que cache tout cela ?
Je pense que le teste est réussi de pouvoir pirater des bâtiments au large de nos eaux territoriales, nous manquons d?efficacités dans ce genre d?opérations, l?avenir est à voir, maintenant tout risque de ce propager sur d?autres bâtiments en tout genre. Faut-il que nos flottes s?arment ?
Et à part du bois sur le cargo, il y avait quoi d'interressant ??? Des armes, de la drogue ou de l'uranium ??? ( rayez la mention inutile )...
alors là! chapeau! ca c'est du scenar!!!
quelle histoire! vite un film avec Travolta!!
cette histoire sans cause claire pour des actes de piraterie présuméen'a ni queue ni tête. La réalité semble être un fait de trafic particulièrement sensible (armes, materiel à usage nucléaire militaire).De toute façon après-demain plus personne n'en parlera et les sceaux de plomb des raisons d'état seront mis sur cet incident maritime.
"Dimanche, l'Autorité finlandaise de sécurité nucléaire a de son côté fait savoir qu'une mesure de radioactivité avait été effectuée, sans aucune raison, avant l'appareillage du navire et qu'elle s'était avérée négative."
Un peu comme les flics quand ils fouillent votre bagnole...même pas dans l'espoir de trouver des armes ou de la drogue. Juste comme ça: sans aucune raison.