Editions :
Pékin se préoccupera des émissions de carbone à partir de 2050 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
il est curieux comme tous ces malthusianistes refusent d'aller au bout de leur logique : le principal problème est la natalité galopante puique la mortalité n'a pas suivi. Il faut donc aboutir à un contrôle des naissances dans les continents les plus pauvres et commencer par plafonner les allocations familiales au troisieme enfant partout en Europe comme l'a suggéré un écolo respectable en France. Les chinois si décriés ont eux réalisé ce contrôle et arrivent ainsi à nourrir une population de 1,3 milliards d'habitants au lieu d'avoir deux milliards de crève la faim.
@ lalex et ariso : Peut-être sont-ils dans leur droit de polluer, mais ils oublient que les premières victimes de ces changements seront les plus pauvres, donc leur population...Ce n'est pas parceque des erreurs ont été commises qu'il faut les répéter, les pays Occidentaux doivent montrer l'exemple et fournir des solutions "vertes" à ces pays pour assurer leur développement économique en respectant l'environnement.
Ecologie que de conneries on raconte en ton nom !
L'évolution des espèces se poursuit : les plus aptes et les plus adaptés s'en sortiront en clair les européens et les chinois les autres on s'en tape et ça sera bien fait pour leur gueule !
En occident,il semble que ces pays soient désormais habités par une myriade de clowns!
Pourquoi voulez-vous que la Chine qui vient d'etre mise sur les rails du progrés par toutes les sociétés félonnes du CAC40 et du DownJones ne profite pas à son tour de cette aubaine.Si la planéte est polluée,c'est surtout la cause des occidentaux,ceux-ci ont-ils eu scrupules à saturer le bocal clos dans lequel toute la planéte vit et que l'on nomme l'atmosphére,se sont-ils préoccupé pour demander la permission de polluer à tous ces pays faisant parti alors ,des pays sous-developpés.Alors pourquoi voulez-vous qu'ils se mettent des gants pour polluer à leur tour jusqu'à ce que tout le monde suffoque et trépasse,ils sont dans leur droit, le plus stricte comme les pays occidentaux l'ont été en leur temps,et c'est uniquement leurs exemples du capitalsme qui mettent à éxécution.POINT BARRE! Laissons les polluer dans la gaieté comme nos états et leurs donneurs d'ordre colonialistes,capitalistes l'ont perpétré pendant deux siécles.....et adviendra que pourra!
La mondialisation ultra liberale dont la conséquence principale est la délocalisation des emplois prendra forcement fin lorsque le transport des marchandises ne sera plus possible soit par défaut de pétrole soit parce qu'on sera tous morts etouffés. C'est toujours quand l'homme est au bord du précipice qu'il réagit mais cette fois ça sera trop tard puisque ça sera la competition forcenée de la nation qui sera la dernière debout économiquement même si ça doit flinguer tout le monde in finé.
Lamentable ! N'achetons plus rien de chinois !! (même si ça parait difficile...)
VIVE KENY!
En fait, vu comme ça évolue, je vois mal comment ne pas être malthusien. Heureusement que les épidémies nous guettent, sinon c'est à se demander comment on s'en sortirait...
Assez de mauvaise foi et de commentaires egoistes !
Il faut quand même rappeler à certains qu'il y a quelques années notre industrie a été quasi similaire à la leur en terme de polution et c'est grâce à cette industrie que nous avons notre niveau de vie actuel que peu d entre nous abandonneraient du jour au lendemain.
Et maintenant on entend des pseudo "protecteurs de la terre" jugeant ce qui est bon ou non pour notre planète et qui du coup souhaiteraient empêcher certains pays de s'eveiller comme nous l avons fait !! le progès pour tous est normal. Personne n a décidé de notre ligne de conduite à l époque, personne n a à décider de la leur aujourd hui!
De toutes façons, il n'est même pas sûr qu'en 2050 l'homme existe encore sur terre, vu la situation catastrophique générale ! On remarque bien que ce sont toujours les mêmes qui font les efforts !
Il ne reste plus qu'à espérer qu'ils meurent tous de leur propre pollution avant 2050
Je vois ici l'occasion de citer un extrait d'une chanson de Keny Arkana ("Terre Mère n'est pas à vendre", album "Désobéissance")
Ils ont répandu le sang un peu partout sur ton sol,
T?ont recouvert de ciment, jusqu?à étouffer ton sol
Ont empoisonné ton air, souillé tes océans,
Tes rivières et tes mers et ont vampirisé ton sang
Ils ont fracassé tes saisons, déréglé ton climat,
Ils ont coupés l?horizon avec du béton dégueulasse,
Ils ont exterminés ta faune, racheté ta flore,
Sous estimé ta force, pour nous condamner à mort !
Et c'est pas près de changer. Mais si nous de notre côté faisons des efforts, ce sera déjà ça de moins pour la planète...
no1 mondial en contrefaçon , no1 mondial en surpopulation ,no 1mondial en pollution .que sait- je encore ... franchement quand la chine s'eveillera ....
On va bien se marrer d'ici là...
shino333 16.08.2009 - 08h55 >>> s'il y a un "après"...
bah voyons ,on voit encore une fois de plus l'intelligence des hommes.. faudra pas pleurer apres...
bah voyons, on voit bien encore une fois l'intelligence humaine... faudra pas pleurer apres..
Appel à Michel Rocard : Allez y doucement avec vos inventions fiscales lubriques au nom du CO 2...
Ne chinoisez pas trop faites simple sans douleur pour tous ,ne plombez pas notre activité économique .....Pensez un peu Chinois !......comme votre bon ami le traqueur du Mammouth.....
Cette position chinoise ouvre plus de questions que de réponse ....En fait ils doivent partager l'avis de ce scientifique français qui aurait pu être ministre , notre ami ........! Le chasseur de mammouth . Cette voix dissonante dans le concert de ceux qui savent ....!
Doit on réguler les volcans , doit on réguler tous les incendies de forêt ? Je suis certain que les émissions de CO2 c'est pas bon .....pour la terre mais dans nos pays développés c'est devenu un support pour taxer l'activité économique donc Bon pour l'impôt ....! C'est plus recevable , plus présentable pour nous les cochons payants !....
Dans le doute , c'est "con" que les chinois ne se régulent pas ....Mais nous donne une bonne raison ,de taxer tous les produits Made China , RPC ......Cela sera bon pour nos finances et dopera notre capacité à produire proprement en Europe !.....Lumineux .....Mon cher Watson !...
En faite c'est une bonne nouvelle ...
Rav | 2009-08-15 16:26:22 C'est vrai que les scientifiques, les vrais,
pas ceux des écolos, ne savent pas si c'est vraiment l'action humaine pour l'augmentation du CO2. L'étude historique du climat montre des variations importantes des températures, même (et surtout) avant l'industrialisation. Il se peut que ce soit une activité cyclique accrue du soleil qui en soit la cause. Il ne faut pas oublier non plus la déforestation importante des forêts tropicales. Mais c'est tellement plus facile de croire des pseudos scientifiques qui nous enfument avec leurs théories à quatre sous mais qui plaisent à tous les écolos du dimanche.
Ils s'en foutent, c'est nous qui payons pour leur polution, pourqoui se gêner?
M. Rocard, qu'en pensez-vous? Ne pourriez-vous pas aller proposer vos "bons et loyaux services "à ces amis de la planète que sont les dirigeants chinois,au lieu de nous taxer, nous pauvre petit pays ridicule face à cette monstrueuse poulpe chinoise?On aimerait vous entendre à ce sujet!En attendant, vous pourriez pondre une taxe énorme sur les produits made in China...simple suggestion!
Je ne participerais pas au débat de est-ce nous ou pas qui provoquons vraiment le réchauffement climatique mais soulignerais simplement que le fameux consensus scientifique comme quoi ce serait le cas selon le GIEC est loin d'être aussi évident (les conférences tenues a New-York par exemple il y a pas si longtemps) et que taxer de négationniste ceux qui ont d'autres théories est anti-scientifique car toute théorie qui n'est pas réfutable ou objectivement débattue n'a rien de scientifique.
Je pense que l'on ne devrait pas se focaliser sur le CO2, c'est un faux problème, les industriels et non l'état chinois par exemple devraient être responsabilisés, éviter la surexploitation des ressources et sensibilisés au développement durable en priorité, la taxe carbone par exemple n'est qu'un moyen de se faire du fric avec un impact sur une amélioration de la santé de la terre assez contestable.
Les problèmes que l'on pose a notre chère terre sont mal traités, manipulés et ne visent pas les principaux responsables qui au contraire peuvent exploiter la situation sur notre dos et cela que la cause du réchauffement climatique soit humaine ou non.
Des technologies pour se déplacer avec des véhicules propres existent et le panorama de ceux qui les vendent aurait dû changer si on se souciait correctement de l'environnement mais bizarrement ce sont toujours les mêmes concessionnaires qui se sont fait du fric sur le pétrole qui dirigent, du moins ceux qui ont su tirer avantage de la situation et racheter les autres, pourquoi n'y en a t il pas eu de nouveaux et pourquoi si peu ont fait faillites et sont devenus plus gros encore a la place par fusions?
Nous allons tous bientôt rôtir sous des tonnes de taxes dans un monde chinois !
;-)
pas grave,le gouvernement devrait nous augmenter l'impot sur le carbone de 10000 %, au point ou on en est,pas de probleme,tous va bien
La nasa en 2007 à démontré que l'atmosphère de la planète Mars se réchauffait, est-ce de la faute de l'homme; de leur industrie, du CO2? durant optimum climatique médiéval, on cultivait la vigne en grande Bretagne, le Groenland vient de "green land" (terre verte) nom donné par les vikings. Quand on interroge les scientifiques de l'ADEME, ils reconnaissent une corrélation entre CO2 et température mais reconnaisse aussi qu'en létat actuelle des connaissances il est impossible de dire si c'est le CO2 qui provoque le réchauffement ou si c'est le réchauffement qui libère le CO2 piégé dans la terre et les océans... avec une idée simple CO2 = effet de serre = réchauffement, on endort plus facilement l'esprit critique pour mieux trompe les gens et leur imposé des taxes et limité le développement des pays immergeant. Si chaque français avait comme maison la maison "écologique" d'Al Gor, il faudrait multiplier par 20 le parc des centrales nucléaires...
Nous paierons la taxe inventée par Rocard pendant que les Chinois continueront à nous envahir avec leurs produits à bas prix.
Lol et nous on a la taxe carbone. On sauve le monde lol !!
à ce niveau là !! c'est plus des cours de rattrapages qu'il faut c'est un stage intensif !!
'Fallout' franchement je ne sais pas d'où tu sors tes fadaises!!! sache que durant des années des scientifiques ont étudié les concentrations de gaz à effet de serre emprisonnés dans des carottes de glaces extraites au pôle nord et ils on bien démontré que les emissions de ces gaz là a été exponentielle depuis l'avenement de l'industrie au 19éme siecle, il est vrai qu'à des epoques trés reculés la concetration des gaz a effet de serres etaient elevés mais cela s'est fait de maniére progressif s'etalant sur plusieurs siecles ce qui est completement different de maintenant où ces concentration de gaz sont atteint de maniére brutale d'où la dangerosité de ce phénomene sur la terre.