San Suu Kyi condamnée: «Préoccupé», le Conseil de sécurité de l’ONU ne prononce pas de sanctions / Contributions

18 réactions à l'article
  • SHARP-FR

    les raisons s'appellent gaz, pétrole, bois, or, et autres matières minière, en somme FRIC. Même si les pseudos pays libres, France et USA en tête, sont indignés devant tous les médias, derrière il n'hésitent pas à accepter que leurs grandes entreprises commercent avec les dirigeants de ce pays

  • kerne

    évidemment avec des "démocraties " telles que la Russie, la Chine et le Vietnam, la Birmanie peut toujours condamner tout opposant qu'elle "soupçonne". nous nous élevons contre des condamnations uniquement si cela ne risque pas d'aller à l'encontre du business. évidement le pognon mène le monde tant pis pour la justice. et nous entendons des politiques dire qu'ils vont moraliser le monde, bide complet car personne ne veut se priver de rien, c'est beau de parler droits de l'homme mais ce droit et l'honneur ne vont pas jusqu'au porte monnaie.

  • jean

    Il suffirait d'être les plus forts pour prendre des mesures, seul, sans la Chine ou la Russie et impliquer l'Onu.

    La question est, est ce qu'on l'est encore ? le 3/4 des produits exportés US dans le monde sort directement des ports Chinois ou d'Asie, la France fait hors communauté 0,5 % du business avec l'Asie ou l'Amérique Latine.


    Le Pib Américain multiplié par 3,5 grâce à la spéculation et la ruîne de la bourse de l'allié, le Japon, depuis la 1ère guerre D'Irak.

    La Chine qui va passer 2 ème economie et puissance dans le monde dans 2 mois (sujet et forums évoques que par le site Figaro en economie).
    Faut il s'attendre à autre choses ?

  • l'emmerdeur

    de Gaulle ne ten ez pas en grande estime l'organisation onusienne qu'il dénommait "le machin". A quoi sert l'ONU ? A rien ou pas grand chose. Elle ne dénonce rien, surtout quand il s'agit de grande puissance ( Chine, Russie ) ou quand les pays tel que la Birmanie, bénéficient d'appui ( Russie , Chine) ou quand ils possèdent dans leurs sous-sol des matières premieres - gaz, pétrole,.... - ( Iran pour ne pas le nommer. Le président "désigné" s'est déjà illustré à la Tribune du machin pour ses propos racistes, sans qu'il y ait terroristes, a franchi un pas de plus et pratique désormais le terrorisme d'état et n'hésite pas à rançonner, sachant que les état démocratiques ne savent que ... payer. Que fait l'ONU ? Rien. Que fait la France, elle entend être exemplaire sur le respect des droits de l'homme, y compris ceux des terroristes, et accepte comme les bourgeois de Calais de payer la rançon exigé par le gouvernement iranien. Et encore il faudra dire merci.
    Pauvre France, où sommes nous tombés ! Pauvre ONU qui coûte si cher et qui ne sert à rien ! Bravo les terroristes, les états mafieux et leurs dirigeants qui ont compris qu'en état actuel ils demeuraient intouchables..... mais tôt ou tard la roue tourne .....

  • jdeclef

    La SDN ancienne ONU a déjà servi à rien car elle n'a pas empêcher la 2eme guerre mondiale

    Si l'ONU qui l'a remplacée servait à quelque chose d'efficace avec ses résolutions que personne ne respecte cela se saurait !

    Les membres permanents sont rarement d'accord entre eux pour les décisions ou résolutions à prendre notamment les Russes ou Chinois réminiscences de leurs pouvoirs totalitaires...

    Et puis chaque pays ayant des intérêts divers dans ses pays dictatoriaux ou totalitaires ne veut pas intervenir....

  • bettyboop18

    ONU : Organisation de Nuls Universels. Ca ou rien c'est la même chose, par contre ça coûte une fortune aux pays qui y participent. Moi je suis pour la dissolution de ce 'machin' aux ordres des USA...

  • poisson rouge

    Il serait temps que les gens arrête de ce croire au pays des Bisousnours , vous croyez vraiment que la Chine vas mettre à mal ses ressources gazière , juste pour UNE personne . Certe c'est triste , mais demander au PEUPLE chinois à proximité de la Birmanie . La Libération de San Suu Kyi ou du Gaz . Je suis sûr que la plupart des personnes répondrons La Libération de qui ? J'insiste sur le faite que je trouve très malheureux ce qui arrive à cette grande Femme . Mais bon j'arrive toujours pas à comprendre pourquoi l'ONU ne dispose pas de troupe d'élite pour libérer les gens des ces situations .
    En gros L'ONU ne sert strictement à rien .

  • 1Franck50

    Pouvoir politique de la Chine et peut -être ne pas froisser le patron de Total, le gros de Margerie qui est le principal bailleur de fonds de la junte militaire au pouvoir, mais chut, ça pourrait gêner.

  • ehoulette

    BOLOMIG a tout dit on aurait interet à prendre les fonctionnaires de l ONU et des autres associations et les mettre à la porte cela ferait quelques foncrtionnaires de moins à prendre dans les menaces qui s annoncent contre eux en ne remplaçant qu un fonctionnaire sur deux par le gouvernement et cela dans toute l EUROPE car quand on ne sait pas prendre sa responsabilité on est bon à rien et pour le moment ils sont bons à rien car ils auraient du donner une sanction sévère pour de tels faits mais non on fait du PONCE PILATE et l on va se laver les mains dans le premier lavabo ce n est pas de cette façon que l on retrouvera une certaine dignité non d un pétard que quand les droits de l homme sont atteints on doit systématiquement donner une sanction.

  • Benny77

    Non ! la Chine n'est que l'un des cinq patrons du globe , ils se sont partagé le gateau (le monde)et chacun dit:"Ne touches pas à mon pot " pour que je laisse le tien tranquille !
    Ou Va le monde ? je vous laisse la réponse .

  • LeGrosAigris

    La Société des Nations était inutile. L'Organisation des Nations Unies est... inutile.

    La Corée du Nord a bien tort de ne pas attaquer la Corée du Sud... Elle aurait tout le soutien de ses copains les Chinois et les Russes (qui lanceraient juste un petit "c'est pas bien" d'un côté et proclameraient, de l'autre, "qu'on les laisse tranquille !"). Puis, avec l'arme nucléaire... Les 'ricains s'y risqueraient sûrement moins qu'en Irak, bizarrement...

  • domdesjardins

    pour la caution voyez notre tresorier francais mr sarkozy

  • domdesjardins

    pour la con c'est pas son argent lui il et payer le tresorier francais mr sarkozy il signe plein de cheque ne se moment ok c'est pas son argent

  • nouveau-arms!

    Y'a quelque chose derrière tous sa...

  • domdesjardins

    venons en au faite a combien estime t'il la caution????

  • bolomig

    Quelle bande d'enfoirés tous ces pseudo-politiques !!! Les intérêts économiques passent toujours avant l' humain.... à quoi sert l'ONU si elle baisse son froc à chaque problème qu'elle se doit de régler,A RIEN !!! Elle ne fait que faire le jeu des dictatures.

  • Cleeck

    Grand machin qui ne sert pas à grand chose en définitve...

  • Zeta_The_Grey

    Comme quoi c'est bien la Chine qui dirigent le monde maintenant, a la fois financierement et politiquement.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr