Editions :
L'un des auteurs de l'attentat de Lockerbie pourrait être libéré pour raisons médicales / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Le dictateur du chili, Augusto Pinochet était aussi un handicapé....Libéré par l'Angleterre pour raisons médicales !! Qui était en parfaite santé.
Bah, quand on saura où et quand il sera libéré, ses raisons médicales pourraient changer, non ?
ce salopard à supprimé ce qui est le plus cher LA VIE à 270 personnes ,je suis contre la peine de mort mais des types comme cela ne doivent en aucun cas retrouver la liberté
dans ce cas, on a qu'a mettre fofana dans une cellule et le bruler, ou encore le gars qui a violé sa fille pendant 20 ans, on qu'a lui assigner 5 gardiens gay qui le violerons a tour de role toute la journée, ....
Il est ou l'être humai et il est ou l'animal dans tout ca?
C'est vrai que si j'ai perdu un etre cher dans l'attentat je ne dirai pas ca. n'empêche qu'il faut préserver notre qualité d'être humain civilisés, comme le confirme les plus grosse tete et dirgiant dans ce monde en créant de tel lois qui permettent ce genre de traitement pour ce genre de prisonnier, vous ne pouvez pas venir contester ce que des centaines de spécialistes et de pays (y compris la chine qui libère aussi pour motifs de santé) .
@Tesla : Sa maladie doit être considérée comme un bonus à sa peine pas comme une carte de sortie ! J'aimerai savoir en toute franchise si tes posts seraient aussi moralisateurs si tu avais perdu un être cher dans un attentat.
sa mort fera du bien à tout le monde, il n y a pas de discussion ladessus. Mais etre barbare c'est autre chose.
aliane 13.08.2009 - 13h27 Tesla 13.08.2009 - 12h42 Faudrait peut être lui donner la légion d'honneur ou l'Ordre du croissant rouge.Dommage que c'est pas le cancer des os qu'il a ,il paraît que c'est le plus douloureux de tous.Plaignons ce grand homme mes amis ,nous allons bientôt subir une perte humaine irremplaçable...
Écoute elgringo59 , je mettrai ma main au feu que tu es d'extrême droite.
C'est simple: les humains ne laisse pas crever un autre être humain volontairement et dans de tel conditions: ca s'appel les droits de l'homme.
Quoi, tu es prêt à le laisser en prison et le voir pourrir de l'intérieur et venir chaque matin ramasser les morceaux d'organes qu'ils crache on lui disant: bien fait ? Dans ce cas, je te conseil vivement d'aller te faire soigner.
Il faut l'achever, on n'a pas idée de porter des lunettes pareilles, c'est intolérable.
Et les 249 morts, ils avaient le cancer de la prostate? Ont-ils eu une échappatoire? alors qu'il crève en prison ce sera une mort douce contrairement à celle qu'il a donnée.
Vous pouvez toujours censurer , la réalité est là et le fait de censurer prouve bien que celui qui le fait relève de l'état animal et non humain.
Je croyais que la loi du talion (oeil pour oeil , dent pour dent , ) était d'une autre époque (antiquité quand même), et que la différence entre les animaux et les hommes était la réflexion , contrairement à l'instinct.Et ben non , on n'a pas avancé d'un poil!
vos réactions résultent d'une grande ignorance ! Une libération pour cause médicale survient seulement et seulement si: le prisonnier ne peut pas êtres soigné en prison et ne peut pas être soigné en navette entre l'hopitale et la prison, en gros ca veut dire que le gars à besoin d'être à l'hopitale de façon permanente, en plus la maladie doit être incurable (dans ce cas cancer généralisé).
C'est le droit de l'homme qui oblige cette libération , car les législateurs internationaux, estiment qu'on ne peut pas être aussi barbares que certain posteur de commentaires, pour laisser un être humain quelques soit sont passer pourrir à feu doux et dans d'atroces souffrance sans lui donner les soins nécessaires.
C'est vrai qu'après, en pensant à ce qu'il à fait on a envie de dire: "qu'il crève d'atroce souffrances, rien à fo*tre, ce con**rd est un assassin", mais si les êtres humains réfléchissent comme ca, ca veut dire qu'ils ne valent pas plus que lui.
cest la mode actuellement tous les terroristes sont libérés pour cause de maladie???c'est quoi ce "bin's" on se fout des victimes et les gouvernements via leur justice ,s'appitoient sur le sort de ces assassins??? c'est le mode a l'envers!! honte a nos politiques enropeens qui cautionne cette justice.
Ce qui me ferait marrer dans cette triste affaire c'est qu'aucun pilote de ligne n'accepte de l'avoir à bord pour l'emmener en Libye ou ailleurs...
Il est malade, et alors, la belle histoire ! il peut être soigné en prison et y mourir ! c'est un juste retour de bâton, peut être une punition "divine" qui sait ... on ne va quand même pas adoucir sa fin alors qu'il a hâté celle de 270 personnes. Quel monde !
Le pauvre, le malheureux, il est malade (ça reste à vérifier) et bien tant mieux... j'espère qu'il souffrira le martyr.... Et dire qu'il n'a pris que 27 ans de taule pour 270 morts....un peu plus d'un mois de prison par victimes..... c'est léger.....très léger....
Ouai !!! Comme d'habitude l'Europe baisse son froc... Le petit pourrait même lui donner la légion d'honneur, histoire d'avoir les bonnes graces de Kadafi...
Et le respect et la mémoire, vous en faîtes quoi ? Les pensées bien pensantes ont plus de poids que les innocentes victimes.
les victimes de l'attentat peuvent se retourner dans leur tombes.
Puisqu'il a été condamné à 27 ans incompressibles, qu'il les fasse jusqu'au bout. A-t-il eu pitié des 270 personnes qu'il a lâchement assassinées? Pas de raison de compatir
ben voyons... pourquoi pas !! On aura vraiment tout vu en ce bas monde plein de bassesses !
Si cela se passe pour des raisons "supérieures" cela démontrera la faiblesse de la Démocratie face à ces terroristes d'État .
Les victimes de Lockerbie sont presque oubliées ...donc , on peut tourner la page ....
Alors , la main de dieu lui réglera son compte , il ne peut y avoir de pardon pour un assassin de ce type mais il devrait rester en Cage !...