Les forces britanniques engagées en Afghanistan jusqu'en 2050? / Contributions

il faut faire la guere la-bas et ne pas baiser la culotte il faut metre tout les moins possible.
si on laissait faire on n'aurait plus d'essence.
et quand je dit tout les moins possible ses : on a des bombe qui s'appelle bombe a netron ya ca les utiliser dans ses pays qui nous impose leur lois utillison les et faisons le menage

la force c'est le language des barbares.

Les propos de ce général n'engage que lui, c'est un militaire au service de son pays, il obéira aux dirigeants politiques de sont pays (et dans 40 ans il sera à la retraite) et puis les militaires ont toujours tendance à en rajouter c'est leur fond de commerce (la guerre....)

Ceci étant les Anglais sont les alliés privilégiés des Américains et s'engagent donc massivement derrière eux dans ses conflits comme ils l'ont fait en IRAK par exemple.

Mais avant tout ! C'est comme chez nous en France,c'est quand même le peuple Anglais qui décide du maintient ou non de troupes anglaises dans ce ou ces conflits et en 40 ans le gouvernement Britannique changera forcement ALORS...........

C'est vrai???!!! alors on va faire mieux: la France y restera jusqu'à 2060!!!!

Bonjour, Mon engagement pour rester attentif auprès de tous ceux qui souffrent m'invite une fois de plus à prendre position par rapport à cette volonté de vouloir exporter notre démocratie dans des pays qui n'ont pas eu la chance de traverser tout comme nous la période des Lumières, tels l'IRAK, et aujourd'hui l'Afghanistan. La visibilité que nous avons de ces lointains pays ne passe que par les reportages de courageux reporters à qui j'adresse également toute ma reconnaissance. Mais au delà des clichés photo, la volonté réelle d'un peuple doit avant tout se manifester dans une volonté de résistance à tous concepts idéologiques, politiques, ou religieux qui seraient pour eux contraires à leur propre souhait, leur propre détermination, et cela même contre toute répression menée par le pouvoir en place. Nos députés se sont alignés sur la base des rapports de nos responsables militaires et diplomatiques pour juger de l'opportunité ou de la nécessité d'engager nos forces dans ce combat pour l'instauration d'une démocratie afghane, unique rempart possible à opposer à des extrémistes, mais le peuple afghan était-il suffisamment imprégné de cette possible liberté individuelle ? Au gré des reportages télévisés, aucun leader issu de la population, au titre du Droit Naturel, ne semble décidé à en témoigner .... le peut-il ou le veut-il ??? Ce que nos officiels prétendent par ailleurs concernant la place de l'Afghanistan pouvant servir de camps d'entraînement pour les combattants islamiques ne peut nous laisser indifférents mais notre présence militaire ne pourra pas être maintenue éternellement d'où le sentiment assez général qui estime que la perte de nos combattants ne sera en définitive que des morts pour rien, et je le comprends totalement. Mais rappelons-nous simplement que l'engagement militaire contient cette clause du sacrifice ultime où que nous soyons, conscients que la cause pour laquelle nous avons accepté de lutter est juste. La liberté est à ce prix. Mais combien de nos compatriotes acceptent de réserver sur leurs temps de loisirs quelques jours par an pour se recueillir sur les lieux mêmes de nos durs combats, à la mémoire de ceux qui ont péri pour qu'aujourd'hui, leurs propres enfants puissent revendiquer leur droit naturel ? Le devoir de mémoire ne peut pas se contenir uniquement dans une simple présence le long du défilé du 14 juillet. Notre histoire s'est construite entre les guerres de 1830 et 1945, et nous aussi, nous avons bénéficié de l'aide de combattants étrangers pour retrouver notre liberté. Combien de jeunes Canadiens, Anglais, Américains, Australiens, Polonais et nombreux autres .... sont présents dans nos nécropoles ? Combien de nos enfants se sentent sensibilisés aujourd'hui par cette triste réalité alors qu'ils sont supposés avoir fait des études suffisantes pour obtenir le bac en grande majorité ? Il sont pourtant nos futurs électeurs, nos futurs décideurs, nos futurs ... ministres, mais que feront-ils à leur tour de cette démocratie en héritage ?
Et si certains souffrent particulièrement de la triste disparition de nos combattants actuels , rappelons-nous également d'un conflit plus proche dans notre passé, celui de la guerre d'Algérie, où des soldats .... simples conscrits et donc non professionnels, y ont péri sans que l'Etat leur témoigne la juste reconnaissance à la hauteur de leur sacrifice pour lequel aucunes de ces familles non plus n'ont compris le sens du devoir. Merci de faire l'effort d'une réflexion plus poussée.
Serge FIOCRET - ledroitnaturel.blogspot.com/

Réponse à HPAI : cela dépend de la manière avec laquelle on interprète ce pseudo...on peut comprendre c'est logique non ?
Et l'avenir le dira, en pure perte...cf Fernand Raynaud : vous avez compris, les fabricants d'armes.

j'enfonce le clou d'un-des-3-petits-keupons : mais qu'on leur foute la paix !! ça marchait très bien avant leur truc (j'y aurais pas survécu 1 jour, mais ça c'est autre chose), avant, c'est à dire avant les russes déjà, qui ont déjà bien massacré et déconstruit cette culture tribale, la radicalisation islamique elle commence à ce moment-là, actuellement c'est aussi une réaction à cette guerre politiquement correcte, bien-pensante et aveuglée par la bonne conscience, qui ne comprend rien de rien à ces cultures d'Asie Centrale pour lesquelles notre système démocratique est absolument complètement hors sujet; en plus, c'est promettre à des anglais pas encore nés qu'ils iront canarder une fois prêts des populations pas encore nées non plus... heureusement, tout ça va coûter très très cher aux occidentaux, et l'argent c'est le nerf de la guerre : pas de fric, pas de guerre... je ne comprends pas pourquoi les gens ne refusent pas tout simplement de payer la part des impôts dévolue à la Défense, un peu de désobéissance civile à la Thoreau, ça ferait du bien !

Quelle arrogance ces british.

@patrick92 08.08.2009 - 14h14 |

Tout à fait d'accord et on pourra même rajouter les Iraniens si on s'avisent d'aller bombarder leurs installations nucléaires

Les hommes ont vraiment une vue courte et une mauvaise mémoire

C'est bien pourquoi la 3eme guerre mondiale est de facto commencée avec le terrorisme entre autres conflits hélas!!!!!!

Les pays occidentaux se croient en paix par ce que chez eux, ont ne se bat plus,les guerres se sont déplacées c'est tout !

Notre planète n'est pas sauvée pour autant on l'a détruit de milles façons !

A savoir que les champs d'opium d'Afghanistan rapporte des milliards a qui c'est l'exploité.......l'argent quant tu nous tiens.................

celà finira:
comme les anglais de 1842 a 1919 les afghans leur mettront la paté
comme les russes de1979 à 1989 les les aghans leur mettront la paté
comme'les français, les américains, les anglais,etc les afghans leur mettront la paté (quand?)
les leçons de l'histoire ne servent à rien, pourtant il a été largement démontré qu'on ne peut occuper un pays si les autochtones ne le veulent pas
voir la France pendant la 2ème guerre

oui mais au train où vont les choses, en 2050 y aura t-il encore une planète ?