Editions :
Accablant rapport des députés britanniques sur l'Afghanistan / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Daniel_Feudenfer ou le troll de l'année. Quelle ignorance mon pauvre ami.
Instrument de la politique étrangère américaine - La lucidité de ce soldat anglais va-t-elle toucher la France - Le bon docteur Kouchner (qui était favorable à une intervention en Irak rappelez vous le !) nous a entraîné dans le bourbier Afghan en faisant passer les troupes fançaises d'une mission d'instruction à une mission de combat Sans doute y a-t-il à la clé encore des contrats juteux pour son portefeuille.... Réagissons !
@Daniel_Feudenfer: le choix de vie de soldat c'est de défendre sa nation ses lois et son peuple, tu n'est qu'un immonde imbécile qui regarde les guerres a la TV, et qui ne sais rien du pourquoi du comment, mais cela ne t'empêche pas de jugé a la va vite sur base de rumeurs et de quelque cas exceptionnel.
en temps de guerre ceux qui produise le pire sont des personnes comme toi, pas des soldats.
Les soldats qui servent en Afghanistan sont tous des engagés, des volontaires, des professionnels de la mort entraînés et payés pour tuer ! Perpétrer massacres de masses, tortures, viols collectifs et exécutions sommaires sont quelques unes des tâches qui leur sont assignées et pour lesquelles ils sont payés par le gouvernement qui les a envoyés là bas ! Se faire tuer ou se faire capturer fait aussi partie des risques de cette "profession" ! Ils le savent tous et ils en étaient parfaitement conscients lorsqu'ils ont signé en s'engageant ! Maintenant on ne va quand même pas verser des larmes ni éprouver de la compassion pour ces brutes qui ont choisi leurs vies non ?
Ladydenantes > Clémenceau un militaire ?!! il a été journaliste, et politique, un des successeurs de Louis Blancs, certainement les deux plus grands hommes que la France est pu connaître. Mais il n'était pas plus un militaire que Sarko aujourd'hui.
les britanniques ont déjà pris conscience qu'ils ont perdu cette guerre.
nebelhorn > l'expedition de norvege de 40 était au contraire une des seules bonnes initiatives alliée mais stoppée trop tôt. Toutes les guerres ont des enjeux politiques, là c'est l'omniprésence des médias qui pose problème : au moindre dérapage de l'isaf des pays menaceraient de quitter la coalition. Pourquoi ? car on a tous des doutes sur les réels enjeux de ce conflit, mais aucuns sur les profiteurs présents de la situation.
Et pourtant, c'était un militaire qui prononçait cette phrase: "La guerre ! C'est une chose trop grave pour la confier à des militaires".
Il s'appelait Georges Clemenceau!
Qu'elle était la raison de la guerre menée par les soviétiques? Qu'elle est la raison de cette guerre aujourd'hui? C'est étrange, il n'y a pas un point commun? La position du pays dans la région est-elle la cause de cette guerre?
@ ED
Me confier le commandement de l'Otant pour quelle raison? Désolé mon vieux, on est en démocratie et j'exerce ma liberté d'expression en soutenant l'action militaire de la France en Afghanistan, c'est tout. Je n'ai pas la prétention de commander une armée. Par contre, il se trouve que j'ai lu quelques livres d'histoire et je remarque que lorsque les armées sont soumises à un commandement fait d'hommes politiques, on court à la catastrophe.. comme par exemple lors de l'expédition de Norvège (france-GB) en 1940 ou lors de la guerre d'Algérie.
bonjour,
A NEBELHORN, Tu ne peux que confirmer que déjà des civils et laveurs des latrines considèrent ou accusent les Généraux et les Militaires de Carrière de INCOMPETENT alors attendais tu autres choses de la part de Civils? Heureusment, j'ai quitté l'Armée pour incompatibilité de l'Opinion Politique et comme je n'ai jamais mangé du Pain dans le Creux d'un socialiste et encore moins d'un MITTERRAND, alors j'ai claqué la porte le 02 JUILLET 1987 et depuis j'ai effectué une seconde carrière dans le privé mais en conclusion les OCCIDENTAUX n'ont pas compris qu'un pays comme l'URSS (démantelée depuis novembre 1989 petit à petit) avec tous les moyens militaires mis sur le terrain a quitté comme un voleur l'AFGHANISTAN et en rasant les MURS!
Que feront les OCCIDENTAUX? Pour les moment les brailleurs et brasseur de vent et marchant en écartant les genoux arriveront à QUOI? Faut pas que les Occidentaux confondent les ARABES et les AFGHANS, IRANIEN et AUTRES PAKISTANAIS des moins que rien car eux sont des descendant du Petit-Fils de GENGIS KHAN!
Bonne journée et Bonnes vacances NEBELHORN, j'espère que tu auras l'occasion de lire mon condensé sauf censure.
L'Afghanistan a été le Viet-Nam des Soviétiques. Il sera aussi celui des occidentaux. Des armées étrangères ne peuvent pas imposer leur vision du monde à des autochtones. Le sentiment nationaliste sera toujours un moteur plus fort que toutes les armes que l'on pourra apporter de l'extérieur. Cette guerre ne fera qu'allonger une liste déjà bien trop longue de victimes civiles ou militaires.
@nebelhorn
En même temps, c'était couru d'avance. Apparemment ils auraient dû vous confier le commandement de l'OTAN, c'est évident... Ah ce chauvinisme ...
Pas besoin d'être député Britannique pour se rendre compte que non seulement cette guerre est mal menée mais elle est surtout inutile . A partir de combien de soldats morts Nicolas et sa troupe vont-il se rendre à l'évidence ? De toute manière il est déjà trop tard .
En même temps, c'est sûr que si on s'engage pas, on ne peut pas commettre d'erreur, suivez mon regard-------------> F-R-A-N-C-E