Editions :
Kouchner défend l'engagement de la France en Afghanistan / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
la verité ne plait jamais a se qui son pour les geurre et les mort me ils ne le fond pas vu que il reste bien au chaud n'espa HPAI
Ils s'en foutent ces Navets qui nous gouverne, ce n'est pas eux qui vont se faire tirer dessus voire même tuer alors, ils font de beaux discourts mais ça n'arrange en rien certaines situations tendues.
Qu'ils y aillent eux, sur le front se faire tirer dessus et aprés, ils pourront venir nous dire ce qu'il en est exactement mais, ces vieux croutons de gouvernants, ont peur dés qu'ils entendent un petit pétard à méche sauté prés d'eux que je voudrais bien les voir se faire tirer dessus, on changerait leur culotte une bonne dizaine de fois par jour.
C'est facile de parler et c'est facile aussi d'envoyer nos jeunes se faire tuer pour quelques gouttes de Pétrole.
La France devrait s'occuper de chez elle avant de vouloir aider les autres pays.
Faire le ménage chez soi et bien meilleur que de vouloir le faire chez les autres, surtout pour rien.
domdesjardins : vas faire un tour, ça de reposera
la philosophie du discour du caire etait en gros oublions le passe repartons d'un bon pied mais il et vrais que les rue arabes ne sont pas les gouvernances comme ici on a les boules bref se dicourt generaliste mais prechant des pensés sinceres on en rafolle il s'adressait a nous tous (meme aux yahourtes !!! (voir discourt de kouchner)
Discourt du caire ? Pourquoi au caire ? Qu'il reste chez-lui, la rue arabe ce n'est pas les vendus de la gouvernance, ou alors qu'il aille en touriste comme tout le monde. Bonne nuit, modérateur.
domdesjardins : tu parles tout seul ou quoi ?
on critique obama parce qu'il s'occupe de fait divers le professeur black !! nous ici notre president ne s'occupe pas de fait divers ?
quand au moyen orient obama dan le discourt du caire resume toute une philosophie que je conçoit et alors que nous notre politique étrangère francaise laisse une porte aux autres pour se replier
il n'y a pas photo!!!
voyez!!! tous le monde sen fouet il y a un tres bonne explication sur le site de jean pierre petit appeler la route du pétrole resumer le contexte geo politique depuis le debut
je pense que si on se retire de l'Afghanistan il n'irons pas beaucoup plus loin
personne n'est dupe
il a dit strategie qu'elle strategie ? la lois du plus fort on a pas fini !!! faudrait 2 ou 3 generation pour regler ses problemes la bas et ici nos jeunes sont en galere et pour les autres c'est la crise des emplois
alors l'Afghanistan .... commençons deja par regler nos soucis, les bras de fer des actionnaires des compagnies pétrolière ne nous regarde pas les contrats sont caduc pour l'instant on ne peu pas communiquer donc chacun chez soit et dieu pour tous !!! ensuite on vera
Il est payé pour ça, alors il fait son boulot, .....il doit être bien payé!
Sur qu'il ne sait même pas se servir d'un MAS 49/56 modifié FLG, ni même ce que c'est qu'un LRAC ou poser une GAP.
1 sac de riz peut être mais 3, 5 ou 20 de 40kg, faut voir, avec des randjos mouillées... Un délice... DE MEC pas de taffiotte!
"AU PAQUET ! ", "CHOOOOOC !". Pour les Belges y'en a plus...
Crosse en l'air pour nos soldats en afghanistan cette guerre n'est pas la notre-La France n'a aucun intérêt a défendre la politique américaine de domination du monde
Que faisons-nous dans ce pays ? Quels sont nos buts de guerre ? Qu'avons-nous à y gagner mais surtout à y perdre ? A l'origine, Chirac et Jospin avaient envoyé l'armée française pour former l'armée afghane, puis Sarkozy nous a engagé en première ligne. Nous perdons nos garçons, pourquoi ?
Rochelais : et bien oui et pourtant Chirac avait fait ça pour associer les Français à la cause Européenne, comme quoi ils en avaient rien à faire et au contraire l'opposition à sa politique intérieure en a profité pour s'exprimer. Mais de l'Europe....Basta. Rappelles-toi en Suisse pour l'immigration. Un référendum OUI mais en dehors de toutes opinions des parties. Je rêve.
HPAI mais tout le monde doit s'exprimer, il ne faudrait pas que ces forums ne soient que les lieux d'expression de quelques un, nous savons trés bien pourquoi Sarkozy ne fera jalais un référendum sur ce theme car c'est le domaine réservé du Président et il sait qu'il aurait une réponse négative, mais même pas besoin de référendum puisque de toutes manieres réponse négative ou positive nos gouvernants s'assoient sur l'avis des français il suffit de voir l'Europe et le traité de Lisbonne.
Rochelais : excuses-moi de m'introduire dans ta discussion,mais ton histoire de référendum, s'il est démocratique ne changera pas le problème Afghan qui est à 20 000 lieues des problèmes du Français moyen. Si Sarkozy prenait cette décision, cela signifierai qu'il sen lave les mains connaissant l'issue du vote. Il a été élu pour faire un mandat, une majorité de Français lui on fait confiance, si ces mêmes Français n'étaient pas d'accord avec lui ça se saurait. Je fais confiance à nos dirigeants qui sauront quoi faire le moment venu, du moins j'espère.
et en france que du bonheur tout baigne ,pas de problemes ,,,RAS !!!!!!!!!!
Tiens tiens ma réponse à Nebelhorn a disparu,donc tout simple, si les conditions restent ce qu'elles sont aujourd'hui la France doit se retirer, si la France décidait de rester que ce soit avec l'accord des Afghans et sur un mandat onusien et ce qui serait idéal c'est que la décision de Sarkozy soit prise aprés consultation des français par référendum. Nebelhorn suis assez précis.
SARKOZY ASSASSIN ! KOUCHNER COMPLICE !
Quand on se sent qu'l on est plus crédible, il faut s'arrêter à un moment donné de raconter n'importe quoi puisque cela augmentera notre incrédibilité.
Tiens plus rien ?
dites-donc : Kouchner, c'était un copain à vous ?
Rochelais: Pour baser ton opinion, tu l'as bien basée. Et même tu l'as surbasée au point de te contredire sans arrêt. Un coup la France et l'OTAN doivent quitter l'afghanistan sans attendre la queue entre les jambes et un coup ils "pourraient rester" avec un mandat clair de l'ONU , un coup tous les afghanistans sont unis contre Karzai et l'OTAN et un coup tous les afghanistans sont divisés "pris en tenaille "entre leurs luttes internes et les intervenants extérieurs". Au moins, tu es sûr de plaire à tout le monde puisque tu dis tout et son contraire
liberte_egalite_fraternite_diversite | 2009-08-03 16:07:42 | recommander (1) alerter ! Ah ouais, vous avec pas le monopôle de la réactivité
liberte_egalite_fraternite_diversite: Bon, à l'évidence , vous êtes incapables d'argumenter auterment qu'en déformant les propos et en mentant. Pourquoi utilisez le conditionnel sur le "respect" que j'ai pour les syndicalistes? je ne sais pas. Mais ou bien vous manquez de recul par rapport à cette fonction, ou bien vous êtes de mauvaise foi, sûrement les deux. en tout cas, j'ai seulement affirmé que je ne suis pas naif sur l'oeuvre des syndicalistes: ils veulent ameuter les foules et exciter la salle. Désolé d'avoir blessé votre amour-propre puisque apparemment, vous définiriez votre travail comme plus glorieux, avec des termes plus élogieux. Maintenant, savoir si la finalité est juste, c'est un autre débat....
jdeclef | 2009-08-03 16:02:35 | de rien ! ce fut un plaisir !
rochelais | 2009-08-03 15:43:53 | "les moutons aiment se faire tondre."... tu l'as dit !... mais il y a plus grave, ils adorent se tondre entre eux... et se passionnent à vouloir tondre les plus faibles qu'eux !
jdeclef: il arrive que des discussions empruntent des chemins inattendus. C'est l'un des plaisirs de la discussion libre et un effet inévitable lorsque chacun a débité son couplet idéologique. Par exemple: que trouverez vous à dire dans 2 posts maintenant que vous avez listé vos chiffres... pas grand chose. La preuve, vous commencez déjà à tomber dans le hors-sujet en critiquant les autres posteurs.... salut
@rochelais 03.08.2009 - 15h48 @liberte_egalite_fraternite_diversite 03.08.2009 - 15h56
Merci les gars de m'avoir répondu (et éclairé)
nebelhorn | 2009-08-03 15:40:50 | en fait tu respecterais les syndicalistes surtout s'ils ne donnaient pas leur avis ou peut être aussi s'ils se contentaient de colporter des propos de droite... ou peut être ne les respecterais tu que s'ils avaient moins de répondant pour te répondre car tu m'as l'ai assez imbu de ta personne toi et tu as tendance à bien t'énerver quand on te contredis !... autre chose, serais tu détenteur de la science infuse ?