Editions :
Mahmoud Ahmadinejad: cet «homme courageux, travailleur et intelligent» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
pour être bref, il y a un sacré menteur et même deux dans cette histoire!
Hydrogene:
tu sais, quand j ai évoqué l hypocrisie de l occident, j ai donné comme, contre exemple à l'équation Iranienne, l exemple egyptien et tunisien, c'est à dire des Gens arabo Musulmans comme Moi qui font honte et indignent l islam.... pour le soudan, je pense que tu fais fausse route, car tous les pays arabo musulmans en particuliers, et les pays musulmans en général ont dénoncé ce qui se passe, et je pense que si tu lisais et suivais les médias arabes, t aurais pas dit ça...
sinon quand on est Musulman, une des Premières règles indispensables c est qu il n y a aucune différence entre le noir, le blanc, l asiatique ou l australien etc .... les hommes sont tous égaux chez Dieu, et c est lui qui les différencie par la Foi et c est lui qui en est le seul Juge ....
désolé mais c est les médias de l occident qui veulent donner cette image comme koi les pays arabes se foutent du soudan etc .... HYPOCRITEMENT
@Rossignol, en parlant d'objectivité, et d'hypocrisie, juste en passant je n'entend pas souvent, de la part des pays arabes, de dénonciation des crimes du gouvernement soudanais envers les populations du Darfour. Serait-ce parce qu'il s'agit de populations noires, majoritairement chrétiennes et animistes ? Vous voyez, y en a pas un pour rattraper l'autre.
@le rossignol 03.08.2009 - 15h28 "On" accepte parce que les américains sont les plus forts, ils dominent économiquement donc on s'écrase. C'est certes malheureux, mais tant que la politique US sera dictée par des think tanks chrétiens néo conservateurs pour qui Israël est une terre sainte (et la patrie de leurs copains banquiers) , ça ne changera pas.
le rossignol : ceci dit : il y a deux pays qui menace (parole en l'air ou pas) c'est la Corée et l'Iran. Le jour où ils mettront leur menace à exécution, il sera trop tard. Maintenant, si ces pays veulent discuter, il n'y a pas de problème, tout le monde attend que ça.
@le rossignol | 2009-08-03 14:56:02 L'Iran soutient concrètement (c-a-d financièrement) le Hezbollah qui a menacé très directement la vie de civils, sans parler de l'équilibre politique au Liban. Ensuite, il n'a jamais été question, pour aucun pays au monde, de punir les crimes de ses voisins, seulement de protéger ses intérêts, point.
monsieurpropre:
c'est ce que j appelle une hypocrisie... car si c était des civils qui te sont proches qui ont gouté à la mort sous les bombardement israeliens contre les innocents de gazza, je pense que tu aurais dit autre chose.... je trouve farfelue le fait de se sentir menacé par une "parole en l air" et non pas par "une armée qui n excelle que contre des civils avec des bombes interdites"..!!?? bravo la droiture justice et Humanité
@yan: le gouvernement iranien a dit un nombre incalculable de fois qu'ils voulais "détruire" ou "bruler" les terres d'Israël des usa et d'Europe... je m'estime pas "supérieurs" a eux ni quoi que ce soit d'autre, mais a mes yeux je préfère vivre avec un iran vitrifier que vivre avec une Épée de Damoclès au dessus de la tête.
je suis contre toute sorte de violence, mais, il faut que ce genre de mesure soit appliqué à tous les pays... non pas juste quelques pays qui comme par miracle, ne partagent pas les memes envies que les sionistes ....
on veut interdire le nucléaire.... bein il faut le faire pour tous, surtout les pays dont l historique est assez riche en crimes contre l humanité à l image d israel vis a vis les civils palestiniens et libanais, et les US vu qu ils ont déja lancé une bombe nucléaire sur des civils y a 60 ans.... et avant de dénoncer l iran et son programme nucléaire, faut signer d abord la convention interdisant la développement des armes nucléaire etc...
putain Droiture, integrité, justice, égalité ça vous parlent ???
les gens ne se posent meme plus de questions... sayez.. il suffit qu un torchon médiatique allume une rumeur et tout le monde morde à l hameçon, vous vous etes posés la question suivante ?
Pkoi les US et leurs 4 Fantastiques, se sont précipités pour la soit disant capture de Seddam Hussein et le juger et le tuer le jour de la fete du mouton chez les musulmans, et en revanche, les Sharon et Oulmert et Barack qui ont tué 10 fois plus de gens que Seddam, sont toujours en vie et ne risquent aucun jugement ni rien ????
il faut arreter avec cette mentalité hypocrite et impérialiste... on essaye de foutre en l air l iran juste parce qu ils veulent développer l arme nucléaire, et en meme temps on laisse des pays comem israel, qui tuent chaque jours des civils innocents et ce avec du phosphore et du THORIUM développer et construire des réacteurs nucléaires ????
Monde d hypocrite
YAN:
ton intervention est d'une objectivité fascinante ... chapeau bas
Et ce que les soit-disant "démocraties" occidentales ont le plus de mal à digérer c'est surtout que tout comme elles l'iran puisse se protéger avec l'arme nucléaire. Si les pays pauvres peuvent se défendre de l'impérialisme occidental où va-t-on ?
Travailleur, courageux et intelligent, on ne peut pas en dire autant de Sarkozy.
@gym23
Merci de ne pas mélker les satanistes, hommes de foi respectable, à ces dangereux extrémistes islamistes.
Ben voyons ! encore plus lamentable que l'article sur la dette des producteurs français !
Vous avez dit "homme courageux,intelligent";vous avez oublié"homme dictateur,dangereux,satanique et nuisible pour notre monde civilisé"qu'on se le dise...
ah zzzzut j ai oublié!!! l iran risquent de développer la bombe nucléaire, chose que les palestiniens, les egyptiens et tunisiens ne risquent pas de faire de si tot... c est pour cela que l occident ne s excitent que pour l iran... je comprends mieux maintenant!
ce qui est marrant dans cette affaire, c'est de voir toute cette excitation et agitation au sein de l'occident, soit disant les 11 millions de voix donnant victoire à AHMADINAJAD est une "fraude" ... en revanche, les élections présidentielles, en Tunisie par exemple, gagné par ZINLAABIDINE avec une score légendaire : 99% n a pas suscité ou attiré la curiosité européenne ou américaine???!! et pourtant, en tunisie, des avocats faisant partie du partie "assadre" ( coeur de l opposition en tunisie ) ont été arrêtés à TUNIS, frappés devant la foule, ensuite conduits dans des commissariats pour terminer dans des prisions où ils sont entrain de pourrir jusqu a maintenant... pourquoi l'occident ne dit rien et ne s'intéresse qu'à l IRAN ????
Meme remarque pour l'EGYPTE où des étudiants universitaire se font arrêter et disparaissent sans laisser de traces juste parce qu ils s opposent à la pauvreté et la situation économique en EGYPTE ??? !! où sont les occidentaux ici ????!!!
c'est de l hypocrisie pure et dure... si on doit critiquer l Iran pour des soit disants dépassements etc en jouant la carte de la "fraude" ... bein y a des années que ces memes gens qui critiquent et la ramenent devant les caméras pour soit disant défendre les droits d l homme, bein qu ils fassent la meme chose par rapports aux autres pays où les droits de l homme sont violés.... c est comme si la rumeur "Iran et elections en fraude" est encore plus prioritaire que l utilisation du Phosphore ou du Thorium par les Israéliens lors de leurs crimes contre les palestiniens de Gazza... ça aussi ça suscite l excitation et l agitation non??!!!
Le pire c'est qu'une fois qu'il aura liquidé l'opposition intérieure et mis sous sa coupe les forces politiques de son pays mahmoud ahmadinejad risque de vouloir trouver des coupables à donner en pâture au peuple iranien, des ennemis à l'extérieur du pays qu'il désignera comme responsables des troubles en Iran. Tous les dictateurs de l'histoire l'ont fait, ahmadinejad le fera pour conserver sa place. La seule chose qu'il faut espérer c'est que ça en reste à la théorie du complot international contre l'Iran et à la seule propagande et qu'il n'engagera pas son peuple dans une guerre, guerre qui déboucherait, vu l'importance géopolitique de l'Iran, sur un conflit mondial.
L'Iran est un pays totalitaire, pas seulement depuis la révolution islamique. Dans les prisons du shah les opposants au régime y mourraient de la même façon. Ce régime était soutenu par les démocraties. La vie des Iraniens, c'était le dernier de nos soucis. Pendant la guerre avec l'Irak, nos armes les tuaient. La vie des iraniens c'était le dernier de nos soucis. Et aujourd'hui pour des élections la vie des iraniens nous préoccupent.
Pauvre pays dirigé par des fous de Dieu autrement plus dangereux et arrogant que ces opposants qui ne réclament que justice et démocratie.
Je compare des élections dans tous les pays, démocrate ou pas. Si le résultat ne plait pas, on emploie la force ou la finesse. Dans certain régime comme l'iran c'est en force. Dans le notre, c'est plus intelligent. La chance que nous avons, c'est la parole. Nous pouvons manifesté, nous avons beaucoup de droit, descendre dans la rue sans se faire tuer ( il peut y avoir des bavures). Je ne compare pas l'Iran et la France, mais seulement un résultat d'élection qui ne plait pas à celui qui est au pouvoir.
j'aime bien cette phrase moi ( avec cette élection le peuple avaient choisi la lutte contre l'arrogance et la pauvreté.) qui ai arrogant et qui ai pauvre ??? l'arrogance du fameux guide soit disant suprême de quoi suprême de ca bêtise et du non respect des idée des autrent et qui veut faire la morale aux autrent peuples de la terre et qui n'ai pas capable de faire de sont pays un pays prospère et vivant dans la pays lui préfère le faire vivre dans la terreur et la pauvreté comment commander un pays au bord du désespoir en le divisant et en s'inventant des ennemies partout dans le monde et de plus ce sert de la religions politisée a des fins haineux envers ceux qui ne sont pas d'accord avec eux pour moi ce mec et un guide oui ca s'est sur mais du crétinisme
par cette confirmation, Le guide de la révolution a signé son arrêt de mort (à lui même), car ce n'est plus le président qui est en cause, mais toutle système, y compris le guide de la révolution comme l'institution. L'avenir, pas lointain, nous dira et confirmera la pertinence de cette assertion
Oser comparer le vote relatif à la constitution européenne et ce qui s'est passé en Iran, c'est faire insulte aux victimes de ce régime totalitaire. Il me semble qu'on n'en est pas encore là en europe.
Parodie de procès dans une parodie de démocratie comme à la grande époque du communisme, qui perdure d'ailleurs dans bien des pays.
Le vrai danger pour la planète est dans ce que l'on fait de ses habitants.
Il a la même étincelle dans le regard que George W.
En démocratie, on n'est seulement plus intelligent. Il y a un certain temps les français ont voté contre la constitution européenne. Et pourtant la France a adopté cette constitution. En Irlande on va demander aux irlandais de revoter. Mr. le président iranien faite revoter votre peuple, plusieurs fois s'il le faut, jusqu'à ce que le résultat vous convienne.
Quelle intelligence et quelle ouverture d'esprit se lisent dans le regard d'Ahmadinejad ! Au secours ...