Editions :
Wikipedia accusée de mettre en péril les fameux tests «tâches d'encre» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
wikipedia encyclopédie ? tout le monde peut y mettre n'importe quoi sans vérification, chacun peux modifier un article selon ses gouts.et que des personnes prennent pour argent comptant ce qui est écrit à l'instant T et son contraire le lendemain, cela me dépasse! Mais bon chacun ses sources de reflexions, je les respectes!
Selon Freud "le rêve est la voie royale de l'inconscient".... Que dire de ce postulat??? Et bien qu'il n'est pas fondé scientifiquement! il n'as jamais été prouvé! D'ailleurs cela est bien impossible! Fait attention a ces charlatan potentiel qui vous inonde de terme technique pour vous cacher leur absence de fondement scientifique!
Ce n'est pas mon avis, mais les scientifiques ne considèrent pas la psychanalyse comme une science! Sachez le!
J'ai acheté il y a plus de 20 ans, un livre sur la démysthification des tests psychologiques censés révéler la personnalité de sujets, dont ce fameux test. Ces psychologues sont mal informés. Peut être devraient t'ils mieux se documenter? bizarre pour des psycologues.
Que voyez vous sur cette feuille de papier?
Une tache d encre , a moins que ce ne soit un caca d oiseau.
Apres cela on peut faire toutes les suppositions que vous voulez mais cela releve de la phsychiatrie
Ce que je vois surtout c'est un bon coup d'éponge et l'affaire est réglée.
à liomussy, bartendo et Aimsay, entre autres, quand on ne connais rien à la question, vaut mieux se taire !
Les rédacteurs de Wikipédia sont à mon avis critiqués parce qu'ils contestent la validité de ce test. L'article est assez intéressant, mais "il ne dit pas tout". Sur aide-emploi.net des pistes sont données pour faire face à ce genre de test. Un candidat qui accepterait ce jeu face à un recruteur insistant ne devra donner que des réponses de bisounours, et ne jamais rien voir de morbide. Par exemple, pour cette première planche, ne pas dire que c'est un masque de diable, y voir plutôt quelque chose qui vole.
Et moi je vois une tâche d'encre, suis-je normal ?
Psychologues et profs de philo a surveiller de prés !
C'est normal que le stylo à encre a fuit sur la photo ?
ehhh mais c'est un dessin que j'ai fait en maternelle ça ... jrevendique des droits d'auteur sur cette oeuvre ^^
Moi je vois deux chiens monter sur une cloche ????????????????
c'est grave docteur ?????????????
Ces escrocs de psychologues ont peur qu'on prouve enfin qu'ils ne sont que des gros guignols.
Le niveau de la psychologie : demander à des tâches d'encre de jouer les augures. Ces tests n'ont jamais marché. Quant aux délires psy, ils ne servent la plupart du temps qu'à fourguer des pseudo médicaments aux effets secondaires délétèrent pour le plus grand profit des labo.
On t'a reconnu Batman !!
Je vois ... un papillon passé au scanner qui a bouffé trop de barbe à papa ... pirée ! faut que je consulte
scarrabé ou chauve-souris, pour moi.
Je vois (sur la photo) Nicolas Sarkozy en train de manger un sorbet au citron devant la vitrine d'un taxidermiste aveugle.
J'vois un chien avec une tête genre citrouille d'halloween!? Mais bon fin de journée j'ai le cerveau plus trop frais!
Je vois une mygale sur la photo ... c'est grave docteur ?
Je ne sais pas où vous avez entendu parler de poursuites pénales, ni quelle infraction aurait été commise, et dans quelle juridiction.