Editions :
Wikipedia accusée de mettre en péril les fameux tests «tâches d'encre» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Une question : pourquoi toujours les mêmes tâches d'encres depuis des decennies? y a t il une raison à ça? Parce que sinon les psy auraient largement le temps de faire de "nouvelle tâches" ou encore éventuellement de faire évoluer ces tests en autre chose ?
J'ai jamais trop compris l'intérêt qu'on portait à ces tâches qui à mon avis ne représente que des scènes de sexes ou de mutilations
J'ai jamais trop compris l'intérêt qu'on portait à ces tâches qui à mon avis ne représente que des scènes de sexes ou de mutilations
Ouais, et vous mettez la première image du test en gros plan sur votre site... mais si c'est Wikipédia, c'est la fin du monde, la corruption du savoir par le peuple inculte. Sinon, pourriez vous préciser que cette polémique concerne en fait la wikipédia en anglais ?
Les psys n'aiment pas que l'on dévoile leurs secrets, d'autant moins que l'on pourrait découvrir que tout ceci n' est que de la fumisterie. Comment accumuler les stupidités sur un ton pseudo-scientifique.
mario4 | 2009-07-31 11:23:33 > J'adore ta notion "(plutôt des mouvement dynamique : courir, sauter, voler, que statiques : dormir, s'accroupir)". Les mouvements statiques me fatiguent. Même s'accroupir est statique ? Alors je m'abstiens. Je préfère le mouvement de "dormir", et je vais de ce pas faire une sieste après avoir bien rigolé.
Attaquer wikipedia? Ils s'ennuient tellement dans leur vie qu'ils attaquent n'importe qui pour n'importe quoi! Surtout que c'est pas le seul site qui en parle et donne des "soluces" et là on est encore dans le schéma "je me sens attaqué, j'attaque le premier qui me tombe sous la main, j'ai besoin d'un bouc émissaire", alors que rien ne les empêche de s'adapter au monde qui les entoure, ces tests datent de mathusalem et il serait grand temps de faire évoluer cette profession et trouver de nouvelles méthodes de travail.
réponses:::::
--Ne restez jamais muet devant une tache !
--Evitez de donner trop de représentations organiques ou sexuelles (un rapport de 1/10 maximum)
--Evitez les représentations de nuages, de sang, de nuit, de peur, de mort, de maladie, etc.
--Essayez d'équilibrer entre les représentations humaines et animales
--N'hésitez pas à décrire les personnages ou animaux en mouvement (plutôt des mouvement dynamique : courir, sauter, voler, que statiques : dormir, s'accroupir)
--N'interprétez jamais les couleurs seules et les espaces entre les taches
--Donnez de préférence des réponses précises
--Ne justifiez jamais vos interprétations, sauf si on vous le demande.
Docinfo: ce test n est justement pas un test d imagination, mais reflète la personnalité... Au vu de votre pseudo et de l exhibition de vos info erronées, le diagnostic est aisé à poser
Moi j'interrogerais les psy en leur branchant des détecteurs de mensonges ou d'émotions. Ce serait plus réel et rigolo. Ils pourraient plus mentirs.
Il y a un tas de sites sur ce test avec le processus d'évaluation. entre autre rechercher avec Rorschachs et aide emploi.
Pik: si tu dis je vois un vagin en coupe latérale, ou si tu dis je vois 2 gonzesses, c'est que tu est un obsédé. Si tu dis je vois des taches en noir en blanc ou en couleur c'est que tu n'as pas d'immagination. Ils n'ont rien d'autre à foutre ces psy....
Les psys ne sont que des parasites de la société. Racconte moi ce qui te passe par la tete, fait un gros chèque et après je te racconterais ce qu'il faut faire meme si je ne me l'applique pas. Je pense que je ferais plus confiance à madame soleil qu'a un psy. Tu rentre dans son cabinet en bonne santée et tu en ressort avec un entonoir sur la tete.
je vois une facture d un psychologue a reglé
@AustralianFrog
dés?uvrés !!!
...et "être"
heu aussi les psy ont peur de perdre des clients? rassurez-vous avec le nombres de désevrais sur cette planète vous allez pas êtres en manque comme ça lol
C'est quoi la "bonne réponse"? Si je dis que je vois un morceau de colonne vertebrale dans ce truc, on m'interne?
j'avais encore jamais était voir se site sur les teste psychologique. Merci 20minute de diffuser cela :)
Pauvres taches ! On n'écrit pas tâche, c'est pas un boulot !
Cette tache d'encre, c'est moi qui l'ai fait sur un buvard à l'époque ou, à lécole, on écrivait au porte-plume (plume sergent-major)!- vite je vais sur Wikipédia pour rétablir la "VERITE" :-)
wikipedia une encyclopédie ? tout le monde peut y mettre n'importe quoi sans vérification, chacun peux modifier un article selon ses gouts.et que des personnes prennent pour argent comptant ce qui est écrit à l'instant T et son contraire le lendemain, cela me dépasse! Mais bon chacun ses sources de reflexions, je les respectes!
Recourir à ce genre de test c'est comme recourir à l'asttrologie ou aux énormité du même genre, la France est le seule pays au monde à pratiquer la graphologie pour l'embauche, cherchez l'erreur. Pour une ambauche, seules les compétences, les diplomes et si nécessaire l'expérience comptent, point barre.
n'ai jamais ete soumis a ces tests. Mais il est certain que je refuserais de repondre a ce genre de test a deux sous. Dans cette hypothese quel est le diagnostic docteur ?
j'ai déjà raté un entretien parce qu'on m'a demandé de tracer des lignes droites sans regarder, et que je l'ai fait!
Mmmm... Moi je vois un petit cochon qui boit de l'eau dans une flaque... Cela fait-il de moi une cochonne??!!??
Distraction de la masse, spam, flood, appelez ça comme vous voulez... et pendant ce temps hmm...
C'est quoi cet obscurantisme? Alors certaines connaissances seraient l'appanage d'une "élite" et les gueux ne doivent jamais y accéder? C'est quoi cette "science"? En fait les psys c'est des illusionnistes : une fois leur tour dévoilé ça ne prend plus.
Dans ce fameu test les taches sont faites au hazard. Et initialement ne représentent rien. On demande simplement aux sujets de dire ce qu'ils en pensent et on fait des stats sur leurs interprétations. 60 % des gens y voit ça, 30% y voit ci. Ceux qui y voient autres choses sont considérés comme hors de la norme.... des autres.
De la même manière les tests psychotechniques utilisés entre autre dans le cadre d'un recrutement peuvent être "appris", expliqués dans des recueils en vente libre. Ce qui fait que celui qui les "rate" ou réussi moins bien, n'a peut être tout simplement pas eu la chance de s'y entraîner au préalable
dans ce test,je n'ai jamais vu que des taches.suis je anormal?autant faire des tests avec la forme des nuages!