Editions :
Windows: Microsoft capitule et devrait proposer le choix entre plusieurs navigateurs / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Rappelons à ceux qui ont du mal à concevoir que l'on puisse interdire à une société de fournir gratuitement un produit, quand bien même il lui appartient, à l'achat d'un autre (comme cela se fait tous les jours dans la grande distribution) que dans le cas présent il s'agit d'un abus de position dominante.
L'acharnement de la commission est louable en tant qu'il défend le consommateur (nous tous) contre ce genre d'abus.
Je n'aime pas du tout ie, mais je trouve ça stupide! Microsoft a crée IE, je vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit de pré-installer son propre logiciel! C'est pas compliqué de changer si cela nous plais pas !
C'est vraiment du n'importe quoi...
Oblige-t-on apple a proposer l'installation de ie,fox et autres???
Microsoft vend un produit qu'il developpe, cela me parait normal qu'ils choisissent eux même les composants de windows...
Pour moins de 10 euros, vous trouvez toutes les versions de Linux que vous voulez! Vous pouvez soit installé l'OS de base, soit l'OS et quelques applications! A tout moment vous pouvez modifier votre choix! Tandis que sous windows, même en "désinstallant" IE ................. il ne cesse de vouloir s'ouvrir dés que vous êtes sur un site de windows! Seule solution, passer un petit logiciel "anti-XP pour pouvoir vraiment contrôler son ordinateur! Et quoi que disent les pontes de la marque, la nouvelle mouture sera toujours aussi fermer pour les utilisateurs "lambda" qui ne pourront que subir! Et il ne faut pas négliger le pourcentage grandissant des utilisateurs de solutions autres que windows! Les navigateurs autres que IE dépasse les 15% de parts de marché, et les français savent beaucoup mieux gérer leur ordinateurs qu'autrefois! L'informatique entrant de plus en plus dans les foyers, les solutions proposant des alternatives à l'hégémonie de windows augmentent elles aussi! C'est surtout pour çà que la firme de Richmond lâche du mou pour ne pas perdre trop vite le marché européen!
seuls firefox et safari sont valables, la plus grosse daube c'est IE, qui reste indispensable pour la mise à jours de windows
L'acharnement de la commission est ridicule car, comme le souligne fort justement TiTi24_FRA, peu de gens savent ce qu'est un navigateur. Ah, il y a plusieurs navigateurs ? Et j'utilisais quoi avant ? Internet explorer ? Bon ben je vais continuer, c'était bien suffisant... Et effectivement la plupart des gens n'ont que faire de ces débats sans doute un peu trop technophiles, tant qu'ils peuvent surfer. Et à quand la version linux d'internet explorer qui sera intégrée dans les distributions ?
Tout le monde ne sait pas que plusieurs navigateurs existent, et à quoi ils servent. On peut effectivement critiquer l'obstination de la commission européenne, mais je trouve que la proposition de Microsoft est plutôt une bonne idée, d'autant plus qu'elle est proposée pour d'autres OS. Un moyen de faire découvrir Firefox à ceux qui ne le connaissait pas encore.
Plutôt que de vouloir ponctionner les grosses boîtes américaines comme Intel ou Microsoft qui connaissent un gros succès sur des marchés ouverts, l'Europe ferait bien de balayer devant sa porte et de sanctionner les situations bien plus graves comme les pratiques de l'oligopole (j'allais dire de la "mafia") des opérateurs de téléphonie mobile en France et leur racket scandaleux (comme le mentionnait une étude réalisé récemment, les Autrichiens paient la minute de communication portable 27 fois moins cher que les Français, ce qui en dit long sur l'ampleur de ce détournement).
Je trouve que les "leçons" (au demeurant fort lucratives...) que donne l'Europe à ces compagnies étrangère est l'arbre qui cache la forêt. Elle ne joue simplement pas son rôle.
Ils n'ont rien à faire ses commissaires européens? Tout cela est ridicule. Tout cela pour faire chier une entreprise américaine pour le besoin de petit boutonneux. Ce qui est étonnant est que du coté des états unis on regarde et ne dit rien... etonnant.
Mais c'est tout de mem ridicule cette histoire. Depuis longtemps si je veux remplcaer Iexplorer je peux le faire. Comment peut on accepter cette contrainte imposer à une société libre et privée?
Et vont-ils intégrer Flock, Lunascape, Maxothon, Lynx, Phoenix, Netscape... non ! C'est qq part encore pire, on renforce les forts et oublie les faibles...
Bah comment télécharger Firefox si nous n'avons pas IE avant de le supprimer.... :)
Lire "Ecosse", THX !!! M.FRENCH
Des nouvelles de l'Ecossaise... à monsieur SEABA-SAN.. Mon Dieu (Moi donc), quelle chance j'ai aujourd'hui de tomber uniquement sur des "spécialistes" et autres "professionnels de la profession" !!! J'en suis toute mouillée d'émotion !!! Il est vrai que toute nouvelle dans l'informatique (années 80 avec un merveilleux ORIC 1 et un Spectrum), lorsque je discute avec le vendeur informatique de l'une des enseignes pour lesquelles j'ai fait la pub, (merci de m'envoyer le chèque convenu), et que je devise gaiement avec le sus-dit vendeur de ce que je fais en vidéo, son image et autres sites web avec un pauvre Pentium 4 et 759 Mb de ram, il me recommande de ne surtout pas lébruiter, cela pouvant donner des idées aux "spécialistes"... Une idée de la "non-spécialiste" que je suis : tentez UBUNTU 9.04 pour rire. Si vous êtes spécialiste, vous ferez tourner sans encombres tous les programmes dédiés "Microsoft" en un tournemain... Quant aux SAV des ces enseignes, aucun problème à l'horizon, ni en idiot-visuel ni en informatique. Pas même avec mon enseigne préférée en Ecosses, Tesco (et allez ! encore un chèque pour Micka FRENCH en Pounds Sterling cette fois, !!!). Avec les compliments de l'amatrice Micka FRENCH du Web....
seblinux78: Aucun rapport. Tes application KDE ou Gnome sont-elles toutes compatibles windows? Je ne pense pas non, et ne me parle pas de KDEWin, on ne peut pas dire que ça fonctionne très bien. Et surtout, on pourrait demander à Apple de faire la même chose, et de ne pas seulement livrer Safari, ou à toutes les distrib Linux la même chose.
@Mickafrench | 2009-07-25 09:11:59 > Personnellement j'hesiterais plus de 5 minutes avant d'acheter un PC dans les enseignes que tu cites parce qu'ils ne sont justement pas spécialiste dans le domaine. Libre a toi par la suite de preferer acheter un PC au rabais avec un SAV laissant a désirer. J'ai la chance de pouvoir monter moi-même mes machines mais je ne saurais trop conseiller d'acheter son matériel dans des boutiques spécialisées si on ne peut pas se monter un PC soi-même pour éviter certaines surprises. En ce qui concerne l'article en question je trouve moi aussi très limites qu'on ne sanctionne pas Apple pour sa vente forcée de safari avec son OS. L'excuse du plus faible taux de penetration dans le marche est bidon : je suis un petit constructeur de machine a laver et quand je vend ma machine je donne une lessive qui sent pas super bon et pas très efficaces mais que je fourni gratuitement a vie, c'est moins grave parce que je vend moins de machines que mes concurrents qui ne font que recommander des marques de lessives ou offre un échantillon ? Je grossis le trait mais c'est pour mieux illustrer l'absurdité de l'argument : même faute, même punition ! Et pas deux poids deux mesures !!
"Et bien sur, Apple et Linux seront obligé de faire la même chose en proposant Internet Explorer...
Non???
Comme c'est bizarre"
Faudrait que Microsoft fasse des logiciels multi-plateforme pour pouvoir les installer sous GNU/Linux
@ erivoegele 25.07.2009 - 10h24 :
Linux est un vrai OS sain et stable, pas besoin d'IE qui n'est qu'un aspirateur de virus, malwares, spywares ...
même le "français moyen" n'y connaissant rien en informatique fait la moue dès que vous parlez de Vista, dans les boites je vois toujours xp sur les becannes, et dès que ton ordi tombe ne panne ta principale crainte ? devoir acheter un ordi avec Vista donc tes logiciels ne fonctionnerons plus, ton ordi sera trèèèès leeent....
alors qsi on a enfin le choix entre vista, windows 7 (il parait moins catastrophique que vista) ou xp ce sera génial, je pourrait enfin mettre mon vieil ordi à al retraite.
quand au choix entre IE ou firefox bah je vois pas l'intéret vu que firefox se telecharge gratos et que tu peut desinstaller IE d'un simple click
ce qui n'est pas normal, c'est d'imposer Vista lorsqu'on achète un PC, la c'est une pratique déloyale... Nos commerçants doivent se mettre à niveau, et distinguer le Hardware du Software.
Aisni, on pourrait très bien imaginer lorsqu'on achète un PC, se voir offrir le choix entre XP, Linux, Vista, ou rien si l'acheteur souhaite installer lui même ce qu'il souhaite. Quand aux Mac, il est stupide de vouloir installer autre chose que les applications qui sont prévues pour fonctionner avec, Mac OS.X tout comme safari sont de loin les plus conviviaux et performants, quand on achète un Mac on sait qu'on achète la suite logicielle qui va avec, complètement intégrée et gage de performance, d'ailleurs on achète un mac essentiellement pour ça ! et surtout parce que ça marche, et en plus c'est fiable et beau. Pour le iExplorer, je ne comprend pas ce procès, pourquoi à ce moment là ne pas faire un procès parce qu'il y a telle ou telle application par défaut avec Vista... Ce monde marche vraiment sur la tête...
Et bien sur, Apple et Linux seront obligé de faire la même chose en proposant Internet Explorer...
Non???
Comme c'est bizarre
@Lou2000 : C'est un premier pas contre les ventes liées de Microsoft et ses stratégies commerciales, espérons que bientôt on pourra acheter des ordis sans Windows pré-installés là tu verras l'impact sur ton pouvoir d'achat
la vraie révolution, c'est quand on aura des application vraiment compatibles entre elles... car franchement c'est ça le vrai problème. Pour ma part j'ai quitté le monde microsoft pour Mac depuis 2 ans et j'ai bien fait, j'ai le meilleur navigateur au monde (Safari 4.0)
"Une victoire pour les consommateurs" Ah bon qui ? Genre tout le monde attendait ça avant un meilleur pouvoir d'achat, c'est vrai que ça devenait insoutenable d'avoir IE comme navigateur de base ! n'importe quoi, connerie quand tu nous tiens.
Toujours aussi lamentable ces politiques. Quand on voit le temps, l'energie et l'argent dépensé pour cette histoire ridicule, on comprend mieux pourquoi on ne s'occupe pas des vrais problèmes.
bon je reconnais avec moi et mes fautes, c'est plus difficile ( oui avant qu'il y ai un malin qui ai l'idée )
Bisontin | 2009-07-25 09:20:06 lol c'est pas une attaque hein mais le therme customisé exite depuis plus de 20 ans et untilisé pricipalement dans l'automobilie, je penses que avec un minimum de volonté tout le mondes peut comprandre tout le monde,
Beaucoup d'entre nous pensons que ce choix est ridicule parce si on veut changer de navigateur, on le fait. Mais je pense qu'il faut voir sur la totalité des utilisateurs de Windows. La plupart ne connaisse peut être pas l'existence d'autre navigateurs ou bien ils n'ont pas envie de changer leurs habitudes et ne savent donc pas ce qu'ils loupent. En imposant IE, Microsoft se met dans la poche ces utilisateurs là. Même ceux qui veulent installer Firefox ou autres, ils doivent utiliser IE pour aller télécharger la dernière version.
Concernant Mac OS, je crois que le cas a été soulevé mais étant donné la faible part de marché comparé à Windows, il a été laissé tranquille.
Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'une décision similaire soit prise pour les téléphone portable, vu la démocratisation des smartphones avec leurs OS et leurs navigateurs.
Que veut dire customiser ? Inconnu au Larousse.il vrai que l'on désormais dowlnoader, forwarder, les slides et ainsi de Suite. Plus personne ne comprend personne.
Mickafrench | 2009-07-25 09:11:59 ici tu a le chois quand j'ai acheté mon laptop il etais ave Vista Home, je ne le voulez pas j'ai demandé XP pro SP3, pas de soucis, je pouvais aussi l'avoir sans OS puisque J'ai XP pro SP2, mais... et cela pour le meme prix
C'est clair que cette mesure, c'est de la poudre aux yeux pour les utilisateurs basiques.
Depuis toujours on peut acheter un pc avec un navigateur par défaut (IE) et ensuite, rien ne nous oblige à ne pas en installer un autre.
L'utilisateur lamba prendra toujours la configuration la plus basique et la plus rapide, à savoir un pc "tout microsoft". Ca ne va pas tellement changer les choses et y'a plus important je pense en matière d'informatique !
Pour moi, c'est plus histoire de dire que les hautes instances font quelquechose pour les nouvelles technologies et se faire un peu plus mousser au final.