Kaliméro ou regard de chien battu enfin cette marionnette ne peu pas être président ,ou bien je suis en plein cauchemard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nilslof
En passant, ça fait deux jours qu'en gros titre de Une on peut lire : "TEMPS DE PAROLE PRÉSIDENTIEL " on parle de la parole ou du temps présidentiel(le)? On s'en fout mais c'est quand même navrant pour une Une. Pouvez effacer.
eagleblack_77
"Comédiante, tragédiante..." disait Madame Mère de son illustre rejeton. Il serait temps plus de deux ans après son élection à la fonction supprême de s'interroger sur ce délicat problème qui aurait pu faire un sujet du bac français "N.S est-il le Président de tous les citoyens pouvant disposer des médias à son gré, ou n'est-il que le chef d'un gang maffieux dont il faut compter le temps de parole comme de la propagande pour sa gloire et son clan?". De toute façon, tout homme sensé devrait dès que "Notre bon maitre" apparait sur les étranges petites fenêtre, zapper vitesse grand V pour ne pas cautionner les turlupinades de ce clown.
arthuro
Il y a une solution toute simple, ex: pour la télé à chaque fois que le maitre ou un de ses sous fifre s'exprime on donne immédiatement après le même temps à l'opposition, idem pour les débats truqués ou les débateurs sont toujours les mêmes et surtout du même bord, on oblige le présentateur a inviter deux membres de la majorité deux de l'opposition.
De cette façon on respecte l'égalité de parole.
michelunele
voila une bonne idée,,je suis a la retraite depuis peu et je ne sais que faire,,je vais prendre un gros cahier,et comptabiliser le temps de paroles de ,NICOLAS,SEGOLENE ,FRANCOIS,MARTINE,etc,etc,ça c'est une bonne nouvelle,je ne vais plu m'emmerder
0tccidda
Comme il n'est pas question de limiter le temps de parole de notre Président de la République, les membres des autres composantes politiques vont avoir du temps d'antenne à leur disposition pour s'exprimer. Auront-ils assez de choses à dire ? Je crains que certains ne perdent de occasions de se taire.
Concernant la rediffusion d'un message présidentiel, est-ce que le temps de réponse octroyé sera égal au cumul du temps d'antenne ou est-ce que les réponses seront rediffusées le même nombre de fois ? Déjà qu'il y en a qui se répètent souvent, si en plus on doit se les farcir en boucle ...
kathlyn
En réponse à Zarlino, voici comment cela fonctionne au niveau des médias. Chaque chaîne dispose de ses propres employés pour observer et compter le temps de parole sur ses propres diffusions. Et souvent, il y en a une pour s'occuper de tous les journaux télévisés, une autre pour les émissions, une autre pour les documentaires... Bref, il doit y en avoir 4 ou 5 à tout casser, par chaîne de télé.
Comment je le sais ? J'ai fait ce travail, en remplaçant l'une des employées qui faisait ce travail pour l'une des 6 grandes chaînes françaises.
Donc ne vous emportez pas, ce travail existe depuis bien longtemps, et la subdivision du temps de parole du Président en 2 catégories de le changera pas radicalement.
zarlino
Voilà enfin une mesure qui va faire baisser considérablement le nombre de chômeurs dans notre pays. Il serait intéressant de savoir combien de personnes vont être embauchées pour avoir les yeux rivés sur les écrans afin de surveiller les images et paroles présidentielles. Devront-elles surveiller l'ensemble des chaines mondiales, auquel cas il faudra aller chercher en renfort les chômeurs italiens, espagnols etc.. ou simplement nos chaines nationales. Et qu'en est-il du blog présidentiel. Un casse tête de plus dans un pays où tout devient régenté, où la liberté n'existe plus que sur le fronton des mairies, et où l'opposition n'ayant toujours rien à proposer, cherche des poux dans la tête pour occuper le temps qu'elle ferait mieux de passer à trouver des idées constructives. Mais pour ça, faut avoir un cerveau. Et les cranes sont vides !
liberte_egalite_fraternite_duplicite
liberte_egalite_fraternite_diversite "Où classer ses idées ? aux chiottes en même temps que sa politique de merde !!! et, après, bien tirer la chasse surtout !" peut-être as tu raison, mais ils risquent de t'y retrouver, toi et tes amis.
jdeclef
Mais c'est extraordinaire ! On continue à prendre les Français pour des demeurés !
Voulez vous me dire ?!
On n'est pas dans un pays totalitaire personne ne force les Français à écouter ou regarder le Président son 1er Ministre ces conseillers sa femme etc etc...!
Pareil au même pour les leaders des partis politiques divers et varies !
Si vous croyez que de compter le temps passé à discourir du Président changera quelque chose ?
Le CSA compte et bien c'est bien ça les occupe.....
On parle des anciens Présidents qui parlaient moins (ils n'avaient peut être rien à dire) plus sérieusement, il faut vivre avec son temps un monde surmédiatisé et peopolisé à outrance voilà tout !
Les politiques s'en servent grand bien leur fassent !!!!
Avant s'était plutôt les 1er Ministres qui parlaient...Maintenant on est entré dans une gouvernance Présidentielle à l'américaine......
Et puis il faut bien quelque fois bien faire plaisir à l'opposition (avec une mesure qui ne servira à rien) mais qu'elle a demandée !
La seule chose peut être, c'est de contrôler les temps de paroles et de supprimer les sondages en période pré-électorales (cela peut être utile pour les Français influençables et encore ??? )
Et puis la personne ou l?institution qui empêchera le Président de parler ne sont pas nés, car il se trouvera toujours des subterfuges pour contourner ce règlement difficile à appliquer.
Pour résumer quand le Président parle ou son 1er Ministre (si il y a bon film ou une émission sympa sur une autre chaine je n'hésite pas je regarde cela, c'est plus distrayant)
Ire
Régalien : qui appartient à la royauté.
Il serait bon de se mettre au gout du jour, les choses ayant quelques peu changée depuis 1789...
le petit palois
il est quand même facile de distinguer quand notre président parle a tous les français style les voeux de fin d'année ou quand il parle en tant que président de l'UMP comme tous ces déplacements avant les Européennes.
polo34
Etre régalien,mais c'est quoi au juste,j'ai pas encore bien compris la définition,merci de m'éclairer en cette fin de semaine.......et bien le bonjour à tous(es).Polo.
alangea
KaliMéro cache bien son jeu ,et surtout son argent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
arthuro
Comme dab le CSA se fout du monde, alors que les médias sont depuis belle lurette sous la dictature de sarko, qu'à longueur d'antenne ou de papier on nous rabache les idées, les paroles, les décisions du maitre comme parole d'évangile sans qu'il intervienne !
lebonjourdalfred
HAhaha" le Conseil fait confiance à la responsabilité éditoriale des chaînes". Responsabilité éditoriale qui suivent les " conseils" de leur président de chaine, qui eux même suivent les conseils du président tout court. On appelle ça un foutage de gueule.
Arius le vieux
Où classer ses déclarations : dans les poubelles de la politique qui sont déjà bien pleines.
Ladydenantes
Ou placer les discours de sarkozy? Dans la corbeille, et après on tire la chasse!
victor
Avant la question ne se posait pas, on avait des presidents qui respectaient les institutions, respectaient le premier ministre, respectaient les medias, et ne venaient pas a tout bout de champ occuper l'espace mediatique. Les temps ont change, mais il n'y aucune raison que le president monopilise les radios et teles, d'autant qu'il fait sa comm au passage en menacant ses employes dans le cas, ou ils ne diraient pas bonjour ou dans le cas, ou les questions etaient trop raides... Faut arreter de prendre les gens pour des cons. Il ne lui reste qu'a monopoliser le conseil constitutionnel et la cour des comptes et on sera dans de beaux draps.
ajmb64
francogrec | 2009-07-22 21:49:09 , quelle culture..... quelle science..... BRAVO
ajmb64
Quand Il est silencieux la presse et l'opposition s'inquiètent, quand Il parle c'est toujours de trop....faudrait savoir!!!! si le Chef de l'État ne peut plus s'exprimer ne deviendrons nous pas un état carcan????? conditionner par des règles qui ne tiennent pas la route, Ségolène parle et on ne décompte pas le temps au socialistes.... c'est vrais que s'excuser n'est pas un discours, mais quand même.....
Allez laissons la place aux plaisantins...
francogrec
alors, voici les réponses de sarko soi-même :
réponse 1. avant moi, la France était un petit pays sans ambition, sans histoire, sans éclat. désormais tout cela va changer.
réponse 2. je suis président de la république, et à ce titre mon pouvoir ne provient pas de l'expression de la souveraineté nationale, je suis souverain tout court et je vous emmerde tous !
réponse 3. je suis une sacrée girouette, rien ne sert d'être cohérent, le plus important c'est de manger à tous les rateliers.
réponse 4. louis XIII et henri IV étaient maqués avec des Médicis, pourquoi changer ?!
réponse 5. et la fonction présidentielle est proprement inhumaine !!! (!!)
liberte_egalite_fraternite_diversite
Où classer ses idées ? aux chiottes en même temps que sa politique de merde !!! et, après, bien tirer la chasse surtout !
pigeon
ce qui m amuse beaucoup c est que c est le CSA qui dicte la loi!!!!de quels droits??????????on t ils été elus par le peuple? remplacent t ils nos deputés???non mais!!!! tout fout le camp!!!!!meme la democratie!!!!
lilouli
Vous savez où il peut se les foutre ses déclarations.....Exactement là où vous pensez
jossleboss
c est sur que sarkosy est le president de tous les francais .tout en haut de la hierarchie et la hierarchie c est comme les etageres plus c est haut moins ca sert.
Carli Bruna ze retour 2
@panchito : ce n'est pas parce qu'on trouve que Monsieur SARKOZY est un guignol que l'on est forcément frustré :) Je t'assure, bien au contraire. Je préférais mille fois écouter Chirac que notre président actuel. C'est une question de ressenti personnel. Chacun son avis :)
panchito
Le président est le président de TOUS les français (n'en déplaise à quelques haineux frustrés, c'est comme ça) et à ce titre, je ne vois pas de raisons particulières de compter son temps de parole sauf s'il s'exprime pour soutenir sa majorité lors d'une campagne électorale ou une position pour un référendum (par exemple, je trouve qu'il fallait décompter le temps de parole de Chirac quand il s'exprimait pour le oui à la constitution européenne).
alzheimer
Y-en a vraiment qui sont payés (grassement) à rien foutre...
mr spock
" ou classer les déclaration de Nicolas Sarkozi " Dans un débarras sur les étagéres, mais pas à plus de 1,5 métre du sol... Aprés le " petit " peut plus les attrapper !!!!!
Kaliméro ou regard de chien battu enfin cette marionnette ne peu pas être président ,ou bien je suis en plein cauchemard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En passant, ça fait deux jours qu'en gros titre de Une on peut lire : "TEMPS DE PAROLE PRÉSIDENTIEL " on parle de la parole ou du temps présidentiel(le)? On s'en fout mais c'est quand même navrant pour une Une. Pouvez effacer.
"Comédiante, tragédiante..." disait Madame Mère de son illustre rejeton. Il serait temps plus de deux ans après son élection à la fonction supprême de s'interroger sur ce délicat problème qui aurait pu faire un sujet du bac français "N.S est-il le Président de tous les citoyens pouvant disposer des médias à son gré, ou n'est-il que le chef d'un gang maffieux dont il faut compter le temps de parole comme de la propagande pour sa gloire et son clan?". De toute façon, tout homme sensé devrait dès que "Notre bon maitre" apparait sur les étranges petites fenêtre, zapper vitesse grand V pour ne pas cautionner les turlupinades de ce clown.
Il y a une solution toute simple, ex: pour la télé à chaque fois que le maitre ou un de ses sous fifre s'exprime on donne immédiatement après le même temps à l'opposition, idem pour les débats truqués ou les débateurs sont toujours les mêmes et surtout du même bord, on oblige le présentateur a inviter deux membres de la majorité deux de l'opposition.
De cette façon on respecte l'égalité de parole.
voila une bonne idée,,je suis a la retraite depuis peu et je ne sais que faire,,je vais prendre un gros cahier,et comptabiliser le temps de paroles de ,NICOLAS,SEGOLENE ,FRANCOIS,MARTINE,etc,etc,ça c'est une bonne nouvelle,je ne vais plu m'emmerder
Comme il n'est pas question de limiter le temps de parole de notre Président de la République, les membres des autres composantes politiques vont avoir du temps d'antenne à leur disposition pour s'exprimer. Auront-ils assez de choses à dire ? Je crains que certains ne perdent de occasions de se taire.
Concernant la rediffusion d'un message présidentiel, est-ce que le temps de réponse octroyé sera égal au cumul du temps d'antenne ou est-ce que les réponses seront rediffusées le même nombre de fois ? Déjà qu'il y en a qui se répètent souvent, si en plus on doit se les farcir en boucle ...
En réponse à Zarlino, voici comment cela fonctionne au niveau des médias. Chaque chaîne dispose de ses propres employés pour observer et compter le temps de parole sur ses propres diffusions. Et souvent, il y en a une pour s'occuper de tous les journaux télévisés, une autre pour les émissions, une autre pour les documentaires... Bref, il doit y en avoir 4 ou 5 à tout casser, par chaîne de télé.
Comment je le sais ? J'ai fait ce travail, en remplaçant l'une des employées qui faisait ce travail pour l'une des 6 grandes chaînes françaises.
Donc ne vous emportez pas, ce travail existe depuis bien longtemps, et la subdivision du temps de parole du Président en 2 catégories de le changera pas radicalement.
Voilà enfin une mesure qui va faire baisser considérablement le nombre de chômeurs dans notre pays. Il serait intéressant de savoir combien de personnes vont être embauchées pour avoir les yeux rivés sur les écrans afin de surveiller les images et paroles présidentielles. Devront-elles surveiller l'ensemble des chaines mondiales, auquel cas il faudra aller chercher en renfort les chômeurs italiens, espagnols etc.. ou simplement nos chaines nationales. Et qu'en est-il du blog présidentiel. Un casse tête de plus dans un pays où tout devient régenté, où la liberté n'existe plus que sur le fronton des mairies, et où l'opposition n'ayant toujours rien à proposer, cherche des poux dans la tête pour occuper le temps qu'elle ferait mieux de passer à trouver des idées constructives. Mais pour ça, faut avoir un cerveau. Et les cranes sont vides !
liberte_egalite_fraternite_diversite "Où classer ses idées ? aux chiottes en même temps que sa politique de merde !!! et, après, bien tirer la chasse surtout !" peut-être as tu raison, mais ils risquent de t'y retrouver, toi et tes amis.
Mais c'est extraordinaire ! On continue à prendre les Français pour des demeurés !
Voulez vous me dire ?!
On n'est pas dans un pays totalitaire personne ne force les Français à écouter ou regarder le Président son 1er Ministre ces conseillers sa femme etc etc...!
Pareil au même pour les leaders des partis politiques divers et varies !
Si vous croyez que de compter le temps passé à discourir du Président changera quelque chose ?
Le CSA compte et bien c'est bien ça les occupe.....
On parle des anciens Présidents qui parlaient moins (ils n'avaient peut être rien à dire) plus sérieusement, il faut vivre avec son temps un monde surmédiatisé et peopolisé à outrance voilà tout !
Les politiques s'en servent grand bien leur fassent !!!!
Avant s'était plutôt les 1er Ministres qui parlaient...Maintenant on est entré dans une gouvernance Présidentielle à l'américaine......
Et puis il faut bien quelque fois bien faire plaisir à l'opposition (avec une mesure qui ne servira à rien) mais qu'elle a demandée !
La seule chose peut être, c'est de contrôler les temps de paroles et de supprimer les sondages en période pré-électorales (cela peut être utile pour les Français influençables et encore ??? )
Et puis la personne ou l?institution qui empêchera le Président de parler ne sont pas nés, car il se trouvera toujours des subterfuges pour contourner ce règlement difficile à appliquer.
Pour résumer quand le Président parle ou son 1er Ministre (si il y a bon film ou une émission sympa sur une autre chaine je n'hésite pas je regarde cela, c'est plus distrayant)
Régalien : qui appartient à la royauté.
Il serait bon de se mettre au gout du jour, les choses ayant quelques peu changée depuis 1789...
il est quand même facile de distinguer quand notre président parle a tous les français style les voeux de fin d'année ou quand il parle en tant que président de l'UMP comme tous ces déplacements avant les Européennes.
Etre régalien,mais c'est quoi au juste,j'ai pas encore bien compris la définition,merci de m'éclairer en cette fin de semaine.......et bien le bonjour à tous(es).Polo.
KaliMéro cache bien son jeu ,et surtout son argent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comme dab le CSA se fout du monde, alors que les médias sont depuis belle lurette sous la dictature de sarko, qu'à longueur d'antenne ou de papier on nous rabache les idées, les paroles, les décisions du maitre comme parole d'évangile sans qu'il intervienne !
HAhaha" le Conseil fait confiance à la responsabilité éditoriale des chaînes". Responsabilité éditoriale qui suivent les " conseils" de leur président de chaine, qui eux même suivent les conseils du président tout court. On appelle ça un foutage de gueule.
Où classer ses déclarations : dans les poubelles de la politique qui sont déjà bien pleines.
Ou placer les discours de sarkozy? Dans la corbeille, et après on tire la chasse!
Avant la question ne se posait pas, on avait des presidents qui respectaient les institutions, respectaient le premier ministre, respectaient les medias, et ne venaient pas a tout bout de champ occuper l'espace mediatique. Les temps ont change, mais il n'y aucune raison que le president monopilise les radios et teles, d'autant qu'il fait sa comm au passage en menacant ses employes dans le cas, ou ils ne diraient pas bonjour ou dans le cas, ou les questions etaient trop raides... Faut arreter de prendre les gens pour des cons. Il ne lui reste qu'a monopoliser le conseil constitutionnel et la cour des comptes et on sera dans de beaux draps.
francogrec | 2009-07-22 21:49:09 , quelle culture..... quelle science..... BRAVO
Quand Il est silencieux la presse et l'opposition s'inquiètent, quand Il parle c'est toujours de trop....faudrait savoir!!!! si le Chef de l'État ne peut plus s'exprimer ne deviendrons nous pas un état carcan????? conditionner par des règles qui ne tiennent pas la route, Ségolène parle et on ne décompte pas le temps au socialistes.... c'est vrais que s'excuser n'est pas un discours, mais quand même.....
Allez laissons la place aux plaisantins...
alors, voici les réponses de sarko soi-même :
réponse 1. avant moi, la France était un petit pays sans ambition, sans histoire, sans éclat. désormais tout cela va changer.
réponse 2. je suis président de la république, et à ce titre mon pouvoir ne provient pas de l'expression de la souveraineté nationale, je suis souverain tout court et je vous emmerde tous !
réponse 3. je suis une sacrée girouette, rien ne sert d'être cohérent, le plus important c'est de manger à tous les rateliers.
réponse 4. louis XIII et henri IV étaient maqués avec des Médicis, pourquoi changer ?!
réponse 5. et la fonction présidentielle est proprement inhumaine !!! (!!)
Où classer ses idées ? aux chiottes en même temps que sa politique de merde !!! et, après, bien tirer la chasse surtout !
ce qui m amuse beaucoup c est que c est le CSA qui dicte la loi!!!!de quels droits??????????on t ils été elus par le peuple? remplacent t ils nos deputés???non mais!!!! tout fout le camp!!!!!meme la democratie!!!!
Vous savez où il peut se les foutre ses déclarations.....Exactement là où vous pensez
c est sur que sarkosy est le president de tous les francais .tout en haut de la hierarchie et la hierarchie c est comme les etageres plus c est haut moins ca sert.
@panchito : ce n'est pas parce qu'on trouve que Monsieur SARKOZY est un guignol que l'on est forcément frustré :) Je t'assure, bien au contraire. Je préférais mille fois écouter Chirac que notre président actuel. C'est une question de ressenti personnel. Chacun son avis :)
Le président est le président de TOUS les français (n'en déplaise à quelques haineux frustrés, c'est comme ça) et à ce titre, je ne vois pas de raisons particulières de compter son temps de parole sauf s'il s'exprime pour soutenir sa majorité lors d'une campagne électorale ou une position pour un référendum (par exemple, je trouve qu'il fallait décompter le temps de parole de Chirac quand il s'exprimait pour le oui à la constitution européenne).
Y-en a vraiment qui sont payés (grassement) à rien foutre...
" ou classer les déclaration de Nicolas Sarkozi " Dans un débarras sur les étagéres, mais pas à plus de 1,5 métre du sol... Aprés le " petit " peut plus les attrapper !!!!!