Editions :
Hadopi 2: l'Assemblée tombe dans le piège des mails / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
c'est faux est on n'espionne pas les gens sinon eu aussi vont se défendre.
heu, je ne veux pas faire le chieur ou quoi, mais c'est techniquement réalisable
en fait le terme "coupure" n'est pas bon il s'agit de filtrage
on sais tout à fait identifier un type de flux sur un réseau. Avant on identifiait ça par port et protocole mais comme des petits malins s'amusent a tout encapsuler dans le même protocole, cette solution n'était plus efficace, mais c'était sans compter sur l'apparition de proxy-firewall qui analysent les trames réseau (et qui décryptent y compris les SLL and co ^^ ), on peux tout à fait laisser l'accès aux messageries web et couper tout le reste, mais le souci n'est pas d'ordre technique.
Le vrai problème c'est que cette mise en place nécéssite du matériel , qui coute cher, de l'espace physique pour mettre les machines, augmentation des factures d'élécriticé ... etc bref
du temps et de l'argent ... et pour qui ??? pour le FAI.
Tout cela, ça prouve que les ministres n'y connaissent rien en informatique... Ces gens votes des choses alors qu'ils ne savent même pas comment cela fonctionnent... C'est navrant!
ridicule.
Personnellement même si la loi est adopté, la technologie informatique va plus vite que les textes de loi, il y a tellement de façon de télécharger, et tellement de façon de le faire discrêtement.
"c?est écrit noir sur blanc: «Si la suspension de l'accès aux services de communication au public en ligne peut se concevoir, la suspension de l'accès à la messagerie électronique apparaît excessif et doit être préservé»"
Et les phrases françaises ils connaissent ? Ca serait plutôt "la suspension de l'accès à la messagerie électronique apparait excessive et cet accès doit être préservé."
S'ils ne sont pas clairs dans leurs ammendements je crains le pire pour la suite.
Lors de la premiere loi sur Hadopi j'avais appeler aux boycote !!!!
Et je le demande encore une nouvelle fois. CD DVD Jeux de toutes sorte
Tf1 surtout qui est le principale responsable de cette loi !!!. Et toutes les televisions d'Etat. Sauf Arté et la cinq qui n'entre aucunement dans les débats de cette société Coromput!!!!.
Jusqu'a l'abolition pur et simple de ce projet sans négociation!!!!!.
Si toutes fois vous comprenez l'importance de ce nouveau mode de combat je peut vous prometre que d'ici 2012 nous allons biens nous amuser .
Amicallement votre ...
je suis dégoutée de voir avec quelle énergie le gouvernement se bat pour cette loi Hadopi, alors que les français se battent pour pouvoir manger, avoir un toit, un travail, alors la culture ils n'en ont rien à faire, c'était déjà peu abordable avant la crise pour de nombreux français, mais maintenant le mot Hadopi leur hérisse le poil ! ça va mettre en plus en danger des sites de vente par internet, les administrations ne pourront pas suivre, étant donné que les fonctionnaires ont été supprimés pour que tout ou partie se règle par internet ! la chose la plus simple est de traquer sur le terrain les pirates professionnels mais m aintenant la police manque d'effectifs !!!
A force de compliquer cette loi HADOPI les ministres,les députés et les sénateurs nettement plus nuls que la moyenne des internautes ont réussi à ce mélanger les crayons !
Et ont accentués le fait que cette loi est inapplicable que ce soit en matière juridique ou technique !
Le seul but du gouvernement avec l'aide de cette loi liberticide étant bien sur d'avoir un outil performant pour fliquer les internautes !
Mais il a bien du mal car l'informatique, cela s'apprend !
Et les incompétents en la matière, de gauche comme de droite sont légion,ce qui permettra (peut être aux internautes de gagner le combat pour l'abandon de cette loi d'une stupidité à faire pleurer....)
Pauvre gouvernement que nous avons mis au pouvoir et qui ne travaille que pour une chose marginale, alors qu'il y a tant des sujets nettement plus importants à traiter pour la France et les Français dont ils n'ont même pas le respect.....Hélas !
Ecoeurante politique..............
MDR ! J'ai une boite sur GMAIL, LAPOSTE, ORANGE, FREE, BOURSO, ... en plus de celui de mon fournisseur d'accès ... On va me permettre alors, si par hasard je suis sous le couperé d'Hadopi, d'accéder à mes boites webmails/client messagerie ? En outre, les mails HTML faisant référence à des ressources sur internet, je dois pouvoir les "voir" que ce soit en webmail qu'en client messagerie. On va donc m'ouvrir l'accès à toutes les ressources d'internet ....
Je me demande si les députés ont bien évalué les impacts de ce changement. On peut se demander comment on peut légiférer sur des domaines dont on n'a pas la maitrise ....
Je souhaite bon courage à celui qui fera les décrets d'application :(
Et j'espère que les journalistes vont faire une explication de texte sur ces impacts ! (comme vous le faites ici).
Si seulement ils savaient de quoi ils parlent et ce ministre de l'inculture et de l'incommunication devrait savoir que la culture et la communication sont les ennemis de la dictature. Vive la liberté, l'égalité et la fraternité. Il faudrait qu'une loi soit votée afin que tous ceux qui ont un pouvoir prononcent ces 3 mots avant chaque discours.
Vous voulez voir disparaître cette loi? Facile, boycottez tout : CD, cinéma, DVD, concert et je vous promets que dans un mois cette loi est supprimée (suppression demandée à genoux par la Majors).
Mais qui aura le courage de boycotter? LES FRANCAIS SONT DES VEAUX (De Gaulle)
Comment ferait on lorsque le seul moyen de déclarer ses impots sur le revenu se fera par internet ? lorsque l'ursaff ne vous réponds que par email ? que la seule facon désormais de suivre ses comptes ne se fait que par internet ? que la banque n'édite plus de relevé de compte c'est a vous de le faire sur le net, que la seule possibilité d'éditer ses factures edf, gdf, tél portable se trouve sur le net ?
S'il faut hélas en arriver là (c'est à dire l'adoption d'Hadopi) - S'ils étaient un tout petit peu plus intelligents, ils auraient pu proposer de procéder à un bridage du débit au lieu de faire une coupure d'internet. Surfer en 56k, c'est possible, meme si maintenant les sites sont de plus en plus gourmands, avec toute leur lourdeurs de flash, ajax et compagnie (on a l'impression d'être effectivement en 56k aujourd'hui avec l'ADSL, comparé aux sites légers d'il y a 10ans), enfin je digresse... Par contre télécharger avec du 56k, ou même du 128k, c'est très dissuasif, (2 mois pour avoir un film..). Pour les FAI, ça serait peut-être plus simple.. Mais bon, laissons ces députés afficher leur ignorance technique..
Alors que c'etait si simple d'interdire le telechargement dans un but lucratif.
Seulement ,les mots "simplicite" et " economique " ne doivent pas se trouver dans le langage du gouvernement.
N'oublions pas que nous payons deja une taxe pour copie privee ,en contrepartie de quoi ??????
@sagamore:
Cela a été prouvé depuis 2004-2005.
En non-dégroupé et/ ou dans les zones rurales, Free bride les Internautes (Freenautes) pour des raisons économiques.
En effet, il n'ont pas beaucoup de lignes pour tous les clients et donc si au moins 1 Freenaute télécharge comme un porc, la bande passante est explosée et donc tous les clients en pâtissent.
La solution: Il se taise mais il bride. Le 80 (Internet) marche nickel
Règle de base en communication: je jamais rester neutre, c'est la pire situation.
quand je vois cette loie je me dis juste une chose. A quand le prix de l'oxygène...
La démonstration est faite on paye des guignols qui ne savent pas de quoi ils débattent et qui manifestement sont complètement incompétent sur le sujet. Cela devient vraiment GUIGNOL ou UBU, une grosse FARCE
@sagamore : je confirme ce que superjoe dit, ca vient de chez toi, et non de chez free (je télécharge a plus de 3Mo seconde en étant chez free, il n'y a pas de bridage de débit en téléchargement p2p (il ne manquerait plus que ca !)
quant à cette loi, ca devient du n'importe quoi... c'est vraiment tout ce que j'ai a dire à ce sujet... j'attends juste de voir si elle va réellement passer ou pas...
Je dois avouer que le gouvernement va dans le mur et que nos pauvres FAI vont avoir bien du mal à "couper" internet sans couper le téléphone ou la la TV ET les mails, pas sûre qu'ils investicent dans des CISCO ultraperformants pour faire cela.............. Mais ou va t on ?
C'est quoi Hadipi? Le nouveau jeu de l'été? Amusez vous bien.
Ceci dit, ce n'est plus des camps de rétention qu'il va falloir mais de véritables camps de concentetions, réhabiliter les vieux camps, les remettre aux normes Européennes ?
Alors, si on résume, on doit couper l'accès Internet sans pour autant couper le téléphone VoIP ni la télé. Maintenant on doit aussi pouvoir consulter ses mails, c'est à dire :
-bloquer tous les ports à l'exception du 25 (smtp), 110 (pop3), 143 (imap), ainsi que leurs versions SSL ?
-mettre en place du filtrage d'URL pour ne laisser passer que les adresses de webmail sur le port 80 et 443, sachant qu'il faudra choisir les URL autorisées ce qui peut encore être le sujet d'un débat, et qu'en plus cela va poser d'énormes problèmes d'affichages vu que la plupart des pages contiennent du contenu (pub...) ne provenant pas de leur site?
Les FAI vont rire jaune quand ils devront configurer leurs firewalls pour se conformer... d'autant plus que ça demande de la puissance de calcul supplémentaire...
@sagamore: Le problème vient de chez toi. Soit au niveau des softs que tu utilises, soit au niveau de ta configuration, mais dans tous les cas il est improbable que ça vienne de Free...
Les députés en sont que des bavards dépassés, ils sont en train de se ridiculiser, Hadopi et toute la polémique qui gravite autour à déja couté plus d'argent en honoraire que cette loi n'en rapportera jamais. les internautes disposent déjà des parades pour malaxer leur IP. Utilisez l'argent correctement et payez à ces député une formation internet...
Je suis chez Free.
En téléchargement P2P, je n'ai jamais pu dépasser 5 Ko / s.
Chez Free, ils mettent des routeurs pour brider la connection.
Par contre quand je télécharge par exemple une distribution Linux, je monte à 500 voir plus.
Alors, où est le probléme.
Mon avis c'est qu'ils veulent arriver à ce que l'on soit obliger de payer sitôt que l'on veut télécharger. Ils nous vendraient de la bande passante. On aurait le systéme de base à 29,99 ?, et quand tu passes, tu payes plus. Comme tout est pris en prélévement automatique, on est déjà menotté de ce coté là. Payer plus pour télécharger plus. C'est un peu le même systéme que la hausse du prix chez EDF. On annonce 20 %, et à 5 % tu es content heureux comme tout. Mais plumé quand même.
Heureusement que nous avons nos hadopitres pour l'animation estivale. Il faut avoir fait sciences po ou l'ENA pour avoir des neurones aussi torturés. En tout cas cela prouve une seule et unique chose c'est la volonté très clairement affichée de UMP-Sarkozie d'aller foutre son nez dans nos messageries privées. Là ils ne vont pas être déçus. Le régime de dictature soft pour l'instant est en route ......
Dans les rangs de l'ump, on voit poindre le remake des commissariats! En effet, pendants que certains jouent aux méchants en voulant faire passer cette loi liberticide, d'autres jouent le rôle des gentils en se disant contre! Mais de toute façon, ils voteront tous comme un seul homme! Tout çà, ce n'est que du cinéma pour amuser les français! Avant que cette maudite loi ne soit applicable, bon nombre de français auront déjà dans leurs ordinateurs de quoi faire tourner bourrique les cromagnons du gouvernement. Beaucoup de temps et d'argent dépenser inutilement pour satisfaire l'égo démesuré d'un seul homme. Ne croyez vous pas qu'il aurait été plus utile de dépenser toute cette énergie à résoudre une partie des problèmes du chômage!
Avouez le , le but de cette loi c'est de pouvoir aller fouiller dans les ordinateurs des internautes.
L'arrivée du Chemin de fer, au début du XX siècle, a vu les propriétaires de diligences, marchands de chevaux, relais de postes, auberges protester contre le train. La roue tourne mais les intérêts des uns ne coïncident pas avec le progrès! Un siècle plus tard les "politiques" eux ne changent pas ils ont toujours une guerre de retard.
je ne vote plus et je n'achète plus d'informatique !!!
Tous trop vieux LES DEPUTES mais ils s'accrochent à leur bouée car ils sont grassement payés à ne rien foutre d'autre que de chercher des lois merdiques pour faire c.... les français !! Ils suivent les instructions à la lettre du Nain qui veut simplement protéger les nuls de son entourage qui se pensent "chanteu(ses)rs" !! Ce qui me désole c'est que justement beaucoup de français qui râlent ont encore été capables de se déplacer pour aller voir "Aqueu Jauni" - Ceux-là sont irrécupérables !!