Editions :
Un Australien prend feu après avoir été touché par un tir de Taser / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
HILFE > Hum, bah en tout cas niveau bêtise humaine t'es dans le top 3 toi !
Le policier à moto fait son boulot, une personne se jette sur la route inconsciente, il a quoi comme choix? Ca arrive sur la route ça s'appelle un accident, et la personne responsable dans ce cas ci, est la victime (décédé) ça aurait tout aussi bien pu être une moto d'un journaliste ou d'une équipe du TDF... c'est stupide ta remarque.
Concernant le policier Australien, c'est pareil, comment savoir que le drogué était imbibé d'essence? l'odeur? il avait une bouteille d'essence ouverte à la main... un briquet allumé... comment savoir? son équipement est composé du taser pour justement ces cas là !
Manque de chance voilà tout, il n'est pas responsable. Par contre toi, t'es bien pire que ces 2 flics réunis...
Evidement le policier le savait et le sentait c'est pour ça qu'il a tiré...
Vos commentaires sont débiles, même s'il y avait une odeur d'essence cela pouvait provenir de la bouteille, le policier, ne semble, à priori pas en tord.
Cessez de prendre la police pour des crétins, ceux qui s'enflamment trop vite c'est bien vous...
iberTx | 2009-07-21 10:23:09, une sorte de dommage collatéral ?
Une fois c'est un gendarme qui renverse une dame en moto sur le tour de France, mais c'est pas de ça faute c'est la bétise humaine, un jour c'est un homme qui avale de l'essence et ce fait tazer par un policier, il est brulé, mais c'est pas de sa faute c'est la bétise humaine, décidément voila comment est justifié la raison du policier, par la bétise humaine. Un jour un policier va s'appercevoir qu'un enfant crache par terre, il va lui jetter decu son piano, même si l'enfant est mort, c'est justifié par la bétise humaine, l'enfant n avait pas le droit de cracher mdr
Le policier a quand même une responsabilité, c'est quand même stupide de shooter au taser un mec qui empeste l'essence!! la réaction est évidente !
Le policier a quand même une responsabilité, c'est quand même stupide de shooter au taser un mec qui empeste l'essence!! la réaction est évidente !
Un con qui se drogue et un con qui ne sait pas qu'une décharge électrique engendre une combustion s'il y a comburant, soit DEUX cons, mais un qui le paira de sa vie. J'imagine si ce con au taser l'avait utilisé dans l'appart plein de vapeurs, 2,3,4,.. brulés vifs,.........ils devraient vérifier les QI avant de donner des armes.
Dorénavant, il faudra expliquer aux policiers que l'essence s'enflamme ....
il n'est pas victime du teaser, mais de l'essence avec lequel il se droguait ! Les médias d'aujourd'hui : désinformation par inversion des roles ! Classique ces temps ci !
il aurait allumé une cigarette le résultat aurait été le même.... et puis il fallait que le mec soit vraiment con pour menacer des policiers avec une bouteille d'essence et un briquet... c'est un drame de la connerie humaine un point c'est tout....
Ce n'est pas le Tazer qui a tué cet homme. Mais plutôt l'essence qu'il avait sur lui. Il ne faut pas confondre. Car si la résponsabilité du policier est engagée c'est vraiment n'importe quoi. En effet ça va donner tout plein d'idées à des voyoux. EX: ne pas obtemperer à un policier se rebeler et dire:"non non pas de tazer j'ai une bouteille d'essence sur moi, je vais prendre feu, tu vas perdre ton travail, tu vas aller en prison"... Mais ça n'arrivera pas en Australie c'est plutôt une histoire qui pourrait arriver en France...
Oui l'homme ce shooté à l'essence, et c d'ailleur pour cela que les policiers ont recu un coup de fil. On pensaient qu'ils allaient tous faire pour lui porter secours, ils l'ont brulaient vif
MDR...désolé,j'ai pas pu m'en empêcher...
C'est que le début, d'accord d'accord ??
euh non, l'homme prend feu parce qu'il se shootait à l'essence.
Taser que Sarkozy dans sa grande sagesse a importé en France !!!