La lune et les théories du complot / Contributions

J'aimerais que demain l'homme puisse allez sur la lune.
Et que toutes les personne ayant une seule fois contribué a diffuser cette idée fausse qui est "on a pas marché sur la lune" ne puisse jamais en profiter.
Ce sont des propos rétrograde, parano, et sans preuves autre que n'importe quel affabulateur pourrait raconter avec un peu d'imagination. Dans quel monde vivons nous si nous prêtons crédits aux gens qui inventent tout est n'importe quelle théorie a partir de sources documentaires fausses, louche et photoshopées a l'arrache de chez eux ?!

ouais ou une delegation d'un pays reellement impartial qui n'a pas d'enjeux economiques avec les USA.... on aura plus vite fait d'y aller nous meme. Demain je tune mon velo et je tente Appollo 12548!

Je voudrais poser une question à tout le monde... J'ai l'impression que cette question -l'homme a t'il ou pas marché sur la Lune- est plus une question idéologique qu'autre chose, et que toutes les débats techniques, photographiques, accoustiques... n'y changeront rien ! A ceux qui sont pour : qu'est ce qui pourrait vous faire changer d'avis ? A ceux qui sont contre : idem ? En effet, je viens de voir des photos hi res des nouvelles sondes lunaires (LRO - USA, Chandrayaan 1 - Inde, Kaguya - Japon) qui ont photographié récemment les lieux d'alunissage des missions Apollo... et déjà plusieurs sites parlent de manipulation des images !

Certes, je suis d'accord avec votre raisonnement. Mais je pense que cette "coïncidence " existait avant l'apparition de l'Homme sur Terre (nous n'avons pas 50 millions d'années). Et rien ne dis que "nous" ne serons plus là dans 50 millions d'années...les hommes qui habiterons la Terre dans 50 millions d'années n'auront plus d'éclipse totale. (Si l'homme est toujours là, je vous l'accorde, mais rien ne permets d'affirmer le contraire).

Eskaman : non, si tu veux que ton pouce ait exactement la même taille que le soleil, tu es obligée de jouer sur la distance entre ton pouce et ton oeil, comme quand tu essayes de faire un photo montage avec un objet lointain géant posé sur ta main. Il ne s'agit pas simplement de cacher mais de faire le diamètre exacte. Aucourt : ton raisonnement tiens bon, mais c'est depuis que l'homme réalise ces mesures qu'il considère qu'il y a 3,5 cm par an, on ne sait pas si c'état le cas il y a 1 million d'année, car l'attraction magnétique change avec la puissance du soleil, et les distances avec les aléas de l'espace (collision, vent, etc.). Quoiqu'il en soit, même si elle était plus proche il y a 50 millions d'année, ça rajoute une autre coîncidence, car elle est tout de même à la même taille depuis que l'homme sait observer les éclipses.

Euh, quelque soit la taille de la lune, et son eloignement (à partir du moment où elle est en orbite, hein), il y aura toujours un moment, où, quelque part sur terre, on aura cette impression, que la lune est aussi grande que le soleil. Un peu de recherche sur comment foinctionne une éclipse, et hop, ça sera compris.

Faites l'expérience avec votre main et le soleil. Ou un ballon, qu'il soit à 10 cm, ou 30 cm, ou 1m, il vous cachera le soleil (si vous le pointez vers le soleil, n'est ce pas). Il faudrait que la Lune soit sacrément éloigné (et donc , plus en orbite, donc plus une lune) pour qu'il n'y ait plus d'éclipse totale.

ATTENTION !! La Lune a la même taille relative que le Soleil vus de la Terre, ...en ce moment !!
Le soleil grossit, et la Lune s'éloigne de la Terre (3.5 cm/an), ça signifie qu'il y a des millions d'années, la Lune était plus proche (donc plus grosse), et le soleil plus petit. Mais ça signifie aussi que dans des millions d'années, la Lune sera plus loin (donc plus petite) et le soleil plus gros. Conclusion : Ils sont de la même taille (relative) en ce moment. Mais même 50 millions d'années, à l'échelle de l'Univers (qui en a quelque chose comme 15 milliards), c'est 3 mois pour une vie humaine (80 ans). Faites le calcul, ça nous rappelle que nous ne sommes pas grand chose (et encore c'est beaucoup).

Ils y sont sans doute allés, rien que parce que la guerre froide n'avait pas de limites de crédits. Pourquoi y retourner si ce n'est qu'un vulgaire caillou, ça c'est sûr. Si ce n'est préparer une base arrière, comme ils vont le faire pour aller sur Mars ensuite. Moi ce qui me chagrine, c'est que, vue de la Terre, la Lune a exactement, pile poil, le même diamètre que le soleil (d'où les éclipses totales), et ce malgré les millions de km en jeu, et tout le monde trouve que ce n'est qu'une coïncidence de l'univers...

@ Aucourt: mais au moins vous aviez du repondant, pas comme ceux qui vous traitent d'iganres sans reponse reelle. Mais vous voyez un peu les petits trucs si et la qui sont un peu 'bizarres' moi c'est quand meme un truc de gosse qui prends cher! Je ne suis pas categorique non plus sur la sueprcherie, ma theorie je l'ai exposee est celle des medias de masse mais chacun la sienne, je garde toujours l'option qu'ils y sont alles et en ont fait via les medias une victoire enorme en pleine GF car csi ca se terminait pas rapidement ca courait a la guerre total et ils n'auraient pas tenus la route, comme toutes guerres engagees directement par les USA depuis toujours.
@ Eskaman: ils auraient pu le faire quand meme, mais vous suscitez une nouvelle question: vous dites: 'C'est juste que la technologie utilisé pour appolo est sympa, mais pas viable pour faire autre chose que mettre des satellites en orbite.' c'est douteux, insinuez-vous que cette technologie n'est pas apte a transporter des humains?

@20minutes : POURQUOI avez-vous retiré le commentaire de MaxPower à mon sujet ?? Il ne m'insultait pas ! Il me semble que son message respectait votre charte ! Où était le problème ??? Je ne crois pas aux théories de complots (même si l'Humanité a ses côtés obscures), mais ce genre de censure donne du crédit au adeptes de ces théories qui vont penser que si on les fait taire, c'est qu'ils ont raison ! Et moi-même, je vais finir par me demander si ils n'ont pas raison....
Dans tous les cas, c'est au mieux très maladroit de votre part.

quand je tape lro y'a juste une video qui suscite encore une question, pourquoi ils ont attendu tant de temps pour repartir la haut? en plus apparement ca a ete assez difficile de lancer ces deux sondes..... 40 ans apres on est pas fichus de faire mieux? On devrait les envoyer tous les deux jours la haut avec la rapidité des progres techniques...

clarkes sont les premiers producteurs de chariots elevateurs electriques (je coris qu'ils sont meme les inventeurs.) a l'epoque l'autonomie etait ridicule oui et les charges utiles transportees aussi a cause de moteur trop fragile et donc jamais aptes a travailler 100%.

ouais meteorite reste souvent noire ou grise (cendre-mais c'est extrememnt rare) mais pas forcement rone meme si le boulard est le plus frequent. il y a aussi les debris d'apres impact, qui la ne sont pas forcement carbonisés.

Mais de quoi vous parlez ? Je vous dis que dans une usine, même dans les années 60, ils avaient des engins roulant électriques qui fonctionnaient très bien. Je n'ai pas dit qu'ils avaient des Rover Lunaires. Pour les sondes, je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Avez-vous regardé les photos ? Qu'en pensez vous ? (mots clefs : "LRO, photo, lune")

Le terme le plus précis est ni rond, ni lisse, mais je dirais plutôt qu'elle a été polie par son entrée dans l'atmosphère.