Editions :
Frais parlementaire: Dosière a décidé de jouer la transparence / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
les socialistes qui se plaignent de leurs indemnités, où allons nous ? eux les anti-riches... lorsqu'il s'agit de leur popoche pas de problème. Pov ' militants qui pensent que le PS est un exemple de partage. Rémunérer jusqu'à 5 collaborateurs, quelle hypocrisie, l'épouse, la fille, le gendre, le fils et le frère, la boucle est bouclée...
L'image d'Epinal (la photo) illustre bien le regard sincère de cet élu.
Nous allons pleurer à l'énoncé de "ses" dépenses. En tout cas il n'annonce pas sa retraite politique, dommage.
Voila, typiquement français, se plaindre, tout le temps en toute occasion. Sortez de chez vous !
Un parlementaire qui publie le détail de son budget mensuel, je trouve ça plutôt intéressant. Néanmoins pour ceux qui veulent se répandre en complainte voici un peu d'eau pour leur moulin : dommage qu'il n'y ait pas obligation pour les parlementaire de publier la liste des collaborateurs à qui reviennent les 9021 euros, parce que là c'est plus risible...
Certains ont un, voire deux membres de leur famille directe (femme, fils, fille, ...), qui parfois n'ont jamais fait la moindre minute de travail dans l'intérêt de l'assemblée et/ou pas la moindre compétence dans le domaine. Et que dire des sénateurs, les vrais privilégiés de l'état français... Ceci dit je tiens quand même à rappeler que pour ce qui est des élus au suffrage universel direct (pas les sénateurs donc) c'est vous, qui votez, rien ne vous empêche de vous présenter aux élections pour bénéficier des largesses de la république. Pour ceux qui connaissent, la résidence du président de l'assemblée nationale, pas mal non ? C'est vrai j'oubliais un détail, vous ne votez que pour des "représentants du peuple" qui tous appartiennent aux club des 5% des français les plus aisés de notre beau pays.
Et je ne vous dit pas si il devait vivre avec l'allocation adulte handicapé ce serait le mur des lamentation, c'est vrai je ne peu pas faire grand chose avec mon corps mais on ne m'en donne pas les moyens financiers ne fusse que pour essayer et moi je ne me plaint même plus par ce que tout le monde s'en fou.
MERCI @ dededereims Voilà un " éclairage " intéressant " ! Il semblerait que la dite . . .
" Transparence " . . . ne soit que de la Poudre Aux Yeux . . . ? L'arbre qui cache la Forêt . . . ?BREF une // HYPOCRISIE TOTALE // ? ? ? ( Si vos infos sont justes c'est Alarmant ! )
si il n'y a pas assez d'argent pour payer tous les collaborateurs, il faut faire comme dans les entreprises privées, il faut dégraisser, cela nous coûtera moins cher. de plus il faut faire des économies concernant le train de vie de toutes ces personnes. après tout on nous sert bien la ceinture à nous, on nous demande de prendre le vélo pour éviter de polluer alors que tout ce petit monde roule en voiture, en jet privé etc... et quoi encore ? moi j'aimerai bien qu'un audit sérieux soit fait sur tout cela car plus on nous fait payer, et moins il y en a dans les caisses, curieux non ?
Monsieur Dosière a commencé à se découvrir. Il devrait appliquer sa critique à lui-même pour justifier de son intégrité, ce qui est tout autre chose. Ainsi il ferait apparaître toutes ses retraites :
AGRICA / AG2R, non négligeables à l'époque où il était cadre à la Chambre d'Agriculture de Laon.
Ses indemnités de "Prof" à l'Université de Reims. (Je ne sais pas à quel titre et de quel diplôme il dispose de cette chair)
Sa retraite de député (il en est à son 3ème mandat) en plus de ses indemnités de parlementaire
...et ses autres ressources qui ne doivent pas être négligeables non plus car René aime bien l'argent quoiqu'il en dise.
Ce qui est étonnant aussi, c'est que ses collègues parlementaires de la majorité ne lui aient pas demandé d'afficher l'ensemble de ses ressources. Peut-être qu'ils sont comme lui, pas du tout disposés à faire connaître à leurs électeurs l'importance de leurs revenus.
René si vous me lisez, vous pouvez me répondre directement par courriel, nous ferons un échange de vues et je vous communiquerai mes pensions (16 000 francs par mois avant impôts). J'ai travaillé jusqu'à 65 ans et depuis je suis bénévole dans 3 associations.
Merci d'avance.
Ce qui est curieux quand même, c'est qu'il a été viré du PS et qu'il continue de payer 390 ? par mois.
Bizarre non ?
Il n'y a pas de transparence les chiffres ont leurs fait dire ce que l'on veut (tout comme les sondages)
On vote et on ne sait à peu près rien de vrai de nos politiciens de tous bords!
Ne soyons pas innocent !
(le système de dire : tu vois moi je suis plus vertueux que toi c'est bidon !)
lumen et bof : 9021 euros pour rémunération des collaborateurs il faut ajouter 5842 euros de frais parlementaire (déplacements, hotels, restauration, coiffeur, et j'en passe...), il faut ajouter 5838 euros d'indemnités forfaitaires,( le pauvre il est obligé de tirer dans ces indemnités pour payer les collaborateurs) pour vous le total est de combien ???????
1500 euros de retraite au bout de 5 ans de représentation, 'j'espère que le jour où il vont penser à la notre retraite, ils vont nous aligner sur eux ?
Je ne vais sûrement pas prendre un mouchoir pour plaindre ces coupeurs de rubans.
880 euros de frais de restauration par mois... et après on se plaint lorsqu'on voit Sarkozy fêter sa victoire au Georges V...
OUI @ rochelais . . . " ILS N' ONT PAS DE PAIN . . QU' ILS MANGENT DE LA BRIOCHE " . . .
La demarche a le merite d'etre "honnete". Ce qui l'est moins, c'est le "systeme" mis en place et dont chacun s'accomode. Merci monsieur le depute pour cet eclairage qui nous apprend un peu plus comment les hommes politiques sont deconnectes de la realite. Votre spontaneite ne merite pas les foudres des internautes, mais il faut vriament remedier a tout cela. L'argent public doit etre utilise pour des depenses au service des admnistres et non pour l'enrichissement des elus. Un salaire sert a des depenses personnelles (son niveau de vie), et non d'argent de poche! A ma connaissance, un salarie ne se voit pas payer le coiffeur ou ses vetements sous forme d'indemnites. Tout ceci doit etre remis a plat!
Il est certain qu'au vu de la tonalité de certains commentaires la plus part des élus soit plus que frileux pour jouer la transparence.
"Celui qui dit la vérité sera éxécuté" chante Beart, la preuve que le poëte a toujours raison. Maintenant sommes nous sur la voie d'un nouveau 4 août 1789, à force d'abus quand certains au quotidien bouffent du "dos de cabillaud" et que les autres doivent se contenter des arêtes il ne faudra pas s'étonner que la cocotte minute explose. Cela me rappelle un reportage au Sénat dans lequel le volumineux sieur Larcher qui ne fait pas pitié à voir nous contait les agapes que lui avait préparer le cuisinier de la présidence dudit Sénat, il est vrai que l'on fait plus mal comme cantine , les babines déjà mouillées du plaisir futur de grignoter les cailles qu'il avait abattu la veille au cours d'une chasse aux abords de sa bonne ville de Rambouillet.
"si on additionne toutes les dépenses, nous arrivons à un total de 20341 euros par mois, et ce monsieur (SOCIALISTE) trouve que ce n'est pas suffisant!!!!!!! si on ajoute une retraite de 1500 euros par mois et à vie après une législature de 5 ans, nos politiques (gauche et droite ) se foutent royalement des français. La pemière source d'économie est de virer la moitié de ces bons rien qui ne sont là que pour se rincer la gueule et couper des rubans.
papas 21.07.2009 - 09h20 |" ____________ EUH... T'ES SÛR QUE TU SAIS COMPTER, MEC ???
papas, quand on dit X dont Y, le total est de X, pas de X y auquel on ajouterait un Z venait de deux paragraphes après...
si on additionne toutes les dépenses, nous arrivons à un total de 20341 euros par mois, et ce monsieur (SOCIALISTE) trouve que ce n'est pas suffisant!!!!!!! si on ajoute une retraite de 1500 euros par mois et à vie après une législature de 5 ans, nos politiques (gauche et droite ) se foutent royalement des français. La pemière source d'économie est de virer la moitié de ces bons rien qui ne sont là que pour se rincer la gueule et couper des rubans.
La démarche de Monsieur Dosiere est saine et il serait tout à fait normal dans une société où les difficultés pour vivre sont tellement preignante que tous ceux qui bénéficient de commodités, d'avantages en nature, de frais de représentation, de remboursements de frais,de frais généraux, rendent compte de leur utilisation: patrons, élus, ministres, car cet argent est soit de l'argent public, soit sorti des budgets sociaux et il serait tout à fait fondé que la collectivité ait à en connaitre l'utilisation et que cette utilisation soit justifiée.
Un local . . . acheté GRACE un " Prêt d ' Honneur " ? ? ? L'Assemblée l'accorde à QUEL TAUX ? Mais , s'il vend ce bien à la fin de son mandat . . . . // Il RECUPERE UN CERTAIN CAPITAL // ? NON ? ? ? . . . .
C'est dans ce genre de situation que l'on voit que nos parlementaires sont complètement déconnecter de la réalité. Il parle de milliers d'euros comme nous on parlerais de dizaines d'euros.
Et puis je ne pense pas que ce soit à l'employeur (en l'occurrence nos impôts) de payer le coiffeur, la nourriture et la contribution au parti. Et les frais d'hotels c'est assez vague comme ceux de déplacements... On ne sait pas si c'est pour des réels déplacements professionnels ou juste l'hébergement et le déplacement vers le parlement qui est le lieu de travail normal et pas un déplacement.
En fait c'est vraiment un travail nourri logé blanchi comme on n'en fait vraiment plus.. Et on parle pas de leur retraite..
Reste pas de quoi acheter " une MONTRE " ? ? ? çà ALORS . .? . ? . ?
Bon, c'est pas plus clair mais les chiffres sont là et ne sont pas réduits aux frais de bouche, de déplacement et d'hébergement comme 20minutes a bien voulu nous le faire sournoisement croire en sélectionnant habillement les items.
Désolé pour le post illisible précédent. Je vais essayer de faire plus clair. Je suis allé sur le lien pour avoir un peu plus de détail et voilà ce que ça donne :---------------------------------------------------------------------- 1 . Frais liés au local de circonscription Location (804E), Personnel de service (150E), Electricité-Chauffage (130E) Assurance (36E), Entretien courant (190E), Location du photocopieur (165E), Fournitures de bureau (150E), Frais postaux (90E), Sous total 1 1 715 euros -------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Frais liés à l?activité parlementaire Rémunération des collaborateurs (720E), (en sus du crédit collaborateur) Hébergement à Paris (hôtel) (300E), restauration (880 Frais de déplacements (843E), Surcoût habillement (200E), Surcoût coiffeur (21E), Documentation (200E), Presse-médias (150 ), Cartes de v?ux (23E), Compte rendus de mandat(350E), Contributions diverses ( 80E),Sous total 2 : 3767euros ------------------------------------------------------------------------------Total 1 2 : 5 482 euros. C'est une autre planète, c'est sûr, mais je truve la démarche de M. Dosière trés positive et exemplaire.
Tous les élus devraient justifier leurs dépenses. Beaucoup critique monsieur Dosière mais il a au moins le courage d'étaler ses comptes. Que tous nos élus en fassent autant ensuite nous pourront faire des critiques fondées sur des faits et non plus sur un homme. Ah, c'est vrai il est socialiste alors il est forcément critiquable. Analysons et comparons les faits d'abord, portons les jugements après ce sera plus honnête.
Del aselection de l'information par les journlaistes... Suis allé m'informer tout seul et ça donne :-------------
1 . Frais liés au local de circonscription
Location (804 ), Personnel de service (150), Electricité-Chauffage (130)
Assurance (36 ), Entretien courant (190 ), Location du photocopieur (165), Fournitures de bureau (150 ), Frais postaux (90 ), Sous total 1 1 715 euros ----------------------------------------
2. Frais liés à l?activité parlementaire
Rémunération des collaborateurs (720 ), (en sus du crédit collaborateur)
Hébergement à Paris (hôtel) (300 ), restauration (880
Frais de déplacements (843, Surcoût habillement (200 ), Surcoût coiffeur ( 21 ), Documentation (200 ), Presse-médias (150 ), Cartes de v?ux (23), Compte rendus de mandat(350, Contributions diverses ( 80 ),Sous total 2 3 767
--------------------------Total 1 2 : 5 482 euros.
Quand on lit ça, on voit les choses différemment de ce qui est donné dans l'article, non?
et on vient t'emmer... pour 20? d'erreur dans ta declaration d'impots...
"René Dosière dit ainsi avoir dépensé en moyenne 5.482 euros de frais parlementaires tous les mois, dont 843 de frais de déplacement, 300 pour l'hôtel à Paris, 880 pour la restauration ou 21 pour le coiffeur de l'Assemblée. Avec les 356 euros restant, il explique avoir réglé sa «participation au fonctionnement du groupe socialiste»" 300 euros d'hotel, ça fait pas bezef... Ca serait ti pas plutôt 3000? a vu de nez, le compte n'est pas bon, on est loin d'atteindre 5482euros!
Ce monsieur devrait également etudier le budget du parti socialiste, en le consolidant avec celui des sections locales sans oublier d'y integrer certains personnels de villes qui se consacrent au parti.
"JOUER LA TRANSPARENCE"
On ne demande pas au sieur Dosière , de jouer la transparence , les français , eux , ne jouent pas !!!
Ces élus , ces privilégiés de l'Etat qu'entretiennent bien malgré eux , les contribuables ,n'ont pas envie de "jouer" et mùais exigent la TRANSPARENCE tout simplement . Il faudra bien qu'un jour et il n'est pas loin que soit instauré dans les DROITS DU CITOYEN , le DROIT A L'INFORMATION qui sera une obligation et non un "bon vouloir" !!! Mais pour qui se prennent-ils ces nababs ?
Les CITOYENS doivent exiger d'abord que ces gens là publient d'abord leur DECLARATION ANNUELLE de leur PATRIMOINE , et de leurs REVENUS par internet ce sera une économie pour l'Etat, en fait NOUS et accessible à tout citoyen digne de ce nom ! Aprés on verra s'ils ont toujours l'humour de jouer à la transparence, car EUX , bénéficiaires des avantages de la République, du cumuls mandats/retraites , des régimes particuliers , ils se sont faits augmenter leurs revenus parlementaires de 75% en 2002 ne l'oublions surtout pas en dépit de l'amnésie consentante de nos animateurs de radios et, pire encore , cette augmentation scandaleuse s'est faite à l'initiative des socialistes comme quoi , comme à Henin-Beaumont, qu'entre copains et coquins , droite comme gauche savent trés trés bien s'entendre !!! Ce n'est plus un Front Répblicain mais un AFFRONT au CITOYEN.
Décompte mensuel détaillé de l'indemnité parlementaire
(taux en vigueur depuis le 1er octobre 2008)
- Indemnité parlementaire de base : 5 443,61 ?
- Indemnité de résidence : 163,31 ?
- Indemnité de fonction : 1 401,73 ?
TOTAL BRUT : 7 008,65 ?
L'indemnité représentative de frais de mandat
Elle s'élève à 6 329 ? brut mensuel (taux en vigueur depuis le 1er octobre 2008) et évolue comme les rémunérations publiques.
Le montant du " crédit collaborateur "
Le crédit s'élève à 9 021 ? par mois (taux au 1er octobre 2008) et évolue comme les rémunérations publiques.
Soit : 7 008
6 329
9 021
---------
= 22 358
Je ne sortirai pas encore mon mouchoir, les députés ont encore de beaux jours devant eux !
à ceux qui voudrais que René Dosière se prépare des tupperware, se contente d'un kebbab, ou qu'il imite Raymond Souplex ( et Jane Soursa " Sur le banc..." )faut pas exagérer. Un député à au moins le statut d'un dirigeant de PME, le font-ils ( ils = les dirigeants de PME ). Ce qu'on leur demande à élus fusse-t-il devenu ministre, c'est de ne pas mener des trains de vie de nabab aux frais du contribuable comme un voyage impromptu pour assister à un mariage comme le fit récemment un ministre pour un coût de 800 000 euros ( de mémoire ) : ce ministre n'a pas été viré.
Et dans ces 880 euros de frais de bouche qu'elle est la part pour convives !
Beaucoup de commentaires précédents par leur nullité valent peu de chose siu ce n'est " se faire plaisir ", je suis désolé de le souligner.