Editions :
«L'acte III de la décentralisation ne peut se faire à marche forcée» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
@Chevre - vous pouvez tout réformer dans la concertation. Le moins que l'on puisse dire c'est que la concertation est en RTT dans cette réforme comme dans toutes les réformes made in Sarkozy.
Silence radio le 20 juillet !!!!! Pas très étonnant, les élus sont à la plage, comme tout le monde. La partie de manivelle (même avec l'UMP) c'est pour la rentrée. On va rigoler quand les conseillers généraux UMP vont s'apercevoir qu'ils perdent leur poste. Je parie que cette réforme n'ira pas au bout. Aucun élu, ni de droite, ni de gauche souhaite perdre son mandat si durement acquis.
@Gaucho1er : "De quelques postes de conseillers généraux" --------- s'il ne s'agit que de ça je suis d'accord avec vous, mais le sens de cette réforme va plus loin (enfin j'espère) : supprimer les conseils généraux, et là les économies sont bien plus importantes.
oui il y a des élus de gauche qui sont pour la diminution des rénumérations, mais c'est a Sarkozy de montrer l'exemple, pourquoi un démuté de gauche qui reverse les 3/4 a son parti accepterai de diminuer son indemnité pendant que Sarkozy augmente la sienne de 175% alors que la crise pointait son nez !!!! la gauche devrait accepter d'être toujours moins riche pendant que la droite vivrait dans l'opulence aux frais des contribuables, restons sérieux, et ses Sarkozy qui devrait montrer l'exemple, mais son exemple est contraire a la logique !!! n'importenawack !!!!!
@Gaucho1er : c'est comme toute réforme si elle est bien faite et va loin, elle sera utile, si elle ne gratte que le verni en surface, elle nous coutera plus que ce qu'elle nous apportera, je suis d'accord avec vous. Pourquoi vous partez directement dans l'idée que cette réforme coutera cher ? à votre avis il ne faut pas réformer ces institutions archaiques ?
@pacifiste : A vrai dire, silence radio chez tous les élus de tous bords, sauf à nous démontrer le contraire.
Vous n'avez rien compris au film. De quelles économies parlez vous ?
De quelques postes de conseillers généraux. Pour le reste, il n'y a aucun doublon entre les missions des fonctionnaires de la région et les attributions des fonctionnaires du département. Que va-t'il se passer : les fonctionnaires du conseil général vont devenir des fonctionnaires du conseil régional. A la marge, il y aura, peut-être quelques regroupements au niveau de l'accueil, des services généraux mais cette réforme va provoquer un tel mouvement que les quelques économies faites en personnel vont être redéployées pour mettre en oeuvre la réforme. In fine, je le dis, aucune économie d'importance à attendre de cette réforme qui va déstabiliser les territoires.
panchito, bien sur qu'il y a des économies a faire, déja diviser par 10 le train de vie de l'élysée, faire payer Sarkozy tous ses déplacements et ses vacances prisent aux frais du contribuables, supprimer l'augmentation de 75% attribués aux ministres en 2004, supprimer les 175% d'augmentation du salaire de Sakozy auto attribué l'année dernière....bref dimunuer par 10 le train de vie de l'état et se sera des milliards d'euros d'économiser, mais sur ce sujet "silence radio a l'UMP" !!!!!
@onishi : trouve moi un seul homme politique (de gauche ou droite), sénateur, député, maire, qui a proposé, puis baissé sa rémunération. Il n'y en a pas un à ma connaissance et s'il y en a, ils doivent se compter sur les doigts d'une main.
@Gaucho1er : c'est comme les tribunaux, tu y vas combien de fois dans ta vie au conseil général : 2 fois ? (je n'y ai jamais été pour ma part). Est-ce vraiment nécessaire d'en avoir un à coté de chez toi ? Pour ma part la réponse est évidente, nous vivions au dessus de nos moyens, il faut réduire la voilure dans ces administrations datant de plusieurs siècles. Cette réforme est tout à fait nécessaire.
un geste fort envers le bon peuple français serait une marche arrière des revenus présidentielle et ministérielle pour démontrer que tous le monde est concerné par la crise, je pense que tous nos bon ministre finissent par crever de faim, d'ailleurs avant augmentation on a jamais vu un ministre smicard, ah mais oui, c'était pour éviter les fond caché et les détournements, mais qui était au gouvernement avant ............
après une augmentation de 75% des revenus des différents ministres, il est normale de vouloir faire des économies c sur.......
Communue, communauté de communes, département, région, Etat voire Europe, ça fait beaucoup pour un pays finalement peu décentralisé comparé à un vrai pays fédéral ou confédéral. La suppression d'un échelon fera donc faire des économies de fonctionnement qui seront les bienvenues.
pourvu que jamais il n'y est une finale Iran - Corée du nord.........
que la gauche ne foute rien c'est un fait, mais est ce une raison suffisante pour voter à droite ???
En même temps, sur une autre échelle... imaginez qu'on retire la fonction présidentielle française pour garder la commission de Bruxelle et le representant de l'UE ??? (bon ok, ça se discute :) )
Une réforme acceptée est une réforme simple et sans exception. Pour moi 6000 communes, les régions, et les métropoles.La réforme proposée pour le rhône, métropole de Lyon mais on garde le département qui sera donc amputée des 2/3 de sa population......Les futurs conseillers territoriaux à la fois conseillers généraux et de régions et cela va conduire à des assemblées de régions phlétoriques ....
En même temps, en temps que conseiller général, ce Monsieur sent que son poste va disparaitre donc il est contre. Si c'est pas défendre ses propres intérêts et sa carrière ... Aller hop , un bon coup de ballet dans la fourmilière !
@EXPAT456 : et en même temps c'est un conseiller général, il n'est pas très content qu'on lui annonce que son boulot n'a plus lieu d'être, même si les réalités économiques et techniques démontrent le contraire.
Ca commence... je vous l'avais dit, il faudra 10 ans aux boulets français pour se familiariser avec la seule idée de cette réforme.
@EXPAT456 Heuu la reponse est exacte : Le PS n'a rien foutu depuis.
Bon, en meme temps, c'est un socialiste! Donc son avis sur le sujet est forcement negatif :=( Au passage, il n'a pas compris que les critiques qu'il formule ont deja leur reponse dans l'idee de "fusion" des conseils regionaux et generaux, et non dans leur "disparition"! Quant a dire que "L?acte II de la décentralisation ne peut se faire à marche forcée alors même que tout le pays est en vacances", c'est un peut grossier! Le comite Balladur a rendu sa copie depuis de nombreux mois et la reflexion politique a deja eu le temps d'evoluer ... a moins que le PS n'est rien foutu depuis!