Avignon s’échauffe contre la «chronique d'une mort décidée» par le gouvernement / Contributions

31 réactions à l'article
  • Tyl2000

    Wouff ... Si N.S. ne tue pas le Spectacle Vivant, certains d'entre-vous, l'achèveraient volontiers. Juste pour vous remettre dans "IRL": Un spectacle "Vivant" est un spectacle joué devant le public, sans intermédiaire (style TV, WEB, Supports vidéo ou audio, etc...). Ceux qui ont vu le "Jauni National" le 14 juillet, ont assistés à un spectacle vivant ... et oui ! En plus, ce spectacle, comme tous les autres (rue, cirques, festival, scènes, and Co.) demande des heures/jours/mois/années de travail. Que ceux qui sont si doués, si sûr de l'inutilité de l'art, n'ont qu'à s'en passer. Ah oui, au fait ... Sarkozy défendant l'"Artiste" en vous collant un joli HADOPI tout en fragilisant la création, cela ne vous interpelle pas ?

  • Poil

    Personnellement je n'ai fais que le off. Le In est beaucoup trop chère. Concernant les pièces, il y a de tout, il faut bien choisir et pour cela j'ai la chance d'être accompagné par mon ami qui a une grosse culture théatrâle. Bref sur la 20ene de spectacle que j'ai vu ces dernières années, seul 2 ont été très décevant.

  • lucmentin

    Je dois avouer que je n'ai rien compris à l'article du journal et encore moins aux bvardages intempestifs.
    Je pratique Avignon depuis 5 années, le off, seulement le off. Je dois avouer que je m'y régale. Cette année j'ai remarqué une tension. D'où vient-elle ? Je ne sais. Mais il est évident que sur 1350 pièces proposées il y aurait lieu d'en mettre bon nombre à la poubelle. mais c'est à qui de décider ? Bien sûr aussi l'affluence est telle que chaque spectacle doit y trouver son compte, du moins je le pense.
    Ce qui et déplorable surtout, c'est le in. Que de dires extravagants pour des spectacle qui n'en valent même pas le premier pas. Et le plus désolent c'est qu'ils sont subventionnés pour que de prétextés cultureux viennent s'y estourbir.
    La main mise de l'Etat sur la culture est évidente depuis un sacré moment. Et le roi ne va pas s'en priver "lui l'inculte".

  • jaurÃ?¨s

    toi aussi alainternet quand tu entends le mot culture tu sors ton revolver ? ach so !!

  • Antibarack

    En même temps quand on voit la mediocrité de leur spectacle... Ils ont un cadre magnifique et en profite pour faire du psychologique... J'ai vu une piece à la télé tournait a Avignon, c'est affligeant... Un gamin qui tag un mur en pierre de toute beauté, et un vieux qui fait de l'escalade en slip et jette un ballon sur scéne et le tout sans aucun mot pendant 20 min.... c'est lamentable! Et ils veulent survivre, et bien ils ont qu'a s'adapter a la demande.

  • Nabuk o dinosaure

    J'y suis allé plusieurs fois. Des spectacles de bien médiocre qualité. Du grand "n'importe quoi". Sous prétexte que c'est de l'art.

  • EcoGuy2

    @alainternet : pas besoin de classer quoi que ce soit. Tu aimes, tu achètes, tu payes ton entrée, ou tu donnes un billet dans le chapeau, tu n'aimes pas: tu n'achètes pas, voire tu te bouches les oreilles. Pas compliqué. Assume tes passions, mais tout seul, ou avec tes lascars, mais ne nous demande pas de cracher nos taxes pour que tu puisses frétiller d'aise dans ton marigot préféré.

  • EcoGuy2

    Si le spectacle vivant manque de fric, ils peuvent toujours trouver des mécènes, ou mieux encore: lancer un appel au don du public ! Mais pour ça, il faut se remuer, et il faut que les gens suivent, ce qui n'est pas évident si en réalité vos "clients" ne sont que des crevards qui se jettent sur le "gratuit" (cad payé par "les autres", cad par les impôts), mais se détournent de ce qui leur coûterait en propre ne serait-ce qu'un centime.

  • Undertrader

    @ alainternet C'est toi qui vas faire le "classement" ? sur quel critères ? vital pour toi ? le guignol, mais c'est vital Guignol, demnade aux lyonnais !

  • EcoGuy2

    Pouark. Si le "spectacle vivant" veut vivre, il faut qu'il fasse comme tout le monde: qu'il trouve des clients qui payent cash. Trop facile de réclamer l'argent "public" pour vivre de ses petites marottes.

  • casimir49

    @bartendo donc tu mets aussi dans le meme panier la femme de notre cher présidenté!!!! oh c'est pas bien

  • bartendo

    Pour lever les doutes de certains, je ne me limite pas aux seuls intermittents du spectacle, mais à tous les acteurs, chanteurs et sportifs et autres parasites inutiles qui peuplent notre paysage médiatique et culturel

  • mansa3

    Et oui le Président avait fait des avancées... ce n'était que de la poudre de perlimpinpin qu'il utilise abondamment, il n'y a qu'à voir le livret vert de Martin hirsh sur lequel il assoie sont auguste séant alors qu'il paraissait tout aussi favorable... Sarkozy promet promet, mais ce n'est pas les gens cultivés, ni les jeunes qui le rééliront, bien au contraire, donc tout ça ne l'intéresse pas et il ne fera aucun geste... manifestez donc il ne vous entend pas, il a été très clair sur le sujet. Sarko à une fois de plus menti pour gagner du temps, mais est-ce une surprise? Qui peut avoir confiance en ce type qui n'a eu de cesse que de commettre des trahisons à travers ses presque 4 decennie de politique? Allez réveillez vous, Sarkozy ne tuera pas seulement la culture, il tuera l'économie française pour ne pas dire la France et ce n'est pas sa dinde qui va nous apporter de la culture.

  • alainternet

    @ bartendo 20.07.2009 - 11h18 : tu as raison, il serait temps de classer les activités pro par catégories, tout ce qui n'est pas vital ne doit pas etre soumis a rémunération, que celui qui veut faire le guignol sur une scène ou sur un stade ou un court de tennis le fasse dans le cadre d'une activité de loisirs tel un pêcheur ou cyclotouriste..... ça va etre triste mais bon ca reglera les problèmes de ces derniers temps "salaire des footeux, le dopage sur le tour, Hadopi ...."

  • Magnifico

    A tous les intermittents, j'ai une super idée pour vous permettre de gagner du pognon. Faites payer les spectateurs qui viennent voir vos magnifiques créations.

  • artingnoré

    Arrêtez vos conneries ,en France il y a 40 millions d'artistes qui ne touche pas un rond de subventions diverses et en plus paies .Moi aussi, j'étais un artiste que personne ne voulait payer ,je me suis mis au boulot.

  • avotboncoeur

    cossery tu ne trouve pas que tu as un sur moi exagéré. Si le public aime ton art il te fera vivre en payant sa place,et pas en lui prenant ses poches avec l'aide du percepteur. Si tu es de gauche et assisté pousse ta grandeur d'âme à refuser l'argent et aides diverses,d'un état que tu vomis.

  • maxximum77

    @cossery
    Oui, 10k? par an et 200k? de cotisations patronales pour ma boîte... Alors les soit-disants artistes, ils feraient mieux de "vraiment" bosser...

  • ShaabaaZ

    Mais oui arrêtez de vous plaindre les intermittents ! puisque le gouvernement et les sarkofanboyz vous ont promis HADOPI pour vous rémunérer, y'a pas de soucis. On sait tous qu'avec la team gouvernementale de winner qu'on a, en 2012 on aura le "plein empoua" (accent sarko) et aucun crime dans les rues, aucun mort sur la route, aucun vieux décédé d'alzheimer, et bien sûr un renflouement total du deficit de la secu. Celui qui n'y croit pas est un hérétique et doit être brulé en place publique (ça fera un beau spectac')

  • josbod

    Qu'une personne ose encore attaquer l'intermittence (dont je ne profite pas) sans savoir exactement comment ça fonctionne... C'est lassant. L'intermittence n'est pas un travail, c'est un statut de chômeur actuellement le plus pratique pour ses bénéficiaires mais surtout pour les employeurs. Quant à qualifier les artistes de bouffons, c'est digne du moyen âge et d'une méconnaissance complête. Quand un roi donne 1.8 million d'euro pour son pote Johnny et rend plus difficile les conditions de l'art en France en arrêtant toutes les subventions de l'état, on peut s'inquiéter. Au cas où certains ne l'auraient pas vu, il y a une crise économique et elle touche aussi les artistes comme les autres. Sauf que l'état s'est totalement désengagé, que les collectivités ne peuvent plus compléter la note, ce qui fait que nombre d'artistes n'auront pas l'intermittence. Point.

  • cossery

    maxximum de conneries, t'en paye au moins des impôts ?? Pauvre imbécile !! Le jour où les festivals disparaitront, tu seras le premier à t'en plaindre.

  • bof et rebof

    "L'ESCOUADE UMP" A L'AIR "EN FORME" CE MATIN SUR CE FORUM !

  • bof et rebof

    "On est plus au Moyen-Age, trouvez vous un vrai boulot au lieu d'essayer de survivre en faisant les guignols..." ________________ ON EN LIT DES CON...RIES DANS CE FORUM !!!

  • bartendo

    On est plus au Moyen-Age, trouvez vous un vrai boulot au lieu d'essayer de survivre en faisant les guignols...

  • maxximum77

    Avignon, festival pourri, représentatif de la nouvelle culture jetable / vulgaire etc etc...
    Rammassi de branleurs payés par mes impôts et mes chèques URSSAF / ASSEDIC...

  • casimir49

    @MAGNIFICO "ils sont vraiment insatiables les parasites dévoreurs de subventions. Il leur en faut toujours plus. Et surtout que personne ne s'avise de vouloir émettre le moindre avis sur la façon dont ils engloutissent l'argent du contribuable, ce serait une atteinte fasciste à leur liberté de créer. Tant que ça marche et qu'ils continuent à recevoir du pognon pour financer leurs boufonneries, ils auraient tort de se priver" @MAGNIFICO tu parles bien de l'élysée dans ce message, n'est ce pas?

  • libertedecommenter

    Et si on parlait de ces associations culturelles très engagées politiquement qui proposent des spectacles que personne ne va voir (sauf, gratuitement bien sûr, la famille des "acteurs"...) et qui sont subventionnées grassement par les Municipalités, départements, régions de gauche...
    Et si on ne parlait pas, pour une fois, de la CGT qui représente un pourcentage infime de salariés mais que nos chers journalistes citent dans chacun de leurs articles...

  • Bisontin

    Il y a peut-être d'autres priorités actuellement que les gens du spectacle dont malheureusement bon nombre sont des "chômeurs professionnels". Désolé pour la pensée unique et le parler correct.

  • Magnifico

    Ils sont vraiment insatiables les parasites dévoreurs de subventions. Il leur en faut toujours plus. Et surtout que personne ne s'avise de vouloir émettre le moindre avis sur la façon dont ils engloutissent l'argent du contribuable, ce serait une atteinte fasciste à leur liberté de créer. Tant que ça marche et qu'ils continuent à recevoir du pognon pour financer leurs boufonneries, ils auraient tort de se priver.

  • MOI

    (Suite)
    Mieux vaut parler de la prestation de Carla B. à New York... C'est bien ce que je disais... Merci les journalistes...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr