Editions :
La réforme des collectivités territoriales, le début de la fin du département ? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Du coup, faut il aller voter aux prochaine élections?
Les politiques procedent à des réformes qui ne les interressent qu'eux meme nous ne sommes pas dans une république démocratique mais une république bonapartiste. Les hommes politiques quant ils se rasent pense à etre tel ou tel entité mais il ne se pose jamais la question de que puis je faire pour mon pay.Nous avons une dette qui est à 80 % de notre pib, nous sommes en faillite. Pourquoi ne pas réformer la 5 ème ré^publique .
Déjà de supprimer une élection celle de la présidence, nous voterions pour nos députer qui elirez un président, et donc ce président et son gouvernement aurait des comptes à rendre. Peut on réver d'avoir un jour des politiques digne de ce non, ont peut rever, car la soupe est bonne.
De l'hopital qui se moque de la charité : le problème fondamental de la France vient de son organisation centralisée d'un autre siècle : alors que tous les états européens sont organiser en fédération et/ou en régions autonomes, la France continue son accumulation de strates de pouvoirs décidés ET controlés par l'Etat...
Oui la réforme est nécessaire, mais peut être faudrait il commencer par rendre la France dont l'organisation date de la révolution et de Napoléon plus compatible avec son époque.
La France est commune un Minitel au milieu d'un monde Internet : ce fût bien à une époque mais il faut reformer l'Etat et donner un véritable pouvoir au région avant d'envisager la suite des réformes, qui pourra se faire via les régions et pourquoi via des référundums d'initiatives populaires... comment 25 ministres et un président peuvent tout décider pour 60 millions d'habitants sans consultation aucune pendant 5 ans ?
La réforme nécessaire c'est d'abord de transformer la France en véritable démocratie et en Etat fédéral comme toutes les grandes démocraties.
Visiblement et d'une manière générale tout le monde semble en accord avec cet avant projet de loi !
Mais l'avez-vous au moins lu ? 200 pages, ça me paraît bien peu pour une aussi grande modification !
J'aime beaucoup le grand vide laissé pour les articles 4 à 11 du titre 1er. Connaissant un peu les capacités de "truandage" des politiques actuels je suis moins enthousiaste que vous. Avez-vous lu l'article 46, sur le rattachement d'une commune sans discussion aucune. Serez-vous content que vôtre commune de 3000 habitants soit rattachée à une commune de 300 ou 350 000 habitants ? Quel poids pèsera cette entité ? Quel poids aurez-vous pour dire votre désaccord sur tel ou tel projet ? Alors avant de dire que vous en avez marre d'engraisser les élus, arrêtons d'engraisser tous ses Ministres qui ne servent à pas grand chose.......
la vous parlez en tant qu électeurs ,mais celui qui travail pour une collectivité territorials,comme moi? (je ne suis pas fonctionnaire ,je travail pour eux seulement) qui va etre leur patron quel va etre le changement de statut ? pour l instant je depend du conseil generale donc si je comprend bien comme je suis dans le nord (59 lille) apres je dependrais de lille metropole? qui sera mon patron ?martine aubry? c est difficile a faire une reforme en region parcequ il y a beaucoup d entités differentes sur le territoire ,mais il est vrai qu il y a trop d elus qui font du doublons dans leur boulot alors il y a besoin de coupe nette
voici la seules réforme qui reste à faire :
- non cumul des mandats locaux, nationaux ou européens
- élection pour 5 ans, renouvelable une seule fois
- âge limite pour être élu
- âge limite pour ne plus être élu
- division des communes par 5 (comme l'allemagne l'a fait en 24 h... il y a 30 ans)
- le territoire de la commune est élargit, il devient le canton, qui lui, est supprimé
- le département est fondu dans la région, il disparait donc
- un député par département (donc environ 5 par région)
- etc.
que du bon sens près de chez nous !
mais il y a tellement à se sucrer sur la bête !
qui aura le courage de couper la belle branche sur laquelle il est assis ?...
Il faut dire tres fort aux elus que nous en avons marre de les ungraisser et qu'ils doivent faire mieux avec moins de moyens. La reforme Sarkosy est trop timorée, il faut dire les departement sont morts, la ou il y a des communautes de communes les maires des communes sont morts, les régions sont trop nombreuses. De toute facon pour les fonctionnaires, la place est assurée meme si cela mene a quelques deplacement de status et fe fonction.
roll: si mes souvenirs sont exacts, la plus petite commune de france doit avoir 48 h. et j'ai habité dans une commune de 125 ha. alors des maires pour des communes regroupées allant a 900 ha serait une reforme benefique.
On retourne au moyen age... Suppression des départements, pas seulement : création des ARS (antennes régionales de santé) qui fonctionneront comme des entreprises à but lucratif comme aux USA et les malades mal assurés ou trop chers à soigner iront crever ailleurs.
Ou le début de la fin de Sarko ?
les français casquent et nos élitent se goinfrent ; rien ne changera ; une réforme qui ne couterait pas trop , mofifier la devise de la république ; je propose : pseudo liberté, stupidité, cupidité
Il faut être lucide, cela ne se sera jamais mis en application.
Nos élus étant à leur poste pour assouvir uniquement leurs propres intérêts, ils ne vont pas se couper l'accès à la corne d'abondance pour que l'argent du contribuable soit enfin mieux utilisé.
un maire pour 300habitants est ce vraiment judicieux!
une bonne nouvelle !en plus j aimerais que l on explique pourquoi un simple maire a droit a une retraite au bout de trois mandats ,( ont est loin des 40ans de versement ) et un simple citoyen voit la sienne reculer chaque année si c est cela l égalité alors bravo!je comprend que l on se batte pour la moindre élection !et ne pleurons pas si les caisses de l état sont vides!
Ce sont les communautés de communes qu'il faudrait supprimer. C'est un vrai gouffre à pognon
La suppression des départements est bien évidemment une excellente chose. Mais les économies budgétaires réalisées seront anecdotiques si on ne peut pas licencier les fonctionnaires qui ne servent plus à rien. Ce projet de loi évite soigneusement de crever l?abcès de la garantie de l?emploi du fonctionnaire, gros ou petit d?ailleurs. On ne voit vraiment pas pourquoi le contribuable continuerait de financer des emplois qui ne servent à rien.
Bravo si cela se fait un jour. Je constate que pour une fois, il y a une quasi-unanimité dans les commentaires des lecteurs de 20 minutes. Je pense en effet que la population est largement favorable à ce genre d'évolution. Mais, n'en doutons pas, rapidement, on aura droit aux avis négatifs des élus qui savent monopoliser la parole, surtout lorsqu'il faut défendre leur propres intérets.
Si cela permet à la France d'avoir une administration plus souple pourquoi pas ..
c'est vrai que l'échelle entre la commune la communauté le conseil générale la région l'état l'Europe ect on à des élus grassement payé avec nos impôts pourvu que ce ne soit pas encore les petits fonctionnaires qui trinquent comme à l'accoutumé car nos élus ne se laisseront pas faire
ils en va de leur intérêt personnel ..mais bon c'est à la tête de l'état de commencer par donner l'exemple car je trouve et la sans parti pris de gauche ou d droite cela dépasse l'entendement au niveau rémunération et privilègeS...
Cette réforme a au moins 20 ans de retard, mais mieux vaut tard que jamais. Toutefois, combien d'argent public aurait pu, dans l'intervalle, être économisé ou utilisé plus utilement...
Enfin une véritable avancée dans le panorama français. L évolution passe malheureusement par le changement. A l'heure actuelle, les communes, les cantons et autres petites administrations ne sont plus efficaces et ne sont qu'un moyen pour certains de jouer au petit seigneur. Il faut supprimer toute ces administrations qui ne font que dilapider nos impôts dans des projets grotesques et inutiles. Cela permettra en plus de réduire le nombre de fonctionnaires qui nous coutent très cher.
enfin !
Mickafrench: Encore des préjugés et du n'importe quoi. (avant je precise que je ne suis pas sarkosiste). LA fonction présidentielle telle que la mêne le president actuel est une simple lecture de la constitution; En fait le grand fautif dans cette histoire c'est M. Chirac qui est l'auteur de lam odification donnant mandat pour 5 ans. C'est cela qui a enlevé tout son sens a la 5eme république.
macaillette: les fonctionnaires ont des droits, certains exhorbitants d'autres normaux et logiques. Oui une ecole ferme et il est normal que l'on reclasse ailleur les foncrionnaires. La deflation que l'on doit mener (car il y a trop de fonctionnaires) se fait par le biai des departs a la retraite
Toutes les entreprises privées ont déjà fait ce type de réforme il y a 15-20 ans, quand Internet a permis la centralisation des données. Il était temps que l'administration fasse de même. Ce sera une réforme difficile, reste à ne pas lâcher trop aux élus de tous bords qui ne vont pas manquer de pleurer. Pourvu que le gouvernement tienne bon !
Chevre 20.07.2009 - 10h19 | recommander (1) |
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)
Quel est le vrai democrate qui signale n"importe qui a condition qu'il ne soit pas de son avis???
ce serait une bonne chose, la vengeance est un plat qui se mange froid, et je sais de quoi je parle, la route tourne, mais eux ils sauront où se recaser, pas nous
Toutes les entreprises privées ont déjà fait ce type de réforme il y a 15-20 ans, quand Internet a permis la centralisation des données. Il était temps que l'administration fasse de même. Ce sera une réforme difficile, reste à ne pas lâcher trop aux élus de tous bords qui ne vont pas manquer de pleurer. Pourvu que le gouvernement tienne bon !
Pas trop tôt. de toutes façons le système actuel n'est plus viable notamment au niveau financier. Quand on voir sur un petit tronçon de route que 3 collectivités (CG, comcom et commune) interviennent on se demande si on rêve !
franchement vous croyez tous au pére noél ,vous pensez que les services vont disparaîtrent ,mais voyons on connaît tous les doublons dans les administrations au même endroit.
on ne va pas les virés des fontionnaires ,ils grossiront les autres domaines ,parlez à des fonctionnaires et vous verrez . on ferme des écoles mais le personnel est muté dans une autre école ou le service mairie .
alors arrêtez de rêver et et continuer de payer ! ...........
Il n'y a bien entendu aucune réforme plus urgente à faire en France... Ce gouvernement est vraiment le pire qu'on ait eu depuis bien longtemps, totalement incapable de faire quelque chose de productif (à part de multiples taxes !)
Avant de critiquer les hypotheses les plus farfelues et sans fondement a ce jour, il est indeniable que l'idee de reduire le nombre de strates politiques en charge du fonctionnement du pays est une tres bonne chose!
Afin d'y voir clair j'avais poste l'ensemble des propositions de la commission Balladur sur mon blog 20 minutes (chercher "econo-croque", categorie "Réforme des Collectivités Locales" sur google). Je vous invite a les commenter.