Editions :
Pour BHL, le PS «est mort» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ce n'est pas grave, que le PS meure!
Surtout si ça permet à BHL d'exister :)
On disait bien à l'époque: "le roi est mort, vive le roi"
Le P.S est en fait l'ancienne Section Francaise de l'Internationale Ouvriere la S.F.I.O issue des mouvements socialistes du debut du 20 eme siecle qui refusa de rejoindre l'Internationale Communiste au fameux congres de Tours en 1920. Le P.S a toujours eu le cul entre 2 chaises l'une de la Lutte des Classes, la Revolution, l'autre celle de la gestion responsable du pays a la Leon Blum...depuis 2 septenats de Mitterand Mauroy Deferre Marchais ...ont enleve aux socialistes toute illusion.
Le P.S n'a plus aucune raison d'etre depuis que la notion de lutte des classes est passee de mode, et depuis que ses dirigeants sont des bourgeois arrogants. Avec Madame 35H Aubry a la presidence du parti, l'image SFIO Ch'tis nostalgiques sent encore plus la naphtaline avec strategie est totalement insensee.
BHL est vraiment a la bourre s'il ne s'en rend compte que maintenant! Ou etait-il depuis la chute du mur ?
Et BHL sait ce dont il parle.... Il est mort depuis longtemps.
Ce zombie triste n'a de sympathique que sa femme Arielle, qui ferait mieux de philosopher à sa place; on y gagnerait tant est pauvre et conformiste ce qui lui reste de pensée.
@ Jean-Pierre | 2009-07-19 19:25:31 - "Un parti meurt, un autre nait," Et non pas un autre ""nez"", qui ""nez"" pas plus français....
il a raison notre PHILOSOPHE - supprimons le ps - que tous les socialistes rejoignent le ROI - que les riches soient plus riches, les pauvres plus pauvres et les philosophes un peu plus intelligents
Le PS a les "intellectuels" qu'il mérite ...
Ceci dit, il est tout pardonné pour ses précédentes "pensées", car cette fois c'était pour nous annoncer une bonne nouvelle !
BHL liquidateur du BHV,
Le commentaire d'un philosophe qui s'arroge le droit de perrorer sur l'extinction d'un parti politique donne la mesure de la déroute d'une intelligentia dont la maldie congenitale est d'avoir enfourché des idées avec une cécité constante et d'avoir brulé les idoles de leur jeunesse avec une ferveur de grand inquiisteur.
Pour qui s'interesse au combat politique, et décrypte la réalité au delà des apparences, le fait que le Ps version lyrique de 1981 ait été à gauche n'est du qu'à l'impossibilité pour un homme fonciérement de droite comme l'était Mitterand d'atteindre le pouvoir par ce coté de l'échiquier.
Son habileté manoeuvriére lui a permis de prendre en main un parti qui était un champ de batailles entre Mendesistes, Molletisites, Chevenementistes déjà, etc et dont il n'était même pas menbre avant le congrés fondateur.
Son élection et la quasi idolatrie qui a suivi a provoqué une hagiographie quii ont masqué la confusion entre ses valeurs bourgoises et une générosité sociale dont on mesurera deux décénies plus tard qu'il a tiré des chéques sur l'avenir dont le reglement pése sur nos comptes sociaux celà restera un cas d'école pour étudiants en sciences politiques.
L'éclatement de la maison Solférino traduit seulement que l'illusioniste disparu les sucesseurs se retrouvent revenus quarante ans en arriére, en pire même car le virus parité inoculé à notre vie politique a eu deux domamges colaltéraux, l'ambition d'une femme dont le compagnon l'avait quitté pour uen autre et aprés le previsible échec la guerre des roses qui obére toute solution a court et moyen terme.
Alors BHL de grace contentez vous d'être le mari d'Arielle et laisser les français acter la liquidation du Bazar de l'Hotel de Ville.
DE toute façon votre Sarkophylie vous interdit une prise de position forcément partiale.
Le réalisme politique c'est de constater que
- la mondialisation financière fait sauter le modèle social ouest-européen
- de plus en plus d'ouyvriers, employés et cadres voient remis en cause les droits - logement, éducation, loisirs, emploi
- à un bout une infime minorité se goberge pendant qu'à l'autre la machine à exclusion tourne à plein
- les amortisseurs sociaux, dialogue, compromis, sont decrédibilisés par le gouvernement de la mondialisation financière ( un président avocat d'affaires, quel plus beau symbole ! )
Le réalisme c'est que nous revenons à une lutte des classes traditionnelle : prolétaires contre capitalistes
C'est le moment que choisissent nos grands penseurs ( BHL est meilleur dans d'autres domaines, et même admirable parfois ) et nos menieurs de portefeuilles ministériels pour vouloir abolir les notions archaïques de gauche et droite, alors qu'il faut au contraire revenir aux fondamentaux si on veut que la gauche gagne - mais le veulent-ils ?
Le PS recommence à faire de la politique, à élaborer collectivement des positions qui seront bien plus à gauche que celles des petits esprits encensés par la droite
Les socialistes, "encartés, quelle horreur :-) " choisiront-ils Valls ? surement pas, DSK dont le FMI pousse au dumping social et fiscal les nouveaux membres de l'Union ( cf. Lettonie, Hongrie )?
Ou bien choisiront-ils un socialiste sur un programme de gauche ?
BHL....et lui, on l'enterre quand, histoire de ne plus avoir à supporter ses anneries? C'est un type pathétique qui enfonce des portes ouvertes et brame, sous couvert de sa haute fonction de "philosophe", des choses que nul n'ignore plus depuis longtemps....ce type est à la pensée ce que "Bo le lavabo" est à la grande musique....qu'il retourne jouer avec sa barbie siliconée et qu'il cesse de parler pour ne rien dire, ca nous fera des vacances
Changer de nom est un trompe l'oeil. BHL n'a probablement pas tout à fait tort mais ce n'est pas son problème ni sa compétence.
Sarkozy a été élu parce qu'il en voulait et qu'il a trompé pas mal de gens sur son pseudo programme qui changeait tous les 4 matins. Réduite la crise au PS sur des questions de programme est très réducteur et faux quand on voit ce qui se passe en face. Laissons faire la démocratie. Il est possible également que le PS a trop de têtes pensantes et manque d'un vrai chef. Pas bon pour les présidentielles mais très bien pour l'avenir. La discussion est importante. Après, tant pis si le président n'est pas PS.
Il commence à nous fatiguer :monsieur "Je suis la bonne pensée "
Existe t-il une différence entre le PS et l'UMP et inversement, j'en doute de plus en plus.
Rocard, 80 ans collectionne au moins 4 missions confiées par Sarkozy.
L'antisarkosisme primaire et systématique pratiqué par les pseudo ténors du PS, c'est çà qui tue le PS. C'est précisément ce que les français ne veulent pas. On lit même certains commentaires où la "gauche" reconnaît que c'est grace à son programme que Sarkosy a séduit ses électeurs. Pendant ce temps là le banc de gauche de l'Assemblée passe son temps à dénigrer, à chahuter, à hurler sa haine, au lieu de travailler et montrer aux français le sens des responsabilités qui leur manque tant.
Le Jour solennel, béni de Dieur certainement, où BHL ouvrira la bouche pour être constructif et éclairé, je serais là pour l'écouter...
Pour l'heure, si on sait qu'être philosophe, c'est chercher et voir plus loin, BHL s'est certainement arrêté au niveau de ses chaussettes...
On attendra avec impatience les arguments qui éclairent un point de vue déjà bien mis à mal par ceux déjà avancés: changer le nom ??? S'il faut vraiment rappeler à un "philosophe" que l'habit ne fait pas le moine, où va le Monde ?
Avec ses airs de "C.. qui s'ignore" aurait il raison ???
D'un autre côté, il est vrai qu'une pendule même arrêtée donne bien l'heure exacte deux fois par jour. ;D
c'est pas une question de marque ou d'image , c'est une question de fond : quelle avenir pour la social-démocratie à l'heure de l'utlralibéralisme?
Nous en voyons tous les effets , mais à chaque élection les français dans leur ensemble cautionnent puisque l'insécurité qui résulte de cette idéologie en est paradoxalement le fer de lance réthorique.
Le PS a été fondé en 1971 afin d'amener un homme de gauche à la tête de la France.
Ce qu'il faut au PS c'est une Femme ou un Homme à même d'incarner ces valeurs , il faut casser la dsicipline de parti autour des éléphants , et permettre à la base de choisir son incarnation.
Changer de nom ne sert à rien en l'état.
Vous pouvez mettre la marque fauchon sur une saucisse saturée de conservateurs , elle n'en reste pas moins une saucisse.
Le PS fut créé par Mitterand en vue de son élection présidentielle. Il est tout de même logique que 15 ans après sa mort, il disparaisse et laisse place à un ou des remplaçants.
JE PENSE EXACTEMENT COMME PAPAS ; v i r e z MOI TOUT CA !!!!!
Il est gran temps de réagir
Ca fait depuis 1983 qu'on le sait. Et depuis 97, je crois que c'est flagrant et visible de tous... Nous, on avait déjà compris depuis longtemps !
Changer de nom ne sert à rien, c'est les personnes qu'il faut changer. Aubry, Royale, Fabius et les autres ras le bol. Le PS est en mal de programme, il faut dire ce que l'on veut faire pour la France et surtout comment on va le faire. Pour commencer, trois ou quatre idées que l'on developpe et le PS va repartir. Un dernier voeux, il faut arrêter de faire de l'antisarkosisme, les françàis veulent UN PROGRAMME.
BHL parle pour faire son intéressant comme toujours. Il se dit philosophe et à ce titre, comme un philosophe est un esprit éclairé, il devrait montrer la voix pour sauver l'humanité du désastre. Et bien non il emboîte le pas de l'escroquerie à la mode consistant à claironner que le PS est moribond, crevé, mort, foutu, fini, etc...
Qu'il la ferme une bonne fois pour toute ce BHL de philosophe à la gomme.
joséphine2009 20.07.2009 - 07h38, il faut dire que le PS lui facilite la tâche car ce parti n'a aucune proposition crédible
ce qui est contre nature c'est qu'on le laisse croire que ses propos on une importance quelconque.
le ps est mort , c est dommage plus de promesses a chaque election de passer le smic a 1500 euros par mois , plus de 35 heures pa mois , plus de sans papiers ,plus d annimatios aux soir des debats comme la derniere fois aux europeennes ou tout le long du debat ils n arretaient pas de ce chamailler entreux comme des petit a la maternelle , ( non c est toi non ce n est pas moi , c est lui . mort de rire ce soir la , etc . les prochaine elections sans promesses non , avouez le ps nous fesait revez a chaque election c est dommage je suis triste .
pour le ps, je ne sais pas. mais pour BHL, je ne savais pas qu'il etait encore vivant
Les défections de socialistes qui vont au gouvernement, et les socialistes gestionnaires du capitalisme à l OMC, au FMI et à la BCE ont fait perdre beaucoup au plus PS que les quelques petites phrases. ---- Seul un programme véritable peut donner un crédibilité. Il est fini le temps de recherche de la personne politique PROVIDENTIELLE qui ferait l union de toutes les oppositions.
BHL a raison. toutefois, il a oublié de dire que l'enterrement a déjà eu lieu. Les veuves et les veufs épleurés se retrouvent régulièrement au cimetière des éléphants mais rien n'y fera: le socialisme est définitivement mort en France et ailleurs.
Quant aux nostalgiques il leur reste toujours les ablums photos pour se consoler.
L'avenir ne se construit pas à partir de gémissements ou de lamentations sur la Mitterandie ou la Jospinie mais sur des idées de progrès dans un monde qui n'a cessé d'évoluer depuis et qui poursuit sa route sans se préoccuper des jérémiades de quelques passéistes en quête de poste de responsabilité dont ils ne sont plus dignes.
Les opinions de BHL auraient-elles quelque importance ?...
en quelque année 8 ans l'ump a fait en sorte que le ps meurt vue qu'il faisait tout pour le dénigrer et l'opinion des gens reproduisaient cette dénigration du ps . sarkozy veut tout controler et cherche une france de maire ump .
Non non non non le PS n'est pas mort
Non non non non BHL n'est pas mort
Car ils b(...) encore
Car ils b(...) encore.
Air connu.