Editions :
Les journalistes du «Figaro» ne veulent plus publier de sondages «commandités» par l'Elysée / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
OpinionWay sondage clés en main selon la couleur et la gue... du client.
Mais, quand c'est "la présidence qui paye", qui est-ce qui paye en fait ? Le denier public est-il sollicité ?
Je comprends pourquoi il fallait supprimer des postes à l'éducation nationale ! Suffit les RASED (Réseaux d'Aides aux élèves en difficulté)! (Pour mémoire, c'est la raison pour laquelle il y a eu ceux qu'on appelle les "enseignants désobéisseurs) Il y a des sondages à financer!!!!!
Ceci confirme que la "Manipulation" est au pouvoir. Cela est toujours le rève de certains "propritaires" du pouvoir , comme on a vu l affaire du Watergate aux USA . "POUVOIR SANS MORALE N EST QUE RUINE SOCIETALE"
20 minutes est également client de cette société de sondages.
Si même les journalistes du Figaro deviennent d'affreux gauchos !!!
la effectivement cela va trop loin ,c'est du copier coller venant de l'élysée,enfin ils doivent quand même corriger les fautes !!!!!!!! de toutes facon tous les sondages sont au départ orientés ????????
Depuis que Sarkozy a remonté (un peu) dans les sondages (tous), la gauche considère que ceux ci sont une atteinte à la démocratie... Et si vous ne soutenez pas son parti socialiste, Martine vous enverra une lettre d'insultes, je vous aurai prévenu...
Enfin une vérité ! nous n'étions pas dupes, car en fait, mes commentaires ne passaient plus, pourtant, je suis polie, je ne fais pas de politique, mais j'ai toujours eu l'esprit critique.On ne peut pas se plier à un Empereur qui s'entoure de ministres dont certains sont fichés comme pédophile notoire, suivez mon regard.... Il a même écrit un livre en 2005 ou 2006 "La mauvaise vie" où il se raconte crûment; j'ai gardé seulement la couverture, pour me faire rembourser les 20 euros que m'a coûté ce livre ordurier.
Il y a bien longtemps qu'il n'y a que les naïfs pour prendre pour argent comptant ce que disent les sondages, déjà tout dépend de la taille et de la composition de l'échantillon, aprés rentre en compte la rédaction du questionnaire et bien souvent la rédaction même suggére et oriente la réponse, enfin trop souvent le contenu de la réponse est fortement tributaire du client, du prix qu'il y met et tout institut commercial qui se respecte fera dire au sondage ce que le commanditaire souhaite entendre, alors on aura compris ou s'arrête la crédibilité de ces sondages, alors si les journalistes du Figaro de Monsieur Dassault s'insurgent en pensant clairement que ce journal est vraiment tellement pro-sarkozyste qu'il en perd sa crédibilité, où va t-on.
De toute maniere le meilleur sondage c'est ce que vivent les français au quotidien, Nicolas Sarkozy a toujours dit qu'il voulait être jugé sur les faits et les résultats de sa politique, jusqu'à ce jour les français ont leur réponse, alors maintenant on met tout sur la crise, en oubliant que la crise n'est pas survenue comme celà par le fait du Saint Esprit la crise n'est que la résultante de décisions économiques, si le capitalisme s'effondre ce n'est pas de la faute des francais moyens, si les actionnaires décident de délocaliser, ce n'est pas le fait des salariés, si nos gouvernants décident d'appliquer une politique libérale détruisant les emplois, se refusent à faire payer équitablement l'impôt, à répartir équitablement les charges de l'état et faisant croire qu'ils le font pour le plus grand bien des français on peut penser que ces derniers s'ils sont cartésiens ne seront pas obligatoirement enclins à les reconduire dans leurs fonctions.
Franchement, la belle affaire? Les journalistes corrompus par leurs idées gauchistes, c'est pas interdit, que je sache? Alors que des sondages manipulateurs a l'effet potentiellement inverse existent, je vois pas le souci : le sondage par essence est toujours orienté. Le seul truc c'est qu'il semble bien que les travaux aient été facturés deux fois... ça c'est un délit. Quant a la qualité journalistique du Figaro... très franchement je l'ai abandonné depuis des lustres au profit d'autres organes qui eux, au moins, sont lisibles a défaut d'être crédibles.
Et hop, un petit coup de manipulation du peuple. On achète des sondage avec des questions bien orientées, on donne les résultats au figaro pour éduquer le peuple sur ce que le peuple pense ( technique de manipulation bien connue ), dans les meetings ou visites de Sarkozy on accepte dans les rues et dans les salles exclusivement les sympathisants UMP, l'acc_s aux autres est interdit. Que retiendra le bon peuple : 1 - Sarkozy est un bon président il est brillant, lui seul peut sortir les français de l'ornière 2 - Lors de ses meetings tout le monde l'acclame ! Qui est dupe ? Pourquoi la presse est-elle si silencieuse sur ces sujets ? A quand le contrôle total de la TV ? le contrôle total des mails ? l'éducation des enfants par des sympathisants UMP ?
Qu'Opinion Way roule pour Sarkozy, ce n'est pas un scoop. Que le Figaro roule pour Sarkozy n'est également pas un scoop. Mais que des journalistes du Figaro osent se dresser contre sa seigneurerie, CA c'est un scoop.
@lafayette. Si les principales critiques à considérer sont celles venant du Canard Enchaîné et de Ségolène Royal, autant faire fi de leur objectivité! Marianne au centre? Question de point de vue. Sauf à penser que le ralliement de JFK à Bayrou justifie pareille appréciation, et surtout à croire que le Modem soit au centre (comme à Aix en Provence?). Quant aux liens présumés entre les directeurs d'instituts de sondages et les différents pouvoirs, une enquête généralisée portant sur les 20 dernières années révèlerait sans doute bien des surprises aux détracteurs du seul Opinionway.
Bonjour, de qui ce moqque t-on, comme si tout cela n'etait pas connu, une partie du grand public serait-il surpris? de tout ça, je pense qu'il faut arreter de prendre les gens pour des demeurés, il sont plutot ecoeurés. bon courage avec le gouvernement actuel a ceux qui veulent resté imparciaux.
accord avec le Figaro, mais l Elysée commande des sondages, pas les résultats de ceux-ci.
Tous les pouvoirs en place ont toujours utilisé les moyens de sondage d'opinion (Renseignements Généraux ou instituts de sondages). Il n'y a donc là rien de nouveau. Quant à leur publication dans un journal prétendument soupçonné d'être "La Pravda" de l'UMP, il faut aussi raison garder. Sauf à traiter également L'Humanité de Pravda du PCF, et Libération de Pravda du PS...
pour info Hugues Cazenave est un responsable d'opinion way !
En 2007, le Canard Enchaîné[14] met en doute la sincérité de l'institut de sondage en raison des liens de ses dirigeants avec la droite, rappelant par exemple qu'Hugues Cazenave a été chargé de mission au cabinet de Gérard Longuet[15].
En 2009, le Canard Enchaîné réitère ses critiques, et accuse l'institut de manipulation concernant une enquête publiée par Le Figaro à quelques jours des élections européennes[16].
Dans son livre Ma plus belle histoire, c'est vous, Ségolène Royal accuse plusieurs instituts de sondage (IPSOS, IFOP, CSA ainsi qu'OpinionWay pages 177 à 190) d'avoir été « particulièrement zélés » envers Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle de 2007.
Le journal Marianne, généralement classé au centre, mais tendance anti Sarkozy, met lui aussi en évidence le nombre croissant de sondages effectués par OpinionWay pour Le Figaro, généralement classé comme un journal de droite[17].
Le rapport de la cour des comptes sur le budget 2008 de l?Elysée, révèle que sur les 35 études (d?opinion) diverses commandées à OpinionWay en 2008 par l'Elysée, au moins 15 d?entre elles avaient fait l?objet de publications dans la presse. Pour un nombre très limité d?entre elles, la version remise à l?Elysée contenait des thèmes ne figurant pas dans la version grand public. Pour les autres études, le document remis à la présidence était identique à celui publié par les organes de presse et conduisait donc à mettre en doute l?intérêt de telles commandes», souligne la Cour. Ce rapport de la cour des comptes tend à confirmer les accusations démontrant le manque de pertinence et de neutralité de certaines enquêtes menées par l'institut de sondage.
Peut etre un début d'indépendance des medias !!Esperons et revons à une presse reellement indépendante et responsable.
Ciel ! Au secours ! Le gouvernement communique les résultats des sondages qu'il commandite !
Et sans truquer les chiffres, en plus ! Quel scandale ! On ne nous avait vraiment pas habitué à ça !
Je comprend que certaines personnes en soient offusquées.
Effectivement le figaro publie les résultats .. mais libé les a aussi, et ne veut pas de les communiquer. Est-ce par ce que publier les résultats des sondages comandités par le gouvernement, c'est vendre son âme ?
Bonjour, ils prennent du poil de la bête au Figaro ou bien cela est t-il passagé afin de plaire au Roi Nicolas !
Ce qui est en plus SCANDALEUX c'est que c'est avec nos impots qu'il paie tout ces sondages !
depuis l'arrive de SARKOZY nous ne sommes plus en france mais dans les pays de l'EST les intoxes de la part du gouvernement ne font que d'augmentees LIBERTE EGALITE FRATERNITE pour les riches les autres circules il n'y a rien pour vous!!!!
Mais ça ressemble à une rébélion chez le fig.Va falloir vite mater tout ça en haut lieu.
opinion way est grillé ! qui ds l'opposition va leur commander un sondage ???? je ne parle pas du Figaro ! qui ne connaît pas le patron de ce journal !!! grand mélange des genres !
a qui appartient la presse posez vous la bonne quuestion
seuls les esprit faibles ne savent pas de quel coté vient le vent quand il souffle sur la plaine...
ceux qui disaient ce genre de chose il y a encore trois jours étaient taxés d'anti-sarkozysme primaire. Une fois de plus, l'histoire montre que les signes ne trompent pas et que ceci ne doit être que la partie visible de l'iceberg.
il n'y a que les imbéciles pour croire certains sondages, pourtant j'en connais personnellement. Alors que le gouvernement à la main mise sur tout, pourquoi ne l'aurait-il pas sur la presse. La côte de Sarkozy augmente, les sondeurs le disent, donc s'est vrai... Et s'il nous mentaient pour plaire à Sarkozy, mais non ils sont sincères... surtout à la télé, il le répète quatre ou cinq à la suite pour qu'on ne l'oublie pas, pourtant ils sont SINCERES.....
si vous avez des contacts fiables à l'étranger faites nous part des avis dans divers pays sur Sarko, vous serez surpris, je commence au Japon par exemple, il n'est vraiment pas le bien venu avec ses déclarations sur les sumos et les geisha. il passe pour quelqu'un qui ne respecte rien.