Qui sème le vent récolte la tempête ou plutôt l'ouragan!
bono92
Patronne d'un Titanic? Doit-on la faire rappeler qu'elle a été mal élue à la tête du P.S. et qu'il a fallu la magouille de certains éléphants pour barrer la route à une autre candidate qui était en tête des suffrages des militants (et même si cette dernière n'a aucunement mes faveurs)?
RICHARD
PATRONNE D UN COMMERCE QUI FAIT FAILLITE ? ECHEC TOTAL .
rochelais
Fffp 2007 j'apprécie votre post, il est vrai que Ségoléne avait non seulement à faire face à son adversaire et à mener la contradiction et faire valoir ses propositions mais elle avait à se defendre du travail de sape de ses amis, un adage en politique veut que vos pires ennemis soient vos meilleurs amis.
Aprés tout une bonne purge serait salutaire, et le départ des Vals, Lang, Rocard, ne serait pas obligatoirement pleuré. le PRG n'a pas apporté grand chose et le "veau sous la mère" Baylet comme l'avait surnommé le Canard enchainé n'est pas d'un gros apport pour un rassemblement de gauche, Chevenement par sa candidature n'avait fait que de fragmenter un peu plus l'électorat de gauche et l'opposition ne sera crédible qu'avec un candidat unique des le premier tour et malheureusement il ne semble pas que nous soyons dans cette configuration pour 2012.
alangea
Sacré photo à mettre en urgence dans l'album ,c'est la premiere fois qu'elle pense !!!!!!!!!!
ffp2007
Rocard va recevoir beaucoup de missions qui sont autant d'aide au président (qui se moque bien de ce pourra dire l'ancien premier ministre en retraite mais marque des points à chaque trahison).
C'est v charitable deaissr crore à Rocard qu'il est encore quelquechose dans la politique française.
Lang difficiel à placer le beau parleur, allons prenons un risque : il y aura sûrement un poste vacant au Conseil constitutionnel pour l'ancien professeur de droit pour contrebalancer Giscard et Chirac.
Allègre aura bientôt son strapontin et Valls suivra ou précédera ... ainsi va la vie des ambiteux prétentieux qui ne veulent pas lâcher le pouvoir, ou son apparence, le petits fours plutôt que les hauts fourneaux et les cocktails plutôt que les meetings.
olive
le néant total,comme celui de l'ump......
Asiedusud
Patronne d'un parti qui se liquéfie...
strakka
si tu as ça en rayon ,nilae .....fais moi signe
Carli Bruna Ze retour
Patronne d'un parti en perdition, franchement il n'y a pas de quoi pavoiser....
nizza
Oui, oui bien sûr et au fait, le programme du PS c'est quoi au juste ??? Depuis 2002 qu'on l'attend !!!
ffp2007
Tout a commencé avec le refus des "grands du parti" de soutenir la candidature de Ségolène Royal désignée le plus démocratiquement du monde au premier tour de scrutin par les militants du PS.
Elle a été trahie par les "éléphants" jaloux de la nouveauté, de la fraicheur, des propositions conxtructives une vraie ouverture vers les jeunes et les populations métissées de notre pays.
Lâchement,les uns se sont tus, d'autres se sont retirés sur l'Aventin (si ce n'est sur le lamentin!), d'autres encore l'ont trahie (Jospin,Rocard, Allègre, Kouchner ...) préconisant le ralliement à Bayrou ouse préparant à celui plus payant à Sarkozy.
Enfin ils se sont tous ligués contre elle au congrès de Reims et lors de l'élection au poste de premier secrétariat, dans une aliance sansavenir et pleine de couteaux tirés (on s'en aperçoit au aujurd'hui).Ce parti (dont je suis membre, médaillé et certifié, depuis 1955 dans l'une ou l'autre de ses composantes actuelles)est ingouvernable.
Il faut un congrès extra-ordinaire pour rendre la parole aux militants. Finies les motions de 80 pages en grand nombre sans compter les dizaines de contributions thématiques que personen ne lit au dela des signataires sélectionnés.
Le congrès devrait désigner en un seul tour de scrutin son premier secrétaire pour éliminer les combines suicidaires de deuxième tour et faciliter autour d'un candidat potentiel à la présidentielle,jusqu'au prochain qui confirmerait ou infirmerait sa désignation comme candidat du Parti dans une primaire ouverte aux sympathisants (désignés apr les sections parmi ceux qui nous aident tout au long des campagnes) et aux autres groupes organisés qui voudraient bien participer à un programme restreint de législature avec objectifs et calendrier précis.
Que ceux qui n'y trouveraient pas leur compte, qu'ils partent dignement pas en critiquant le parti, en crachant dans la soupe et en se préparant à rejoindre "l'ouverture" sarkostique (n'est-ce pas Valls, Lang, Rocard ?)
Des départs de certains de nos camarades se sont passés dans la dignité sur désaccords politiques (MRC, PG et bien avant avec la scission SFIO/PSU): ils sont respectables et j'aimerais les retrouver à nos côtés comme les "extrémistes" de gauche et surtout notre allié naturel du PCF.
Quant aux Verts et au PRG qu'ont-ils de gauche sinon le passé de Dany le Rouge et le souvenir de PMF ?
Ce sont éventuellement des alliés de deuxième tour; il est sain et légitime de vouloir se compter et j'en revendique le droit, je préfère perdre seul que de tenter des alliances fondées sur l'injure permanente, qu'ils aillent au combat seuls et receuillent utant de sièges qu'ils mériteront. Quant à donner un groupe parlementaire au PRG non merci, nous avons déjà donné.
Louise Michel
Commentaires d'un professeur de Reims. Je suppose que c'est un gag, Reims. Membre du PS, élu, je trouve déplorable la méthode qu'a utilisée Aubry. Que penser de Rocard ? de Lang ? qui cultivent la proximité et l'ambiguité avec la majorité. Ceux là font à minima autant de mal au PS que Valls. Quant aux militants, c'est vrai qu'ils sont révoltés. Mais pas plus par Valls que par nos éléphants ou nos éléphanteaux. La vrai question c'est celle de la légitimité de la direction. Après le cirque du congrès, l'échec des européennes, l'échec du rassemblement de la gauche pour les régionales, le refus des primaires, quand Martine décidera t-elle à se retirer ?
nilae
Eh bien, Strakka, il n'y a plus qu'a trouver une machine à remonter le temps pour vivre à une autre époque.
Champagne !
Martine Aubry est devenue chef du PS à la hussarde. Sa légitimité est toute relative. Elle veut qu'on se plie après avoir montré elle-même comment ne pas se plier. Au rythme où ça va, elle ne sera chef que des décombres du parti.
strakka
c'est la patronne ou la matrone ?
quant a Segolene en dehors de bouffer a tous les rateliers ( et je m'excuse meme pas pour mes propos)
j'ai toujours une petite pensée emue pour les vrais socialistes comme jean jaures ou Aristide Briand
nilae
Martine Aubry n'est pas le chef du PS. Le chef du PS (motion arrivée en tête), c'était S Royal, la seule à posséder une vision politique, du charisme et à oser les transgressions qui sortiront le PS des sables mouvants du vieux socialisme daté, super daté !
kidu
"On appaartient pas à un parti pour s'en servir......" , cette belle phrase , les socialistes , comme la droite , comme SARKO surtout devraient l'appliquer au service de l'état
karamba!!
Comme tout bon socialo qui se respecte, Martine n'a qu'une pensée unique, en cela elle est un peu limitée...
panchito
Martine n'a plus qu'à "mater" Jak, Laurent, Ségolène, Pierre, Benoit, Bertrand, etc...
baudriergerard
ca existe encore le PS? abolissons les partis politiques et celle de la fonction de président de la république ils servent à rien qu'à nous ennuyer nous sommes un peuples de plus de 60 millions d'habitant et nous nous laissons égorger financièrement par 800 personnes !! il ne faut plus aller voter mais dissoudre tout cela! un premier ministre est fait poiur gouverner pas pour être une marionnette
rochelais
Ce qui est assez étonnant c'est de voir le nombre de personnes s'interessant aux affaires internes du PS, pas plus que moi ils ont à y voir et encore, pour ma part, j'ai été secrétaire d'une section du PS, parti que j'ai quitté en 1984, mais nous ne sommes que des voyeurs! pourquoi ces braves gens ne s'interessent pas aux bisbilles de l'UMP, les relations Bertrand Copé, Copé Sarkozy, Dati Morano, car tous ces gens s'aimeraient et s'embrasseraient sur la bouche?
Pour ma part je n'ai qu'un espoir, c'est qu'enfin nous ayions une opposition crédible car pendant ce temps ce pays est à la dérive et les plus faible paient les pôts cassés et perdent leurs emplois sans qu'à un seul moment nos gouvernants aient le courage de mettre le patronat en face de ses responsabilités.
gegeclermont
Un vrai bonheur ce PS > Bourrage des urnes dans la démocratie participative !!!! , guerre permanente entre eux pour tirer la couverture à eux > Les peaux de banane entre la patronne(M.Aubry), le prestidigitateur du Plan B ( L.Fabius) le marquis de saône et loire (Montebourg) le pétillant social-démocrate ( M.Vals) le gauchiste toujours battu(B.Hamon) et le critiqueur en chef(P.Moscovici)
Ce bel aéropage va batailler quelques années pour préparer la défaite de 2012 ! Continuez , c'est Top
nebelhorn
ah oui, typique à gauche, on cherche les boucs-émissaires.
roro
Martine Aubry n'est pas la patronne du PS et il n'y a donc aucun lien de subordination.
Martine Aubry est la première secrétaire du parti "en déconfiture", point à la ligne.
Cherchez l'origine et l'étymologie du terme "secrétaire" et vous aurez tout compris, même le principe de la lettre ouverte à M. Valls
La Verité
Il est normal que Martine Brochen, pardon, Aubry, tienne en main son parti. Ceci étant, ce n'est pas une bonne chose que de le faire en déballant et en montrant ainsi ses désaccords. Ca n'incite pas à voter PS. Quand DSK reviendra t'il ? si il revient !!
beuzzagain
@ Vodka : "Bref, je suis d'accord avec la Martine, à force d'avoir voulu trop de démocratie, de tenir compte de tous les avis, d'écouter tout le monde, avec des avis parfois complètement divergent, et ben c'est le bordel" C'est pas ça la politique justement ? d'écouter les autres, parce que quand tu gouvernes, tu gouvernes pas pour toi, tu gouvernes pour le peuple non!? Au nom de la diversité ! C'est pas possible, on va finir par vivre comme dans le film "the island", tout le monde habillé pareil, on mange tous pareil, on dort tous en même temps et surtout, surtout, on aura plus le droit d'avoir sa propre opinion !! Elle est bien loin la démocratie !!!
beuzzagain
Franchement elle se prends pour qui ? tient on croirait sarko, C'est elle la chef et elle veut tout controler !! pfffff laisse tomber elle a rien compris, qu'elle reste toute seule ! de toute façon si elle se présente aux prochaines éléections présidentielles, je pense qu'elle sera surprise de la claque qu'elle va se manger celle-là !!
neirucipe
C'est pitoyable pour une personne qui n'est pas autoritaire de faire croire qu'elle l'est . Aubry ne marquera pas de son empreinte la direction de son parti . Je suis triste de savoir par avance que nous allons encore subir notre cher president jusqu'en 2017 , tres triste ;-(
Gpasdepseudo
Quand le PS aura compris que le seul à relever le défi, c'est DSK, le parti aura fait un grand pas.
Qui sème le vent récolte la tempête ou plutôt l'ouragan!
Patronne d'un Titanic? Doit-on la faire rappeler qu'elle a été mal élue à la tête du P.S. et qu'il a fallu la magouille de certains éléphants pour barrer la route à une autre candidate qui était en tête des suffrages des militants (et même si cette dernière n'a aucunement mes faveurs)?
PATRONNE D UN COMMERCE QUI FAIT FAILLITE ? ECHEC TOTAL .
Fffp 2007 j'apprécie votre post, il est vrai que Ségoléne avait non seulement à faire face à son adversaire et à mener la contradiction et faire valoir ses propositions mais elle avait à se defendre du travail de sape de ses amis, un adage en politique veut que vos pires ennemis soient vos meilleurs amis.
Aprés tout une bonne purge serait salutaire, et le départ des Vals, Lang, Rocard, ne serait pas obligatoirement pleuré. le PRG n'a pas apporté grand chose et le "veau sous la mère" Baylet comme l'avait surnommé le Canard enchainé n'est pas d'un gros apport pour un rassemblement de gauche, Chevenement par sa candidature n'avait fait que de fragmenter un peu plus l'électorat de gauche et l'opposition ne sera crédible qu'avec un candidat unique des le premier tour et malheureusement il ne semble pas que nous soyons dans cette configuration pour 2012.
Sacré photo à mettre en urgence dans l'album ,c'est la premiere fois qu'elle pense !!!!!!!!!!
Rocard va recevoir beaucoup de missions qui sont autant d'aide au président (qui se moque bien de ce pourra dire l'ancien premier ministre en retraite mais marque des points à chaque trahison).
C'est v charitable deaissr crore à Rocard qu'il est encore quelquechose dans la politique française.
Lang difficiel à placer le beau parleur, allons prenons un risque : il y aura sûrement un poste vacant au Conseil constitutionnel pour l'ancien professeur de droit pour contrebalancer Giscard et Chirac.
Allègre aura bientôt son strapontin et Valls suivra ou précédera ... ainsi va la vie des ambiteux prétentieux qui ne veulent pas lâcher le pouvoir, ou son apparence, le petits fours plutôt que les hauts fourneaux et les cocktails plutôt que les meetings.
le néant total,comme celui de l'ump......
Patronne d'un parti qui se liquéfie...
si tu as ça en rayon ,nilae .....fais moi signe
Patronne d'un parti en perdition, franchement il n'y a pas de quoi pavoiser....
Oui, oui bien sûr et au fait, le programme du PS c'est quoi au juste ??? Depuis 2002 qu'on l'attend !!!
Tout a commencé avec le refus des "grands du parti" de soutenir la candidature de Ségolène Royal désignée le plus démocratiquement du monde au premier tour de scrutin par les militants du PS.
Elle a été trahie par les "éléphants" jaloux de la nouveauté, de la fraicheur, des propositions conxtructives une vraie ouverture vers les jeunes et les populations métissées de notre pays.
Lâchement,les uns se sont tus, d'autres se sont retirés sur l'Aventin (si ce n'est sur le lamentin!), d'autres encore l'ont trahie (Jospin,Rocard, Allègre, Kouchner ...) préconisant le ralliement à Bayrou ouse préparant à celui plus payant à Sarkozy.
Enfin ils se sont tous ligués contre elle au congrès de Reims et lors de l'élection au poste de premier secrétariat, dans une aliance sansavenir et pleine de couteaux tirés (on s'en aperçoit au aujurd'hui).Ce parti (dont je suis membre, médaillé et certifié, depuis 1955 dans l'une ou l'autre de ses composantes actuelles)est ingouvernable.
Il faut un congrès extra-ordinaire pour rendre la parole aux militants. Finies les motions de 80 pages en grand nombre sans compter les dizaines de contributions thématiques que personen ne lit au dela des signataires sélectionnés.
Le congrès devrait désigner en un seul tour de scrutin son premier secrétaire pour éliminer les combines suicidaires de deuxième tour et faciliter autour d'un candidat potentiel à la présidentielle,jusqu'au prochain qui confirmerait ou infirmerait sa désignation comme candidat du Parti dans une primaire ouverte aux sympathisants (désignés apr les sections parmi ceux qui nous aident tout au long des campagnes) et aux autres groupes organisés qui voudraient bien participer à un programme restreint de législature avec objectifs et calendrier précis.
Que ceux qui n'y trouveraient pas leur compte, qu'ils partent dignement pas en critiquant le parti, en crachant dans la soupe et en se préparant à rejoindre "l'ouverture" sarkostique (n'est-ce pas Valls, Lang, Rocard ?)
Des départs de certains de nos camarades se sont passés dans la dignité sur désaccords politiques (MRC, PG et bien avant avec la scission SFIO/PSU): ils sont respectables et j'aimerais les retrouver à nos côtés comme les "extrémistes" de gauche et surtout notre allié naturel du PCF.
Quant aux Verts et au PRG qu'ont-ils de gauche sinon le passé de Dany le Rouge et le souvenir de PMF ?
Ce sont éventuellement des alliés de deuxième tour; il est sain et légitime de vouloir se compter et j'en revendique le droit, je préfère perdre seul que de tenter des alliances fondées sur l'injure permanente, qu'ils aillent au combat seuls et receuillent utant de sièges qu'ils mériteront. Quant à donner un groupe parlementaire au PRG non merci, nous avons déjà donné.
Commentaires d'un professeur de Reims. Je suppose que c'est un gag, Reims. Membre du PS, élu, je trouve déplorable la méthode qu'a utilisée Aubry. Que penser de Rocard ? de Lang ? qui cultivent la proximité et l'ambiguité avec la majorité. Ceux là font à minima autant de mal au PS que Valls. Quant aux militants, c'est vrai qu'ils sont révoltés. Mais pas plus par Valls que par nos éléphants ou nos éléphanteaux. La vrai question c'est celle de la légitimité de la direction. Après le cirque du congrès, l'échec des européennes, l'échec du rassemblement de la gauche pour les régionales, le refus des primaires, quand Martine décidera t-elle à se retirer ?
Eh bien, Strakka, il n'y a plus qu'a trouver une machine à remonter le temps pour vivre à une autre époque.
Martine Aubry est devenue chef du PS à la hussarde. Sa légitimité est toute relative. Elle veut qu'on se plie après avoir montré elle-même comment ne pas se plier. Au rythme où ça va, elle ne sera chef que des décombres du parti.
c'est la patronne ou la matrone ?
quant a Segolene en dehors de bouffer a tous les rateliers ( et je m'excuse meme pas pour mes propos)
j'ai toujours une petite pensée emue pour les vrais socialistes comme jean jaures ou Aristide Briand
Martine Aubry n'est pas le chef du PS. Le chef du PS (motion arrivée en tête), c'était S Royal, la seule à posséder une vision politique, du charisme et à oser les transgressions qui sortiront le PS des sables mouvants du vieux socialisme daté, super daté !
"On appaartient pas à un parti pour s'en servir......" , cette belle phrase , les socialistes , comme la droite , comme SARKO surtout devraient l'appliquer au service de l'état
Comme tout bon socialo qui se respecte, Martine n'a qu'une pensée unique, en cela elle est un peu limitée...
Martine n'a plus qu'à "mater" Jak, Laurent, Ségolène, Pierre, Benoit, Bertrand, etc...
ca existe encore le PS? abolissons les partis politiques et celle de la fonction de président de la république ils servent à rien qu'à nous ennuyer nous sommes un peuples de plus de 60 millions d'habitant et nous nous laissons égorger financièrement par 800 personnes !! il ne faut plus aller voter mais dissoudre tout cela! un premier ministre est fait poiur gouverner pas pour être une marionnette
Ce qui est assez étonnant c'est de voir le nombre de personnes s'interessant aux affaires internes du PS, pas plus que moi ils ont à y voir et encore, pour ma part, j'ai été secrétaire d'une section du PS, parti que j'ai quitté en 1984, mais nous ne sommes que des voyeurs! pourquoi ces braves gens ne s'interessent pas aux bisbilles de l'UMP, les relations Bertrand Copé, Copé Sarkozy, Dati Morano, car tous ces gens s'aimeraient et s'embrasseraient sur la bouche?
Pour ma part je n'ai qu'un espoir, c'est qu'enfin nous ayions une opposition crédible car pendant ce temps ce pays est à la dérive et les plus faible paient les pôts cassés et perdent leurs emplois sans qu'à un seul moment nos gouvernants aient le courage de mettre le patronat en face de ses responsabilités.
Un vrai bonheur ce PS > Bourrage des urnes dans la démocratie participative !!!! , guerre permanente entre eux pour tirer la couverture à eux > Les peaux de banane entre la patronne(M.Aubry), le prestidigitateur du Plan B ( L.Fabius) le marquis de saône et loire (Montebourg) le pétillant social-démocrate ( M.Vals) le gauchiste toujours battu(B.Hamon) et le critiqueur en chef(P.Moscovici)
Ce bel aéropage va batailler quelques années pour préparer la défaite de 2012 ! Continuez , c'est Top
ah oui, typique à gauche, on cherche les boucs-émissaires.
Martine Aubry n'est pas la patronne du PS et il n'y a donc aucun lien de subordination.
Martine Aubry est la première secrétaire du parti "en déconfiture", point à la ligne.
Cherchez l'origine et l'étymologie du terme "secrétaire" et vous aurez tout compris, même le principe de la lettre ouverte à M. Valls
Il est normal que Martine Brochen, pardon, Aubry, tienne en main son parti. Ceci étant, ce n'est pas une bonne chose que de le faire en déballant et en montrant ainsi ses désaccords. Ca n'incite pas à voter PS. Quand DSK reviendra t'il ? si il revient !!
@ Vodka : "Bref, je suis d'accord avec la Martine, à force d'avoir voulu trop de démocratie, de tenir compte de tous les avis, d'écouter tout le monde, avec des avis parfois complètement divergent, et ben c'est le bordel" C'est pas ça la politique justement ? d'écouter les autres, parce que quand tu gouvernes, tu gouvernes pas pour toi, tu gouvernes pour le peuple non!? Au nom de la diversité ! C'est pas possible, on va finir par vivre comme dans le film "the island", tout le monde habillé pareil, on mange tous pareil, on dort tous en même temps et surtout, surtout, on aura plus le droit d'avoir sa propre opinion !! Elle est bien loin la démocratie !!!
Franchement elle se prends pour qui ? tient on croirait sarko, C'est elle la chef et elle veut tout controler !! pfffff laisse tomber elle a rien compris, qu'elle reste toute seule ! de toute façon si elle se présente aux prochaines éléections présidentielles, je pense qu'elle sera surprise de la claque qu'elle va se manger celle-là !!
C'est pitoyable pour une personne qui n'est pas autoritaire de faire croire qu'elle l'est . Aubry ne marquera pas de son empreinte la direction de son parti . Je suis triste de savoir par avance que nous allons encore subir notre cher president jusqu'en 2017 , tres triste ;-(
Quand le PS aura compris que le seul à relever le défi, c'est DSK, le parti aura fait un grand pas.