Editions :
Iran: une nouvelle manifestation réprimée / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Merci à 20minutes : on se demandait si les évènements d'Iran intéressaient encore les médias français, puisque l'on n'entend plus rien à ce sujet à la radio et télé. Je suis inquiète pour le peuple iranien qui ose braver la dictacture de leur pays, et en même temps admirative pour leur courage, qui j'espère va payer !
Bof ! En France c'est pareil, on a mis à la poubelle notre vote du référendum sur le traité d'Europe et tout le monde s'en moque !
Merci au journal 20 Minutes, pour ses efforts successifs, afin de rester fidele aux traditions démocratique digne d?un pays de même nature qui est la France.
En diffusant ces informations qui sont essentiel pour le moral des Iraniens dans cette période d?étouffement sans précédente, toute presse digne de ce nom, fait l?honneur à sa mission de diffuser les informations que les peuples opprimés leurs transmet, en bravant les dangers et les difficultés les plus insoupçonnables.
Chose qui n?est pas (ou n?est plus) le cas pour nos sources d?informations constitutionnel et/ou traditionnels, comme la France télévision, TF1, etc.
La présence de plus d?un million de personnes et la répression qui ont suivi ce Vendredi 17 juillet 2009, ne méritait elle pas, plus d?audience dans les journaux télévisés, en France, qui se dit l?inventeur et le gardien des droits de l?homme ?
Les manifestations successives de la diaspora Iranienne, les sympathisants et intellectuels Français ou étrangers présents, en faveur des droits de l?homme (en Iran), depuis 28 juin 2009 (avec plus de 3000 manifestant), ne méritent elles pas d?être plus commenté pas par les instances officiels d?informations en France ?
Est il possible que les intimidations successives du gouvernement (illégal) d?Iran, soient la cause ce silence ?
Que les senseurs du monde (dit) libre sachent, que ce silence (méprisant) pratiqués depuis ces 30 dernières années, est considéré (aujourd?hui plus que toujours) comme une complicité flagrante, contre la dignité du peuple Iranien.
Et que tous manquements (à bonne escient) à l?assistance des personnes opprimés, en dangers ou en périls, sont à justifier, devant les peuples (comme devant les iraniens, pour très bientôt).
A bons entendeurs salut.
Enfin les vrais journalistes commencent à remonter en surface pour informer et dénoncer les iniquités du régime iranien. Depuis presque trente ans le Conseil National de la Résistance iranienne n'a pas cessé de dénoncer ce qu'aujourd'hui s'avère une vérité à la vue et à la portée du monde.Je dis bravo aux journalistes du 20 minutes et au CNRI qui n'a jamais relâché son combat.
Je trouve les informations et l'analyse de cet article pertinent, c'est ce qu'il nous faut précisément pour voir un peu ce qui se passe à côté. La persévérance des Iraniens et leurs courages à peut être quelques chose à nous apprendre. Par contre l'analyse donnée dans un des commentaires me semble tirée par les cheveux. Il y a certes un conflit au sommet du régime qui devient de plus en plus grave mais l'enjeu majeur reste la contestation de la rue qui de plus en plus réclame le changement total de la théocratie des ayatollahs, mort au dictateur est bien le mot d'ordre le plus répandu semble-t-il. Bon vent à la révolte.
Merci à 20minutes de diffuser les infos du soulèvement des iraniens contre la dictature en place. Dommage que la plupart des média en France ont vite oublié la martyre de Neda et celle de trois cents d?autres victimes de la répression récente en Iran. Bravo aussi à la Résistance iranienne pour le formidable travail d?information qu?elle fait depuis le début du soulèvement.
Bravo à ceux qui résistent avec leurs propres forces à la tyrannie des mollahs. Il faut utiliser les clivages dans le système pour renforcer le mouvement. Jusqu'où les ruses des mollahs marchera? Les iraniens ne veulent plus les écouter. Que le monde arrête de marchander avec eux! Un meilleur monde viendra si la théocratie trompeuse des mollahs s'arrête...
franchement !!!!!!!!
je reconnais mal la grande FRANCE des droits de l'homme dans certain commentaires
apres des annee de silence ,maintenat que les journaliste ,les vrais,;ont pris la parols pour juste refleter l'image de ce peuple martye,le voila que les defenseure de petrodollar aparaissent en forse.
c'est hontaux pour le pays de ZOLA et de SARTR et tant d'autre grande de ce monde.
merci pour ce temoignage de la volente de liberte des iranians .
bon courage pour la suite..
Bravo aux iranien courageux qui utilisent tous les moyens et toutes les situations pour montrer leur mécontentement contre cette dictature religieuse. c'est la fin du re ce régime.
En tant qu'une iranienne je suis fière d'eux et je pense que les médias doivent faire entendre le cri du peuple iranien en demandant les informations crédible de leurs représentants je pense le CNRI est bien placé pour être consulté sur cette situation car dès le début même avant de cette élections frauduleuse ce qu'ils ont dit a été démontré.
Mir Hossein Moussavi le candidat malheureux a participé dans cette cérémonie après vingt ans. il a été toujours soutenu par Hachemi Rafsanjani car il était le premier ministre pendant la période de la guerre de huit ans avec l'Irak. Dés la mort de l'Ayatollah Khomeini, Hachemi Rafsanjani par modification unilatéral (sans faire le référendum) de la loi constitutionnelle, a supprimé le poste de premier ministre et, est devenu le numéro un du régime islamique en Iran. Il a appliqué un sort de l'économie américaine dans la peau de chari'aat et l'islam. il a prétendu d'être un mullah modernisé car il a visité l'etats unis d'Amérique avant la révolution 1979. il était un féodal ayant beaucoup terre à Qom la ville religieuse et le centre de culture de la Chiite. Il possède des champs de pistaches avant et aprés la révolution. Ils n'ont pas été nationalisé ni par le régime du Chah ni par le régime des ayatollahs. la situation en iran continuait sans incident jusqu'au le discours télévisé entre les deux candidats présidentiels monsieur Moussavi et monsier Ahmadinejad le président sortant. Au cours de ce discours monsieur Ahmadinejad a dévoilé le passé politique et la richesse de l'Ayatollah Hachemi Rafsanjani.
c'était tours la ligne rouge de l'Ayatollah car sauf Ahmadinejad, personne n'avait jamais pu parler ou passer de cette ligne. le pont faible de l'Ayatollah Hachemi Rafsanjani est sa richesse. Et, Ahmadinejad a, pour la première fois, attaqué à ce point faible. C'est la raison pour laquelle les majorité des iraniens soutiennent Ahmadinejad. La haine des majorité iraniens vers l'Ayatollah Hachemi Rafsanjani est apparu pendant la manifestation pro Moussavi soutenu par Hachemi Rafsanjani. Aujourd'hui 17 juillet 2009 sera enregistré dans l'histoire de la République Islamique d'Iran comme le jour de l'enterrement du mouvement pro Moussavi et tous les plan politiques de l'Ayatollah Hachemi Rafsanjani. c'est la tour de Ahmadinejad pour faire les man?uvres contre les dirigeants des mouvements de Moussavi, Karoubi et Rezaee les trois candidats malheureux. les familles de martyres et tués au cours des manifestations portent plainte à l'encontre des leaders politiques qui avaient invités des manifestants. C'est sera le début d'un réglement des comptes entre deux ennemies: Ahmadinejad et l'Ayatollah Hachemi Rafsanjani
pierredandre: incroyable, avec tes 5 derniers mots, tu as gaché tout ton speech. Hey, faut arrêter les fantasmes sur la domination des anglo-am' !! chacun défend ses intérêts et c'est tout. La France comme les autres. t'as raison, on fait un foin de l'IRan parce que nous, on n'a pas de gros liens économiques avec l'Iran alors que la Chine est un gros partenaire, donc on la laisse tranquille. Mais quoi. tu crois que les USA nous forcent à nous concentrer sur l'Iran? tu crois que Gordon Brown a appelé Sarkozy et lui a dit: "heuw, wui, jew cwoi que tu dwa laissew twanquil law Chine et faiw ch*** l'Iwan"? arrête la parano. c'est des gros sousous là derrière et pendant qu'on se focalise sur l'Iran, on oublie la Francafrique, la répression policiÈre en France, les Dom-TOM, et les seigneurs, qui se font leur bénéfice sur le dos de tous les opprimés de la politique de la France (voir exemples sus-nommés), utilisent l'Iran comme bouc-émissaire, comme avec le Tibet il y a un an
Les médias ont pratiquement peu couverts les problèmes en Chine (contre les Ouïgours, plus de 150 morts etc..) mais pour l'Iran c'est du matraquage total.
Mr Kouchner, volubil et agressif envers l'Iran, a été bien silencieux au sujet des émeutes en Chine.
Un peu moins d'acharnement envers l'Iran s'il vous plait, d'autant que la France est bien mal placée avec toutes les violences policières répertoriées dans notre pays (flashball, racisme....).
Et si on s'occupait un peu des yoghourts, comme dirait ce bon Docteur KouKouche.
Parce que l'IRAN, il ne nous gêne pas. En tout cas pas "nous" en France.
Il ne nous emmerde pas... Encore que les sectateurs d'Ali... ne soient pas vraiment plus sympathiques que ceux de leur Prophète à la noix.
Qui n'est qu'un pillard de caravanes et un chef de bande de drogués hallucinés.
Là bas, en Chine, il y a du boulot pour les massacres et les Droits de l'Homme.
Mais la Chine, pas touche ! Elle s'est réveillée.
Et elle nous fabrique, la Chine, tous les gadgets que nous ne faisons plus nous-mêmes avec nos chômeurs. Tout ça à des prix imbattables.
A défaut d?exploiter les richesses de la Chine, on exploite les gens.
Et comme c'est loin, très loin, le "contrôle démocratique"... macache, comme on dit dans la bonne bourgeoisie.
Je crois que derrière tout ça, commme en Biélorussie, comme en Ukraine, comme en Géorgie, comme en Pologne, comme en Hongrie, comme partout, il y a les manipulations des anglo-américains.
Honnetement je ne sais pas quoi faire pour supporte le peuple Iranien, on n'a l'impression d'etre impuissant face a ces doubles dictatures Politiques et Fanatiques religieuses, surtout que meme en soit disant democratie les politique n'on que faire de la volonte du peuple.
au vue de la répression il a tout de même une grosse paire de baloche le bonhomme, mais lui ou Ahmadinejad c'est "blanc bonnet et bonnet blanc" que ce soit pour les iraniens ou non, c'est dommage car le peuple iranien est vraiment incroyable avec une histoire des plus grande, avec ce genre d'hommes ils sont loin de leur grandeurs passé.